冷靜的帥鍋
從項羽的性格和所做所為來看，在三國裡，不是被殺，就是自殺，一個字——死。
為什麼這麼說呢？須知三國時代是權謀盛行的時代，無論是曹操、孫權，還是劉備，都把《孫子兵法》關於“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”以及“兵以詐立”、“兵者，詭道也”的軍事權謀發揮到了極致，勇武絕倫的呂布不能生存，武功蓋世的馬超不能立足，連劉邦都算計不了的項羽又能如何？以曹操之謀，劉備之詐，孫權之詭道，必擒殺言不聽、計不從的項羽於早晚之間。
應當承認，項羽夠勇也夠狠，也有一定的軍事才能，但缺乏遠大的戰略眼光和全局意識。滅秦後，項羽分封十八路諸侯為王，埋下了戰亂的禍根；項羽誅殺懷王，成為眾矢之的；鴻門宴上，項羽不殺劉邦，以婦人之仁放虎歸山，終使劉邦成為與自己爭奪天下的最強勁對手；項羽放棄咸陽，定都無險可守、處四戰之地的彭城，還說“衣錦不還鄉，尤如夜行”。所以，當時就有人說他是“沐猴而冠”；項羽輕信以“鴻溝為界”，引兵東還，放鬆戒備，而劉邦用張良計，趁機攻擊項羽軍，項羽大敗，結果身死東城（該下）；項羽不用韓信、范增計，成了孤家寡人；項羽殺戮成性，不得人心。這樣水平的項羽，若在三國裡，就算武功第一，那也是掛在牆上的黃曆本——白扯。
曹操、劉備、孫權雖然有些武功，但是都不高，而那些武功高強的人，如關羽、張飛、趙雲、馬超、許褚、張遼、徐晃、丁奉、甘寧、淩統、周泰等，還有呂布，不是歸屬曹操，就是歸屬劉備和孫權，不服的就殺掉、趕跑（如呂布、馬超等）。可見，在三國只憑武力是不行的，武功再高，也是無能為也。
憑項羽的才能，在楚漢相爭中不能成事，在三國裡更不能成事。誰要是不信，就讓項羽到三國裡試試。
項羽，呂布，何其相似乃爾。
小林趣談歷史
項羽如果放到三國，肯定是一員無敵猛將，也能擁有一定的勢力，但愚以為不會是曹操的對手。
項羽這個人，首先是中國歷史上武力值位列三甲的存在，個人的勇猛自古罕見。從《史記》的記載中可以看到，項羽力能扛鼎，一個人又有徒步殺死數百人的戰績，雖然按照現在的理解顯得有些誇張，但是也能說明項羽的武力絕對是冠絕楚漢。
很多人說項羽是有勇無謀，其實並不盡然。鉅鹿之戰，項羽以少勝多，大破王離，其實也是用兵的體現。就算是破釜沉舟提升了楚軍的士氣，項羽在實際的戰鬥中也不是盲目衝過去拼殺的，反而項羽是分兵隔絕了甬道，直接打亂了王離大軍的原有部署，這樣就大大增加了勝算。這和韓信背水一戰有些相似，背水的漢軍雖然置之死地而後生，提高了戰鬥力，但是畢竟寡不敵眾，不是拼命所能改變的，時間一長依然會落敗。但是韓信有後手，直接端了趙的後方，扭轉了戰局。項羽也是如此，破釜沉舟以後的戰法就是他的後手。所以，項羽之猛，並不是有勇無謀，要是和呂布相比，項羽必然勝之。
但是如果項羽到了三國，他的處境肯定比楚漢時期更為艱難。以項羽的勇猛，在江東起兵是沒有問題的，但是他沒有項梁的威望，肯定不如項梁起兵來的好。但是和江東諸多勢力相比，無疑是勝了很多籌，至於孫堅，雖然厲害，但是畢竟不是世家，這和項羽比就處於劣勢，項羽會得到江東世族的擁護的。
就算佔據江東，孫權被直接扼殺在搖籃。項羽的對手依舊還有曹劉。
先說劉備，這是一個梟雄，曹操和周瑜都有說過，我們不必多加質疑了。和項羽比，劉備更會用人，更有大志，又兼具一定的帶兵能力，和劉邦相比，就算不及，也不會相差太多。項羽要想打敗劉備，必須在劉備羽翼未豐之時，要等他有了荊州，就完全沒有可能了。
再來說曹操，這也是梟雄，而且比劉備更梟雄。首先，曹操比劉備更會用人，更別說項羽了，在曹操起兵沒多久，手下就是精英雲集了。武有曹氏，夏侯氏諸將，文有荀彧，程昱，郭嘉，荀攸等智計百出之輩，這不是項羽所能比的。其次，曹操本人善用兵法，智謀超群，在陰謀陽謀的造詣上項羽都不是他的對手，而且曹操手下的士兵也是訓練精良，不是劉邦的兵所能比的。所以項羽和曹操對決，也許短期內能佔得一些便宜，但時間一長，曹操必勝。
綜上分析，項羽能佔得州郡，但和劉備比尚不知鹿死誰手，至於曹操，則是不及了。
蜉蝣塵埃笑談天下
單論個人武力，項羽在三國中排在第二梯隊。
原因：
總體來說
緯度越高，個人武力越高。比如呂布-內蒙古包頭（北緯40.7度）、關羽-山西運城（北緯35.0度）、馬超-陝西興平（北緯34.3度）、張遼-山西朔州（北緯39.3度）、趙雲-河北正定（北緯38.2度）、張飛-河北涿州（北緯39.5度）。項羽是宿遷（北緯33.9度）人。宿遷雖然差不多是江蘇最北，但緯度相較甘肅、陝西、山西、河北、內蒙古仍然是低的。項羽個人武力記錄較少，力能扛鼎是人VS鼎，不是人VS人，缺乏說服力。鉅鹿之戰說明的更多是智謀和統率能力，而不是個人武力。綜上來看，項羽武力很可能排在第二梯隊，如果真的是千年一遇類型的，可以進入第一梯隊，但也不會比其它第一梯中的人更強。
如果能更多地結合當時的歷史環境，則能更客觀地看待和評價歷史。史料中同一時期北方似乎沒有能跟項羽匹敵的猛將，這與秦朝修長城有很大關係。秦朝時北方精壯男子很多都去修長城，非正常死亡的很多。到了秦朝末年又能剩多少猛將之才呢？這種社會環境使北方猛將缺乏，但後來漫長的歷史證明這只是一時的。項羽家鄉的緯度差不多是北方几省之外最高的。既然北方猛將缺乏，自然就把項羽襯托的更加天下無敵。
另外，在大眾紛紛起義的時候，也是朝代氣數將盡的時候。這種時候士兵的戰鬥力其實是大打折扣的，而起義兵則都是拼命的。我不否認項羽在鉅鹿之戰的超群能力，但以少勝多的一個重要原因是秦兵戰鬥力已大打折扣，比秦統一天下時的秦兵戰鬥力弱很多。
關於緯度這點，不只是在三國，各朝各代都是如此。論單兵1V1緯度更高的漠北蒙古、東北女真確實更有優勢一些。但同緯度來說與東北虎共享生存空間的女真則比蒙古更勝一籌。這一點從金破遼和清收喀爾喀蒙古可略見一二。
個人看法，不喜勿噴，歡迎討論。
錦金也
很有意思的腦洞
項羽在三國肯定能割據一方，力能扛鼎，武力可與呂布並列『三國第一猛將』
而且軍事謀略上，完勝呂布。
呂布在三國戰鬥的功績，同項羽以
5萬敗秦軍40萬的『鉅鹿之戰』來比，簡直是小兒科。當劉邦56萬打下項羽西楚國都——彭城，歡天喜地慶祝勝利時，項羽調動3萬大軍連夜奔襲，只用了半天，打得劉邦六十萬大軍潰敗，追著幾十萬大軍跑，劉邦本人差點被活捉。
而項羽一生七十多戰，無一敗績，最後面對韓信、英布、彭越圍攻，自己烏江自刎。
可以說，這樣的以少勝多、以弱勝強的戰績，別說呂布，就是曹孫劉三人加起來也不夠看。
項羽在三國軍事能力完全可以傲視群雄。
但項羽不可能統一三國
因為項羽這人雖勇猛無雙，軍事能力max
但政治智慧低下，性情暴戾無常，不是一個好君主 ，留不住人才，沒什麼治國能力。
曹操能“挾天子以令諸侯！”佔據政治優勢地位
換項羽直接把皇帝腦袋砍了自己做，直接成為諸侯的集火目標。
在對峙劉邦的楚漢僵持階段，項羽直接跳起腳來大喊——有種下來我們單挑，一決勝負！
這樣的人，那有君主的樣子，始終是莽夫。
就算能打下天下，也守不了天下。
最終下場可能還是敗亡
因為項羽極為好戰爭強，不甘屈居人下，註定不會安心給別人當一個打手。
完全不會把曹操劉備孫權之流，放在眼裡，更不會在他們麾下效力。
當年，秦始皇遊行，項羽便敢大呼：“我可以取而代之！”
宋義作為義軍統帥與秦軍僵持龜縮不前，直接砍下他腦袋，自己披掛上陣迎擊秦軍。
而各路諸侯作璧上觀時，項羽敢5萬vs40萬破釜沉舟，拿下鉅鹿之戰。
這樣的人，沒什麼怕的，也沒什麼是他不敢做的。
就算是“四面楚歌”項羽被圍，也敢率領二十八騎衝向萬軍叢中，斬將、奪旗、殺近百兵。
“不服就幹，生死看淡！”——項羽人生準則之一，偏偏他還是個軍事天才，軍事上戰無不勝，可惜政治上是個弱智。
但勇猛無雙又如何？看看呂布的悽慘下場，再看看劉邦和曹操們的政治智慧和手段。
就算生在三國，項羽用武力打敗天下群雄，但政治上，肯定被曹操劉備之流耍得體無完膚。
到最後，不過是把烏江自刎重現一遍罷了。
遊戲路人甲
項羽縱馬提槍，直奔陣前，關羽見勢不妙，青龍偃月刀當頭斬下，項羽輕伸猿臂，竟將刀柄握住，任關羽九牛二虎之力，亦不能撼動分毫。張飛見狀，提摯丈八蛇矛怒吼而來，聲若奔雷，行如霹靂，直有餓虎出籠之勢，似猛豹奪食之威，場外戰馬為之驚懼，昂首揚蹄，隱隱欲逃。項羽只將頭一轉，重瞳瞬目，直視張飛，張飛竟收槍提馬，止步不前，眼中一片恐懼迷茫，再無分毫聲勢。“汝之勇，比之樊噲如何？”項羽輕聲言到，卻不管關張二人，只是將目光轉向劉備，劉備見狀，汗如雨下，提馬欲逃，又不忍關張二人，心中正是躊躇不決之時，項羽卻將霸王槍插至後背，對劉備說到:“汝之能，比汝先祖劉邦差之遠矣，然猶能為一方諸侯，而窺天下。當世之將才，亦無朕一合之敵，善用兵者，亦不及范增，韓信之輩，若使朕欲爭天下，天下以盡入吾掌中矣。今吾前來，非為爭奪之謂，只欲一會當世之豪傑，聊以消閒而已。”說罷，轉身撥馬，慢逝於荒原之中。
起名實在太難qwq
如果項羽生存於三國亂世當中，他會是什麼樣的水平呢？我們來簡單的分析一下。
第一，我們看一下個人武力值。古人就曾經說過，羽之神勇，千古無二。而三國當中最強者呂布，卻並沒有這樣的評價。在早期的時候，項羽曾經以一人之力誅殺會稽太守，而太守手下無一人敢出面阻擋。後來在垓下之戰，項羽二十八騎，對漢軍五千多騎兵，霸王一人斬殺漢將二十多人，由此可見，項羽的武力值是非常高的。而呂布的整體武力值，我認為還是和項羽有點差距的。如果兩人單挑的話，兩人大概能戰鬥到60回合，呂布敗退。
第二，項羽不應該只看作一員武將，他在秦末起兵之時，就是天下諸侯的領袖。放在三國時代，他也應該是一方諸侯，這一點可以參考江東孫策。孫策也是驍勇異常，而且任用江東人傑，最終佔據江東六郡八十一州。如果將孫策換成項羽的話，我認為項羽的成就會更高，也許會更早的拿下荊州，統一南方然後北向而爭天下，這樣就可以實現魯肅的二分天下，就沒有劉備的任何事了。
第三，項羽是軍事思想中著名的勇戰派代表人物，和孫武謀戰派並立。鉅鹿之戰中，項羽破釜沉舟一舉擊破秦章邯部隊，使得秦國主力部隊喪失殆盡，為日後滅秦奠定了基礎。彭城之戰時，項羽3萬部隊對抗漢聯軍56萬，結果打的劉邦丟盔棄甲，落荒而逃。這些戰力，又豈是區區三國中的人物可比。
如果將項羽放在三國當中，個人認為應該可以和曹操並爭天下，最終鹿死誰手，尚未可知。
劍風先生
項羽如果真在三國裡擔任什麼角色的話，感覺可以頂三國呂布的整個集團。項羽的破釜沉舟不是單單一個呂布所能為的。呂布被困徐州，陳宮讓他出城紮營形成犄角之勢，呂布根本沒有采納。
雖然在勇猛上說，呂布和項羽有的一拼，但畢竟有勇無謀是非常可怕的事情。當然項羽的失敗有很多的個人因素，特別是對部下的賞罰不公，個人思維的侷限性等造成的，但畢竟是西楚霸王，和安居人下，佔幾個小城的呂布是不能比的，所以說項羽一人頂呂布一個集團所有人。
原來還有這事
若論單挑，呂布自然打不過項羽。
項羽之威猛，不僅在於其武力，更在其統兵能力。
項羽不是一個單純的武將，他是一個將帥，而且從某種程度上講，他很成功。
如果不是遇見了幾百年出一個的劉邦，加上劉邦手下那些都是百年一遇的軍事奇才韓信和謀士奇才張良蕭何等。項羽就可以一統天下。
而呂布不過是一個猛將，而且其統兵能力跟他的武力是不成正比的。
綜合來看，呂布跟項羽不在一個級別。
說歷史的女人
項羽——西楚霸王，“羽之神勇，千古無二”，出自清朝李晚芳的評價，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的軍事家，也是以個人武力出眾而聞名的武將，也被後人稱為“戰神”之一！
項羽，楚國人，楚國名將項燕之孫，但歷史上其父親是誰，至今是個迷，給後人編劇將項少龍編成他父親大人！（源於《尋秦記》）！
隨著秦始皇去世，趙高和李斯繤改詔書，殺害扶蘇，蒙括，胡亥繼位，陳勝吳廣等領導的農民大澤鄉起義軍，雖然失敗！此時項羽年輕時跟隨叔父項梁起義，身高八尺多，力大無窮，輕易舉起巨鼎，在吳中地區（三國時孫吳地區），威望不錯！有龍且，項荘，鍾離昧等跟隨，又收復結識彭越，英布等人，後拜範僧為“亞父”！
章邯殺敗項梁後，認為楚兵不足為慮，於是引軍北渡黃河，大破趙國，趙王以陳餘為將，張耳為相，敗走鉅鹿，章邯率領王離、涉間共四十萬圍攻鉅鹿。
宋義為小人也，中途吃喝玩樂，不救義軍，項羽將其殺死並執掌“項家軍”，項羽殺了宋義之後，威震楚國，名聞諸侯，於是派遣當陽君、蒲將軍率領兩萬士卒渡河，多次進攻章邯給王離軍輸送糧食的甬道，但收穫不大，趙將陳餘派人請項羽再次發兵。項羽率領全部兵馬渡河，與秦軍大戰九次，章邯破走，項羽率軍繼續北上進攻王離。楚兵以一當十，呼聲動天，打退章邯後，諸侯軍受到了極大的鼓舞，與項羽一起進攻王離，斬殺蘇角，並生擒王離，秦將涉間 不願投降而自殺。大破秦軍（40萬大軍）後，項羽於轅召見諸侯將領，諸將無不跪著前來，不敢仰視項羽。於是項羽為諸侯上將軍，諸侯都歸附於他！以少勝多，打得秦兵恐懼，劉邦軍隊也害怕！三國時期的曹操與袁紹的“官渡之戰”也不得相比較！
（圖片源於網上，設計對白：繼續聽講）
〔彭城之戰〕，當時劉邦趁項羽忙於攻齊，率領50-60萬大軍攻佔了西楚京城彭城，項羽親率3萬親兵救援，3萬VS50-60萬，以一人對20人！（宇宙最強之丹，當年也只能為“馬小玲”以一擊八）3萬大軍越戰越勇，殺得劉邦大軍死傷無數！劉邦險些沒命，大難臨頭為保命連孩子都不要！兵形勢向著項羽！“時勢造英雄，英雄造時勢”，楚項羽靠一舉之力，推翻了強秦，秦朝可是滅六國，打得匈奴不敢南下，南滅百越！難度不亞於“赤壁之戰”！
身為一代霸王，楚項羽只深愛著虞姬，用情專一，傳聞劉邦夫人呂雉也深愛項羽，後因愛成恨！三國時期比諸葛亮還專一，也許勉強搬出一個諸葛亮出來！
然而時勢離他遠離！張良與陳平（劉邦稱為無賴的鼻祖，張良與陳平可以稱為“搞屎💩棒”鼻祖）加上項伯（“二五仔”的鼻祖），配合張良化解“鴻門宴”，破化範僧與項羽的關係，點起眾諸侯叛楚，以不實之事離間彭越，英布反楚！最後垓下之戰，韓信“十面楚歌”吹散八千子弟兵，然而項羽剩下的百餘騎也使韓信為之頭疼，事問曹操敗走華容道時也不少兵馬！項羽在烏江時，亭長等候著項羽渡江，然而項羽卻烏江自刎！ 
劉邦得天下，後殺害異性王！
項羽如果生於東漢末年，三國時代，武功與兵法要完勝呂布，關羽，張飛，張遼，馬超，鍾會等名將（當然有關公戰秦瓊之意）！項羽欠缺的是如：劉邦的無賴，劉備的假仁假義，曹操的奸滑，如果項羽學了曹操的奸滑，配諸葛亮，可在三國平天下！如果維持原樣，項羽在三國也是會失敗！
以上只屬個人意見，多謝大家支持！
用戶50370599145
如果項羽在三國演義裡頭，論他的武功爆表了。如在使用計謀上，三國演義是一部集智慧的一部有參考價值的兵書戰策。項羽在這裡頭，他的短板特別顯現的出來，呂布是一個例子，他的一手好牌，就因為缺少智謀輸掉身家性命。當然了項羽，要比呂布強很多，起碼他的武力值強與呂布若干倍，對付項羽非是一般謀士用兵所能勝得了。項羽在三國裡頭除非魏吳蜀的頂尖軍事大枷用兵能把項羽戰勝，項羽如不是韓信的十面埋伏也難以失敗。三國的謀臣無非是鬥引埋伏截糧道，這些雕蟲小技，對付項羽恐怕是難以勝出，項羽可以讓人們意想不到的戰績。比如破釜沉舟的戰績沒用謀。破釜沉舟的故事中，項羽為了激勵士兵，在帶領軍隊過河後，命令所有人將渡河的船隻鑿破沉入河底，將煮飯的鍋砸碎，將房屋燒燬，每個人只帶三天干糧，表明了只可成功不可兵敗的決心，正是如此，全軍將士知道已無回頭退路，唯有拼死搏戰，方才能夠以弱敵強，最終打敗秦軍贏得最後的勝利
彭城之戰在漢二年（公元前205年）四月發生，是楚漢戰爭其中一場大戰。彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰役。
