冷静的帅锅
从项羽的性格和所做所为来看，在三國里，不是被杀，就是自杀，一个字——死。
为什么这么说呢？须知三国时代是权谋盛行的时代，无论是曹操、孙权，还是刘备，都把《孙子兵法》关于“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”以及“兵以诈立”、“兵者，诡道也”的军事权谋发挥到了极致，勇武绝伦的吕布不能生存，武功盖世的马超不能立足，连刘邦都算计不了的项羽又能如何？以曹操之谋，刘备之诈，孙权之诡道，必擒杀言不听、计不从的项羽于早晚之间。
应当承认，项羽够勇也够狠，也有一定的军事才能，但缺乏远大的战略眼光和全局意识。灭秦后，项羽分封十八路诸侯为王，埋下了战乱的祸根；项羽诛杀怀王，成为众矢之的；鸿门宴上，项羽不杀刘邦，以妇人之仁放虎归山，终使刘邦成为与自己争夺天下的最强劲对手；项羽放弃咸阳，定都无险可守、处四战之地的彭城，还说“衣锦不还乡，尤如夜行”。所以，当时就有人说他是“沐猴而冠”；项羽轻信以“鸿沟为界”，引兵东还，放松戒备，而刘邦用张良计，趁机攻击项羽军，项羽大败，结果身死东城（该下）；项羽不用韩信、范增计，成了孤家寡人；项羽杀戮成性，不得人心。这样水平的项羽，若在三国里，就算武功第一，那也是挂在墙上的黄历本——白扯。
曹操、刘备、孙权虽然有些武功，但是都不高，而那些武功高强的人，如关羽、张飞、赵云、马超、许褚、张辽、徐晃、丁奉、甘宁、凌统、周泰等，还有吕布，不是归属曹操，就是归属刘备和孙权，不服的就杀掉、赶跑（如吕布、马超等）。可见，在三国只凭武力是不行的，武功再高，也是无能为也。
凭项羽的才能，在楚汉相争中不能成事，在三国里更不能成事。谁要是不信，就让项羽到三国里试试。
项羽，吕布，何其相似乃尔。
小林趣谈历史
项羽如果放到三国，肯定是一员无敌猛将，也能拥有一定的势力，但愚以为不会是曹操的对手。
项羽这个人，首先是中国历史上武力值位列三甲的存在，个人的勇猛自古罕见。从《史记》的记载中可以看到，项羽力能扛鼎，一个人又有徒步杀死数百人的战绩，虽然按照现在的理解显得有些夸张，但是也能说明项羽的武力绝对是冠绝楚汉。
很多人说项羽是有勇无谋，其实并不尽然。巨鹿之战，项羽以少胜多，大破王离，其实也是用兵的体现。就算是破釜沉舟提升了楚军的士气，项羽在实际的战斗中也不是盲目冲过去拼杀的，反而项羽是分兵隔绝了甬道，直接打乱了王离大军的原有部署，这样就大大增加了胜算。这和韩信背水一战有些相似，背水的汉军虽然置之死地而后生，提高了战斗力，但是毕竟寡不敌众，不是拼命所能改变的，时间一长依然会落败。但是韩信有后手，直接端了赵的后方，扭转了战局。项羽也是如此，破釜沉舟以后的战法就是他的后手。所以，项羽之猛，并不是有勇无谋，要是和吕布相比，项羽必然胜之。
但是如果项羽到了三国，他的处境肯定比楚汉时期更为艰难。以项羽的勇猛，在江东起兵是没有问题的，但是他没有项梁的威望，肯定不如项梁起兵来的好。但是和江东诸多势力相比，无疑是胜了很多筹，至于孙坚，虽然厉害，但是毕竟不是世家，这和项羽比就处于劣势，项羽会得到江东世族的拥护的。
就算占据江东，孙权被直接扼杀在摇篮。项羽的对手依旧还有曹刘。
先说刘备，这是一个枭雄，曹操和周瑜都有说过，我们不必多加质疑了。和项羽比，刘备更会用人，更有大志，又兼具一定的带兵能力，和刘邦相比，就算不及，也不会相差太多。项羽要想打败刘备，必须在刘备羽翼未丰之时，要等他有了荆州，就完全没有可能了。
再来说曹操，这也是枭雄，而且比刘备更枭雄。首先，曹操比刘备更会用人，更别说项羽了，在曹操起兵没多久，手下就是精英云集了。武有曹氏，夏侯氏诸将，文有荀彧，程昱，郭嘉，荀攸等智计百出之辈，这不是项羽所能比的。其次，曹操本人善用兵法，智谋超群，在阴谋阳谋的造诣上项羽都不是他的对手，而且曹操手下的士兵也是训练精良，不是刘邦的兵所能比的。所以项羽和曹操对决，也许短期内能占得一些便宜，但时间一长，曹操必胜。
综上分析，项羽能占得州郡，但和刘备比尚不知鹿死谁手，至于曹操，则是不及了。
蜉蝣尘埃笑谈天下
单论个人武力，项羽在三国中排在第二梯队。
原因：
总体来说
纬度越高，个人武力越高。比如吕布-内蒙古包头（北纬40.7度）、关羽-山西运城（北纬35.0度）、马超-陕西兴平（北纬34.3度）、张辽-山西朔州（北纬39.3度）、赵云-河北正定（北纬38.2度）、张飞-河北涿州（北纬39.5度）。项羽是宿迁（北纬33.9度）人。宿迁虽然差不多是江苏最北，但纬度相较甘肃、陕西、山西、河北、内蒙古仍然是低的。项羽个人武力记录较少，力能扛鼎是人VS鼎，不是人VS人，缺乏说服力。巨鹿之战说明的更多是智谋和统率能力，而不是个人武力。综上来看，项羽武力很可能排在第二梯队，如果真的是千年一遇类型的，可以进入第一梯队，但也不会比其它第一梯中的人更强。
如果能更多地结合当时的历史环境，则能更客观地看待和评价历史。史料中同一时期北方似乎没有能跟项羽匹敌的猛将，这与秦朝修长城有很大关系。秦朝时北方精壮男子很多都去修长城，非正常死亡的很多。到了秦朝末年又能剩多少猛将之才呢？这种社会环境使北方猛将缺乏，但后来漫长的历史证明这只是一时的。项羽家乡的纬度差不多是北方几省之外最高的。既然北方猛将缺乏，自然就把项羽衬托的更加天下无敌。
另外，在大众纷纷起义的时候，也是朝代气数将尽的时候。这种时候士兵的战斗力其实是大打折扣的，而起义兵则都是拼命的。我不否认项羽在巨鹿之战的超群能力，但以少胜多的一个重要原因是秦兵战斗力已大打折扣，比秦统一天下时的秦兵战斗力弱很多。
关于纬度这点，不只是在三国，各朝各代都是如此。论单兵1V1纬度更高的漠北蒙古、东北女真确实更有优势一些。但同纬度来说与东北虎共享生存空间的女真则比蒙古更胜一筹。这一点从金破辽和清收喀尔喀蒙古可略见一二。
个人看法，不喜勿喷，欢迎讨论。
锦金也
很有意思的脑洞
项羽在三国肯定能割据一方，力能扛鼎，武力可与吕布并列『三国第一猛将』
而且军事谋略上，完胜吕布。
吕布在三国战斗的功绩，同项羽以
5万败秦军40万的『巨鹿之战』来比，简直是小儿科。当刘邦56万打下项羽西楚国都——彭城，欢天喜地庆祝胜利时，项羽调动3万大军连夜奔袭，只用了半天，打得刘邦六十万大军溃败，追着几十万大军跑，刘邦本人差点被活捉。
而项羽一生七十多战，无一败绩，最后面对韩信、英布、彭越围攻，自己乌江自刎。
可以说，这样的以少胜多、以弱胜强的战绩，别说吕布，就是曹孙刘三人加起来也不够看。
项羽在三国军事能力完全可以傲视群雄。
但项羽不可能统一三国
因为项羽这人虽勇猛无双，军事能力max
但政治智慧低下，性情暴戾无常，不是一个好君主 ，留不住人才，没什么治国能力。
曹操能“挟天子以令诸侯！”占据政治优势地位
换项羽直接把皇帝脑袋砍了自己做，直接成为诸侯的集火目标。
在对峙刘邦的楚汉僵持阶段，项羽直接跳起脚来大喊——有种下来我们单挑，一决胜负！
这样的人，那有君主的样子，始终是莽夫。
就算能打下天下，也守不了天下。
最终下场可能还是败亡
因为项羽极为好战争强，不甘屈居人下，注定不会安心给别人当一个打手。
完全不会把曹操刘备孙权之流，放在眼里，更不会在他们麾下效力。
当年，秦始皇游行，项羽便敢大呼：“我可以取而代之！”
宋义作为义军统帅与秦军僵持龟缩不前，直接砍下他脑袋，自己披挂上阵迎击秦军。
而各路诸侯作璧上观时，项羽敢5万vs40万破釜沉舟，拿下巨鹿之战。
这样的人，没什么怕的，也没什么是他不敢做的。
就算是“四面楚歌”项羽被围，也敢率领二十八骑冲向万军丛中，斩将、夺旗、杀近百兵。
“不服就干，生死看淡！”——项羽人生准则之一，偏偏他还是个军事天才，军事上战无不胜，可惜政治上是个弱智。
但勇猛无双又如何？看看吕布的凄惨下场，再看看刘邦和曹操们的政治智慧和手段。
就算生在三国，项羽用武力打败天下群雄，但政治上，肯定被曹操刘备之流耍得体无完肤。
到最后，不过是把乌江自刎重现一遍罢了。
游戏路人甲
项羽纵马提枪，直奔阵前，关羽见势不妙，青龙偃月刀当头斩下，项羽轻伸猿臂，竟将刀柄握住，任关羽九牛二虎之力，亦不能撼动分毫。张飞见状，提挚丈八蛇矛怒吼而来，声若奔雷，行如霹雳，直有饿虎出笼之势，似猛豹夺食之威，场外战马为之惊惧，昂首扬蹄，隐隐欲逃。项羽只将头一转，重瞳瞬目，直视张飞，张飞竟收枪提马，止步不前，眼中一片恐惧迷茫，再无分毫声势。“汝之勇，比之樊哙如何？”项羽轻声言到，却不管关张二人，只是将目光转向刘备，刘备见状，汗如雨下，提马欲逃，又不忍关张二人，心中正是踌躇不决之时，项羽却将霸王枪插至后背，对刘备说到:“汝之能，比汝先祖刘邦差之远矣，然犹能为一方诸侯，而窥天下。当世之将才，亦无朕一合之敌，善用兵者，亦不及范增，韩信之辈，若使朕欲争天下，天下以尽入吾掌中矣。今吾前来，非为争夺之谓，只欲一会当世之豪杰，聊以消闲而已。”说罢，转身拨马，慢逝于荒原之中。
起名实在太难qwq
如果项羽生存于三国乱世当中，他会是什么样的水平呢？我们来简单的分析一下。
第一，我们看一下个人武力值。古人就曾经说过，羽之神勇，千古无二。而三国当中最强者吕布，却并没有这样的评价。在早期的时候，项羽曾经以一人之力诛杀会稽太守，而太守手下无一人敢出面阻挡。后来在垓下之战，项羽二十八骑，对汉军五千多骑兵，霸王一人斩杀汉将二十多人，由此可见，项羽的武力值是非常高的。而吕布的整体武力值，我认为还是和项羽有点差距的。如果两人单挑的话，两人大概能战斗到60回合，吕布败退。
第二，项羽不应该只看作一员武将，他在秦末起兵之时，就是天下诸侯的领袖。放在三国时代，他也应该是一方诸侯，这一点可以参考江东孙策。孙策也是骁勇异常，而且任用江东人杰，最终占据江东六郡八十一州。如果将孙策换成项羽的话，我认为项羽的成就会更高，也许会更早的拿下荆州，统一南方然后北向而争天下，这样就可以实现鲁肃的二分天下，就没有刘备的任何事了。
第三，项羽是军事思想中著名的勇战派代表人物，和孙武谋战派并立。巨鹿之战中，项羽破釜沉舟一举击破秦章邯部队，使得秦国主力部队丧失殆尽，为日后灭秦奠定了基础。彭城之战时，项羽3万部队对抗汉联军56万，结果打的刘邦丢盔弃甲，落荒而逃。这些战力，又岂是区区三国中的人物可比。
如果将项羽放在三国当中，个人认为应该可以和曹操并争天下，最终鹿死谁手，尚未可知。
剑风先生
项羽如果真在三国里担任什么角色的话，感觉可以顶三国吕布的整个集团。项羽的破釜沉舟不是单单一个吕布所能为的。吕布被困徐州，陈宫让他出城扎营形成犄角之势，吕布根本没有采纳。
虽然在勇猛上说，吕布和项羽有的一拼，但毕竟有勇无谋是非常可怕的事情。当然项羽的失败有很多的个人因素，特别是对部下的赏罚不公，个人思维的局限性等造成的，但毕竟是西楚霸王，和安居人下，占几个小城的吕布是不能比的，所以说项羽一人顶吕布一个集团所有人。
原来还有这事
若论单挑，吕布自然打不过项羽。
项羽之威猛，不仅在于其武力，更在其统兵能力。
项羽不是一个单纯的武将，他是一个将帅，而且从某种程度上讲，他很成功。
如果不是遇见了几百年出一个的刘邦，加上刘邦手下那些都是百年一遇的军事奇才韩信和谋士奇才张良萧何等。项羽就可以一统天下。
而吕布不过是一个猛将，而且其统兵能力跟他的武力是不成正比的。
综合来看，吕布跟项羽不在一个级别。
说历史的女人
项羽——西楚霸王，“羽之神勇，千古无二”，出自清朝李晚芳的评价，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将，也被后人称为“战神”之一！
项羽，楚国人，楚国名将项燕之孙，但历史上其父亲是谁，至今是个迷，给后人编剧将项少龙编成他父亲大人！（源于《寻秦记》）！
随着秦始皇去世，赵高和李斯繤改诏书，杀害扶苏，蒙括，胡亥继位，陈胜吴广等领导的农民大泽乡起义军，虽然失败！此时项羽年轻时跟随叔父项梁起义，身高八尺多，力大无穷，轻易举起巨鼎，在吴中地区（三国时孙吴地区），威望不错！有龙且，项荘，钟离昧等跟随，又收复结识彭越，英布等人，后拜范僧为“亚父”！
章邯杀败项梁后，认为楚兵不足为虑，于是引军北渡黄河，大破赵国，赵王以陈余为将，张耳为相，败走巨鹿，章邯率领王离、涉间共四十万围攻巨鹿。
宋义为小人也，中途吃喝玩乐，不救义军，项羽将其杀死并执掌“项家军”，项羽杀了宋义之后，威震楚国，名闻诸侯，于是派遣当阳君、蒲将军率领两万士卒渡河，多次进攻章邯给王离军输送粮食的甬道，但收获不大，赵将陈余派人请项羽再次发兵。项羽率领全部兵马渡河，与秦军大战九次，章邯破走，项羽率军继续北上进攻王离。楚兵以一当十，呼声动天，打退章邯后，诸侯军受到了极大的鼓舞，与项羽一起进攻王离，斩杀苏角，并生擒王离，秦将涉间 不愿投降而自杀。大破秦军（40万大军）后，项羽于辕召见诸侯将领，诸将无不跪着前来，不敢仰视项羽。于是项羽为诸侯上将军，诸侯都归附于他！以少胜多，打得秦兵恐惧，刘邦军队也害怕！三国时期的曹操与袁绍的“官渡之战”也不得相比较！
（图片源于网上，设计对白：继续听讲）
〔彭城之战〕，当时刘邦趁项羽忙于攻齐，率领50-60万大军攻占了西楚京城彭城，项羽亲率3万亲兵救援，3万VS50-60万，以一人对20人！（宇宙最强之丹，当年也只能为“马小玲”以一击八）3万大军越战越勇，杀得刘邦大军死伤无数！刘邦险些没命，大难临头为保命连孩子都不要！兵形势向着项羽！“时势造英雄，英雄造时势”，楚项羽靠一举之力，推翻了强秦，秦朝可是灭六国，打得匈奴不敢南下，南灭百越！难度不亚于“赤壁之战”！
身为一代霸王，楚项羽只深爱着虞姬，用情专一，传闻刘邦夫人吕雉也深爱项羽，后因爱成恨！三国时期比诸葛亮还专一，也许勉强搬出一个诸葛亮出来！
然而时势离他远离！张良与陈平（刘邦称为无赖的鼻祖，张良与陈平可以称为“搞屎💩棒”鼻祖）加上项伯（“二五仔”的鼻祖），配合张良化解“鸿门宴”，破化范僧与项羽的关系，点起众诸侯叛楚，以不实之事离间彭越，英布反楚！最后垓下之战，韩信“十面楚歌”吹散八千子弟兵，然而项羽剩下的百余骑也使韩信为之头疼，事问曹操败走华容道时也不少兵马！项羽在乌江时，亭长等候着项羽渡江，然而项羽却乌江自刎！ 
刘邦得天下，后杀害异性王！
项羽如果生于东汉末年，三国时代，武功与兵法要完胜吕布，关羽，张飞，张辽，马超，钟会等名将（当然有关公战秦琼之意）！项羽欠缺的是如：刘邦的无赖，刘备的假仁假义，曹操的奸滑，如果项羽学了曹操的奸滑，配诸葛亮，可在三国平天下！如果维持原样，项羽在三国也是会失败！
以上只属个人意见，多谢大家支持！
用户50370599145
如果项羽在三国演义里头，论他的武功爆表了。如在使用计谋上，三国演义是一部集智慧的一部有参考价值的兵书战策。项羽在这里头，他的短板特别显现的出来，吕布是一个例子，他的一手好牌，就因为缺少智谋输掉身家性命。当然了项羽，要比吕布强很多，起码他的武力值强与吕布若干倍，对付项羽非是一般谋士用兵所能胜得了。项羽在三国里头除非魏吳蜀的顶尖军事大枷用兵能把项羽战胜，项羽如不是韩信的十面埋伏也难以失败。三国的谋臣无非是斗引埋伏截粮道，这些雕虫小技，对付项羽恐怕是难以胜出，项羽可以让人们意想不到的战绩。比如破釜沉舟的战绩没用谋。破釜沉舟的故事中，项羽为了激励士兵，在带领军队过河后，命令所有人将渡河的船只凿破沉入河底，将煮饭的锅砸碎，将房屋烧毁，每个人只带三天干粮，表明了只可成功不可兵败的决心，正是如此，全军将士知道已无回头退路，唯有拼死搏战，方才能够以弱敌强，最终打败秦军赢得最后的胜利
彭城之战在汉二年（公元前205年）四月发生，是楚汉战争其中一场大战。彭城一战，刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败，楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥，在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众，歼灭刘邦主力，使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面，创造了古代战争中速决战的典范，是中国历史上以少胜多的著名战役。
