“不是你撞的，你為什麼要扶？”
說這話的法官雖被調離了政法系統，但2006年的彭宇案對社會產生了巨大的影響。
扶？不扶？成為中國式難題。
“彭宇案”成為不扶的藉口，人心自此冷漠…該案件對社會價值觀的撕裂，至今尚難彌合……
時隔12年，同樣備受社會輿論關注的崑山市“8.27”於海明致劉海龍死亡案有了結果。
9月1日下午，崑山市公安局和檢察院相繼發佈通報，認定於海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任。
為什麼認定於海明的行為屬於正當防衛？江蘇省檢給出四大理由：
1. 劉海龍挑起事端、過錯在先。
2. 於海明正面臨嚴重危及人身安全的現實危險。
3. 於海明搶刀反擊的行為屬於情急下的正常反應，符合特殊防衛要求。
4. 從正當防衛的制度價值看，應當優先保護防衛者。
崑山案件對今後的司法實踐有重大參考價值，一定程度上也是對12年前彭宇案的救贖、撥亂反正，意義深遠！大快人心！
最近太需要這樣的正能量了！這是法理對正義的加持！也是民意對司法的推進！
維護了公平正義！
淨化了社會風氣！
堅定了人民的法治信仰！
人民有了信仰，國家才有力量！
人民有了信心，民族才有希望！
分享到:
閱讀更多 博雅數據庫 的文章
