曹操與司馬懿
最老的90後，童年的記憶裡，最喜愛劉關張，看到曹操總會握緊小拳頭，因為劇中大人們都說他是奸雄，其實也不知道奸雄是什麼意思，還以為能吃，但能感覺出，劇中幾乎一多半人都說曹操是壞人的樣子。
然而，隨著自己上了高中，上了大學，參加了工作，又搗鼓開自己的小創業，越發感慨，曹操才是真英雄，劉備才是如假包換的偽君子。
我認為曹操是個理想主義極端務實家，為什麼這麼說，雖然他也是官宦之後，但比起四世三公的袁紹，曹操只配提鞋，甚至他那點鄉勇薄底，連公孫瓚的勢力都不如。但恰恰這樣一個“屌絲”，卻敢於問鼎中原，逐鹿群雄，這種理想主義氣魄，在曹操的詩歌中也能體會到，如果說東漢末年，建安七子是文學大師，那我認為，曹操則是建安文學的奠基人，他的文韜，拋開武略不說，也比同時期的文人更加慷慨與文采閃耀。
但他不僅“理想主義”，敢於亮劍，他也是個極端務實主義實踐者，縱觀曹操的一聲，對人與物，都歸結為“實”和“用”，兩個字。
他的思想裡，平定亂世，跟暗藏野心的諸侯拉關係套近乎是萬萬不行的，必須靠拳頭，必須人盡其才物盡其用，脫離一切華而不實的虛偽，放棄一些好聽的虛名，這也就跟漢武帝罷黜百家獨尊儒術400年的大漢儒家文化相悖，使得他做的事，經常“有違天理”，成為了當時，甚至現在主流文人墨客口誅筆伐的目標，職業文人有些可能本理解曹操，但也不敢違背大流，跟風貶斥曹操。
相比之下的劉備，口口聲聲說自己是仁義之君，一生志向是匡扶大漢，迎回漢帝，然而，在他活著的時候，沒有大規模北伐曹魏，看不出他忠於正統漢帝的實際行動。
再者，關羽被殺後，他不聽勸阻，勞民傷財去討伐東吳，不料兵敗，殞命與白帝城，假如他真是仁義之君，一定懂得，大仁大義，是百姓的興泰與安危，而不是犧牲萬眾為自己報私仇，荊州，客觀上說，確實他取之不義，赤壁之時，蜀漢還未成形，基本就是一個游擊隊，正面戰場也沒貢獻什麼戰力。
臨了，白帝託孤，口口聲聲對諸葛亮說大可以取而代之，回頭就把蜀地傳統大氏族李嚴喊來，讓他來制約諸葛亮，其心之奸，之虛，又一次的暴露。
再來看曹操，以曹操的文韜武略，對亂世各種人性與奸惡的見識也好，利用也好，曹操看人從來不會看錯。司馬家族400年門生故吏遍佈朝野，他不可能不懂，司馬懿無論能力還是心智，與他自己是多麼相似，他也不可能不瞭解，他自己那幾個兒子，能否鬥得過司馬懿，他也不是不知道，讓人細思極恐的地方，就在這裡，曹操在歷史上，不止一次想殺掉司馬懿，然而最終還是選擇不殺，難道真的是養寇自重，有諸葛亮所以才不殺司馬懿？那就太小瞧曹操了，更小瞧當時處於三國最強的魏國，文臣武將的強大了，魏國沒有司馬懿，無論是軍師還是武將，都有人選抵禦吳蜀聯盟。
每次想到這裡，我都忍不住落淚，遙懷古人，我想到這麼一個場景。
曹操忍著頭痛，習慣性的光著腳，夜深人靜，秋風凜冽，踏上了銅雀臺，“丞相，夜寒。。”呆萌虎痴許褚說道，曹操則沒有說話，背對著許褚，揮了揮衣袖示意無礙。
曹操心中此刻兩個自己在征戰“不殺他，這些傻兒子們，沒有一個可以壓的住司馬懿韜光養晦發展朝中重臣為心腹，時機成熟，曹魏亡矣...”
“但是殺了他，這個亂世，何時才能一統？曹魏眼下的文臣武將，守江山一世，兩世，尚且勉強，讓他們大一統，如同痴人說夢...”
此刻，曹操眼前，一朗夜空，他彷彿看到了當年為他舍家棄官，亡命天涯的陳公臺。。。看到了商丘忠義悍將，也是他最初的兄弟。。。忠心護主，萬夫莫開，站著戰死的典韋的傻笑。。。小泥娃夏侯淵，也痴痴的喊著他兄長。。。郭嘉，呵呵，這小子還是這麼英俊，和當年離開孤時一樣。。。
和當年與陳宮選擇上刑場，訣別之時一樣，耿直的許褚又說了那句話“唔....丞相，你哭了”
“哼..哼..孤怎麼會哭泣？！”“只是眼睛裡進了風沙而已”曹孟德的回答，和當年也一模一樣。
“罷了，罷了，萬里長城今猶在，不見當年秦始皇，曹氏的江山，也不會千秋萬代，孤最初的夢想，不就是還黎明百姓一個太平的天下？司馬懿。。。哼哼，你小子，膽敢辜負孤對你的期望”曹操對自己的心裡話，說完了，在許褚的護衛下，消失在那郎朗夜空，銅雀臺，在我眼中煙消雲散，黑暗，黑暗，最終，是一顆黎明的閃耀。
曹氏現在都有後人，而且他們不管經歷哪個朝代，活的都不錯，司馬家族除了對曹睿的誅殺，對曹氏家族都特別好，甚至東晉滅亡之時，也仍然厚待曹氏後人。我想，這是司馬懿，回報老領導，曹操，吧。。。
百年來，甚至戲劇中都是白臉的曹操，一直以奸雄的角色示人，然而，我認為，曹操，才是真正的大英雄，你們眼中的奸雄。。。用行動告訴我們，他不奸。。。
夜深了，懷古唱罷。
人間數十載，如夢亦如幻，有生亦有死，壯士何所憾，我華夏的古人，是值得我們後生晚輩感到榮耀的。
希望，深愛的民族，後生晚輩們，奮起！為國效力。
閱讀更多 津門第億 的文章
