早篩悖論!國際癌症雜誌證明,乳腺癌篩查不能降低死亡率

來自丹麥和挪威的一項研究表明,近年來死於乳腺癌的女性越來越少,但令人驚訝的是,在未接受篩查的年齡組中,這一下降幅度也同樣大。因此,死亡率的下降是由於更好的治療,而非乳腺癌篩查,即乳腺癌篩查並不能降低患者死亡率。

這一研究於近日以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population‐based cohort study in Norway”為題發表在《International Journal of Cancer banner》雜誌。

早筛悖论!国际癌症杂志证明,乳腺癌筛查不能降低死亡率

DOI:https://doi.org/10.1002/ijc.31832

具體來說,在這項研究中,作者之一、丹麥奧爾胡斯大學Henrik Støvring教授及其團隊跟蹤了所有30 - 89歲的挪威婦女,並確定了1987 - 2010年期間患乳腺癌的人,隨後比較了篩查方案實施前後的死亡人數。

正如作者指出的那樣,乳腺癌篩查與死亡率降低的關係微乎其微。“我們並沒有發現乳腺癌篩查的有益效果,” Henrik Støvring說,“早在1980年代,研究乳腺癌篩查的最初隨機試驗就開始了,且顯示出積極效果,但事實是,隨著治療方法越好,篩查的益處就越小”。

01

早篩不能延長壽命

在新研究中,他還指出了篩查的一個悖論,即一種流行卻錯誤的信念——如果被篩查的乳腺癌患者比其他乳腺癌患者“活得更長”,那麼篩查是有效的。而事實卻是,儘管醫生通過篩查發現患者體內腫瘤的時間早於原本會發現的時間,從而使診斷時間提前,但是即使被篩查者作為病人的壽命更長,也不代表他們的整體壽命會更長。新的研究表明

篩查不會導致女性總體壽命延長。

早筛悖论!国际癌症杂志证明,乳腺癌筛查不能降低死亡率

圖片來源:jovannig / Fotolia

作者解釋,受邀接受篩查的女性之所以活得更長,是因為所有乳腺癌患者都活得更長,這得益於我們現有更好的藥物及更有效的化療;此外,與十年前相比,我們的癌症護理流程更好,醫療保健系統更完善。然而,結果顯示並沒有因為乳房X光檢查而導致較少的婦女死於乳腺癌。”

他還指出,在乳房X光檢查中,女性被診斷出微小的癌性生長,例如直徑一毫米,並不總是有益的。其中一些小結節生長緩慢,如果沒有進行篩查的話,該患者會死於所謂的癌症自然死亡。

“而現在發生的事情是,這些診斷會導致女性更不快樂。這種乳腺癌的診斷不僅使生活更加困難,而且花費了很多錢,但最終並沒有帶來什麼不同。問題是,我們目前還不能區分致死和非致死的小腫瘤。”

02

過度診斷帶來潛在危害

作者在研究中還談到了過度診斷的問題。這是所有西方國家日益嚴重的問題,在這些國家,醫療和檢查方法廣泛,國家篩查方案普遍存在。儘管研究結果挑戰了丹麥、挪威和其他西方國家的現行衛生政策,但Henrik Støvring並沒有告訴丹麥政治家,他們現在應該停止國家篩查計劃。

“當然,我的任務不是決定如何使用研究成果,而是建議我們應該團結起來,調查除了篩選之外做點別的事情是否有益,以及是否會帶來更好的效果。如果醫生可以用手定期檢查女性的乳房(也就是所謂的觸診),那麼我們就可以避免很多過度診斷。”作者總結。

End

參考資料:1)Breast cancer screening does not reduce mortality

2)Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population‐based cohort study in Norway


分享到:


相關文章: