酒三爺任鵬
再現代化的交通工具也必須有規則當保障！
人的爭、佔、霸，這些爭先恐後的基因，與神馳的高鐵格格不入！
霸座者還振振有詞，座位上沒貼號，車上沒標過道？這些強詞奪理的言詞，真讓人人震驚和羞愧。為什麼高快發展的社會，人的自私人的爭佔意識這麼強烈。競爭心理走了偏向摔進池塘。這種水一般的“理由”，不可能是現代人口中說出。
如何“紙質”車票，坐出鐵質信用。我想，應該是服務中必須增加的“硬度”。
一是，每個人都應視規矩為生命名譽，而生命和名譽就是信用。沒有信用就是缺少權利，就會影響到名譽，甚至影響你的生命力。
二是，規矩執行不能偏向，你強我弱，就等於助長歪理。正視別人的訴求是好服務，助長歪理是壞習慣。不能夠視之不理，一定要執行到位！
三是文明車廂建設任重道遠，列車是交通工具，不是爭吵場所，每個人都要理智，以安全文明為第一考量，很多過份的爭吵，嚴重的違規，就是惡性事故的導火線，這是見微知著的想法，不能視之為小事。
四是尊重服務的人，理解服務的準則，不以歪理貽笑大方。相信人與人之間的同理心是存在的，任何事情只是以一見之私貶低別人，最終吃虧是自己！
閒適人家
從霸座男到霸座女，以及最近大熱的中國遊客到瑞典旅遊事件，之所以引起社會的強烈關注和討論，其實都源於一個根本性的原因，那就是他們的共同點都是蔑視秩序，無視公德，為了達到自己方便的目的，忽視了一名公民應該表現出來的基本素質。
霸座男還是博士，算是高級知識分子了，而到瑞典旅遊的曾先生一家，想必也算得上中產階級，而今日的霸座女，雖然其身份尚未曝光，相信也不是底層大眾。以前，我們總是把底層勞動人民視為低素質的代名詞，把無視公德的行為視為沒有文化，但他們的表現讓我們看到，不怕你耍流氓，就怕你還是一個有文化的無賴，因為他們一旦耍起無賴，其破壞性更大，更不可饒恕。
當下社會，人人都是自媒體，人人都有攝像機，人人都有麥克風，我們幾乎是社會活動中的透明人，一言一行不是曝光在圍觀群眾的手機中，就是被攝入無所不在的攝像頭中。所以也給我們形成了一種錯覺，現在的無賴怎麼這麼多，現在這樣的事情為何這麼多。
我們的社會在大踏步的向前發展，遺憾的是，我們的素質和靈魂，已經遠遠掉隊，我們享受著科技帶來的巨大生活便利，體現出來的卻仍是原始的自私和極端，不得不讓我們每個人讓整個社會反思。
我們是否應該等一等，回頭看一看落隊的靈魂呢？
元芳有看法
對這些道德敗壞，胡攪蠻纏的邪惡之人，靠說服教育是起不到什麼作用的。必須彰顯警力，採取法治手段，強制其囂張，以確保社會秩序，確保有權益的公民出行！
其實還是屬於代價不夠大！孫姓霸座男僅僅被禁坐火車180天，這個女的最終的處罰也不會嚴重到哪去。你要是給他來個十年二十年禁坐……那就厲害了。
我也遇到一個奇葩：
坐公交車，一個四十幾歲的阿姨上來後就擠我，當時人多。我想她多半是個扒手。一直往我左邊挎包靠。我把包抱懷裡後她就在我後背擠，大胸低著我後背很不舒服，我讓她適當挪一挪。她說我嫌擠就滾下去，我回一句我高興，她就一直懟我持續半個小時，言語尖酸刻薄，引得旁人白眼連連。你說這樣的人有什麼辦法。
現在的網絡還沒有在公共服務類領域共享，如果能共享，像她這樣的就應該禁乘公交 地鐵 高客 民航 。名下汽車禁入高速，名下企業或所在單位禁止享受國家及地方的一切有利於發展的政策。
這個事情其實大家都只在討伐霸座女，相反大家都忽略了原本該坐在這個位置上的乘客的權益，首先應該是購買了該座位的乘客，有權利起訴廣州鐵路局，因為從契約關係的角度講，由於廣州鐵路局的工作不力，致使購買該座位的乘客權益受損，廣州鐵路局存在違約，其有權利合理合法的維護自己的權利。
老王偵查記
霸座男仍未淡出公眾視線。無獨有偶，永州至深圳高鐵又現霸座女。他們都是缺少教養、不守規則、破壞並擾亂公共秩序的成年人，輕則違規，重則違法。
霸座男買了靠窗戶的座位，但與己所購票號不符，以各種託辭搪塞乘警，懶得挪動，謂之“故意侵犯”。霸座女購買的是過道座位號，但對乘警強詞奪理，以座位上無標號為由，霸佔靠窗戶的座位，謂之“故意侵佔”。
霸座男在民眾一片聲討下，鐵路警方僅對其罰款200元並限制6個月乘座高鐵。處罰太輕，失之以寬，無異於放任、縱容破壞規則行為的人，繼續橫行霸道。可見，人們一旦對規則失去敬畏之心，霸座女的出現也就不足為奇了。
罰款1000元，限制其3年不得乘座高鐵，行政拘留15天。大家意下如何？
水宜說房
讓我們祝福他倆早日喜結良緣，組成無恥的一對！
同意的來個贊！
東北大頭哥哥
“霸”和“惡”組合在一起，俗稱“惡霸”，和“佔”組合在一起稱之為“霸佔”，為何霸佔不受歡迎，因為霸佔別人財產或其它的人給人一種蠻不講理，自私自我的感覺。
先有高鐵霸座男，後有高鐵霸座女，無疑他們的行為首先違反社會公德。
社會公德講究“秩序”和“禮讓”，“按票入座”是每一位公民應該遵守的基本行為規範，假設每個人都按自己喜好入座會出現什麼樣的結果？紛爭不斷，出行不便！
本著“方便他人就是方便自己”的原則，大家出門在外，都會按規則辦事，然而霸座男和霸座女才不管這套，一副“老子舒服就行”，“我想怎麼樣就怎麼樣”的嘴臉實在噁心人。
當然，出門在外誰也避免不了頭痛腦熱，如果出現意外情況，首先是找乘務員尋求幫助，看是否可以調換座位，或者和同行乘客商量是否可以調換座位，而不是一副“無賴”的嘴臉。
其次，霸座行為是違反了治安管理處罰法的行為，霸座男孫赫已經受到處罰，限制其乘車，以為可以以儆效尤，不曾想剛剛過去兩週，霸座事件又一次上演，這次還是位女士。
如果此女士真的讀不懂牌號標誌也可以理解，畢竟第一次坐火車或者高鐵的不在少數，然而在乘務員或者其它乘客解釋後，還不起身讓座，那無疑就是一無賴了。
無賴的世界我們搞不懂，只是希望我們每一個不要成為無賴就好。
幸福媽媽的秘密
無獨有偶，某女子在高鐵霸座男之後再次上演了“霸座”好戲！
這次霸座應該是女子本應該坐在靠過道的位置卻坐在了靠窗位置。當人員對她勸說時，女子振振有詞，表示票上沒寫“D”座位具體在裡在外。當工作人員表示她頭上方橫樑位置有寫時，女子強詞奪理表示座位上沒寫。大概意思就是“你們沒寫清楚”我這樣理所應當。這位大姐的舉動甚至逗笑了其他乘客，這似乎就是大寫的嘲笑。
不是，我說這個大姐，你是在玩“薛定諤的貓”嗎？既是死貓又是活貓？
不知道女子出於什麼心理。我分析有二。
一、為了掩蓋自己的錯誤（不瞭解火車情況或者沒坐過火車），強行解釋來掩飾尷尬。
二、故意找茬，就是任性。別人說什麼，就是不聽。
我看這個大姐平時不看新聞，那件事那麼沸沸揚揚，竟然不知道？
很多網友憤恨到，某博士和她真是一對，嘲諷中也帶著怒氣。
對於這樣的違反正常出行規矩、擾亂公共秩序的人就應該嚴肅對待，不排除使用適當的強制措施——比如給她抬下火車——來處理，既然想挑戰規矩，那麼就用規矩來收拾他們。
很多人可以商量著辦事，但是這類人，需要給他們點教訓！
大眼大世界
傳統美德仁義禮智信慢慢在流失吧
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "file_sign": "30f814bb4583c7fea0e8134c8848dbfb\
小瑤吖吖
無論什麼事，，行為，不利於整個社會的東西，最好厄殺在其事物的萌芽狀態中。
牛寶帥
屢屢發生這樣觸犯人們道德底線的事情已經不是所謂的素質和學歷教育的事情了。而是應該上升到法律的階段了，對於道德敗壞，公德心喪失還屢教不改，不以為恥反以為榮的人就應該按慣犯重重處理，作為執法部門，一定要有所作為，不能報書本說話，明哲保身處理事情，一定要有所擔當，徹底將這些人渣震懾住。就應該在全國樹立幾個處罰典型，殺一儆百，徹底殺一殺這股歪風邪氣。
