國史通解
現在是有些人要抹黑岳飛。而且這些人明目張膽，理直氣壯，引經據典，大有不把岳飛搬倒，把秦檜扶起來誓不罷休之概。
岳飛不是中華人民共和國立起來的英雄。岳飛是九百年中國歷史立起來的英雄。
在這九百年間，有無數的歷史學家，檢閱了歷史的有關典籍，才形成了岳飛的英名，才有秦檜等人的跪像。
現在有些人，打著歷史的名義，想為秦檜翻案，想把岳飛搞黑。這件事值得重視。尤其值得史學界重視。
岳飛不同於其他人。他是中華民族的一面旗幟。他究競是民族英雄，還是如某些人攻擊的那樣是個罪人。中華人民共和國的歷史學家們應該給出個明確的答案！
歡迎點評。
WM曉奇
抹黑英雄人物的 有很多是日本的 還有就是被反華勢力收買的 現在也是戰爭是輿論導向的戰爭 為了我們的後人做明明白白的中國人 我們必須也要贏得這場戰爭
手機用戶52382042836
你知道“岳母刺字”的故事嗎？你知道“精忠報國”的故事嗎？你知道“岳飛抗金”的故事嗎？凡是讀過書，上過小學的都知道。即使你沒有上過學，就是用耳朵聽，你也聽過。你肯定知道他是抗金英雄，是中華之脊樑。
岳飛是南宋初期著名的抗金將領，他臨危受命，和其他仁人同道一起，打退金國多次侵入，力挽狂瀾，救國家和百姓於危難之時，水火之中。千百年來，他被後人塑造成英雄形象，我們都把它尊為抗金英雄。
可悲的是，有些人挖空心思地去挖他灰暗的一面，甚至連《滿江紅》都成了偽作。看待一個人或者一個事件，不能只看表象，要從整體去了解，要根據當時的環境去了解。例如，作為一個將領，你帶兵鎮守某個城池，現在有人要奪取，你想誓死守衛。然而你接到的命令是撤退。問題來了，你究竟是守呢，還是撤兵？嘴長在別人身上，撤退你就是敗軍之將，是逃跑。堅守你就是不忠，很可能被劃入叛將行列。無論你做出怎樣的選擇，都需要很大勇氣和膽略，但是後人對你茶餘飯後，付諸一笑。
宋孝宗繼位後，立志北伐，第一時間給予岳飛平反。他追封岳飛為鄂國公，諡號為“武穆”，並且削去了秦檜官號。“開禧北伐”時，宋寧宗親自封岳飛為“鄂王”，把岳飛提高到皇室宗親的地位。當年宋高宗都親口稱他是“精忠岳飛”。這難道不是對岳飛的肯定？
人非聖賢，孰能無過。不管是誰，只要在人間過食五穀雜糧的，都有優缺點，都會犯錯，何況是年紀輕輕的武將，我也相信岳飛有很多的缺點。但是他能成為我們的英雄，首先是他有功於國家，所以才會經過藝術加工後，被後人塑造成民族英雄的形象。
討論他的缺點，不能抱著譁眾取寵的心態，甚至有目的的詆譭他。更不要為了那幾句荒誕不經的記載，迷亂了自己的心志，迷失了自己的方向。
西從頭越
今天下午有讀者朋友在我的文章中說，為什麼有那麼多人昧著良心抹黑岳飛，我還不信，現在就收到推送消息了！很明顯，抹黑岳飛的是以下幾類人:
1、外國間諜。這類人潛伏於網絡，以挑起國內網名矛盾為己任。岳飛作為公認的中華民族英雄，受到中國曆代統治者及人民的敬仰和崇拜，自然成為他們抹黑的重點對象。
2、精日精X分子。這類人雖然生在中國，長在中國，但卻沒有一顆中國心。凡是國人喜愛的、崇拜的，便是他們抹黑的、打擊的對象。像岳飛這樣具有極大的號召力的偉大人物，自然成為這些敗類眼中最好的攻擊對象了。
3、某些不認同中華民族的中國人。這些人雖然表面上是中華民族的一份子，但卻始終抱持著狹隘的民族觀念，自認為其某個民族天生高人一等，並應該享受特權。岳飛抗擊外族入侵，那是在民族未融合的北宋年間，如今各民族早已你中有我，我中有你，他們卻依然看不清現實，妄圖民族剝離，對曾經為漢族維護尊嚴和權利的岳飛，行攻擊抹黑之事，以達到其不可告人之目的。
4、某些譁眾取寵的無聊者。這一類人通常比較年輕，心智還不太成熟。他們喜歡以一些過激的言論及行為來引起人們的關注，並因此而獲得虛榮心的滿足。對像岳飛這樣具有全國範圍內影響力的偉大人物進行攻擊抹黑，能給他們帶來巨大的關注量（當然是譴責之聲為主，不過他們不在乎，只求有人關注），所以，他們便敢於冒天下之大不韙而對岳飛下手了。
岳飛是中華民族英雄，是我們民族正面精神力量的源泉之一，對於攻擊抹黑他的行為，一定要堅決進行反對和打擊。希望大家攜手，共同維護，創造中華民族美好明天！
歐陸作文章
現在有些人要抹黑岳飛，都是其三觀不正，心懷鬼胎造成的！
岳飛作為抗擊金國的民族英雄，是被歷史所證明的。岳飛憑藉自己的滿腔愛國熱情，積極抗擊金國的侵略，維護了南宋的統治。但是，毫無骨氣的宋高宗趙構和姦賊秦檜，竟然奴顏婢膝的要和金國議和。因此，岳飛就變成他們的眼中釘、肉中刺。最後，在岳飛要和金國軍隊決一死戰之時，宋高宗連發12道金牌召回岳飛，並指示秦檜以莫須有的罪名將岳飛殺害！
因此，後世的各代統治者和老百姓都將岳飛視為民族英雄，並追封為為嶽武穆。這一點是不容質疑的。否則，不僅對不起岳飛，也對不起歷朝歷代的積極抗擊侵略者的民族英雄們。而且抹黑岳飛，必然同時會洗白宋高宗和大奸賊秦檜。顯然這是不行的，我們必須要堅決予以反對。岳飛就是民族英雄。我們要繼續緬懷下去，而秦檜則必須繼續被釘在恥辱柱上！
地震博士
現在抹黑岳飛的人都是些現代漢奸，比如前幾天頭條登出的認日本首相安倍為爹的親日分子。其它的就不多說了。
Jeep
抹黑岳飛，就等於抹黑中國的歷史，歷史的發展證實，沒有岳飛等仁人志士，中國56個民族就不會有今天的溶合，中國就不會有今天這麼強大。
真誠做人真誠學習
岳飛（1103——1142），字鵬舉，河南湯陰人，佃農出身，南宋著名的軍事家、民族英雄。少年時拜名師周同學習武藝，喜愛讀《春秋左傳》和《孫子兵法》。19歲從軍，因戰功卓著，32歲官職累升至節度使，與劉光世、韓世忠、張俊等前輩將領並列。
岳飛19歲從軍，到39歲被害，他一生中主要的事業是參加抗金斗爭，用他自己的生命來抵抗金朝的侵擾和掠奪。岳飛領導的抗金斗爭主要有：1.建康大捷。1128、1129年粘罕、兀朮相繼統帥大軍南侵，一直將高宗趙構趕到浙東海上。1130年（建炎四年）四月，岳飛主動出擊，在建康城外與金兀朮大軍展開激戰，力戰大敗金軍，殺金軍大小將官170多人，橫屍十幾裡。2.收復襄陽六郡。1134年（紹興四年）五月，岳飛多次大敗偽齊（劉豫）軍隊，前後只用了兩個月時間，先後收復了襄陽、信陽等六郡，以功授清遠軍節度使。3. 1136年（紹興六年）八月，岳飛再次北上，深入偽齊境內，收復洛陽西南一些州縣，逼近黃河，後因趙構詔令和糧草不足撤軍。4.郾城大捷。1140年（紹興十年），金軍大舉南下。各路宋軍英勇抗擊，都取得一定勝利。岳飛率領岳家軍大舉北伐，在一路收復失地後，進駐郾城，進逼東京開封。雙方在郾城一帶展開會戰。在東西兩路及淮東淮西的宋軍陸續撤退的情況下，岳家軍孤軍奮戰，先後取得了郾城大捷、穎昌大捷，收復了穎昌（河南許昌）、淮寧（淮陽）鄭州、洛陽等地，創造了收復中原地區的有利條件。岳飛豪情滿懷，準備＂直搗黃龍，與諸君痛飲耳＂，然而在高宗＂十二道金牌＂再三敦促下，無奈班師回朝。抗金大業從此無望，＂十年之功，毀於一旦＂。
800多年來，岳飛抗金的事蹟一直被民眾廣為傳頌，被視為著名的民族英雄。這是因為岳飛精忠報國的精神深深地打動了一代又一代的國人。在百姓心中，對岳飛的評價，主要表現在三個方面：首先，岳飛是個大忠臣。背上的岳母刺字＂精忠報國＂以及＂天地君師親＂的傳統觀念，從小深入骨髓，根植於心靈深處，所以即使被冤死，也不造反，以免給自己和岳家軍留下反叛朝廷、不忠不孝的千古罵名。二，抗金名將、民族英雄。他治軍嚴明，＂凍死不拆屋，餓死不擄掠＂；作戰勇敢，戰鬥力強悍，郾城、穎昌會戰後，金軍膽寒，感嘆＂撼山易，撼岳家軍難＂，岳家軍是當時抗金斗爭的中堅力量。三，岳飛是個好官。他一生清正廉潔，有人問：＂什麼時候天下太平？＂他回答：＂文臣不愛錢，武將不惜死，天下便可太平＂，成為一時美談。
金軍南下攻掠，破壞性極大。在明州（寧波）＂搜山檢海＂，然後縱火，全城僅餘幾座佛寺；在平江（蘇州），搶劫金帛女子，縱火燒了五日方滅；臨安、建康被燒成一片廢墟。岳飛抗金阻止金兵南下，為南方地區創造了相對安寧的生產、生活環境，使南方人民免受戰爭之災，保護了人民的生命財產安全，維護了南宋人民的利益。遑論其他，僅此一點說岳飛是民族英雄，當之無愧。
岳飛之死，是中國古代歷史上的一樁大冤案，自始至終就是趙構、秦檜君臣的一個陰謀。南宋從一開始，投降派即處於左右政局的地位。宋高宗只想偏安江南，並不想取得抗金斗爭的勝利。他既怕打敗仗，又怕打勝仗。敗了，會被金兵滅掉；勝了，抗戰派的地位會提高，而且大將久握重兵、軍權，往往造成尾大不掉的局面。同時，因為打敗金國，迎回徽、欽二帝，自己的皇位就可能不保。不論勝敗，都會威脅到他的既得利益。因而他就與被金國放回的奸細、帶路黨秦檜（這在《宋史》中早有定論）沆瀣一氣，屈膝向金國求和。
郾城大捷、穎昌大捷和柘皋大捷後，金兀朮明白對宋戰爭已難以取勝，也願意與南宋議和，但懼怕岳飛反對，便與秦檜暗通私信，＂爾朝夕以和請，而飛方為河北圖，且殺吾婿，不可以不報。必殺飛，而後和可成也。＂＂檜亦以飛不死，終梗和議，己必及禍，故力謀殺之＂（《宋史-張憲傳》）顯然金國以殺岳飛為議和條件，金國和秦檜都視岳飛為議和的重大障礙，必欲除之而後快。為此，秦檜及其死黨不遺餘力、羅織罪名，於1142年（紹興十二年）一月以＂莫須有＂的罪名殺害最令金人畏懼和擔憂的岳飛。事實上秦檜就是害死岳飛的主謀。
黑嶽者為秦檜大呼冤枉，說秦檜是在為趙構背黑鍋。這純粹是搬弄是非，顛倒黑白，，睜眼說瞎話！當然，趙構也不是什麼好貨色。
當一個社會在經歷經濟高速發展之後，可能會陷入浮躁，價值觀和道德意識會出現不同程度的迷失。曾幾何時，一些所謂的公知、媒體大V、社會精英們，打著＂理性思考＂的旗號，以還原歷史真相為名，片面引用史料，曲解歷史，甚至恣意歪曲、無限誇大事實，否定已有的歷史定論，掩蓋和模糊歷史真相。對於岳飛被害，他們極力為秦檜開脫罪責，說什麼＂迎還二聖＂違背了趙構的既得利益；功高震主令高宗覺得難以駕馭；兵權太大，有違宋朝體制；不會做人，人際關係處理不好；建議立儲犯了大忌；甚至什麼援淮西行動遲緩,貽誤戰機；岳飛本身就是一個不聽話的軍閥等等。這些人罔顧歷史事實，恣意歪曲歷史事實的做法為人不齒。其用心非常險惡，無非就是以顛覆國人的歷史認知為突破口，混淆視聽，讓人懷疑甚至質疑歷史的真實性，製造歷史虛無主義，進而顛覆人們的三觀。
在歷史扭曲的背後，是道德的混亂和價值觀的迷失，是對與錯、是與非、美與醜、善與惡的混淆，是對理想、信念的踐踏。
歷史不能忘記，更不允許背叛。一個健忘的民族，是沒有前途和未來的民族。古往今來，一切優秀的民族，都會精心呵護、善待自己的優秀歷史遺產。包括岳飛在內的所有人民英雄理應受到全社會的尊崇，成為民族凝聚力的重要支撐。
唯有人民的才是不朽的。
夕顏129783522
為什麼抹黑岳飛，其原因筆者以為有以下幾點:
一,無良的公知賣國賊。
誹謗英雄破壞民眾的“三觀”，是西方勢力交給這些賊子的任務，這些人就是為得到主子獎賞的“帶路黨”。
二,“標新立異”的沽名者。
有的所謂學者,教授,“知識分子”，學術方面鮮有建樹，於是就想用一些“獨特”的論調,異於多數人的見解，來提高自己的“知名度”，以換取那點可憐的“名”。
三,“滿腦子漿糊”的跟風者。
我們的國度，從來不乏“跟風者”。大街上一點雞毛蒜皮小事，都有不少人圍觀，“削尖”了腦袋往裡擠。如有大事，比如前些天甘肅的小姑娘尋短見，圍觀者吶喊,聲嘶力竭的勸人跳，這些無知的人不明白自己就是幫兇,就是殺人犯。在頭條上更是如此，某些人說的欺師滅祖的話，不走腦子便“跟風”，生怕此事離開了自己這個“無腦的”人，便說不清道不明一樣。
四,司法懲戒過的“報復者”
有些被懲戒過的人，例如違法違章後不思已過，太過頭的話又沒膽說。於是，就借別人的話題抒發自己“小心胸”裡的那點不快。
岳飛，作為民族英雄早有定論。歷史是不容置疑的，是不能抹黑的，岳飛的家國情懷是值的後輩學習敬仰的。岳飛永遠是偉大的民族英雄！
個人觀點，不喜勿噴。
詩書棋酒
愚忠。有的熟人看到我或談到我總會有些微笑，這種微笑是讚美還是嘲笑？我付出了忠誠的代價不值得摸黑嗎？
