小小嬴政
愛因斯坦預言蜜蜂這事，我是從小聽到大的。但隨著年齡的增長，我越來越對一些名人故事產生懷疑。比如牛頓的蘋果砸頭就很可能是假的。還有伽利略的比薩斜塔也是假的，這只不過是他的一個助手做的實驗，伽利略本人或許就沒有登上過比薩斜塔。
而愛因斯坦說蜜蜂這事可能也只是謠傳，畢竟我沒有在任何官方記載的信息中看到愛因斯坦這樣的預言。
愛因斯坦說“人類沒有蜜蜂，四年就會毀滅”，據說是源自私下的酒會上隨口一說，但是被旁人記下來並傳播下去。所以我們唯一可以確定的就是這個傳播者的真實性來證偽，不過目前為止沒有任何有用消息。
所以我們應該對愛因斯坦的這條預言保持質疑
但話又說回來，這條預言也具有一定的邏輯性，我們就當是真的。這個預言主要是為了突出生物鏈的主要性。至於為什麼是四年，而不是三年或者五年。我想這也源於愛因斯坦的口語習慣。愛因斯坦絕對不會研究蜜蜂滅絕多久才會影響人類。或許在愛因斯坦的眼中，蜜蜂沒有了，就沒有自然授粉，沒有自然授粉，就沒有了大部分植物的延續，植物的死亡，直接導致全球氧氣的減少，進而導致多米諾骨牌效應。
你或許會問，那人工種植呢？人工種植是根本不行的，人類的影響力還是有限的，當人打開谷歌地球看看地球陸地上的植被覆蓋面積就知道人類的影響太微不足道了。
植物無法授粉，或許不會讓地球上所有的植物滅絕，但是部分植物就無法延續，這勢必導致地球大氣層的氧氣和二氧化碳濃度比例改變，直接影響到動物的生存，這是一種連鎖反應，最後導致生物大滅絕。
這絕對不是危言聳聽。地球生態系統上的是個完整物質循環。任何環節出現意外都會被放大進而導致整體癱瘓，再重新調整平衡。
這就和經濟危機一樣。消費端萎靡導致生產乏力，企業倒閉，失業率爆表；而後民眾更缺錢，消費更低迷，這就是惡性循環！
物質循環的斷裂，勢必影響到人類，甚至毀滅人類！
科學認識論
愛因斯坦的這個預言是從生態系統、食物鏈的完整性，以及生物多樣性的角度提出的。下面就請聽有書君分析一下這個預言。
1、不管人類，還是動植物都是自然界的整體中的一部分，大自然的生態系統是任何一個物種賴以生存的基礎，任何物種都不能離開生態系統而獨立存在，各物種直接是相互依存的關係。
換句話說，人類與蜜蜂之間也是存在著這種關係。
2、自然界裡，每種生物都有自己獨特的使命。就蜜蜂而言，主要通過採花蜜，完成植物授粉。地球上數以萬計的植物依靠蜜蜂授粉而實現了繁衍生息。假如蜜蜂消失，直接會導致數萬種植物的瀕臨消失。
而植物處於食物鏈的最下層，必然會引起整個食物鏈的動盪。首先是靠植物賴以生存的植食性動物會受影響，然後逐層地影響食物鏈上層的物種，最後會影響到人類。因為在生態系統中，食物鏈是一個完整的系統，如果一個環節消失了，整個食物鏈便會開始崩潰。
3.眾所周知，人類處於食物鏈的最上層。
如果蜜蜂消失，我們再也吃不到美味的蜂蜜是小事。更嚴重的問題是，蜜蜂消失引起的整個生態系統的崩潰，從而會直接影響到人類的生存。
所以，有書君認為愛因斯坦的這個預言不是危言聳聽。
對於我們而言，蜜蜂或許只是一種非常不起眼的小動物，但在自然界中起著無可取代的作用。近年來，蜜蜂數量減少的新聞也不斷播出，這樣的現狀不禁讓人擔憂，我們無法想象也不敢想象沒有蜜蜂的生活。根據最保守的估計，地球上也有至少10％的物種正在面臨生存威脅。
很多物種處於瀕危狀態，這對人類而言絕不是好事。
一個物種消失了，就再也彌補不回來了。所以，我們人人都要有環保意識，共同保護我們賴以生存的地球。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
這是一條典型的假借名人名言傳播的誇大事實。沒有任何證據證明愛因斯坦曾經說過“蜜蜂消失4年後人類也會消失”，但是全世界範圍內確實出現了蜜蜂不明原因減少的現象，而蜜蜂減少會直接影響傳花授粉，導致全球農業產量減少，相當程度上威脅人類生存。
愛因斯坦沒有說過“蜜蜂消失4年後人類也會消失”
愛因斯坦是理論物理學家，本身對昆蟲學並沒有研究，也沒有太大興趣。在著名英文闢謠論壇Snopes上。愛因斯坦的這句話最早可以追溯到1994年1月，美聯社記者保羅·埃姆斯（Paul Ames）對歐盟農業部長會議的一次抗議報道。在抗議中，法國養蜂業聯合會（UNAF）的宣傳單中提到了愛因斯坦的這句話。隨後，美國《華盛頓郵報》、英國《獨立報》等世界知名報刊上都開始出現這句話，在這之後，世界互聯網上也開始不斷瘋傳愛因斯坦曾說過蜜蜂消失後人類會消失。
1994年1月以前的任何報道上，都沒有出現過愛因斯坦說的這句話。
蜜蜂確實在大範圍消失——蜂群崩潰混亂症（Colony Collapse Disorder，CCD）
儘管愛因斯坦沒說過，但是蜜蜂大範圍消失卻是鐵一般的事實。
2006年，美國首先出現了蜜蜂大批消失現象——35%的蜜蜂消失。加拿大魁北克省大約40%的蜂群消失；印度、巴西以及部分歐洲國家，如德國、瑞士、比利時、法國、荷蘭、波蘭、希臘、意大利、葡萄牙及西班牙都相繼出現類似現象；2007年4月，我國臺灣也有疑似個案發生。中國雖然沒有出現蜜蜂消失的報道，但中國科學院動物研究所研究員朱朝東在2014年“CC講壇”上提到，蜜蜂研究所發現90年代以來，中國的蜂群數量已經減少了10%左右，特別是中華蜜蜂種群數量減少明顯。
蜜蜂減少為什麼會威脅人類生存
這是因為，我們人類食用的主要糧食作物、水果、蔬菜，多數均為異花授粉被子植物。而異化授粉主要依賴於蜜蜂作為傳粉對象。即便存在如蝴蝶、飛蛾、蝙蝠等其他傳粉昆蟲及動物，其效率和規模都不可能和蜜蜂直接相比。在美國，三分之一的農作物依賴蜜蜂授粉，如大豆、杏仁、桃、蘋果、梨、櫻桃、草莓和各種瓜類。美國專家預測，蜜蜂消失情況如果繼續持續下去的話，到2035年，美國所有蜜蜂可能完全絕跡。而一旦蜜蜂大範圍滅絕，現有的動物並不能很快的補充蜜蜂的生態位，全球的農業生產都會面臨很大威脅，糧食作物大範圍減產會引起價格波動。
當然，蜜蜂消失導致人類滅絕就有些誇大了，最誇張的可能也只是導致人口減少了。
蜜蜂為什麼會消失
從06年蜜蜂消失引起人們關注到現在，各國對蜂群消失的原因都展開了研究，目前並沒有準確的結論。主要原因有：
傳染性疾病和寄生生物（如以色列急性麻痺病毒IAPV）、長距離運輸蜜蜂導致的蜂群營養不良免疫能力下降、農藥中存在的毒性物質，甚至手機等通訊基站等電磁信號干擾和全球變暖等。也有可能多種原因共同作用。
另外，必須強調，沒有證據顯示轉基因作物會引起蜜蜂中毒，目前研究均認為轉基因的種植與蜜蜂消失無關。
我們怎麼辦？
中國的情況比較好。
首先，並沒有中國蜜蜂消失的報道出現。其次，國內農業生產對蜜蜂授粉的依賴程度還沒有達到歐美髮達國家的水平。第三，農業種植在一定程度上還依賴於野生授粉昆蟲完成授粉工作。
但是，國內依賴蜜蜂授粉作物的種植面積都在快速提高。1999到2013年15年間，牧草增長了113.8%，大田瓜果增長了36.8%，木本水果增長了33.6%，蔬菜增長了13.8%，這些都是對蜜蜂授粉依賴很強的作物。與此同時，商業化蜜蜂授粉並沒有在中國廣泛鋪開。這是因為自古以來養蜂人主要目標是生產蜂蜜而不是為作物授粉，人工授粉已經被廣泛認可，還有一個原因，是中國一家一戶的小規模種植農業，土地面積小於蜜蜂的飛行半徑，商業性授粉很容易“搭便車”。
儘管如此，商業性授粉已經在中國開始發展。
2018年4月20日，農業部將在全國部分地區集中推廣商業化蜜蜂授粉服務，通過生物措施提高產量，減少化肥農藥使用。
除了國家政策引導以外，農業種植戶可以做幾件事情。
1.適量養蜂以供農業生產使用。這樣可以降低商業化蜜蜂授粉交易成本。
2.做一些簡單巢穴為野生蜜蜂提供蜂巢，來提高野生蜜蜂密度。
這是朱朝東團隊在江西宜春用PVC管為野生蜜蜂準備的蜂巢，有效提高了野生蜜蜂數量。
實際上，和我們印象中的蜜蜂不同，很多野生蜜蜂都是住在土壁裡，樹木中，打洞築巢。
3.在房前屋後種花。花能吸引蜜蜂，為蜜蜂提供豐富的營養，有利於蜜蜂種群數量的維持。
最後，有關蜜蜂消失的更多問題，歡迎收看下面的視頻：
朱朝東：如果蜜蜂滅亡，人類將會怎樣？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6290381878432104962, "media_id": 6493493766, "neardup_id": 3941941753563296254, "vname": "\\u5982\\u679c\\u5bc6\\u5c01\\u706d\\u4ea1\\uff0c\\u4eba\\u7c7b\\u5c06\\u4f1a\\u600e\\u6837.wmv\
黃油貓
很高興回答您的問題！
愛因斯坦本人是否說過這樣的話，暫且不論，但個人覺得，“蜜蜂消失4年後人類也會消失”這樣的言論，有些過於危言聳聽了！
蜜蜂消失後果嚴重麼？很嚴重
全球被子植物中約80%的植物，授粉是需要依靠昆蟲作為媒介的，這其中，大多數就是靠蜜蜂來是授粉的。
先不說別的，就單說咱們每日必需的糧食——聯合國糧農組織的數據顯示，人們主要種植的107種農作物中有91種依賴於蜜蜂等昆蟲進行授粉。如果蜜蜂滅絕，那麼糧食產量必定會急劇下降，人類或將面臨嚴重的糧食危機！
儘管如此，人類倒也不至於滅絕
糧食減產以及生態平衡的極度失衡，對人類的威脅還到不了滅絕的程度。主要是因為隨著轉基因技術的發展，科學家完全可以通過轉基因的方式，改變農作物以及昆蟲的授粉模式，比如讓之前由蜜蜂來授粉的作物變成由蝴蝶或者其它昆蟲授粉，或者乾脆不需要昆蟲充當媒介就能完成授粉。
希望我的回答能對您有幫助！
如有不準確之處，望不吝賜教！
不服軟的小軟
愛因斯坦是近代物理學的奠基人，說話當然有分量，隨之而來的，就是各種網絡上瞎編的愛因斯坦預言。題目中蜜蜂這個也就是，看到類似愛因斯坦預言還有：“不喝茶葉，4年後人類就會消失”，“不敷面膜，4年後你也會變成大媽。- 愛因斯坦”
愛因斯坦一生不知道要說過多少話，在愛因斯坦爆紅之後，他也很困擾，各種團體都希望愛因斯坦來為他們發聲。愛因斯坦除了在和平方面不斷呼籲之外，很少對其他領域發表公共意見。他是嚴謹的理論物理學家，不會莫名其妙的對蜜蜂感興趣，更不會發表4年後人類消失，這樣毫無根據的言論。
誠然，蜜蜂在傳播花粉方面具有重要的作用，我們也需要保護地球上的物種，維持生態平衡。可蜜蜂為什麼要平白無故消失，導致4年後人類也跟著消失。這種空洞無聊的假設式口號對環保毫無益處。
“別低頭，王冠會掉，別流淚，壞人會笑。 - 沃茲基碩德”
歡迎評論。關注量子實驗室。
量子實驗室
很遺憾，愛因斯坦並沒有說過這句話，作為有史以來最頂級的物理學家，他有兩大預言：一是廣義相對論，一是蟲洞。
不過，愛因斯坦儘管沒說過關於蜜蜂的預言，卻不代表這句話不準確。
假如有一天清晨，當我們醒來時，發現蜜蜂當真徹底消失的話，那麼，人類的命運可能真的堪憂了。
為什麼？
一、蜜蜂為什麼重要
很多人對蜜蜂的印象可能就停留在採花釀蜜，生氣蜇人上，其實，蜜蜂是自然界最重要的昆蟲之一。
首先是授粉。
別看一隻小小的蜜蜂，它弱小的身上能沾住50萬~75萬粒花粉。如果放眼全球，總數大約有4000多種蜜蜂，能夠幫助植物傳粉。
所以，正是依靠這成千上萬只蜜蜂的辛勤勞動，地球上大約90%的野生植物、85%的農作物，才能得到充分授精的機會，從而開花結果並提高產量。
也就是說，如果有一天，蜜蜂消失了，我們餐桌上，隨之而去的，並不僅僅是蜂蜜，而是除了玉米、小麥、大米等風媒農作物以外的絕大多數食物。
杏仁、藍莓、甜瓜，哦，還有夏天讓我們大快朵頤的西瓜，都將離我們遠去。
到那一天，我們會發現曾經豐盛的餐桌變得只剩下玉米、肉類，單調乏味，日復一日。
嗯，還有很多種裝飾餐桌的鮮花，也會隨之而去。
所以，我們現在知道蜜蜂假如消失意味著什麼了吧？
二、蜜蜂遇到了大麻煩
據國外媒體報道，近幾年來，全世界的蜜蜂都遭遇了神秘的生存危機。
比如美國，蜜蜂數量出現了不明原因地銳減，從2008年到2013年，短短六年的時間，美國野生蜜蜂的數量減少了23%。
2015至2016年，美國有28.1%的蜂群滅亡，加拿大則為16.8%。
在歐盟，進入21世紀以後，就大量出現蜜蜂死亡現象，整體數量銳減。其中，英格蘭野蜂數量平均下降了7%。
不僅如此，蝴蝶、大黃蜂等其他能傳授花粉的昆蟲，也在減少。
據統計，每年有三分之一以上的蜂巢坍塌，而這樣的情形已經持續了十多年。
2016年，世界自然保護聯盟發佈的瀕危物種紅色名錄上包含了31個蜜蜂種類。
也就是說，我們在田頭溪間公園裡，常見的這種小昆蟲，居然已經變成了瀕危物種。
三、誰才是導致蜜蜂滅絕的兇手
一是地球氣候的變化。
二是殺蟲劑的大量使用。當然，還有農藥化肥的大量使用。
三是環境汙染。包括空氣汙染，水汙染
這三點，不需要解釋，大家都能想象得到。
所以，我們每一個人都有責任養成隨手環保的良好意識，既是為了蜜蜂，更是為了子孫後代的未來。
更加歡迎分享你的觀點。
小奔說史
“如果蜜蜂從地球上消失的話，人類最多隻能存活4年......沒有授粉，就沒有植物，就沒有動物，就沒有人......”——愛因斯坦
以上這段話來自於愛因斯坦，在大多數人的眼中，這或許是愛因斯坦的臆想或不切實際的預言罷了。人們普遍認為，世界上曾有許多動植物悄無聲息的永遠消失在地球之上，人類並沒有怎樣。可為何單單小小的蜜蜂消失後，人類也會跟著消失呢？於是很多人將這些話理解為純碎是愛因斯坦的胡說八道。那麼事實又會不會真如愛因斯坦所說得那樣呢？
在2016年2月份之時，來自世界各地的80多名科學家和生物學家齊聚吉隆坡，他們聯名向聯合國提出一項評估地球生物多樣性的研究報告。該報告指出：野生蜜蜂、蝴蝶、以及其它許多授粉的物種正在迅速減少，很多種類或許面臨滅絕，如果真有那麼一天，這些物種消失的話，愛因斯坦的預言或許就成了真的。人類失去了這些小小的朋友，自己也會隨之消失。
這份報告上的一段話，很令人深思，它是這樣說的“很遺憾，我們正處於生物多樣性下降時期，如果繼續這樣持續下去的話，其後果則是日趨加劇之勢，這將導致依靠授粉的農作物遭受嚴重損失，其中包括水果、蔬菜、咖啡等等......”
或許看到這裡，很多人依舊認為這些科學家和生物學家在無病呻吟，但事實上目前每五種無脊椎授粉生物中，就有兩種正在走向消失的命運；而授粉的脊椎動物，每六種就有一種面臨永遠消失。全球農作物75%需依賴生物來進行授粉，它們雖然看上去微不足道，但卻是人類攝取營養來源的最大功臣。如果這些小小的生物逐漸消失的話，那麼將直接危及到每年產值2350~5770億美元農作物收成。單單一個蜂群每天可以為三億多花進行授粉，人類每吃三種食物，似乎就有一種歸功於蜜蜂授粉，甚至我們穿的全棉衣服和棉被也要歸功於蜜蜂。如果它們消失了呢，這些食物和棉衣我們還能不能得到呢？
在最近的研究報告中，蜜蜂等物種的消失更加頻繁，單單是加拿大地區每年蜜蜂消失的數量從2013年的三千七百萬只上升到了五千七百萬只，這已經到了拉響警報的程度。而美國地區蜜蜂的消失數量短短十年間，從2007年的30%上升到了40%。此外，亞洲、非洲、美洲等地域也發現了大量蜜蜂消失的情況，而且愈演愈烈，世界各地數百萬的蜂箱變成了空巢，研究人員稱這種現象為“蜂群衰竭失調”。
造成這些昆蟲生物消失的原因，除了本身的傳染疾病之外，還有農藥、環境、殺蟲劑等等帶來的惡果。一些蜜蜂在受到農藥的傷害後，沒有立即死亡，而是帶回到了蜂巢，這樣將會波及整個蜂群，當蜜蜂採集完花蜜帶回蜂巢之後，幼蟲吸食這些花蜜，直接造成了傷害。科學家指出，這些農藥會破壞昆蟲的中樞系統，讓它們獨特的導航能力受損，迷航的蜜蜂找不到自己的蜂巢，整個蜂巢系統會很快因無法維持蜂蜜供應而瓦解。而人類在長期食用這些蜂蜜後，自身也會受到傷害。
說到這裡，您還覺得愛因斯坦的預言是個無稽之談嗎？針對愛因斯坦這種說法，美國權威生物學家，環保運動始祖“蕾切爾，卡爾森”女士表示深深認同。她說：“我們的生活因懂得生命與環境密切的關係而豐富....人類應與其他生物一起分享地球、善待地球.......”
美國德拉瓦大學生物學教授艾拉米也曾說過：“愛因斯坦說的沒錯，如果蜜蜂果真消失了，我們勢必喪失80%的農作物，僅有的糧食根本不夠分配，除了那些因飢餓而死的人之外，活著的人為了得到僅有的糧食將會通過戰爭來毀滅對方，在飢餓面前，人們會使出一切手段，甚至不惜動用那些聯合國禁止使用的武器，到那時，我們的地球會變成什麼樣子，我不敢想象.......”
蜜蜂、蝴蝶這些小昆蟲每天忙忙碌碌，根本就沒有被任何人在意過，可它們卻美化了這個世界，富足了人們的生活。我們現在可以靜思一下，我們要為後代子孫留下什麼樣的環境？難道是有毒的土壤？渾濁的空氣？乾枯的河流？還是滿目瘡痍的荒山？
善待地球，即善待自己！
大獅
愛因斯坦的這句話是對的。是一個科學家的正確論斷。這是因為愛因斯坦是相對論的創立者，相對論就是什麼事都是相對的，是有條件的，是有基礎的，包括萬事萬物乃至於無窮無盡的宇宙。事物無時無刻都是在發展運動和變化之中。所有的空間和時間都是相對的和無限的變化和重新在進行著組合和重組，這就是整個宇宙或者說無邊無際的空間和時間的規律。宇宙大爆炸理論其實就是整個宇宙的無限的在運動變化和重組，只不過是時間很慢長罷了。也就是說宇宙大暴炸非是一朝一夕所為，而是一個漫長的的過程，時時刻刻都在進行著重新的排列和重新的進行著調整組合。回到題目的問題蜜蜂不存在說明地球的基本的生存環境發生了根本的變化，這種變化是由於宇宙的重組造成的。既然蜜蜂不能適應和生活這樣的環境，那麼人類也只有招架之功，不能存活也是必然的了。相對論的創立者愛因斯坦它的相對論絕非僅限於地球而是整個宇宙空間和時間的具有超想像能力的非一般人所能理解的基礎科學理論。
超然智者
因為幾乎所有的植物開花結果都是要經過蜜蜂來授粉，沒有蜜蜂，植物沒辦法授粉，就結不了果實，沒有果實人類所需要的食物來源被斷掉了，最後必然滅亡。
夢中人78296193
雖然不知道這句話是不是愛因斯坦曾經說過的，但就這句話的意思，其實也是有一定依據性的，蜜蜂作為傳授花粉的其中一種生物，為76%的糧食作物進行傳授花粉，足可以見得蜜蜂的重要性。
確定這句話是否是一個名人所說，這個確實很困難，因為沒法去考證它的真實性，也沒有任何證據表明愛因斯坦曾經在書上或者是筆記上，亦或是在口頭上寫過或說過這句話。
就愛因斯坦本人來講，他是一個物理學家，對於生態學、生物學幾乎是一竅不通的，在愛因斯坦的資料館裡有這麼一句話，書上說，“愛因斯坦對於昆蟲學以及生態學沒有一點兒興趣”，所以，從一些側面就可以知道，這句話並不是愛因斯坦所說的。
現在網絡上廣泛流傳著一堆預言，都是強行的套在了以前的科學家身上，科學家從來都沒有說過那些所謂的預言，這難道不是對那些科學家的不尊重嗎？
再來看這句預言，“蜜蜂消失後，人類在4年後也會消失！”
這個合理嗎？前面已經提到，蜜蜂給大約76%的糧食作物以及84%的植物傳授花粉，如果蜜蜂突然消失了，無疑糧食與水果的產量將急劇下降，屆時肯定會面臨一場糧食危機。
但前提是蜜蜂突然消失，這個在現實中根本沒有可能，目前我國已經開始對中華蜜蜂進行保護性的利用了，在一些蜜蜂數量較少的地方，擴大中華蜜蜂的繁殖，並加強對中華蜜蜂的保護，同時防治一些外來蜂主要是意大利蜂的入侵。
所以，根本不需要擔心蜜蜂會突然消失。
