tehdbhp
赤壁大战后，战争仍在激烈进行，东线是孙权亲自带十万大军攻打合肥；西线是周瑜、程普进攻曹仁的江陵（南郡治所）。此时孙权已经能够保证江东安全，不惜全力与曹军血战，无非是想扩大地盘。但是在争夺刘表的荆州这件事上，孙权出力最大，收益最小。
第一，赤壁战后争地盘，孙权坐失良机
刘表之前，荆州有七个郡：南阳郡（治宛城，今南阳）、南郡（治江陵，今荆州）、江夏郡（治西陵，今武汉新洲西）、零陵郡（治泉陵，今湖南永州）、桂阳郡（治郴，今湖南郴州）、武陵郡（治临沅，今湖南常德）、长沙郡（治临湘，今长沙）。刘表从南阳郡、南郡分出一块，置襄阳郡、章陵郡，这就是“荆襄九郡”。刘表到荆州，把治所从汉寿迁到襄阳。
曹操南下，刘琮投降，得到了江北的南阳、襄阳、南郡、章陵四郡。赤壁战后，刘备趁曹仁与周瑜大战，派刘琦带兵南下，将江南四郡（武陵郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡）收归己有。刘表生前对荆州人不错，口碑很好，所以刘琦收四郡难度并不大。之后，刘琦为荆州刺史，是刘备的上司，但很快就不明不白地去世。
孙权只占有了江夏郡，又经过一年多打下南郡，都是周瑜辛辛苦苦打下来的。
第二，借荆州，孙权丢掉南郡和西进的长江咽喉
赤壁之后，很长一段时间里，孙刘联盟非常稳定。周瑜攻下江陵后，刘备请求把江陵的一部分土地给自己使用，这块地在长江边上，刘备在油口设大营，改名公安。
刘备得寸进尺。他向孙权请求借荆州，孙权就把江陵连同周边的土地给了刘备。此后，刘备死死锁住长江咽喉，孙权想西进益州，根本无路可走。
孙权与周瑜政见不合，这可能也是周瑜早死的原因。孙权一味与刘备搞好关系，认为江东处于曹操、刘备的夹击之中，要取得刘备支持，孙权嫁妹的原因是：“权稍畏之，进妹固好”，跟周瑜没啥关系。周瑜认为，江东根本没有所谓受到夹击的说法，刘备更是不值一提，江东应该向西发展，进而向北，跟“隆中对”基本一致。
第三，刘备“还荆州”是迫不得已
刘备独吞西蜀，孙刘联盟破裂，孙权索要荆州，向长沙郡、零陵郡、桂阳郡派去官员，被关羽赶走，双方发生冲突。在这个局面下，吕蒙率领大军进攻荆州，长沙郡不战而降、桂阳郡投降、零陵跟着投降。刘备带兵五万，亲自增援荆州。
就在这时，曹操攻下汉中，扬言进攻益州。刘备不得已与孙权谈判，两家达成协议：长沙郡、江夏郡、桂阳郡归东吴，南郡、零陵郡、武陵郡归刘备。三郡实际上是吕蒙打下来的，刘备想要也要不回。
纵观整个过程，孙权的懦弱、短视，导致江东错失大好机会。
九州历史
所谓谁得到的好处最多，无非就是赤壁之战后，荆州这块“大蛋糕”如何瓜分的问题。而要弄清楚刘备，孙权到底得到多少好处？孙权是否吃亏？那就得分析下刘琮投降后，赤壁之战前的荆州状态和孙吴的整个大的长江战略说起。
(荆州的江夏郡)
先看下赤壁之战前荆州的状态，刘琮投降曹操后，荆州大部分就属于曹魏了，只有江夏郡被分成三份。曹操拥有江夏北部，任命文聘为江夏太守，领北兵。刘备因为刘琦的原因，拥有夏口。孙权在赤壁之前，打败了黄祖，占据了鄂县，拜胡琮为鄂县长。所以，在赤壁之战前，曹操拥有大部分荆州，刘备，刘琦只有可怜的一点地盘。赤壁之战后，刘备就表刘琦为荆州刺史，领荆南四郡。刘琦为刘表长子，领荆南四郡名正言顺，甚至已经很委屈了。所以，名义上，刘备拿下四郡，并不亏欠东吴任何理由，只是刘琦死得太早了。江表传上记载，刘备本来借了南郡公安，因为地少又从孙权那借了几郡，说的几郡应该是说荆南四郡(武陵，零陵，长沙，桂阳)。但是，随后刘备后来领了荆州牧，刘琦领了荆州刺史，周瑜领南郡太守，应该说刘备已经拥有名义上四郡的统治权，已经不能算是“借”了。
(江陵和江夏控制长江中上游的水路)
显然，周瑜也知道荆州之地归属会混乱。所以，赤壁之战后，周瑜志在夺取曹仁防守的江陵，因为江陵是荆州的中心地带，控制着长江中下游，是除江夏外，长江天堑的另外一个要地。同时，拿下江陵，荆南四郡无险可守。所以，周瑜死磕了曹仁一年，再加上张飞的帮助，迫使曹仁退兵到襄樊。刘备则顺其自然的拿下荆南四郡。此时，除了曹操的荆州地盘，刘孙两家荆州之地就错综复杂了。于是，刘备在入蜀前，周瑜去世后，应该和孙权有协议。这个协议的结果就是，南郡和荆南四郡蜀刘备，江夏郡的南部都归孙权，孙权还占据着长沙郡的一部分。
(刘备入蜀前，荆州的态势)
孙权愿意把南郡让给刘备，主要原因是长江太长了。其中长江天堑的要地江夏郡，当年孙坚就是被射死在这里，东吴的凌操，徐琨都牺牲于此，可见江夏之重要。从此，江夏郡由曹操和孙权割据，直到三国统一。所以，刘备让出江夏之地，对孙权方面来说，是很乐意的。赤壁之战后，孙权几次攻打合肥，也是因为“守江必守淮”，如果曹操从淮南进攻，突破陆路，进入水道，那么建业就很近了，江东必定人心惶惶，可能还比赤壁之战有过之而无不及。所以，孙权此时战略东移。南郡让给刘备，可以让刘备帮忙防守来自襄樊南下的威胁，所以对孙权一样是有利的。但是无论刘备是否借了荆州，在刘备进入成都后，又回来和孙权解决领土争议，这就是“湘水分界”。此时，应该说初步解决了领土的争议了，孙权随后的偷袭江陵就属于“偷袭”行为了，那就怪不得孙权得手后，一面投靠曹魏，一面向刘备求和，还让诸葛瑾写信。可见，此时孙权心里的巨大不安。
(湘水分界后的荆州)
因此，赤壁之战后，明面是刘备占了便宜，但整个长江防务体系而言，对孙权也是有利的。但是两国政治毕竟不讲道理的，特别是曹操向西北发展，长江防务暂时稳定。刘备进入成都，实力暴增。而关羽和孙权关系却开始恶化，这就让孙权自然很不安，结果不惜偷袭江陵，和刘备闹翻。
大飞熊ヽ骑士
赤壁之战前，刘备溃败至江夏，联合孙权对抗曹操。无疑，孙权是联盟的老大，因为将要与曹操对垒的主力和总指挥都是东吴人。在乱世战争中，实力才是硬道理，没地盘且缺兵少将的刘备自然明白，面上始终以孙权为主，自己为辅。大仗硬仗老大刚，自己将仅有的一万多水军留驻夏口，派出关羽等率军在曹军后方游击、骚扰曹操各军，也就是“绝北道”。于是，赤壁之战后，曹操仓皇北撤，周瑜立马占领了南郡，虽然联盟双方战争胜利时都获得不少财、人马的好处，但大家伙必竟不是游牧民族和土匪，地盘才是最重要的。而这时刘备还没有任何地盘，还是靠向孙权借，才在南郡的南岸油江口后称公安获得一块立脚办公之所。过后好不容易趁孙权北伐合肥，周瑜西进江陵，张昭攻打当涂无暇它顾之机，刘备派兵收降了荆州南部的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，但注意，行动依然是需要名义上报请孙权同意。好在刘备最后冒着生命危险去见孙权，要求“借”整个荆州时，基于联合抗曹考虑，最后孙权同意了，将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线），也就是荆州的5个郡“借”给了刘备，而且，也把妹妹“借”给了刘备当夫人。
因此，盘点赤壁之战后孙权、刘备所得，由于赤壁之战确实东吴出力最大且作为抗曹主力、指挥担当，所获也理所当然最大，不仅巩固了原有地盘，而且获得了江夏郡，名义上成为了刘备的债权人；而刘备之所以给人感觉获利最多，主要是以前太穷了，这次终于翻身。除赤壁之战前借机收编了刘琦的一万水军，还之后收降了大半曾投降曹操的原荆州水军，一下子人马有了好几万，同时名义上“借”，实质上占据了荆州五郡，有了真正的立足之地。虽然由此造成将来与东吴的关系破裂，但建安15年时，刘备的心里一定是充满幸福感的。
一天往往一生
这种说法简直白痴到家了，出力多就得赚的多，那些赔的血本无归的，你家赔？你咋不看东吴本钱，曹操是来统一的，挡住曹操，你保住江东，81郡，就不算利益了？刘备没本不假，但他想跑就跑，你跑的掉？为啥你东吴这么厉害，连刘表的便宜都占不了？还不是因为长江是你俩人的，你没优势，刘备走了，你照样失去优势，你家出不到两分力，让别人全力和你混，你败了，就丢3w，刘备可能就全军没了，有脸说你出力大？你家都是这么好人？挡住曹操，是保本，赚钱是后来的，谁有能力谁赚的多，有本事你打下来啊？有个2b说什么四郡传檄而定，呵呵，你家布这么值钱，你传个檄买不起？非的让刘备去打？你家没实力打下南郡，还得刘备挡住援军？不就是为了消耗刘备实力？还有俩标准玩的溜，要脸么？说到赤壁，就说谁功劳大，说到细节就说说出兵多，都是你家功劳？关羽替你挡住援军，功劳小？援军少就是送菜，而且，关羽几乎就是随时会被干掉的危险，没什么地利优势，你家靠长江挡住曹操，舔个脸说废了曹操，呵呵，谢安可是废了前秦，你周瑜挡住曹操后，曹操还比你东吴刘备一起还强，哪来那么大功劳？你咋不上天呢？
不要天真要善良
赤壁之战曹操的惨败，让曹操在短时间内不能向东吴进行大规模的用兵，同时也奠定了三分天下的局面。也并不能单纯的说东吴出力最多，功劳最大，蜀汉刘备得到的好处最多。
因为当时曹操是向东吴用兵，才发生了赤壁之战，退一步说，如果赤壁之战曹操取得胜利，就很难有三分天下的局面，有可能东吴也很难存在。
在赤壁之战中，东吴出力最多，但当时他是和刘备联盟的，虽然当时刘备势力不大，但多少页牵制了曹操，当时是曹强而孙、刘弱，若单一的一方抵抗曹操，是很难抵挡的住的。所以才有了孙刘联合。
同时在孙刘的联合下，在赤壁之战中取得了胜利，江东才没有落入曹操手里。
所以说，东吴出力大，得到了也并不是那么小。只是在赤壁之战胜利后，刘备势力小，却得到了好处比例要比东吴大。
相反的，既然孙刘联合，那他们的联合就存在利益的，如果对自己没有利益，他们也不会联合的。
在赤壁之战胜利后，东吴没有被曹操所得，曹操短时间不能进行大规模用兵，给刘备发展的机会。最终有了魏蜀吴三分天下的局面。
中孚鉴
受演义的影响，我们似乎总觉得赤壁之战中刘备占了最大便宜，而东吴好像是白忙乎一场，累死累活不说，最后啥也没得到，白白给刘备做了嫁衣裳，但真实情况显然没有这么简单。
当时的荆州共有七个郡，赤壁之战后，曹操占据最北边的南阳郡和襄阳城，孙权占据江陵和江夏，而刘备则占据江陵以南武陵、长沙、桂阳、零陵四个郡。
从地盘的广阔程度上看，自然是刘备占了最大的便宜，但问题是，荆州最重要的两个军事重镇襄阳和江陵，分别被曹操和孙权占据。这也就意味着，刘备向北发展的路，被曹操堵得死死的，向东发展的路，被孙权堵得死死的。
更要命的是，孙权占据的江陵，控制着整个荆州地区的长江水道，就相当于刘备的大门被孙权所控制，在这种背景下，刘备表面上拥有荆州最广阔的地盘，但实际上却被孙权死死压在荆州四郡无法出头，哪里也去不了。
在赤壁之战前，孙权对荆州的渗透几乎为零，不要说占据江陵这座军事重镇，就是江夏也只能是望洋兴叹，而刘备却早已经渗透到荆州的许多地区，南阳、江陵和江夏都挂有刘备的大旗；但在赤壁之战后，孙权却成功占领江陵和江夏，而刘备却失去了南阳、江陵和江夏。
从这层意义上来说，赤壁之战刘备所占的好处，并不比孙权多多少，甚至还要少许多。
至于后来刘备找孙权借荆州，其实就是借江陵，并不是孙权傻不拉几被刘备所蒙骗，而是因为江陵的北部接壤着襄阳，孙权想要牢牢控制住江陵，必须调集大量的军事资源在北部防御曹操，而同时孙权还要时刻担心刘备来抢夺江陵，所以又不得不在江陵西部布置大量军事力量。
也就是说，孙权在江陵既要对抗刘备，又要防止曹操，这就需要他把有限的军事、政治、经济资源大批调集到这里，这种成本消耗是非常惊人的。如果孙权的其他地方都完成了统一或者没有威胁，自然没什么压力，但问题是，孙权的都城建业时刻面临合肥曹军的威胁，而南部的交州又还被吴巨所占据，并没有实现统一，而吴巨和刘备又素有渊源。
在这种背景下，孙权只能选择退一步，将江陵让给刘备，让刘备独自承担来自襄阳的威胁，同时刘备也承诺不插手交州的事宜，这样一来，孙权就可以放心的争夺合肥和巩固交州。
而事实上，孙权在让出江陵的同一年，便击杀了苍梧太守吴巨，成功控制交州。 从这层意义上来说，赤壁之战东吴出力虽然最多，但所占据的好处，其实也是远远超过刘备的，最起码蜀汉和东吴是双赢的，并不存在刘备摘桃子的行为。
我是赵帅锅
赤壁之战前孙权对江东的统治并不稳固，这也是面对曹军南下时有一股强大的降曹势力的原因之一。曹军赤壁败后，孙权首先使江东得到巩固，还完全掌握了江夏郡的大部，沔口、夏口、樊口、武昌丶陆口等长江要塞尽归孙权所有。使刘备虽然拥有江南四郡和的南郡南部，但完全失去荆州东边防守屏障。在孙权将南郡江北部分借给刘备后，孙权仍让鲁肃长期驻军陆口，这是契入刘备荆州腹地的一个钉子，使刘备军队在荆州几乎无险可守了，这也造成之后关羽驻荆时建安20年一失长沙、桂阳与零陵三郡，又于建安24年二失荆州全部并败亡麦城！此外，孙权在江东巩固和牢固据有江夏郡后，才有条件北向跨江向合肥和淮南大粮仓地区进军，虽然没有得逞，但其兵锋已能剑指中原大地了！总体从占地来说孙权所得是高于刘备的！
风清扬一1
星下静思
赤壁之战确实东吴出力最多，功劳最大，但并非蜀汉得到的好处最多。
孙刘联军共抗曹魏，东吴出兵3万，刘备出兵仅1万余人，由东吴大都督周瑜统一指挥，赤壁前线作战的主力部队是东吴的水军，而刘备的一万余人只担负侧翼进攻及防护的作用，所以东吴出力最多。
赤壁之战曹操大败，随后进行的南郡之战历经一年，同样是周瑜的东吴军队担负进攻江陵城的主要任务，关羽绝北道，张飞护侧翼，而刘备却南下夺取荆南四郡，后曹仁败退，周瑜占据南郡及江陵城。
战后成果：
东吴方：周瑜占据战略位置极其重要的南郡及江陵城、夷陵等长江水道。
刘备方：占据地理位置较为偏僻的荆南四郡。
曹操方：战前占据整个荆州，战后只有南阳郡。
谁的好处多一目了然，南郡地理位置极其重要，扼守长江水道，西可逆江而上进益州，东可顺流而下去建业（今南京）。而刘备夺取的荆南四郡，不仅位置偏僻，而且发展出路均被周瑜占据的南郡堵死。
之所以误解蜀汉得到的好处最多？是因为之后刘备向孙权借南郡，从而使刘备一下子占据了原荆州的五郡：南郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡、桂阳郡，是三股势力中占据原荆州地盘最大的，误以为蜀汉抢的地盘最多，其实不是，南郡是借的。
孙权之所以同意借南郡，一是为了维系孙刘联盟，二是为了让刘备直接对抗来自北方曹魏的军事压力，三是刘备当时实力太弱不足于威胁东吴，从东吴看，并不是刘备得到好处最多。
一国之君历史研究
赤壁后，荆州八个郡，曹操占了两个，孙权和刘备各占三个。但是孙权的三个位置不好，都处于北方，和曹操接壤，而就被正好被这三个郡当着，相当于孙权保护着刘备，他当然不肯，于是就借刘备一个郡，这样刘备和曹操也接壤了。而刘备在攻下西川后，便还给了孙权一个郡，在攻击汉中的时候又给了孙权一个郡，相当于刘备给了孙权两个郡。所以孙权偷袭荆州属于破坏同盟。属于贪心，属于背信弃义。当然，诸葛亮有三分天下的策略，而东吴也有二分天下想法。东吴的想法就是吞宾荆州拿下西川，二分天下！没有对错的说法。而刘备称帝是非常错误的做法。称帝间接的让孙权看到了刘备野心。如果刘备不称帝，不称王。而以诸侯的名义，联合孙权为献帝报仇，这样应该更加妥当！！
