赤壁之战，鲁肃为何会如此配合诸葛亮？

沈依依

这是相互的。

诸葛亮和鲁肃都是主张孙刘联盟，对抗曹操。

诸葛亮替刘备出使东吴，陈说连横之利，鲁肃与诸葛亮算是见解相同，不仅政治上当了盟友，个人之间也是相互敬佩。况且当时的情况，曹操势大，孙刘联盟是唯一生存下来的方法。鲁肃和诸葛亮都是有大局观的政治家，只不过鲁肃被演义憨化了。

鲁肃在孙刘联盟里起的是一个润滑剂的作用，如果没有这么一个“老好人”在中间调解，孙刘联盟不可能如此稳定。鲁肃被诸葛亮调戏，被孙权周瑜埋怨，这样的委屈，鲁肃不承受下来，别人也承受不下来了。

刘德玄

鲁肃给我的感觉就是一个老实人，除了夹在诸葛亮和孙权之间受窝囊气之外，别没有啥印象。

为了回答别的问题，我查阅了一下鲁肃的资料，发觉远不是这么回事。

就题主这个问题，详细的说一下鲁肃的事。

或许是电视剧看多了的缘故，鲁肃给我的印象就是满脸胡茬子的读书人，憨厚而无心机。

但通过一些史料的分析，发现鲁肃的确是一个战略家，但也很迷信、很有智慧的人。

这具体体现在几方面：

其一，汉末动乱，鲁肃不仅刻苦读书，而且坚持练兵习武。周瑜为居巢长时，因缺粮向鲁肃求助，鲁肃慷慨解囊。并与周瑜结为好友，欲共谋大事。这说明鲁肃很有志向，且有战略眼光。

其二，鲁肃想投靠在巢湖已经很有实力的郑宝，周瑜却劝鲁肃投靠孙权。而且用马援答复光武帝的故事，对鲁肃说：“不仅君主可以选择臣下，臣下也可以选择君主。据说古代哲人的神秘论证，接承天命替代刘氏者，必定起于江南。我领悟到，现在正是有识之士归附英杰的时候。”

于是，鲁肃就投靠了孙权。

有资料说，当初，孙权的父亲在讨伐董卓的时候，意外得到了传国玉玺。

辗转到了袁术的手里，袁术沉不住气就以为天命所属，就在淮南称帝。

孙策之所以那么积极讨伐袁术，恐怕与这个不无关系，是想要回自家的东西。

后来袁术弄不下去了，就想把这套家把什送给袁绍。

袁绍很高兴，没想到被曹操半路截杀，哥俩最终也没有见面。

袁术死后，传国玉玺不知所踪。

孙权近水楼台，是否再次取得，不得而知。

在所有文武群臣都主张投降曹操时，周瑜、鲁肃力主抗曹，与这个玉玺和东南的天子气，有没有关系呢？

恐怕不好说绝对没有。

三国时期，虽然有许多事在演义里说得很玄，但仔细查阅史料，就会发现，有些高深莫测的学问，还不得不服。

当时的人，或许更信这个。

官渡之战的时候，孙策要从曹操背后下手，郭嘉就说，孙策必定会死于刺客之手。

果不其然，这个是有史料记载的。

官渡之战，曹操撑不下去了，想要撤军。

郭嘉力劝曹操顶住，是不是也说过一定会有奇迹发生哪？

许攸投奔曹操，奇迹就出现了。

我深信，聪明的人会参透到一些玄机。

这个事，有兴趣的友友，自己品味吧，这里就不多说了

之所以啰里啰嗦说这么多，我是想说鲁肃力主抗曹，或许是因为上面说的那些原因。

周瑜力主抗曹，劝说孙权时也提到很重要一点，那就是曹操大军由于水土不服要发生瘟疫。

郭嘉也预测，曹操南征恐怕不能活着回来，也是提到瘟疫的事。

这些因素，会很大程度上左右人的思维，也就有不同的决策。

作为军事才能，鲁肃可能比周瑜、吕蒙、陆逊差一些。

但作为战略家，鲁肃还是名副其实的。

再具体看一下孙刘联盟结成的过程吧。

赤壁之战，受演义的影响，主角是诸葛亮和周瑜，鲁肃除了讨要荆州似乎没做啥事。

其实，史实远不是这样。

建安十三年（208年），孙权念念不忘刘表部将黄祖射杀其父孙坚一事，派遣甘宁西攻江夏，斩杀江夏太守黄祖，占领江夏郡，进而准备夺取荆州。

曹操本来还没有彻底摆平北方的事，无暇南顾。

现如今，孙权占据了江夏，曹操孙权唯恐再夺取荆州，羽翼丰满。

曹操着急上火，决定七月份南征。

但到了八月，刘表病死。

这令曹操、刘备、孙权等大佬都措手不及。

看看他们都如何反应的。

还是曹操跑得快，立马大军南下。

驻扎在樊城的刘备还不知道此事，曹操就已经到达宛城。此时刘备才听说曹操要南征。

就刘备那三五千人马是顶不住曹操大军的，马上决定撤退。

路过襄阳，诸葛亮建议刘备进攻刘琮。

此时刘琮已经代替其父刘表，成为了荆州的掌门人。

刘备以同宗不忍心为由，拒绝了诸葛亮的建议，继续南撤。

此时，鲁肃向孙权进言：“荆楚之地邻接江东，沃野千里，士民富足，是建立帝王之业很好的基础。刘表去世，两个儿子不合，将领分为两派。刘备是天下枭雄，与曹操有矛盾。我请求以吊唁的名义去探听一下情况。如果他们同心同德，我们就安抚他们，与他们结盟友好，刘备一定乐于从命；如果他们离心离德，我们另做打算。现在不赶紧去，恐怕被曹操抢得先机。“

此时的鲁肃，充分体现了战略家的远见和危机感。

孙权同意了鲁肃的请求，刚刚到达夏口，就听说曹操已经向荆州进兵。

鲁肃日夜兼程到达南郡，刘琮已经投降，刘备准备南撤渡江。

当机立断，鲁肃赶到当阳长坂，与刘备相遇。

得知刘备想去投奔交州苍梧太守吴巨后，鲁肃力劝刘备与孙权联盟，共同抗曹。

鲁肃指明吴巨是个庸人不足以成就大事，并详细介绍了孙权的情况和江东的实力。

刘备听了鲁肃的分析，决定留下来并力抗曹，并派遣诸葛亮跟随鲁肃一起去会见孙权，自己率部驻扎夏口。

诸葛亮作为战略家，在《隆中对》中就预见到孙刘联盟的重要性。

鲁肃的到来，正是难得的机遇，一拍即合，自然形成战略上的联盟。

作为战略上的盟友，鲁肃必须要维护诸葛亮，才能保证自己的战略主张得以实现。

在曹操占据南郡、江夏之后，东吴大部分文武都主张与曹操求和。

鲁肃与周瑜、诸葛亮力主与曹操决战。

最终促成了赤壁之战的发生，曹操战败逃回北方。

这是孙刘联盟的胜利。

在这个过程中，也没有老罗说得那么热闹，草船借箭，借东风，三气周瑜等等，都是演义的说法，史书上看不到这些事。

自然作为战略家、外交家的鲁肃，与诸葛亮之间不仅有愉快的合作，立下了大功，也建立了友谊。

但政治联盟都是暂时的。

赤壁之战后，荆州被三方势力瓜分：曹操占据了南郡、章陵郡、江夏郡除刘备占据的夏口以外的江北地区；

孙权占据了江夏郡江南地区；

刘备趁机南下占据了南四郡的长沙、零陵、桂阳以及武陵。

孙权也向桂阳派出全柔为太守，刘备借口没有立足之地，暂时占据。

孙刘联盟还处在蜜月期，不好立马翻脸，也就暂时相安无事。

赤壁之战一年后，周瑜攻占了曹仁、徐晃占据的南郡，周瑜把南郡的公安借给了刘备，由关羽驻兵防守。

赤壁之战，告一段落。

以利益结成的联盟，终究会因为利益而起摩擦。

孙刘联盟蜜月期一过，趁着曹操在北方平定西凉马超、韩遂等叛乱时，孙权刘备开始了攻伐。

后来，周瑜、甘宁等人劝说孙权借机攻取蜀地，孙权征询刘备的意见。

刘备说：“我与刘璋同为皇族后裔，以匡扶汉室为己任。如今刘璋昏聩，得罪了大家，我希望您宽恕他。如果您不同意，我就披散头发归隐山林。”

孙权就答应了刘备的请求，暂时没有动兵。

后来，刘备欲带兵西进，企图吞并益州。

孙权得知刘备意图后，大骂刘备“狡猾的东西竟敢耍弄诈术。”

于是，答应了周瑜的计划，准备进攻西川。

就在周瑜奔赴巴丘的途中，突然病逝。

周瑜临终，举荐鲁肃代替自己的职位。

这样，鲁肃就与镇守荆州的关羽直接对话。

孙权命鲁肃出面索要荆州，刘备以取得益州为借口，不归还。

这里主要是南四郡中的长沙、零陵、桂阳三郡。

鲁肃与诸葛亮、关羽周旋，无功而返。

之后，诸葛亮听从刘备调遣，与张飞、赵云一起入蜀。

接下来，讨要荆州一事就与诸葛亮没有关系啦。

南四郡是在赤壁之战后，刘备率军占据的，南郡的公安是周瑜做主借给刘备的。

所谓的鲁肃担保借荆州给刘备，并不可信。

作为战略家的鲁肃，在共同面对曹操这个强敌时，对刘备作为枭雄所起的作用，还是清楚的。替刘备说说话，让刘备有个栖身之处是可能的。

但鲁肃不会也没有那个资格为刘备担保借荆州的。

鲁肃在代替周瑜后，与关羽邻界统兵，疆土犬牙交错，多次发生摩擦。

但鲁肃顾全大局，总以有好的姿态安抚双方。

这并不是鲁肃软弱，宽厚，仁慈。

其用意就是不想唇亡齿寒。

如果孙刘联盟破裂，对双方都不利。

因此，从史料看来，鲁肃与诸葛亮一样，深知孙刘联盟的重要性。

但作为政治人物，绝不会感情用事，并以此来牺牲政治利益。

在诸葛亮与鲁肃交往的有限时间内，双方又是处在孙刘联盟最牢固的时期，彼此利用、维护是符合双方政治利益的。

赤壁之战后，周瑜向孙权献计软禁刘备，直接管理刘备的军队部署，但孙权没有同意。

这一点，从后来刘备与庞统的对话中得到确认。

诸葛亮也提醒刘备不要冒险到东吴去。

可刘备没听，几乎为周瑜所算计。

但没有史料证明孙权、周瑜，想对诸葛亮如何。

演义说周瑜想杀掉诸葛亮，恐怕也不是空穴来风，不一定就没有此事。

这不是周瑜气量小，而是战略意图不同而已。

周瑜认为，除掉刘备、诸葛亮以免后患。

而孙权、鲁肃认为，孙刘联盟还有存在的必要，利大于弊。

这就是鲁肃一直维护诸葛亮的根本原因。

既然孙权没有软禁刘备，也就不会对诸葛亮如何，毕竟诸葛瑾还是孙权的重臣。

没有具体的资料说明，也不能过多地随意推测。

演义的那些说法，当不得真，也就没有必要过多的说明。

鲁肃为了东吴的利益，必须要全力维护诸葛亮。

事实上，鲁肃也是这么做的，这没有异议。

豹眼看历史

在赤壁之战的联刘抗曹中，鲁肃的确发挥的重要作用，最终促成孙刘联合，赤壁一战，奠定了三分天下的格局。

面对曹操南下大军，刘备一路逃到夏口，诸葛亮只身过江求见正在观望孙权，主张两家联合，共同抗击曹操。就在诸葛亮劝说孙权的过程中，鲁肃无疑是出了很大的力的。

鲁肃之所以如此积极，是因为鲁肃也有为自己主公规划的一份蓝图，那就是鼎足江东，以观天下形势，然后趁机图谋天下。历史上将鲁肃对孙权的这份规划称作《榻上策》，他与诸葛亮的《隆中对》三分天下有异曲同工之妙，但是《榻上策》发生在建安五年（公元200年），而诸葛亮的《隆中对》发生在建安六年（201年），比诸葛亮的《隆中对》还要早上一年时间。

鲁肃在给孙权的《榻上策》中，具有很强的操作性，根据天下形势的变化也在不断的调整。

最初，鲁肃给孙权的建议是：鼎足江东，坐观天下变化；趁机过江剿除黄祖，进伐刘表，控制长江上下地区，北上争霸天下。

后来，刘表去世，曹操大军南下，鲁肃认为时机已到，主张过江探图虚实。这里鲁肃准备了A、B两套方案。A方案：刘表去世，二子争权，刘备不受重用，利用荆州内乱之际，抢先过江夺取荆州，抵抗曹操。B方案：刘表虽然去世，刘备能够趁机收拾局面，荆州上下团结，那就联合刘备共同抵抗曹操。

鲁肃过江之后，发现形势比自己预料的还要复杂。刘表去世，二子刘琦、刘琮互相争夺继承权，每人后面有一定的支持势力；刘备倒向刘琦方面，同样受到荆州掌权的士族的排挤。但是刘备在荆州还是有一定威望，身后也有一定的势力支持，而且曹操南下推进速度迅速，没过几天荆州的治所襄阳已经到了曹操的囊中，刘备逃到了夏口公子刘琦处避难。此时的鲁肃之前准备的方案都需要变动，攻取荆州已经不现实了，刘备虽然势力弱小，但是掌握着荆州仅有的抵抗力量；那么，联合刘备，共同抗击曹操是势在必行了。

所以说，在赤壁之战中，鲁肃如此积极配合诸葛亮还是出自自己方面利益的考虑而已。

安定郡小书生

赤壁之战时期，几乎是孙刘联盟关系的巅峰期，鲁肃是东吴方面的代表，诸葛亮则代表当时的刘备。

鲁肃素来忠厚，诸葛亮则是比较有谋略，配合好诸葛亮，对于当时的东吴来说，具有极大的意义，相当于这两股势力拧成了一股绳，不同的人各司其职，共同对抗曹操。两人本来也私交不错，又是同仇敌忾，自然如鱼得水，相得益彰。

铭仁说

赤壁之战，个人认为一是诸葛亮却是上知天文，下熟地理，才能借来“东风”。诸葛亮聪明，鲁肃也不笨，为了一个暂时的社会稳定，当时的情况下，却是只有联合蜀国，才能抵抗得住曹操的大军。当时的曹操属于兵强马壮，如果让曹操过了江东，那么东吴势必就会遭到灭亡，这是鲁肃愿意配合诸葛亮的真正原因。

其实说白了，当时的曹操也是属于没有看清楚局势，属于典型的心急型男人，如果能冷静下来，不一定会遭了诸葛亮的道儿。说不定历史就会由此改写。

酒城焦点

力与利益都是相互的，鲁肃是江南有远见的一个谋臣，绝非三国演义里写的那样儒弱.敌人的敌人是朋友这句话在那个时代都适用。面对曹操强大的军事压力，联合是最有效的抵御方式，在也不是谁同意谁的做法，而且居正史记载最先提出联合的还真是鲁肃，诸葛亮大哥是来商易具体合作事宜的.这种事其实也不是他俩首创，早在战国时代就是相互联合又相互利用了，比如围魏救赵，五国抗秦等等

灭绝地域歧视狗

赤壁之战，曹操势力强大，东吴不强，刘备弱势，要想赤壁之战打败曹操，必须东吴，刘备联手抗曹，不然东吴失败，刘备有难，鲁肃聪明伶俐顾全大局，全力配合帮助诸葛亮，完成各项任务，为了打得赤壁之战胜利。

五金员工陈可为

交朋友很重要

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2ccca0005bb013637773c\

唠叨大叔

其实这个问题，恰恰说明了鲁肃是三国时期最伟大的战略家，无论从小说层面还是历史层面来说。

一、鲁肃对战略形势分析

1、从当时三国的实力来说，最强大的是曹操，其后是东吴，然后是刘备。

2、而从名义来说，曹操携天子令诸侯，刘备以皇叔兴复汉室自居。而恰恰是东吴名份，其发展的空间较小。

所以，东吴这边往往是最难走的

二、最善于纵横捭阖的战略家，不争一时之长短！

面对诸葛孔明这样一个天纵奇才的对手，似乎只能是徒唤奈何、束手无策。又加上曹操百年枭雄，盘踞中原，虎视江东。局面如此残酷，以什么样方式去与其争雄而最后胜出？

鲁肃深知这个时候不是谈东吴要雄起之时。曹操有天子有实力，刘备有正统，有名望。江东毕竟没有这多资源优势。

三、鲁肃的战略：简而言之，东吴要先休养生息，厉兵秣马，耐得住寂寞，然后再图大志！

1、鲁肃塑造东吴低调又稳重的形象。

鲁肃以明理、朴实、诚恳之特质塑造江东形象，祭出大智而若愚，以柔抗强，以不变应万变之策。

2、内政上自强图存，励精图治，如“主公当心图大志，厉兵秣马，休生养息，克成帝业！（见“借荆州”）”。

3、外交有理有据，联弱抗强。“我江东从不仗势欺人，也从不被人欺，欺人者，必自毙！不是吗”（见“单刀赴会”）？

四、鲁肃促成东吴内政清明与刘备曹操形成鲜明的对比。

1、东吴并没有象刘备、孔明急于一时，追求东征西讨，忽视自身改革，姑息“勋臣”等利益群体坐大，大搞战绩工程的速成心理。

也没有象曹操一样急于要统一南方，平定西北。低调再低调。

2、鲁肃的东吴极为稳重，以国家利益至上，东吴从来就没有象关羽轻视他人，鲁莽处事。也没有出现象张飞一样酗酒打人，动不动要灭了谁的大将。从始至终，我们看到东吴的大将都很顾全大局，而非象刘备这边的利益集团经常误了国家大事。

五、鲁肃是诸葛亮的天敌：以静制动的高手

别看诸葛亮每天都妙计连连，天文地理无所不知。但遇上鲁肃，也要说“子敬切莫言已为愚者”。鲁肃知道以江东的实力与诸葛斗心计，论一时之短长，一定会落于下风，那么我就跟你耗，总有一天你会有破绽在我身边。

表面上看看鲁肃在赤壁之战或其他事情上，都处处配合，说不好听的就是忍让退缩。但鲁肃深知以理服人是最好信誉积攒。同时自已积攒实力，不动声色。

你要南郡是吧，你拿去罗。你要取荆州是吗？给你拿去好了，但刘备诸葛亮最终不得不认是欠东吴的，在道义上首先就落了下风。而你刘皇叔向来以仁义行于天下，将来如果示人呢？

但你刘备诸葛关羽再狂也得承认荆州是我们的，也得承认是借我们的，至少也要当面把长沙三郡还回来。

鲁肃放弃与孔明一计一策的较量，着眼于厉精图治、静待时局的决策，以守为攻。如果说周瑜的天敌是孔明，孔明的天敌则是鲁肃。

六、鲁肃的荆州战略如何实现的？

南郡丢了又何如，荆州兵败又如何，“丢了夫人又折兵”又如何，

只要战力仍在，将士用命，待到此消彼长之时。

一在兵败南郡时，将孔明与刘备驳得只能诡辩，承认荆州是代刘琦而占；

二在吊丧刘琦之际，再次义正词严驳回孔明，使荆州之地名义上归属东吴；

三在单刀宴上再驳关羽、兵不血刃将长沙等三郡收回。

直到最后蜀国打了个小盹，关羽傲慢了一小下。东吴军就白衣渡江，一举收复荆州，蜀汉从此一蹶不振，我东吴理之直、气之壮、兵之盛，岂有不成之理？

纵观孙刘争夺之全局，基本由鲁肃掌控。

七、国家战略：鲁肃的战略实施基本实现

1、谁强就抗谁，谁弱就联谁！

1）曹操势头正猛时，联刘抗曹，赤壁之战80万大军灰飞烟灭，与刘备终为秦晋之好。

2）刘备势头正旺时，而联曹而抗刘，背后袭击荆襄，轻而易举夺后荆州。

3）刘备伐东吴时，东吴还是这一套，向魏称臣，对刘备一让再让，送张飞人头和斩杀杀张飞的人。最后夷陵之战，让蜀国再也无法强大，也只有找我东吴联合。

2、孙权最终依据鲁肃的建议称帝，为国家各位勋臣的发展空间考虑。

鲁肃刚辅助孙权之时就说：“为将军考虑，只有鼎足江东，以观天下变幻形势。天下局势如此，据有一方自然也不会招来嫌猜忌恨。为什么呢？因为北方正是多事之秋。您正好趁这种变局，剿除黄祖，进伐刘表，尽力占有长江以南全部地方，然后称帝建号以便进而夺取天下，这有同汉高祖建立大业啊！”《三国志鲁肃》

确如鲁肃所言，东吴从来都是政清民安，就是一边练功一边等，一年不行就等五年，五年不行就等十年？

整个三国时期，战略定位处理得最好的当属东吴。赤壁大胜联刘共拒曹操，汉中大战后又联曹取荆州，夷陵大战后又重塑孙刘联盟，自已左右逢源，始终鲜有败绩，实属当世第一！

这一点上看鲁肃不仅是军事家、政治家之高手，更堪称战略家典范。

秋草独寻

当时曹操统一北方，近又不费一兵一卒而占领荆州，挟大胜之势饮马长江，即将要完成他统一天下的梦想，兵锋之盛，江东已是人心惶惶，要不也不会出现文臣主降，武将主战，孙权犹豫的局面，就以当时的实力而论，曹操占有绝对的优势。而鲁肃作为孙权的谋臣，诸葛亮作为刘备的谋臣，又都是当时的社会精英，心中都明白，只有孙刘联军，才有战胜曹操的可能，要不都会完蛋，他们有共同的利益，又有相同的政治见解，自然会尽全力配合诸葛亮。其次，诸葛亮确实是当时的人杰，长的又帅，又有学识气度，自然有他的人格魅力，又都是盟友，鲁肃自然尽力配合诸葛亮了。最后，曹操大兵压境，在外部强敌的环视下，孙刘联军的关系格外的融洽，枪口一致对外，作为孙刘的谋臣，鲁肃诸葛亮自然配合默契。

關鍵字: 三国 历史 诸葛亮