雲石君
敘利亞歷來就是戰略要地，西邊是地中海，東邊是伊拉克阿富汗，北邊是土耳其，南邊是伊朗，美國爭奪敘利亞是為了中東戰略大局，俄羅斯插手敘利亞是為重返中東戰略尋找支點，從北約之外尋找突破口。
敘利亞是美俄兩國在中東利益上角逐的戰略重地。對美國而言，推翻現任政權扶植親美系掌權敘利亞不僅可以實現美國輸出自己的民主價值觀的意願，還可以削弱甚至清除俄羅斯在敘利亞的軍事力量，進而更容易打擊制裁伊朗。
最後控制整個中東地區，進一步實現霸權夢想就指日可待了。而對俄羅斯而言，保住了巴沙爾政權，就相當於穩定了在敘利亞的軍事存在，從而維護它在中東地區的戰略利益和影響力。
首先，敘利亞是目前中東地區少有的反美勢力，在美國看來敘利亞就該是伊拉克和利比亞的下場。可奈何俄羅斯強勢介入敘利亞內戰，打亂了美國的計劃。再加上敘利亞和美國死敵伊朗的關係十分緊密，這就不符合美國和以色列的利益，所以美國推翻巴沙爾政權既能打擊伊朗也能保護盟友以色列的利益，最主要的是還能在和俄羅斯的博弈中佔據有利地位。
而俄羅斯和敘利亞歷來都是盟友關係，並且在敘利亞境內目前還有俄羅斯的兩大軍事基地，分別是塔爾圖斯海軍基地和赫邁米姆空軍基地。一旦敘利亞巴沙爾政權被西方推翻，俄羅斯的軍事基地必然不保，俄羅斯不僅會失去在阿拉伯國家中最後一個盟友，還會失去在中東地區的話語權，極大的削弱了俄羅斯在中東、地中海、黑海地區的影響力。
所以說美俄的博弈中，誰贏得了敘利亞就等於誰掌控了在中東地區的主動權。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
敘利亞是中東地區重要的戰略要地，是阿拉伯國家中反對以色列立場最堅定，付出損失最大的國家。現在的敘利亞在阿拉伯國家基本沒有朋友，反而與波斯人伊朗關係相近。好在美國人2003年發動伊拉克戰爭，把遜尼派的薩達姆政權推翻了。現在伊拉克政府成了什葉派政權，伊朗與敘利亞的軍事人員往來經過伊拉克方便多了。
兩伊與敘利亞連成一片，都是以什葉派主導政權的國家。 敘利亞與美國多年來因為以色列的關係，在大部分時間裡都處在關係對立狀態。只有美國發動海灣戰爭時，敘利亞與美國關係改善一下。 從美國的角度看，敘利亞阿薩德政權是與薩達姆和卡扎菲是一樣的性質，需要改變顏色推翻下臺的。而且美國在中東除了依靠以色列之外，就是沙特以及一些酋長國比較聽話了。 而敘利亞歷來是俄羅斯盟友，俄羅斯在中東地區的唯一軍事基地也是在敘利亞。
如果敘利亞的阿薩德政權不保，俄羅斯不要說在中東的影響力，就連軍事基地也保不住。 敘利亞處於中東什葉派和遜尼派爭奪的風眼，也是美俄雙方勢力消長的一個關鍵的戰略要地。 2015年俄羅斯如果不出兵敘利亞，阿薩德儘管有伊朗等什葉派的支持，還是可能扛不住的。反政府武裝勢力已經打到大馬士革，已經是兵臨城下指日可待。如果不是俄羅斯大軍到來，敘利亞就是下一個利比亞了。 
可以說美國與俄羅斯 誰得到了敘利亞，誰就在目前的中東變局中掌握主動。所以，中東的兩大教派勢力和美俄兩國極力的爭奪敘利亞，也就不足為奇了。2017年底因為俄羅斯公開出兵強勢介入，為阿薩德政權收復了大部分的敘利亞領土，使得在中東的局勢變化中什葉派勢力稍占上風。
因為有了敘利亞，伊朗和敘利亞還有伊拉克（雖然是還有美軍駐紮，但是伊拉克政權也是什葉派掌權），這一大片土地都是什葉派人天下，因為什葉派親俄，所以俄羅斯在中東的勢力影響加大。反之美國支持的遜尼派相對受到削弱，不過目前還只是暫時的局面。中東的亂局變化還有時日，美俄勢力的爭奪也根本不會停息，敘利亞的事也還沒完。
亦新湖
這個問題首先要看美國與俄羅斯為什麼而爭？爭什麼？敘利戰爭從2011年打響，一直到現在，很多脈絡都清晰了，甚至代理人也從背後站在臺前，特別是美國與俄羅斯為了一個不相干的鄰國，不惜撕破臉皮，甚至大打出手，後面又加入伊朗、土耳其、沙特和以色列等地區大國。讓人看的眼花繚亂。回答這個問題，要先知道，敘利亞戰爭因何而起。
2010年，突尼斯的大學生小販穆罕默德·布瓦吉吉，因為與突尼斯的“城管”發生矛盾自焚而死，於是一場影響中東地區的“阿拉伯之春”運動席捲了中東地區的國家，從突尼斯到埃及，就連利比亞也算在內，人們不斷尋求公平和待遇，這幾個國家長期統治的領導人也相繼下臺。敘利亞作為中東地區最主要的國家，當然也不會倖免。敘利亞反對派也要求阿薩德下臺，於是敘利亞內戰爆發，隨著內戰的爆發，“伊斯蘭國組織”也想來弄塊地盤，一場混戰就開始了。
所以敘利亞戰爭的導火索是“阿拉伯之春”，看似與美國沒有直接聯繫，但與美國聯繫很緊密。因為美國爆發金融危機後，為了繼續保持優勢，就不斷印美鈔。美炒印多了，其他國家就會通貨膨脹，特別是那些用美元結算石油的國家，所以中東地區首當其衝。國家通貨膨脹，必然要影響到民生，經濟不景氣，失業率高，民眾心裡有怨氣，等等。一連串的反應聚在一起，戰爭就無法避免。
那麼俄羅斯與美國為什麼要全力爭奪敘利亞呢？世界上沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，只有利益。所以美國與俄羅斯等國是為了利益而戰。
一是地緣政治太重要。
中東地區是亞歐非三大洲的接合部，從地圖上看，這個地區正好是全球東部一箇中心地區。而且周圍有地中海、紅海、黑海、裡海、阿拉伯海、波斯灣等重要海域，既是人類文明發源之地，也是溝通世界的重要地區。這裡是全球能源供應地，所以中東地區又稱三洲五海地區，誰控制了中東，誰就控制了東西方，可以進一步控制全球。
而敘利亞是中東的中心，地理位置更為重要。這裡曾是古代阿拉伯人心目中的“天堂”。從地理位置上看，控制敘利亞，便可輻射整個中東以及歐洲。這樣好的絕佳位置，美國不會放棄，在美國全球戰略上來看，打壓俄羅斯可以說雙管齊下，歐洲不行，就換成中亞，中亞不行就換成中東，反正全方位打壓。
而俄羅斯也知道中東地區的重要性，即使美國目標不是俄羅斯，那麼以普京的戰略，他也不會放棄這麼一塊重要的位置，失去了別想再回來。更何況美國是指向俄羅斯呢！
二是美元優勢不能丟。
美國的利益全球都有，但中東利益對於美國來說更為重要。因為中東石油太豐富了，美國當然不會放手。從歷次中東戰爭可以看出，美國支持以色列打，那時埃及、伊拉克、敘利亞等強國都把以色列視為仇人，而恰恰中了美國的圈套。只要中東消停了，美國的利益就會受損。但隨著海灣戰爭、伊拉克戰爭打響後，美國又得到巨大利益。利比亞戰爭，卡扎菲輕鬆倒臺，伊拉克內部也趨於穩定。本來美國想騰出來手在歐洲打亂並遲滯俄羅斯，但敘利亞內亂來了，那美國怎麼會放手呢？只要亂，美國就能亂中取物，不亂美國滾滾美元從何而來？所以美國為美元而戰。
三是反抗美國壓制。
中東在蘇聯時期就已經經營，但蘇聯解體後，一段時間俄羅斯在中東地區利益受損。等到普京掌權後，他認識到，再也不能放棄中東了，否則俄羅斯不僅退出中東，而且俄羅斯將成四面包圍之勢，那俄羅斯也會完蛋。所以俄羅斯為了保住自己的利益不會放手，反正制裁也制了，打也打了，為何不為自己的利益抗爭到底呢？況且有伊朗這個幫手。這裡也捎帶說說伊朗，如果敘利亞阿薩德倒臺，那下一步美國就直接對著伊朗，可能下一個亂局就出現在伊朗。共同的利益也使得伊朗必須與俄羅斯捆在一起，繼續為利益而戰。
敘利亞內爭給了俄羅斯機會。因為美國一直想通過格魯吉亞、烏克蘭壓迫俄羅斯，這讓俄羅斯很難受。正好敘利亞戰爭來了，給了俄羅斯喘息機會，從另一種角度看，也是為了自身利益。
三是兩國互相拖對方。
從歷史上看，俄羅斯無論在沙俄時，還是蘇聯時期，俄羅斯與美國在正面戰場上都沒有交過手。只是兩國在實力背後用勁。都說敘利亞戰爭是代理人戰爭，但俄羅斯卻高調介入，而美國剛開始，還弄塊摭羞布在背後支持敘利亞反對派和伊斯蘭國，但遭受打擊後，美國並沒有佔到實際便宜。不過美國必竟久經沙場，居然在敘利亞悄悄弄了12個軍事小基地，這些小基地就是準備與俄羅斯正面而戰。
本來美國以為俄羅斯實力已經不行了，會在很短時間撤出。但沒想到俄羅斯不僅沒退出，而且越打越勇，後來隨著土耳其、伊朗的不斷加入，美國顏面有點過不去了。但兩國真正在敘利亞較量可能性不大。通過這次戰爭，美國真正領略到了俄羅斯軍力。但美國不會退出，雖然利益受損了，就拉來英、法兩國墊背，目的還是拖垮俄羅斯。
而反觀俄羅斯也明白，既然是較量，誰都不會有贏家，但誰堅持最後才是贏家。美國拖俄羅斯，自身利益也被拖，所以俄羅斯不會放手。
泥腿看客
自打2011年開始，敘利亞反對派和巴沙爾政府為了爭奪國家統治權而引發的內戰已經進入到第八個年頭。國家動亂，民不聊生。近日，便有一名敘利亞難民抗議援助被截斷4個月，而在聯合國分部內自焚的痛心事件。
同時，敘利亞內戰，不僅有中東地區大國，如伊朗、伊拉克、土耳其、沙特等介入，美、歐、俄也被捲入其中。也是發生在近期，因攻勢太猛，土耳其外交部長要求俄羅斯和伊朗管好敘利亞政府軍。敘利亞內戰的國際影響力可見一斑。
雲石君將對敘利亞內戰爆發緣由做分析。
先說說導火索，“阿拉伯之春”運動的牽連。這是由2010年12月突尼斯爆發民主運動以來，阿拉伯世界一些國家民眾要求推翻本國的專制政體，也波及到了敘利亞。
在雲石君看來，敘利亞內部政治結構，以及中東地緣政治格局的變化是導致其內戰的關鍵。
第一、內部政治結構。
大家知道，敘利亞是一個什葉派掌權的國家。這在阿拉伯世界是非常特別的，一般而言，信奉什葉派的多為伊朗族系，而阿拉伯人普遍尊奉的是遜尼派。
不過，敘利亞的遜尼派信眾高達全國總人口的68%，什葉派只佔20%，而作為敘利亞統治階級的什葉派阿拉維分支，只佔到全國總人口的11.5%。
阿拉維派在人口上的邊緣地位，與政治上的絕對統治地位構成巨大反差，這便為敘利亞的不穩定性埋下了種子。作為阿拉維派的統治階級與被統治階級間，存在著利益分歧和明顯的文化差異，這更加劇了階級矛盾。
在 “阿拉伯之春”運動影響下，因敘利亞遜尼派在體制內沒有夠分量的勢力，這就導致了遜尼派民眾與阿拉維派當權者的博弈，無法在體制內完成。於是，遜尼派便在體制外另組勢力，試圖摧毀舊體制，來謀求自己的利益。當體制內博弈轉變為新舊體制衝突，便增加了內戰的可能性。
另外，敘利亞內部經濟困難，也是促成內戰的一項原因。
但這都不是全部原因。
第二、中東地緣政治格局的變化的影響。
因特殊的人文與政治結構，敘利亞在官方層面存在兩種自我認同導向：一是以族係為標準的阿拉伯認同，二是以教派為認同的什葉派認同。
很長一段時間，敘利亞政標榜的是府阿拉伯國家，不僅是阿拉伯聯盟的主要創始國，在上世紀50、60年代，一度和埃及、也門合併，組建阿拉伯聯合共和國，致力於阿拉伯統一運動。這可表明：敘利亞統治者對阿拉伯民族的情感，遠勝於什葉教派。這是基於敘利亞政府自身利益考量的結果。
首先，為了穩定內部統治。作為一個建立在少數教派基礎上的政權，敘利亞政府的統治基礎天然不穩。在此情況下，淡化教派認同，推崇阿拉伯族群認同，有利於彌合阿拉維統治者與遜尼派民眾的人文特質分歧，有效維護維護統治。
其次，是來自外部的好處。
敘利亞毗鄰或相近的國家，包括伊拉克、約旦、沙特、埃及乃至巴勒斯坦，都是遜尼派阿拉伯國家，如果敘利亞推崇什葉派認同，那麼相當於直接樹敵，那樣的話敘利亞周邊環境的惡劣程度不用多講。
再次，為了維護國家安全，敘利亞也需周邊盟國的幫助。土耳其和以色列是敘利亞的生死大敵，而敘利亞國力和軍力均不如對手，要想維護國家安全，必須依靠周邊阿拉伯國家的支援。這就決定了它必須在文化認同上跟阿拉伯國家儘可能的保持一致。
最後，渴求迦南低地。敘利亞一直希望控制以色列、黎巴嫩所在的迦南低地，來打開通向地中海的戰略通道，同時整合新月沃地從中獲利。這都需要阿拉伯人的認同。
不過，隨著時局的演變，中東地緣政治格局也在改變。
首先，沙特與敘利亞的反目。
大家知道，沙特多荒漠戈壁，國家全靠石油支撐。沙特不想因石油枯竭而打回原形，便只能趁著石油紅利還在，趕緊對外擴張，爭奪相對優質的地緣板塊，來維持可經濟體系的持續發展的和國家的長期運轉。而侵佔敘利亞和伊拉克便是最現實的選擇。於是，沙特與敘利亞政府產生了根本性利益衝突，在敘利亞內戰開始後，沙特不僅直接帶動海合會國家，跟敘利亞政府翻臉，還直接援助IS，與敘利亞政府強勢對抗。
其次，是埃及的退縮和沒落。
想當年，敘利亞和埃及因想共同消滅以色列，而達到控制迦南低地的目的，兩國甚是親密。可結局是，五次中東戰爭，以色列越打越強，在一次次失敗後，埃及便放棄了消滅以色列轉而討好以色列，來換取其退出西奈半島，與己休兵。敘利亞就這樣被被拋棄，不得不孤軍奮戰，結局便註定了失敗。
阿拉伯之春後，埃及經歷社會動盪，不僅無力履行阿盟領袖的職責，維護阿拉伯世界的秩序，反倒因為急需用錢，被沙特的石油美元收買，以至於對沙特圖謀推翻敘利亞政府的舉動坐視不理。曾經的密友也只是“賣友求榮”。
最後，伊拉克的變色。伊拉克東臨敘利亞，是敘利亞的重要支持者。薩達姆覆沒後，什葉派掌控了新的伊拉克中央政府，使這個國家總體教派傾向也轉向什葉，逐漸向伊朗靠攏。
埃及、沙特、伊拉克，作為阿拉伯世界中最強三國，也是敘利亞在阿拉伯世界的最大外援。隨著時局變化，再強調阿拉伯族系認同，對敘利亞政府來說價值已不大。
相反，什葉派認同的價值卻越來越大。
就算阿拉伯族群認同的外部價值已不在，敘利亞政府為了籠絡民眾，維護政權穩定斷不該輕易拋棄。
無奈，賊惦記！
兩個遜尼派國家：沙特和土耳其都想打敘利亞的主意，堅持不懈的從南北兩方滲透，導致敘利亞普通民眾的遜尼派教派認同明顯加強。
敘利亞政府無力扭轉這一局面，隨著對抗情緒愈演愈烈，勢單力薄的敘利亞阿拉維派政府為求自保，只能尋求外部支援。
放眼望去，中東還有點實力，且願支援敘利亞的，也只有伊朗和伊拉克了。兩伊與沙特、土耳其一直存在地緣衝突，而且他們和敘利亞在地緣關係上也比較緊密，通過這種連橫，對抗沙特、土耳其的南北合縱，對其維護政權也是很有利的。
而在教派上，伊朗是什葉派宗主、伊拉克中央政府也轉為什葉派主導，於是，敘利亞為了表決心，身上的什葉派屬性也就更明朗化。
於是，種種原因之下，敘利亞爆發了內戰。
而敘利亞內戰一爆發，美國也介入到其中。美國這是為了什麼？關注微信公眾號：雲石，雲石君將為你解讀更多的地緣政治與國際關係。
本文為雲石地緣政治系列139章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章
雲石君
敘利亞全稱阿拉伯敘利亞共和國,一個位於亞洲西部地中海東岸國家,然而他身處在世界石油天然氣最豐富的中東中心位置,是俄羅斯和美國必爭之地。
1.資源
敘利亞的自然資源非常豐富,主要有石油、磷酸鹽、天然氣、岩鹽、瀝青、磷灰石，銅、鐵等。已經探索到的石油儲量25億桶,天然氣儲量6500億立方米,磷酸鹽儲量6.5億噸,岩鹽儲量5500萬噸。
2.農業
敘利亞處於中東的中心位置,在農業上也是阿拉伯世界的五個糧食出口國之一。敘利亞主要出產的小麥、大麥、棉花、葡萄、油橄欖、無花果以及梨、李等水果,其耕種面積473.6萬公頃,農民人口達440萬人之多。
3.工業
敘利亞在工業上也有著較大的缺陷,現代工業技術也只有短短的幾十年歷史。現有的也僅僅只有采掘工業、加工工業和水電工業三種。敘利亞的採掘工業是重中之重的技術,主要開採石油、天然氣、磷酸鹽、大理石等。
敘利亞作為中東中心地帶,連接中亞、歐洲、非洲的重要鏈接點，其戰略位置非常的重要。只要控制住了敘利亞，戰略上就會進可攻退可守。如果敘利亞一旦被野心勃勃的美國拿下,中東或將整個世界成為一片火海。他的最大的敵人俄羅斯在敘利亞的重要的戰略基地也將遭到破壞,也將從中東被趕走。所以美俄在中東局勢一直僵持不下！
匯通網
美國為了自己的霸權在2011悍然發動了敘利亞戰爭，使敘利亞全國進入了水深火熱之中，給敘利亞人民帶來了無盡的痛。敘利亞的全國建築絕大多數都以成廢墟，人民流離失所倫為難民，並在四處逃亡中尋找生路。卻在四處逃亡中死亡慘重，與戰爭中激戰的戰士一個屍橫遍野血流成河。
美國的侵略也同時帶動了美國的盟國參戰，使敘利亞戰勢更是雪上加霜，敘利亞政府更是無力應對。同時美國還扶持著敘利亞許多的反政府組織，欲借這些組織共同推翻巴沙爾政府。
但是，巴沙爾政府極盡全力以求保護自己的政府不被全面推翻，收縮兵力堅持戰鬥，不畏強暴，奮力反擊。最終守住了一方疆土，並最終在俄羅斯的強硬出擊下保衛了主權。
俄羅斯是在美國就烏克蘭問題上對其制裁，北約國家並在俄羅斯的國家門前大肆搞軍事演，並給俄羅斯造成了嚴重威脅。
同時，敘利亞又是俄羅斯的傳統盟友，並在敘利亞擁有自己的軍事基地，一旦敘利亞被政府被推翻，那一切都不是自己的了。俄羅斯他會失去一個重要盟友，失去在敘利亞的軍事基地，還會失去在這一地區的戰略地位。此時的普京想出了出兵敘利亞，這樣一個一舉多得的好辦法。
俄羅斯出兵敘利亞，可以有效地減輕自己門前的壓力，將美國的戰略中心在俄羅斯的一部分轉移到敘利亞來。同時，還可以通過敘利亞戰爭，將美國在這一地區的重要戰略意圖徹底打壓，如果有可能還會徹底的消滅掉。如果真能夠徹底的將美國的在敘利亞的勢力消滅掉，在未來的中東地區俄羅斯佔據一定主動權。
而美國出兵打擊敘利亞政府，表面上是以巴沙爾反美導致的，實質上是為了通過打下敘利亞後，直接威脅伊朗，並且將美國的勢力擴大化。這樣美國就會更好的搞制和攪動這個地區。與美國共同出兵的美國盟友則只是賠錢賺吆喝。
敘利亞被美國打擊後，加強了向伊朗靠攏的政策，這樣反而使伊朗新增加的一個忠實的夥伴。原來與沙特的關係也因此而徹底的轉向。敘利亞原來是什葉派穆斯林，而沙特是遜尼派穆斯林。這一戰後，敘利亞又成功地轉向以什葉派穆斯林為標誌的伊朗。
在這方面上講，也有很強的宗教派別的成份。因為沙特是美國的盟國，也是遜尼派的老大。沙特希望能夠借駐美國的軍事力量，將什葉派的敘利亞消滅掉。全然不顧敘利亞是自己的友好關係。
敘利亞在美國的打擊下及反敗退，毫無抵抗能力。但最後卻在俄羅斯的支持下力挽狂瀾，即將收復失地。
敘利亞雖然是個中等小國，但是敘利亞卻能夠牽動整個中東地區的局勢。敘利亞的重要戰略意義，是關係到未來的中東地區的戰略佈局的，是未來戰爭的重要演化的一環，是各方勢力的蹺蹺板。
幸福地帶2
世界十字路口在中東，中東十字路口在敘利亞。而且遜尼派和什葉派的地中海石油管線都繞不開敘利亞。
自前蘇聯解體後，全世界的軍事基地只剩下敘利亞的拉塔基亞，如果巴沙爾倒下，俄羅斯在地中海將喪失戰略支點從而徹底被西方封死在黑海。
石油美元掛鉤後，美國需要持續在中東保持軍事存在以維護美元穩定。伊朗巴列維王朝被推倒後，美國喪失了在什葉派地區的支點，於是打擊伊拉克但卻深陷其中。從伊拉克撤軍後，選擇在敘利亞從事低成本的代理人戰爭以獲取什葉派支點成為美國首選。
所以能源、美元、地緣三者利益凸顯了敘利亞重要性，從而使得美俄都需要保持在敘利亞的存在。
馬克觀察
不是美俄爭奪敘利亞，而是美國在爭奪敘利亞，俄羅斯則是在防禦美國的爭奪，這是一場攻防戰。
敘利亞是連接中亞、歐洲、非洲的重要鏈接點，其戰略位置非常的重要。可以說不誇張的說，不管美國或者俄羅斯，只要控制住了敘利亞，戰略上就會進可攻退可守。這就是為什麼美國和俄羅斯會這麼瘋狂爭奪敘利亞的主要原因。
歷史上，敘利亞和伊拉克、埃及、利比亞一樣都是 受到社會主義革命影響的國家。因此敘利亞在哈菲茲·阿薩德建國以後就一直都是蘇聯的堅定盟友。
但是到了1991年之後，由於紅色蘇聯解體，使得敘利亞失去了堅強的後盾，不得不自謀生路，所以後來的哈菲茲·阿薩德開始逐漸與西方國家展開聯繫。
等到了巴沙爾 ·阿薩德繼位之後，敘利亞的治國政策已經開始逐漸的做出改變。一方面繼承父親的內政、外交政策，另一方面也開始改革，放鬆言論控制，打擊貪腐，並禁止推動經濟改革，吸引外資，改善民生。這些改革被譽為“大馬士革之春”。
雖然敘利亞在巴沙爾的領導下逐步的變得開放民主，但是其政權依然秉持著以前的政策，依舊與蘇聯的繼任者俄羅斯保持著良好的關係。而這種與俄羅斯的緊密關係，則是美國將其視為眼中釘的主要原因。
美國在蘇聯解體之後，雖然表面上聲稱冷戰已經結束，但是實際上，美國一直都在想方設法的想要徹底顛覆俄羅斯，而俄羅斯也在不斷的進行反抗。
為了達到這個目的，美國背信棄義不斷的吸納東歐國家加入北約，將彈道導彈防禦體系直接堆到俄羅斯的家門口；在南面美國打垮、顛覆了親俄的埃及、伊拉克、利比亞等國，企圖建立起封鎖俄羅斯的國家鏈條， 把俄羅斯南下地中海的通道徹底關閉，意圖把俄羅斯圍在東北歐那一片極地裡徹底的封鎖起來。
而搞垮親俄的敘利亞政權，就是這個國家鏈條中的重要一環。只要搞垮阿薩德政權，在敘利亞扶植起親美的政府，那麼俄羅斯在敘利亞的軍事基地必然無法保留。而俄羅斯的勢力則只好退回到黑海中去。
到時候只要美國只要在土耳其的土耳其海峽上佈下重兵，那麼俄羅斯的黑海艦隊將被關在黑海里面。而俄羅斯勢力也無法衝出黑海去影響地中海沿岸的各國。這就是為什麼俄羅斯會在敘利亞戰場不惜一切的援助敘政府軍的目的所在。
美國和俄羅斯都在為各自的利益而戰。
所以不管是美國也好，還是俄羅斯也好，雖然都打著反恐的名義在敘利亞大打出手，但是其主要的目的還是為了謀求自身的戰略意圖。但是很顯然，這次的敘利亞內戰，俄羅斯人技高一籌，暫時處於領先地位。
當然了，美國人財大氣粗，權勢強橫，要是真到了面子下不來臺的時候，扔掉規則直接下場也是有可能的，這讓我不由的想起來當年發生在東北的日俄戰爭。
所以說，在國際上還是遵從的是黑暗叢林法則，如果你弱了就不要怪別人拿你不當一回事，肆意的欺負你。希望看到此文的朋友們能夠堅定信念，努力拼搏，讓我種花家的國勢越來越昌盛，讓那些曾經的屈辱永遠都不要再降臨到我們的頭上。感謝大家。
落下m
敘利亞雖小，但卻牽扯著大國博弈的大格局。美國自2001年911事件以來，在中東地區一直在輸入美國的價值觀，希望改良中東各激進的政權，建立起親美政府。美國的中東戰略目標主要通過兩大事件得以實現和強化✔2003年的伊拉克戰爭，中東地區反美的薩達姆政權被推翻，在美國控制下的伊拉克親美政府得以建立。✔2010年年底至2012年，西亞和北非發生的阿拉伯之春革命，推翻了一系列強權獨裁統治，在美國支持下的反對派政權紛紛建立，雖然現在大部分國家政局不穩，但各國現任政府已經是偏向於親美的立場。
現時影響美國中東戰略實現的因素仍然存在，比如各國的政局不穩，比如各激進組織如伊斯蘭國、基地殘餘勢力等。從國家層面上看，中東各地區基本上都建立起親美政府或許和美國利益一致的聯盟，而敘利亞確是意外，主要體現在俄羅斯在敘利亞的現實軍事存在以及俄羅斯和敘利亞自蘇聯時期就形成的親密關係。美國要完善中東計劃，必須拔出敘利亞現政權，扶植親美勢力上臺，進而擠壓俄羅斯在中東的軍事存在。
特朗普版的美國國家安全戰略報告中說的很明白，他要“推進美國在全球的影響力”……為此，落實在中東戰略上就是扶植反對派推翻現任政權，基本上現在中東各國都已經建立起了親美政府。唯有敘利亞，因為俄羅斯的長期支持，在阿拉伯革命中幾乎倒臺的政權得以延續。而俄羅斯的現實目標，正是為了維持在敘利亞的軍事存在，保護俄羅斯在敘利亞的鉅額投資。
俄羅斯的戰略目標，正是憑藉敘利亞的俄羅斯軍港基地保持和增強俄羅斯在中東的軍事存在，增強自身的威懾，遏制美國的影響力。所以，敘利亞雖小，卻深深關乎美國和俄羅斯的大國戰略，關係他們的國家利益。
麵條愛吃米飯糰
但我以為美國不太想直接介入敘利亞戰爭，他只想要內戰烽火不熄的這種狀態，它不管你是反對派掌權，還是巴沙爾政府執政。所以它不會直接出兵剷除阿薩德政府，儘管美敘長期為敵。敘利亞內戰不久，美國便明確表示承認敘利亞反對派，並對巴沙爾政府予以制裁。但總體看，落實的力度並不強。根本沒有像對阿富汗、伊拉克那樣直接大打出手，利比亞戰爭美國還劃定禁飛區，給反對派武器裝備，而對敘利亞戰爭美國這些都沒怎麼做。
因為美國認識到，美敘之間的矛盾是結構性的。冷眼看，巴沙爾政府長期跟美國作對，現在正是收拾巴沙爾的好機會。實則不管誰上了臺，只要這個勢力代表敘利亞，都將跟美國過不去。基於這種認識，美國則希望反對派與巴沙爾大打出手，把敘利亞徹底打個稀巴爛，付出慘重代價後，反對派翻身掌權。這樣敘利亞在長時間內不會有威脅，反而會依靠自己的幫助，進而受自己制約。
現在，俄羅斯一介入，美國心中更高興了。這是因為這樣敘利亞內戰已成為俄羅斯、巴沙爾與IS、敘利亞、土耳其的互毆。這樣無論從哪方面考量，對美國都有利。既然如此，美國就動動嘴，沒有啥實際動作，樂作壁上觀，任由它們狗咬狗一嘴毛。
而恰恰相反，俄羅斯是絕對不讓巴沙爾倒臺的。這裡關乎俄羅斯的在中東的核心利益。敘利亞失去了，在中東的利益也將不復存在。這是跟美國截然不同的。
最吸引俄羅斯的是戰略位置的重要。敘處於歐亞非三洲接壤處，號稱中東“心臟”，也是俄在地中海的出海口。中東與俄地緣利益有關的國家政權先後被顛覆，俄在中東只有伊朗、敘利亞等少數盟友。敘周邊國家以及北部的土耳其和隔著伊拉克的伊朗都是“敏感”國家。同時，世界關注的阿以和談、伊拉克問題、反恐問題、庫爾德民族獨立問題等幾大熱點，都與敘利亞密切關聯。更重要的是，敘是伊朗重要的反美盟友。如果敘政府倒臺，伊朗將無法支援黎巴嫩真主黨和加沙地帶的哈馬斯。
讓俄羅斯不願割捨的是軍事經濟上的合作。俄與格魯吉亞發生衝突後，美國在東歐部署了反導系統，隨後敘同意俄在其境內部署反導導彈和擴建塔爾圖斯海軍基地，使其能停泊航母等軍艦，這樣俄海軍在地中海、黑海、紅海、印度洋仍保持著影響力。俄敘還是重要的經貿夥伴。敘一度是俄在中東地區第三大軍火買家。敘也是俄的重要經濟投資地，敘內戰前，俄在敘的能源、基建方面投入了大量資金。敘政權一旦垮臺，不僅影響軍火收益，而且會帶來經濟損失。
在敘利亞還有讓俄羅斯擔心的兩件事。一是擔心在敘的武裝分子迴流。大批來自俄的武裝分子，參加到敘的內戰之中。一旦敘政權倒臺，這些受過戰火洗禮的武裝分子必將回俄，將造成動盪和戰亂。這樣就不如把他們解決在敘利亞。二是擔心在敘的俄羅斯人和切爾克斯人湧入。與歐洲各國被敘難民所困一樣，俄羅斯也面臨著這個問題。俄敘經近半個世紀的友好交往，許多人通婚，在敘居住的俄羅斯人就有幾萬人。還有切爾克斯人在19世紀為躲避沙俄擴張，離開黑海故土，逃至敘利亞。他們有十萬之眾，一直想回家鄉索契。如果敘政權垮臺，這兩波人必回俄羅斯，影響社會穩定，也加重俄羅斯的負擔。
總的來看，美俄在敘利亞戰爭問題上，各自從自己的利益出發，來決定自己的行動，誰都不肯輕易放棄自己的利益。美國和俄羅斯在敘利亞的這種爭奪還將繼續下去。
請關注“下午歷史茶”，共同探討。
