一个统一王朝的建立和巩固，我们很难说的清楚哪一个君主的功劳更加的大一些，谁更加重要一些，尤其是那些第一代第二代帝王都参与到国家的建立的时候，或者是这个国家的建立是一个漫长的过程，是很多代君主一步步走到鼎盛的局面的时候，这个时候讨论谁更加重要一些，这本身就是一道难题，可以说没有了前人的栽树，哪里有后人的乘凉啊，而后人想要在这个树荫下很好的乘凉，自然就是要付出努力，去呵护这棵树苗的，这样才能让他有了长成参天大树的可能了。
李渊可以说是开国君主中一个存在感很低的皇帝了，这里面有他的继任者也就是李世民的功劳太大盖过了他的方面，也有他本身没有太多的时间参与朝政，过早地将这个国家的政权交到了他的儿子的手中，虽然这个不是出于他的自愿，更多的是被这个儿子胁迫，这个时候国家的大权已经完全落入了他的儿子的手中，即使他在贪恋这个权位，也就都是无可奈何的地步了，也就只能作为太上皇发挥发挥余热了，那么大家来说说这个国家的建立谁的功劳更加的大一些，或者说谁重要一些呢？没有李渊，也就不会有唐朝的建立，或者说能够拥有建立唐朝的资本，都是李渊积攒下来的，没有了唐国公的设个身份，或者与杨广的层关系(李渊母亲和杨广的母亲是亲姐妹)，就算是李世民有着通天的能力，那么也是白费力的，毕竟这个第一桶金才是最难赚的，更可况是这样打天下的结局。
刘邦、刘秀和朱元璋哪一个打天下的过程中不都是一步步起来的吗？这是一个漫长的过程，但是唐朝的建立却是过于的顺利，而李渊似乎也就没有怎么出力，就在两个儿子和手下将领的帮助下一路达到了统治中心长安成了，之后的事情也就很简单了，派人攻打各地的起义军，消灭他们壮大唐朝的疆域就是这样了。
可以说李渊的悲哀就是有了一个厉害的儿子，而这个儿子还是一个能够统兵的将领，也就让在在这么多开国之君中显得有些默默无闻了，但是如果你没有李渊这棵大树，他的后人们怎么能够很好地呵护这棵大树来乘凉呢？可以说大唐的建立是他们相辅相成的结果。
同样的道理，我们在提到清朝的时候，似乎人们都能够知道康熙雍正和乾隆的存在，而这祖孙三代却是将这个国家推向了极致，可以说整个清朝最好的时期就是他们这个一百多年的时间了，甚至连努尔哈赤和顺治也都能够被人们想起，也都是应该的，毕竟这两位一个是开创者一个是将这个政权推向全国的帝王，怎么能够不被人们熟悉的，但是如果说清朝能够入主中原，并且将这个国家的疆域扩大到极致，哪一个君主的功劳最大呢？这又是一个仁者见仁智者见智的问题，每个人都有着他们的历史使命，没有努尔哈赤的统一女真各部，也就没有后来的满清，没有顺治时期的入主中原，满清也就永远是一个地方割据势力，而没有康熙也就不会让这个国家真正地掌控在满清的手中，而雍正的功劳就是将这个国家牢牢掌控在手中，并且割除了一些政策上的毒瘤，才能留给乾隆一个强盛富足的国库，要不然那里来的“十全武功”呢？
但是一个承上启下的人物却不应该被忽略，这个人就是皇太极，也就是努尔哈赤的继任者，也是清朝真正的开国之君（他爹的时候只能叫做后金，而他也没有称帝，只是一个大汗）可以说清朝能够在他的手中壮大，国家的制度能够在他的时候制定完整，并且为这个国家指定了前进的方向，这个君主的贡献也是巨大的。
可以说在他刚刚登山汗位的时候，整个东北的局势还是不太明朗的，很多的领土还是在明朝的手中的，而且努尔哈赤打下的大片领土，很多还没有完全掌控在手中，或者是建立有效的统治，这个时候就需要皇太极这样的君主还实现这一切，可以说通过他的一系列的政策，大力发展生产力，并且继续通过武力扩大满清的疆域，为后来整个清军能够顺利入关打下了坚实的基础，只有这个基础打牢了，上面的建筑才能够快速修建起来。
当然了他对于八旗制度的改进也是一个重要的举措，从而之后皇帝掌控的八旗的数量和质量都是在其他人之上的，这也有效地掌控了朝局，而且他还针对当时东北地区满汉人之间的矛盾问题，创建了汉军八旗，这样的举措也是很好地缓和了当时日益紧张的满汉矛盾，同时他将这个国家的名称定位了“清”，也就等于让这个之前德部落性质的政权转向了国家性质的政权，对于国家的这项政策，也有了一个好的制定。
这里面他就重用了一个汉人，他就是范文程，而且很多事情都是要与他来商量的，国家的大政方针政策之类的东西，也都是出自范文程的手中，当然这么一个人在我们的眼中就是一个典型的大汉奸，但是他对于清朝却是忠心耿耿的，尤其是他提出的那条“留头不留发，留发不留头”更加是让汉人对他痛恨不已，也正是因为这样的政策，才让多少无辜的百姓丢掉了性命。
后来的事情多尔衮很好地将他的未完成的事业很好地接了过去，清军终于迈出了山海关的牢笼，整个天下也就不再有哪一个势力能够阻挡的住他们前进的脚步了，可一说大清王朝没有皇太极的励精图治，就没有后来的大清二百多年的江山，大伙说我说的对吗？
閱讀更多 小二趣說歷史 的文章
