《推背圖》是袁天罡寫的還是後人杜撰的?

道德至高點


《推背圖》絕對屬於後人杜撰。

之前一個答案詳細扒過《推背圖》的源流,最早的關於此書的記錄,出現在唐代敦煌殘卷《大雲經疏》裡,是這麼說得:“《推背啚》曰:大蓄八月,聖明運翔止戈昌,女主立正起唐唐,佞人來朝龍來防,劃清四海,整齊八方。”

以文字而言,“女主立正起唐唐”,與武則天有關係,“劃清四海,整齊八方”又明顯表示的是褒揚的意。

有很多證據證明,武則天稱帝之前,通過神秘學來造勢,比如通過佛教尊崇洛陽、貶斥長安,有一個叫義淨的和尚提出了“洛州無影”,論證洛陽是天下之中;又如當時連“山湧”這樣的地質災害都被炮製成了佛教聖山“祇闍崛山”在中土現身。

所以,當時搞出了很多這樣亂七八糟的東西,為的目的只有一個,讓大家覺得武則天是天命所歸。

有趣的是,現存《推背圖》中,對武則天的態度可是完全不一樣。

所謂金聖嘆本寫——

讖曰:日月當空 ,照臨下土, 撲朔迷離, 不文亦武。
頌曰:參遍空王色相空, 一朝重入帝王宮。 遺枝撥盡根猶在, 喔喔晨雞孰是雄。

我們可以簡單讀一讀文本,“遺枝撥盡根猶在”,這句中被拔盡的是李唐皇族,這裡頭蘊含的是對正統皇族的同情;而“ 喔喔晨雞孰是雄”說得無非是“牝雞司晨”,是一個飽含貶義的說法,認為武則天當皇帝是陰陽失序。


那麼,為什麼現存最早的敦煌寫本中記載的《推背圖》,和後世的《推背圖》對一個人物的態度不一樣呢?

答案只有一個,留下來的之後《推背圖》這一個名字,內容是後人自己杜撰的。而且,從現存《推背圖》中傳達出的思想旨趣談,最起碼是明清之後的產物。

甚至,敦煌殘卷《大雲經疏》裡頭的這幾句《推背圖》,也不是花太大心思寫出來的,有非常弄的抄襲痕跡,整個句子與漢代陰陽家的《易稽覽圖》非常相似。


在民間,這種神秘學往往非常有市場,絕對也會有人反駁我說老祖宗的智慧如何如何,不是我可以揣測的。但,在科學的證據之下,在清晰的版本研究之下,造假杜撰的結論非常清晰,睜著眼睛假裝沒看見,就顯得非常反智。


夜小紫


《推背圖》對萬法歸一的偉大時代有這樣一段描述:時年,人人皆知三字,不以為然,聲影齊罵,神泣鬼哭,眾生不知諾何(聲影因指現代的各種媒體,世界各地都有報道神像流淚的神蹟出現,人們不知道那是因為眾生錯失了救度他們的宇宙法理,甚至走到了反面進行攻擊和破壞面臨著可怕的後果,眾神為此流下慈悲的眼淚,顯此神蹟警示世人),一拖,二拖,三等,眾生仍然不信,漫罵誹謗,橫天掃地,信者反遭充分關獄之苦(慈悲的等待眾生從惡毒的謊言中清醒歸正,為救眾生宇宙正法結束的時間一拖再拖,沒有結束對每個人來講都有了解真相選擇的機會,也是善與惡在這段時間中的充分體現),善惡訟誦真經者,知其悔改,謂之回頭,知其真相者,謂之在岸,回頭者再地為人,在岸者同登十萬八千寺(對正法堅持行惡必遭淘汰,其實那些著名的預言都是在講最後的這件大事,預言都是用隱喻的方式寫的,因為人世間是個迷局,這樣做既不破迷,又可在事情過後給人一個深刻的歷史教訓,讓人走正以後的路,有人說預言到後面不準了,不是這樣的,人們都只注意預言後面所講,沒有注意前面所說,那些預言都講到了一定歷史時期,聖者將下世洪傳宇宙真法,救度一切眾生,那麼巨大的群體都在按法理的要求管好自己,歸正自己,昇華自己,人類社會的劫難都是因為大規模的人群變的不好了,道德淪喪了,無惡不作了才發生的,那麼巨大的人群都在變好,在回升,那個所謂的什麼難不就不存在了嗎,這就是有些人說的不準確了,其實是準確的,《諸世紀》預言中講到對這件大事的破壞:一九九九年七月,恐怖大王從天而落……,大家現在回頭去看看,在那個歷史時刻有哪個地方發生了一件大事,邪惡之巨大有塌天之勢,惡毒謊言從上往下鋪天蓋地壓下來,衝向了全世界,毒害著世人,有的預言講最後的大審判,真相一顯,一切就截止了,生命在這個過程中所做的一切,也是在擺放自己將來的位置,無論是生存還是全滅,有的預言講人類的希望在東方,真是這樣的,因為真法是在這裡洪傳的,事情是在這裡做的,將來人人都要學漢語的,人人都將在法理中歸正自己,昇華自己,人才有未來,才有希望,人的心性也將回到最初的本性上,這也是預言所講的人類社會大同,在新紀元中走向繁榮美好)。


東來東往194971702


據說,《推背圖》是唐代大師袁天罡和李淳風合著,但我認為這是不可能的,此書應該是後人杜撰,託名袁天罡和李淳風。

先來簡單介紹一下這兩位唐代的預測大師。

袁天罡又寫作“袁天綱”,是成都人,生活在隋末唐初,擅長相術,技藝精湛,是當時著名的一位相士,也曾經做過小官。

李淳風,岐州雍人,最精通天文歷算,唐代貞觀年間擔任過太常博士、太史丞、太史令等職務。此外,李淳風還能夠根據天象預測未來,史書上有許多相關的記載,看起來很神奇,不知真假。

袁天罡和李淳風都是預測大師,袁天罡主要通過一個人的相貌、骨骼、氣色等,預測他未來的富貴窮通。而李淳風預測的依據,主要是天象、星象、氣象。

用我們今天的話來說,袁天罡是從微觀的角度切入,進行預測,李淳風則是通過宏觀的角度預測。兩個人各有各的特長,根本不是一個路子,雖然生活在同一時代,但根本不可能一起寫作《推背圖》。

史籍當中,歸到袁天罡和李淳風名下的占卜類的圖書不少,比如李淳風名下有《典章文物志》、《乙巳佔》等書。

《新唐書》中錄有袁天罡的兩部著作,分別是七卷本的《相書》和三卷本的《要訣》。宋代的《通志》當中,袁天罡名下有五部著作,分別是七卷本的《袁天綱相書》、一卷本的《袁天綱要訣》、五卷本的《袁天綱氣神經》、一卷本的《袁天綱骨法》和一卷本的《袁天綱相笏經》。

兩個人的名下,都沒有這一本《推背圖》。

《推背圖》一書,最早出現在宋代的文人筆記當中,內容不詳,著者是李淳風。顯然,如果要在李淳風和袁天罡之中找到一個寫作本書的作者,李淳風的可能性要大得多。後來此書慢慢演變成袁天罡和李淳風的合著。

個人推測,《推背圖》一書出現在晚唐之後,託名李淳風所著。

古代著作當中,不著錄真實的作者、而是託名別人,這種現象數不勝數。其中原因多種多樣,而術數類的圖書當中,這種現象最為突出,比如託名鬼谷子、袁天罡和李淳風等等。這樣做的主要目的是藉助名人效應,增強著作的可信度,擴大影響,藉此謀利。

古人說:“託名之書,有知其贋作之人者,有不知其贋作之人者”,《推背圖》應該屬於後一種。


於左


推背圖是本預言詩書,它預測了唐太宗之後的中國國運,從武則天代李一直到全世界統一成一個國家!

中國有許多古書震驚世界,周易、道德經、推背圖、孫子兵法、奇門遁甲等等,體現了中國五千年文明的璀璨。

推背圖是唐朝李淳風和袁天罡師徒二人合作,是中國第一預言書!


友君論道


真的假不了,假的真不了



分享到:


相關文章: