飯桌上那點事
1.小孩姨的失職！
小孩的媽媽死前有交待，把財權交小孩姨監管。而小孩姨怕惹人怕麻煩，競然放了權，失去監管，是最大失敗！開始還不如不接。唉！小孩爺花錢應先取一部分，不能怕惹人。
2.小孩爺的放權！
小孩爺奪奪權，你做手術可取部分，其餘上交小孩小姨，你未上交，又未監管好，真是老而糊塗又無能呆傻。
3.小孩的無知！
小孩貪心玩遊戲，不想有人要吊魚，想把你淹死，而你競不知。你沒了錢也是懲怨你自己。
4.騙子的狡詐！
這個騙子騙錢後，知道拉黑，絕不是小孩，是個網絡騙子高手，是個慣犯。要抓緊報案處理。
5.遊戲商的貪婪！
開發商沒了良心，一切以錢貪心，人性是多麼黑暗，也到打擊的時候了。
6.蘋果有責任！
蘋果公司和遊戲商協商針對小孩玩遊戲，應退部分錢，要有正能量感。小孩姨、爺應到公安局報案！
苗萬平談情感
這孩子哎，不知道掙錢不容易。找我可以免費辦理大小機器！！！！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "213433fbe3914980ccfe549e36a69942\
加Finally748
適當遊戲可益智，打發時間。
我玩了十年征途，從遊戲裡被人各種欺，到後來代做裝備，帶隊伍與那些牛號群PK…
那也是個無底黑坑!
會製作裝備，20萬的號，可以pK60萬塊的號!不會製作，等於白扔了!出去任務被設置成各種欺負，每天還可領4錠國家英雄榜，看誰殺號多？並且公司至少有3百個內部極品13星號，15星都難打過!還專門僱人去欺負人，刺激消費，這叫誘導消費!傳言稱輝煌時月純收3.5億的收入…
我從兒子出生後，戒了遊戲!之後又被朋友叫去玩――傳奇來了，三個月丟了2萬4，一天電話叫我，直接把他電話拉黑了，號也送人了。遊戲公司也信息不斷，直接拉黑!
坑孩子的各種遊戲，這錢掙的昧良心!浪費青少年寶貴時間，耽誤他們學習，說直接點，真是坑了一代人!
12歲孩子拿十萬砸裝備？絕大多數遊戲裡充斥的是各種暴力，刺激你消費!誤導青少年三觀!
這是一種誘導!互聯網世界的悲哀!
馬雲說過，不掙遊戲錢，他是一個真正有良知，有責任感的儒商!
整頓誤人子弟的垃圾遊戲風氣，得靠政府，民眾監管才有效果。
陽光蔡H
我一直很好奇為什麼隔一段時間就會有類似的新聞出現 ，大多是說孩子因為打遊戲花了多少多少錢，幾萬不等，之後希望向遊戲公司拿回來。作為一個年輕人，我真的對那些孩子的家長感到氣憤，如果你真的在孩子身上花了時間，怎麼可能連孩子在幾天內花了幾萬塊都沒注意呢？
說實話，這種事屢見不鮮，每一次都把責任推給遊戲公司未免也太不厚道了，天下的孩子那麼多，遊戲玩家也不在少數，為何偏偏是你的孩子花了好幾萬？幾萬塊對於一個12歲的孩子來說應該是個不小的數字吧，按理說差不多六年級了，真的不懂嗎？
爽完了，想再把錢要回來，對於遊戲公司來說可能就是一些數據的事，遊戲公司退給你，是情義，不退，也無可非議。我當時是玩小霸王過來的，付費遊戲本來就是一直存在，說什麼讓遊戲通通倒閉的，你咋不說先關了電子支付，幹啥都用現金付款？
這種話題每每都會引起孩子和遊戲之間的問題討論，我知道有很多人說遊戲是毒瘤，小孩，鉅額資金，充值遊戲，讓人想當然的認為遊戲本身坑，殊不知多少人在遊戲中放鬆身心，遊戲本是娛樂，只不過它好的一方面人們認為理所應當，偶爾有些負面消息立刻成為眾矢之的，還不是因為你不敢承認自身方面的過錯罷了。
溫柔一輝
一個|2歲的孩子，媽媽死前留給10萬元錢，10天買遊戲裝備花光了。責任完全在於老闆。貨幣交易時，僅是個未成年人呀，為什麼不多問幾個為什麼？這是一筆鉅額呀！小孩子他真的不知天有多高，地有多厚呀！十萬元和一百元是等價的呀！希望孩子的親屬上法院起訴吧！討回原錢吧！
能妙2
關我屁事，這是自找的，一天到晚孩子孩子，是不是孩子就不會死了？孩子就能推卸責任給遊戲公司了？家裡有礦能給孩子支付密碼？需要10天才發現錢沒有嗎？以為把事情鬧大放上網有“好人”幫忙引起關注就可以施壓給遊戲公司會退是吧？呵呵，一次兩次這種新聞看到都煩，一人做事一人當，別他麼拿年紀來說事，我12年時才16歲未成年偷拿5000塊賭歐洲盃輸了，可以叫足彩店退錢？還不是我打暑假工還給老爸老媽，鍋自己闖就自己背
裝純之前先秀你的膝蓋
我弟弟18歲了快，我娘走了半年，我給我娘看病，家底耗光，娘走後留10萬，我把10萬存我名下，等將來他結婚了懂事了 ，全部給他，也是天天上網，俺爹把銀行卡密碼都給他說了，結果人家把卡偷走了花了4千，俺爹把他微信密碼給他兒說了又弄走3佰多，一事無成，不懂事，就知道上網，出去好久沒有回家了，我也不知道咋辦，生死有命，富貴在天吧
1X二不好就呆了X1
每次看到這樣的新聞都感到非常的憤怒與無奈！因為我也有很幼小的孩子，我不知道這一幕會不會發生在我的孩子身上；如果發生了，我該如何面對。
只有12歲，這個年齡的自制力還很差，尤其還不能完全分辨是非對錯，所以我覺得怨怪孩子、指責孩子，只能說明我們成年人太無能了。
那麼在這件事情上我們到底應該指責誰呢？我認為：遊戲的開發商有不可推卸的責任。
首先我們要認知的是：任何商業行為都是具有社會屬性和公共屬性的行為，所以必須完全遵循法律法規和社會道德規範，這是發生商業行為的前提條件。就比如現在大家都在聲討滴滴，因為他的順風車業務存在明顯漏洞，導致他人喪命，不但違法，最主要的是碰觸到大家的社會道德底線，引起大家的高度反感：賺錢，不能肆無忌憚，不能任意而為。
其實現在各類遊戲引發的各種爭議問題和滴滴順風車問題的本質是一樣的，都是為了賺錢而不顧一切，違反社會道德底線的問題。
也許有人會說：出現問題畢竟是少數。其實一個也不該出現才是正確的，一旦出現，就說明整個商業行為的機制是有漏洞的，因為它給參與者造成了傷害和損失，需要亡羊補牢。
這個牢不但遊戲開發商自己要補，比如提高遊戲充值的難度和複雜程度、增加多次認證機制等；政府部門更應該參與進來，建立健全監管防範和預後機制，真正起到監管作用。
其實我想大家都有這樣的認知：目前遊戲對孩子的傷害，對比滴滴順風車給乘客造成的傷害要大得太多了。而孩子不但是每個家庭的未來，更是整個國家、整個民族的未來。所以我們給孩子什麼樣的成長環境，就決定了我們家庭的未來如何，更決定了我們國家和民族的未來怎樣，這是至關重要的事情，而不是無足輕重的。
都說未來掌握在孩子的手中，可是不要忘了：孩子掌握在我們的手中！如果我們不能給孩子創造好的成長環境，孩子哪有未來可言？
對孩子來說，他目前做的事情越具有發展性，未來有能量、有作為的幾率越大。比如讀書，比如培養興趣愛好等。而遊戲顯然不具備任何發展性，卻消耗了孩子越來越多的時間和精力，這會明顯制約他未來發展的潛力，甚至會毀掉一個孩子、毀掉一代人。但在這個事情上，只靠家長的約束明顯是不夠的，必須整個社會都有高度統一的認知和協同作用，把我們的孩子從遊戲裡撈出來，這才是正確的做法。
正如魯迅先生所呼喊的：救救我們的孩子吧！
李家布衣
怎麼說呢？我在電影裡看過！在國外，大人的遺產是得等孩子成年後，或者在怎麼怎麼樣以後才可以繼承的！真假我沒考證過！但是我希望真的有！希望對毫無自控能力的未成年人的這種不理性消費！進行一直合理的制止！希望可以做到一種源頭上制止！
a便攜丶攜手創造未來
人生不如意十有八九，剩下一二可能連這八九都不如！
成長需要代價，有人幸運一點一點的成長起來，有人則下了個陡坎，小夥子就是這樣！
支付給遊戲公司換來裝備，那是孩子和遊戲公司之間的契約，公司審查不嚴固然有責任，孩子為了自己的虛榮，花掉媽媽的遺產也不值得誇耀！
法律上，應該沒有什麼辦法可以最回來了！就像網友說的，退回來是情義，不退是道義！不必奢求！
帶著媽媽的愛，好好成長，把自己變成一個對社會有用的人，一個能讓媽媽驕傲的人！
才是悔恨過後，孩子應該走的路！
加油吧，少年！
