讓世界充滿愛
“列車長都拿他沒辦法”，一車之長，在高鐵那個小天地，最應該，也是最有能力為旅客主持公道的人，車上工作人員全部要聽他調度，這麼多人就“請”不動一個無賴？還是就打算走個過場，我們解決不了，你們乘客自己想辦法。乘客買票上車，和高鐵應該就是一種消費與服務的關係，我自己該坐的位置被人霸佔，這個事情應該是你高鐵來解決，如果解決不了，你是不是應該給乘客一個說法？我掏了錢，卻沒有享受到應有的服務，我應該追究高鐵的責任，高鐵有沒有能力去找那個“霸道乘客”追討責任，那都和乘客無關。現在是“霸道乘客”沒事，高鐵無責，就只能乘客自己認倒黴了。
崔大乘
一個潑皮無賴，乘客拿他沒有辦法？列車長拿他沒有辦法，甚至乘警也拿他沒有辦法嗎？好了，今後誰更無奈，誰就可以霸佔別人的位置了，遵守規則的旅客的權力，誰來保障？我真的覺得列車長和乘警的態度太軟弱了，用不著跟無賴講那麼多道理，應當強制帶離！因為旅客買了火車票，列車運營方是有義務保護旅客的正當權力的。正是因為我們的步步退讓，才讓無賴步步緊逼。男人耍無賴固然令人不恥，但列車長和相關人員拿他無辦法，更讓人遺憾。
不過我相信，這樣的無奈，終究有一天會碰到一個更厲害的旅客，也許有一天他會被人狠狠教訓一頓，如果不改此惡習，被人揍得懷疑人生，是早晚的事情。真的很難想象，在這個自媒體時代，任何的人惡行都極易通過手機在網上傳播，讓全社會的人都知道，但這個男人膽子真大，完全不顧及後果，不顧及別人的感受，不顧及家人的感受，不顧及父母的感受。想想如果自己的父母看到這個視頻，如果自己的孩子看到父親曾經做過這樣的事情，會是什麼感受？
希望網上鋪天蓋地的指責，能讓這位男人清醒過來。有些人，總是把自己的意願強加到別人身上，你覺得換個位置無所謂，還理所當然地認為別人也無所謂。你喜歡坐哪個位置就坐哪個位置，但問題是你徵求過別人的意見沒有？一般情況，當火車上人少的時候，你可以選擇靠窗的位置，但當別人拿著票請你讓出座位時，你就應當讓開了，這有什麼好說的。在這個視頻中，這位男以耍無賴的方式霸佔別人的座位，真的很可笑。
我想起了水滸傳中的魯提轄魯智深，專治潑皮無賴，看看人家怎麼把潑皮無賴治得心服口服的。也許，我們真的需要這樣的人來管理列車。其實在列車上霸佔別人位置的情況並不少見，有些人霸佔了別人的位置還覺得理所當然，態度囂張，真不知道這些人的底氣從何而來。希望鐵道部出臺一個嚴厲的懲罰措施，保障乘客的正當權益。不要認為顧客都是上帝，有些顧客，不僅其他顧客想懲罰他，連上帝都想懲罰他！
途蟲的百味人生
高鐵霸座的經濟學博士刷屏了，囂張的口出狂言再次顛覆了大眾對“博士”的認知！
到站後跟個沒事人一樣下車。
網絡曝光後，鐵路局官方的回應是：這是道德問題，不構成違法！
道德問題就能輕饒？於是該男子遭到“人肉神器”曝光所有個人信息，所在地區、身份證、就讀學校等，就連“熱衷於相親”這個愛好都被扒出來。
迫於輿論壓力，霸座博士錄製視頻給出了“誠懇”的道歉。
道德的問題先擺在一邊不談，我更關心的是所謂的“人肉神器”！
先來看張圖：
通過“人肉神器”，個人的所有信息都被精準的暴露。那麼到底是通過合同操作方式選尋到個人信息呢？
更誇張的是，這種查詢個人信息的軟件已經演化成了“有償服務”！
手機號、身份證、、手機型號、黑名單、違法信息等幾乎所有個人數據，只要給錢，基本是相查就能查，單項服務費均不超過10元。
甚至，這種查詢隱私的有償服務，時不時還會搞出“優惠活動”！
而且隨著技術水平的提升，人臉識別竟然用上了，也就是說，只要有照片，就很有可能查詢到本人的各項信息，而且“價格親民”。
不過有記者親子測驗後，發現這種有償服務的核心在於驗證，而不是查詢。
看到這您是作何感想？反正我是嚇得哆嗦。
試想想，花幾十塊錢，一個人所有隱私信息就能拿到手，那麼我們每個人還有什麼隱私可談呢？
不過回過神思考一下，有兩點疑問：
人肉搜索我們當真需要麼？
數據庫中的信息是哪裡來的？
先來看人肉搜索。
其實人肉搜索誕生已久，初衷是用來懲治網絡中道德低下的行為。
雖然法律無法制裁，但通過人肉搜索，讓當事人信息曝光在大眾視野下，為自己的道德缺失付出應有的代價，遭遇大眾的譴責，比如霸座博士，沒有信息曝光，可能此事就不了了之，指不定日後依舊霸座。
但人肉搜索目前已經淪為賺錢的工具，甚至已經侵犯個人隱私。
隱私與譴責比起來孰重孰輕大家內心都有一杆秤，所以想想我們真的需要人肉搜索麼？
再者是數據庫中的信息到底哪來的？
信息販賣已經行為一種產業鏈，這點從你每天接到的廣告電話數量就能看出來。
有人賣就有人買，最終將所有數據打包，就有了信心驗證“人肉神器”。
這些地下的信息買賣我們無法改變，但可以避免要害隱私的洩露：
1、網貸借款APP壓根就別安裝！
這種APP會讀取手機號碼、聯繫人、信息、設備型號、網絡所在地等等，畢竟做現金貸的也不是傻子，不把你翻個底朝天怎麼可能放款？
這是洩露個人要害隱私最重要的渠道，一定要杜絕！
2、期貨、炒股電話直接掛。
說白了，電話、姓名全是買來的，接到這種電話如果聊兩句，你的信心保準還會被再賣好幾手。
3、鏈接別亂點。
特別是社交軟件中的鏈接，你懂的，直接無視。侵犯隱私是小事，搞不好還要盜刷資金。
4、軟件權限要設置。
現在很多軟件都附帶讀取聯繫人、信息的功能，如果不需要的話直接禁止，若是使用頻率非常低，乾脆直接卸載！
懶先生理財
佔座男是不對，但列車長也有責任！堂堂一車之長連個無賴都治不了！是不是來個上車不買票的也拿他沒辦法？
沒有規律，不成方圓！我們每個人出行都應該講文明講道德，遵守規則秩序！對於高鐵佔座男這種鞋行為，真的是把一個人的無恥體現到了極致！一個大男人這樣婆婆媽媽，耍無賴真的是很欠揍！而且欺負的還是一位女士！這種人必須拉入黑名單！
說完佔座男，我們再來說說乘務員和列車長！
在服務行業裡，顧客就是上帝！這話說得沒錯，在遇到高鐵佔座男時，女乘務員都是好好跟他溝通，沒有因為她的不講理而生氣，這服務態度是好！但是在面對一些地痞無賴，溝通無效的情況下，這時乘警就該體現他的價值，直接把佔座的給拉起來！面對態度惡劣的，可以直接強制趕下車！軟的不行來硬的，只有軟硬結合才能更好的管理！不然以後只會產生越來越多的無賴，因為他們所付出的代價太小！
真的希望列車長加強管理，對於這種無賴沒必要講什麼人性化，他自己都不要臉了，你也不用給他臉！直接攆下車拉黑名單！
邕城小龍
8月21日，在G334列車上，一男子霸著後上車一位女孩的座位不讓，還無賴地說：
“誰規定一定要按號入座？現在你有三個選擇：要麼你自己站著，要麼你坐在我那個座位上，要麼你自己去餐車上坐著去！”
女孩沒有辦法讓他起來，找來乘務員協調解決，結果該男子對乘務員查驗身份證、車票都配合，就是不讓座。
還是那套說辭，要麼讓女孩坐到他的座位上，要麼站著，要麼去餐車坐著。
並說自己“站不起來”，稱“到站後幫我找個輪椅”。
後來列車長過去勸說，依然無果。
女孩被乘務員臨時安排到商務車廂就座，直到下車時也沒等到那名男子給她讓座。
網曝，事後該男子還和朋友在微信裡得意洋洋地談起此事，說：
“把一車廂的人耍的團團轉，包括警察、列車長、一車廂的乘客，還有不知天高地厚的小姑娘。”
這件事情讓人憤怒，也引人深思，這名男子無視規則，還氣焰囂張，他篤定乘務長和乘務員無法對乘客採取強制措施，拿他沒有辦法。
那麼對待這種不說髒話的“文明流氓”應該怎麼辦？難道就沒有辦法了嗎？
沒有規矩，不成方圓。
法律、法規是保障人民安穩有序生活的首要條件，如果每人都無視法律、法規，不遵守規章制度，肆無忌憚地侵害別人權益，那社會還有什麼公理可講，還有什麼穩定可言。
那麼高鐵上的這位座霸觸犯了法律了嗎？
根據《治安管理處罰法》規定，擾亂公共汽車、電車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的。
應處警告或者二百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
中國新聞網23日發佈的一條消息稱，濟南鐵路局方面回應男子高鐵“霸座”事件，涉事男子行為屬於道德問題，不構成違法行為。
目前濟南鐵路公安局已介入調查，如有調查結果將及時對外公佈。
到底該男子有無違法，網友們對調查結果拭目以待。
但他擾亂公共秩序是事實，就這一點，乘警作為列車執行公務人員，完全可以現場採取處置措施或進行處罰。
今年，網上一段警察警告三次無果執法的視頻火了，警察依法要求駕駛無牌照車輛的男子拿出駕駛證和行駛證，該男子挑釁地走到警察跟前說：
“我沒有行駛證”，並且拒不拿出駕駛證，最後警察警告三次後使用警械強制執法。
網友紛紛留言點贊，認為警察執法“文明、規範、專業，這才是執法該有的樣子。”
有書君認為，對這種高鐵“座霸”的無賴行為，乘警應有所作為，既能打壓侵害他人利益、無視公共秩序者的囂張氣焰，又維護了公安機關執法形象和社會公德。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
現代文明社會有時候真的需要一些二球。
這次高鐵事件中一個渣男同時遇到一個軟弱的女乘客，又遇到一個軟弱的列車長，再遇到一個軟弱的乘警，結果，他的霸道得呈了！
女乘客一個單身弱女子的合法權受侵害，找列車長和乘警這個小的社會環境裡最高主持公道者，尋求幫助，結果？列車長和乘警在邪惡面前採取了妥協忍讓的做法。
社會生活中提倡文明禮讓，這個文明禮讓是在平等條件下的禮讓，而不是向惹不起的歪風邪氣妥協禮讓。
列車長和乘警真的沒有辦法嗎？不是，是因為，列車長和乘警太柔弱了，以忍讓結束調解。（給權利受侵害者調整了座位）列車長和乘警把自己置身於弱勢群體的一邊。有點荒唐可笑了吧？
列車長和乘警的職責之一就是保證本次列車上每一個乘客公平公正合理的基本合法權益不受侵害，維護列車運行安全。列車長和乘警是有權利處置影響列車運行安全的任何人和事。
這件事情上，列車長和乘警採取了息事寧人，妥協忍讓的處置方法，向邪惡低了頭！本以為，這就是就過去了，雙方當事人，列車長和乘警都沒有想到這件事“鬧大了”。
孔乙己亂彈
我們來假設一下？假如這小子遇到一個潑辣女，然後與他撕打，最後驚動公安，最後有一個什麼結果呢？假如這小子遇到一個小夥子，性格好點也就吵幾句算了，倘若碰上個脾氣不好的？這仗可就幹起來了！但是這裡面有一個現實利害關係問題，人人都怕捲入其中！就像我們在街頭上看到的宣傳語那樣，《千萬別打架，打贏了進班房，打輸了進醫院》！這是人們最顧忌的事情！如果再碰上這類人裝死裝病？怎麼辦？誰來支持正義這一方？假如這小子碰上個愛訛詐的老人，那就再好不過了！估計是這類老人也會暗暗欣喜，總算找到一個能這樣的貨色了，於是兩人動手糾纏，最後老人倒地不起！那小子就倒黴吧！《可以肯定講，這小子現在如此無賴無良！到老了也是訛詐人的那一種》！但是，現在是一個女孩子遇到這種無賴了！她沒辦法？列車員沒辦法？但是，乘警應該拿出力度和威嚴來，可以強制帶離！管他有病沒病，如果勢單力孤情況下，可以對那小子進行警告！並且當面告知下一停靠站警察，讓他們上車來將這小子強行帶走，以破壞列車行車秩序罪，影響行車安全罪予以罰款與拘留！最好打入高鐵旅客出行黑名單裡！永遠禁止坐高鐵！還有一點我們十分好奇？這傢伙竟然是個博士！哪所學校培養出來的啊！這樣的“好博士"！(截了一下圖，這兩人像不？)！
北國有清雪
我認為鐵路部門的處置是妥當的：首先，為被佔座旅客安排了高規格的商務座，列車長處置得當；其二，在乘警勸告無效的情況下，如在高速運動的列車上進行強力處置會給列車的運行安全帶來嚴重的隱患，此乃關係到本列車甚至相鄰列車的運行安全，至少影響本列車乘客對旅行的良好體驗，兩害相權取其輕，這是大局。所以乘警的處置是得當的。因為鐵路系統掌握佔座者身份，事後處理更為妥善。鐵路系統是有一套完整的確保列車安全運行的規章的，所以遇事時要求員工依規處置，不能講義氣、憑血性處事。
金沙湖3
很多無知的人破壞了我們的遊戲規則，本來是非常和諧的事情，被某些無知的人搞的烏煙瘴氣，自己有位不坐，偏偏坐到別人的座位上，無理取鬧，故意刁難和調戲。
我們看看他們的對話，就不難看出渣男是故意的，他就是本著找茬來的，有一種死豬不怕開水燙的姿態，反正你也不能把我怎麼滴，慢條斯理的對話，你有病啊，我腿不舒服，你下車怎麼辦，你幫我唄，怎麼幫，幫我找個輪椅，你家人接你嗎？還不知道，大家看看這像一個生病人說的嗎？
列車長已經明確告訴他，換位置可以，你必須徵求別人的同意，渣男說已經同意了啊！這時候我們能聽到車廂其他乘客的說話聲，人傢什麼時間同意了，可見他已經引起公憤了，大家都討厭這個渣男。
對方是一個小姑娘，渣男認為對他夠不成威脅，所以就忘乎所以，就像前幾天我們看到的孕婦給老太太讓座一樣，老太太罵罵咧咧，周圍的人指責她，她說你能把我怎麼滴，怎麼滴，倚老賣老，周圍的人確實沒有辦法，只能任由為之。
渣男的行為已經嚴重的違反了道德水準，還竟然反問列車長什麼時間列車規定按號入座了，這個問題第一顯示出他的野蠻和挑釁，第二故意顯示出自己的強勢我就是不按號看看你能怎麼滴。
大家不要一味的指責列車長，她的目的也是調和，希望大家和睦相處，但和這種渣男根本無法溝通，他就是耍賴，今天居然出來道歉，有什麼用呢？還說列車長一直向著小姑娘，這是肯定的，因為你霸佔了人家的座位，難道還縱容你做的對嗎？
不知道渣男看了那麼多人的謾罵和指責做何感想，這種人不會崩潰，他最可能只是淡淡一笑，希望渣男的單位抓緊把這貨除名，有他你們的公司一輩子不會發財。
大海傳媒
車長就一個不做為 怕麻煩。其實只要說 請對號入座 如若不從 將有乘警強制執行 如因身體不舒服的原因 也請移座至車輛醫療點進行處理 如確實確定無法移動 將啟動應急醫療措施 將你於下個站點由醫護人員抬下至醫院救治 所需費用自付 現在最後一次詢問 你此刻的所有言行已被取證 你所言所行將承擔法律責任 孫赫 孫先生 你是否願意馬上讓出侵佔他人的座位 回到你應該坐的座位上去 請回答 其實解決這種自以為懂法有點文化的人 就是這麼簡單
