一個人失信了，往往會進入“黑名單”體系（俗稱老賴），一旦進入“黑名單”將受到聯合懲治，不能坐飛機、高鐵、不能高消費、不能再------總之基本上是處處受限。
是的，對於一些有能力返款和履行義務而不履行者，確實應該進行懲戒，但是。筆者認為，最好不要一刀切。
原因如下:首先要分清楚，成為“老賴”的原因。有的人是抹不過面子，為他人擔保的（筆者身邊就有很多公職人員，在前幾年為招商引資單位的企業進行擔保，後由於企業原因導致成為老賴）；有的是自己創業失敗了，成為老賴的；有的是由於特殊原因導致自身不能再進行經營導致企業受損後，成為黑名單的。對於個人創業失敗的，筆者認為，還要給予其東山再起的機會，不應該一棒子打死。
其次，要分清是有錢不返款，還是確實沒有經濟返款。對於有能力而不返款的，應該進行懲戒。對於確實沒有返款能力的，就應該給予一定的路徑，讓他具有再次鹹魚翻身的機會。不然，常此下去會形成一批新的'黑名單貧困戶‘’，在他們實在走投無路的情況下，會發生很多社會複雜的問題，現實情況就在很多地區發生了，由於催款不當導致自殺和他殺的刑事案件，造成社會的再次危害。
信用體系需要建立並且很需要，對於確實沒有能力返款的而個人主體任然想努力奮鬥的人，國家應該從更高的層面區思考給這些人有一個出路，例如：是否可以出臺個人破產製度？
還有就是現在很多地方和行業出臺了“老賴”家族連坐的一些做法，關於這樣的做法是否妥當，也值得思考。懲戒是對的，但一人“失信”株連九族的做法會產生幾代人的不良心理反應，是否會出現心得 社會問題，還有待於後期的觀察。
總之，對於失信的有能力償還的老懶，應該進行嚴厲的懲戒，讓他們無處藏身，加快履約，為受益方早日維權提供法律保障；對於確實沒有能力履約的失信者，還是應該給他們一條出路，以利於他們能通過勞動和其他合理的方法，早日“上岸”。
以上是筆者個人的不成熟的想法，僅供大家探討。
閱讀更多 沃爾普電商 的文章
