ymbest
这个问题的核心是，首先区分酒驾行为属于违法还是犯罪，因为根据我国目前的法律规定，血液中酒精含量大于80mg/100ml的驾驶员涉嫌危险驾驶罪，应予追究刑事责任。
在酒后驾驶构成犯罪的情况下，驾驶员就是案件的主犯，而同车人员在明知他人犯罪的情况下如果未予以及时制止，则成为同案犯，关于这一点很多人可能不太理解，其实换个例子，某A叫某B，某C去打群架，在明知的情况下不拒绝，不劝阻还跟着一起去，那么这种行为就涉嫌犯罪，当然聚众斗殴罪有其他立案标准，而在酒驾涉及的危险驾驶罪中，立案标准只有一个，那就是血液酒精含量。
在构成刑事案件的前提下，驾驶员、乘客均为犯罪嫌疑人，汽车属于作案工具，而在推定主观要件上，嫌疑人的心态表现为持续的希望和放任的故意，即明知可能发生交通事故依然希望和放任这种结果发生，而在交通事故中明确指出行为人的主观心态为过失，故意制造交通事故则不构成交通事故，涉案嫌疑人需承担全部犯罪导致的后果，就像钻窗盗窃的嫌疑人，即便在爬楼过程中手滑摔死，也不能因为楼太高太陡去起诉住户。
而如果血液中的酒精含量未达到刑事案件立案标准，则属于行政违法行为，在这种情况下，就不能再认为驾驶员的心态是故意了，应当推定为疏忽大意或者过度自信的过失，尤其是在酒驾行为中，过度自信的心态是极为常见的，很多老司机都觉得，喝点儿酒也没啥事，躲开警察就好，但是淹死的都是会水的，历史的经验不容忽视，不过是不是构成交通事故，
还要看大货车在路边停车，这个路边的具体位置很重要，如果已经驶下了公路，在法律规定允许停车的位置停车，那么即便未设置停车标识，开启双闪大货车也无责，而如果停留在道路上，依法必须履行警示后车的责任，没有履行就是过错，需要承担事故的次要责任。最后谈谈如何减少损失，涉嫌犯罪，那就别想了，大车司机不向嫌疑人要钱修车就不错了，刑事案件中，受害人即便有过错，也只是减轻嫌疑人的责任，少判几年，可没有倒过来赔钱这回事，而如果是交通事故，小轿车追尾停着的前车，就要负事故主要责任，再加上个酒驾，就算是赔偿，大货车要赔偿的钱也不会太多，更没有掏钱给后车看病的义务，另外酒驾导致事故保险也不会赔，所以我的建议就是，抓紧卖房看病，病好了以后，一定要吸取教训，至于该和大车司机要多少钱，还是去法院起诉吧，当然了，挨骂也得自己担着。
一笑风云过
大货车肯定有责任，但后车酒驾追尾应担负的责任更大。
按照交通规定，道路上是禁止停车的。如有不可抗拒的原因，如爆胎,部件损坏等致使车辆无法行进的，应把车停靠在路边，开危险信号灯，并在车后方一,二百米处安放危险标志，等待救援。
而题主所说的大货车没有开双闪，也没有摆放警示标志，显然是违章的。若有正常通行的车辆和行人撞上，发生事故的话，大货车要占主要以上或全部责任。
不过，这次事故中，后车单凭酒驾这一点，就应该负全部责任。鉴于大货车也有违法的行为，并且也因为大货车的违停导致了事故的发生，因此酒驾的车辆可以不负全责，但要接受平等责任以上的责任划分。
至于保险这方面，酒驾出事故保险公司是不赔偿的。要想减少点损失，只能和大货车方商量，让其多承担些责任，以便多得些赔付。不过，这也不一定能行得通，事故发生后，没有谁愿意往身上揽责任。
车享旅途
大货肯定有责任，没多有少，国家就是这么规定的！大车赔小车！如果摩托车撞了你的小汽车，你同样的有责任！只要是大车和小车发生事故，大车肯定有责任，大车没违章或者小违章占次要，如果大车违章严重就是主要甚至全责！
