蜜桔娱乐
刚刚在网上看完第一期视频，客观地说，这对夫妻的表演更像脱口秀，如果能听得懂他们用的专业术语的话还是可以的。老郭有句话说得很好，大意是：认同他们的创新，但从大型商演角度来看行不通。
记得今年上半年好像这对夫妻来重庆搞过剧场商演，打的就是博士夫妻说相声的噱头，好像最后取消了（无法百分百确定）。跟前面上场的宋启瑜（个人挺喜欢他的冷笑话式自嘲脱口秀）差不多，他们的这种喜剧类表演方式比较小众化，适合听得懂观众去小剧场演出。老郭选择了一条能够让大家都听得懂的话语方式说相声，无论你学历高低都能听得懂。这对夫妻的包袱皮儿比较厚，需要仔细琢磨才能听懂，这种要动脑子的脱口秀式幽默注定了在中国很难大众化。
相信大家都发现了，效果比较好的几组选手（马腾翔、李小龙，陈印泉、侯振鹏，孟鹤堂、周九良）都是在相声剧场摸爬滚打了很多年的，他们深知普通大众喜欢怎样的故事，喜欢怎样的话语方式，他们选择的是一听就懂的日常琐事，理解起来不用费脑子，所以观众很快就能有代入感。
这其实体现的是中西方喜剧幽默的本质性区别，西方幽默要拐几道弯，中式幽默通俗直白。拐弯的幽默韵味隽永，要慢慢琢磨；中式幽默简单易懂，可细细品味。就个人而言，平日里工作本就比较费脑子，还是喜欢简单易懂一点的幽默，就是想娱乐放松的时候脑子休息一下。
关于男的比较狂，一应该是觉得自己有博士学历；二可能是太想让“公式相声”被接受了，所以在不被接受时就急了。不知道大家有没有听过南开大学国乐相声协会的相声，协会的创始人之一于丹（搭档裘英俊演出）也是博士（政治学博士），他就很苦恼、也很拒绝别人拿他的博士学历说事。他曾经这样说过，学历高矮跟相声完全没有关系，不正相关也不反相关，在台上演出的时候他只是个相声艺人。
关于公式相声。相声表演其实是有规律和技法的，说学逗唱、帅卖怪坏、三翻四抖、砸挂这些都是可以琢磨应用的，但还不至于用公式来测算。艺术这个动西，发乎情，观众是会带入感情和情绪来理解的，喜怒哀乐的“时间把控”是很难精准把控的。况且，相声表演是需要结合现场观众来营造的，这也是剧场相声的巨大魅力，套用一个互联网思维术语叫“用户思维”。
个人浅见，欢迎批评指正。
饮言食语
《相声有新人》如约上演
这一次看来东方卫视的野心很大，第一次演出就有70对来自全国各地的不同行业、不同经历的相声演员走到了一起
当然，这其中不乏有相声界的新人，也不乏有相声界已经成名的人
这一次，他们都有了一个同样的身份，那就是相声有新人
在节目进行到中间的时候是一对儿来自德云社的相声演员
没错就是谢金和李鹤东，当然，他们俩的表演说不上好，舞台表现是中规中矩。不过，他们的表演却惹来了一个人的不满
这个人也一直在台下不断的揶揄，就这破水平也能晋级？这个地方不对，那个节奏也不好
在练武的人看来，这是个练家子！
当然，说实话他挑谢金的毛病还是很准的
这样看来，这一对应该是有着很好的水平的。毕竟，一眼就能看出其中破绽的肯定不是凡人！
既然不服气，那么接下来就是这位“大神”的表演时间了
原来这是一对而来自大学的博士夫妻，专门研究相声怎么引人发笑的，研究如何在笑的过程中更持久一点
而且，也很狂
人不张狂枉少年，呃，不对，青年，呃，不对，壮年
不知道他们的年龄，反之就是很狂就对了
不过，微表情告诉我们，这位博士可不是很友善。是不是感觉自己是个博士就可以趾高气扬了呢？
至于相声对策效果
大家还是先看一下吧，用一句话来形容就是
什么玩意儿！
重点还不是这儿，毕竟术业有专攻，闻道有先后。他们是研究相声的，也算是个学者了
可是却没有半点学者该有的谦逊的意思在里面，给人的感觉除了狂，除了老子天下第一就没有别的意思了
打比方说，咱们都知道一个美女很漂亮，这对儿博士夫妻就把这位美女的全身所有的器官
解剖下来一一的指这说，你看到了没有，这是鼻子很漂亮，这根大肠很漂亮，他们给人的感觉就是这样子的
给人的感觉就是读书读傻了一般
最后的微表情
大家爱看一下
郭德纲不放他通过之后，就有点嚣张的意味了
蜜桔娱乐
《相声有新人》中博士夫妻的相声有何亮点？
作为资深相声爱好者，昨天特地看了相声有新人，对这两位博士相声表演者印象深刻，谈一下我自己的认识。
一、大数据 人类简史、阿尔法狗与围棋和相声
这两位能够读完博士，必定有两把刷子，两人都是上海交大材料加工专业的博士，却研究相声，让人有些不可理解。不过想想黄西是美国毕业的生物化学专业博士，今天也去搞脱口秀了，看来娱乐圈的吸引力还是蛮大的。
二人用各种公式来解剖相声，让我想起了人类简史和未来简史的作者，以色列的尤瓦尔·赫拉利， 作为牛津大学历史学博士他认为自然界的一切都是各种“算法”，甚至有一章的题目是：信数据得永生。
围棋在和阿法狗碰撞以前，我是万万不相信AI能够战胜人类超一流棋手，看到李世石、柯洁被碾压后我被深深的震撼。所以看到未来简史的理论，我相信科学的数据采集可运用是可以改变世界的，包括传统的围棋、新闻写作、戏剧创作、小说诗词的创作，ＡＩ成熟以后，完全可以战胜人类。围棋就是例子，阿法狗的有些棋路完全颠覆传统的认识。
足球等各种竞技比赛都引入了计算机的数据研究，对于技战术的运用提供了大量的基础，给教练和球员提供了巨大的帮助。2003年备受欢迎的畅销书《魔球：逆境中致胜的智慧》(Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game)重点突出了美国棒球队奥克兰运动家队通过使用数据分析，以相对较少的预算成为一支成功的球队。这本书被拍成了电影，就是布拉德·主演的《魔球》
所以我以为这位博士研究成果怎么样不知道，但是方向是对的，一定会对与相声和喜剧有帮助，公式化其实就是对于数据的分析。但是我严重怀疑，他是否是首创。我看过晓松奇谈，高晓松说美国很早就对与影视有过数据化的研究并早就开始应用了，比如电影因为观影者不能和电视那样换台，所以戏剧性的冲突（类似于相声的包袱）可能频率会慢一些，但是电视剧不行，40多分钟的电视剧必须每多少分钟就要又一个高潮。
二、人类的不可代替性
被阿法狗震惊以后，我们看到人类的围棋比赛依旧还在进行，没听说过棋手失业了。其实更简单的例子是，人类发明了汽车，但是我们依旧有田径比赛，依旧有赛马比赛。机器跑得再快，人类的自身魅力依旧能够吸引观众。
有很多东西是不可代替的，人类的未来不可能完全被AI代替。
三、相声研究与相声剧本和相声表演不同
博士夫妻的问题是混淆了研究者与表演者，郭德纲是研究相声的，博士夫妻也是研究相声的，这两类研究者孰高孰低我不知道，毕竟博士的书我们没有看到过。
研究者不一定是一个优秀的相声剧本创作者，而相声的创作包括了剧本的创作和台上的创作，表演不是简单的背剧本。即使是一字不差的背剧本也有不同功力的发挥，老戏骨的背剧本和小鲜肉的背剧本会是一样吗？何况剧本在舞台上还会有演员的二次创作。
但是郭德纲是炉火纯青的宗师级表演者，据说他上台本来就没有固定的剧本，同一个相声每天听都有不同的版本，在这一点上博士夫妻的功力有点差距，或许他们在课堂上可能更加自如一些。
四、相声与脱口秀
估计相声从业者被认为是脱口秀肯定不以为然，我个人以为从广义来说，西方所谓的脱口秀其实和相声是一个门类，如果上溯到汉朝，东方朔在汉武帝那里的表演被看成相声的始作俑者，那么脱口秀是单口相声没有什么错误。看德云社的演出，群口、单口、双人相声，还有评书，都有很多包袱。
但是相声确实有了自己的一套成熟的体系。这是各自为政的脱口秀不具备的底蕴，老先生的言传身教必然有其不外传的法门，这些法门完全可以有类似于博士夫妻这一类研究者总结出来。当然，一定要有内行的参与。
五、科学数据与传统文化
如果说相声是传统文化的话，其实现代足球也是传统文化，相声祖师爷朱绍文生于1829年，于1904年去世。现代足球运动的第一个文字形式的规则《剑桥规则》诞生于1848年，1863年伦敦成立了世界上第一个足球运动组织，英格兰足球协会，并统一了规则，现代足球运动正式确立。
上面讲了，足球早早引进了大数据的软件系统，进行科学的研究，对于球队有很大的帮助。电影《魔球》中真实反映了棒球队用数据研究来确定球员的招募和球队的组成，以很小的预算取得了巨大的成功。
所以，相声也一定可以，例如通过数据研究谁和谁配对效果最好，一段相声有几个高潮何时出现最好，但是这种研究就和阿尔法狗的研究一样，一定要有业内的人士参与，不能闭门造车。
相声和足球、篮球等运动不同，足球一直在健康的发展到今天，全世界的足球俱乐部数不胜数， 软件的开发有很大的市场需求。而相声刚刚被郭德纲拯救再生了没几年，至今也一枝独秀，除了德云社估计没有人有这个财力去研究，非相声的人士研究这个能申请下来经费吗？业余时间研究又没有业内人士参与，估计很难拿出有用的成果。
博士夫妻的书籍不知道郭德纲会不会看，我觉得应该会有一些价值，当然也有可能书中的内容还没有郭老师肚子里的东西多。另外，如果和足球那样开发出一套实用软件的话，可能更有说服力，每场演出已结束，马上出一套分析数据，指出短板给予表演者以指导。
六、互相尊重
看过视频的观众可以看出其中的火药味，可能我有些偏袒，我个人觉得郭德纲拿捏得挺好，对男博士来说卫视毕竟不是课堂，舞台经验没有那么丰富，略微有一点点失态。
这一点我们可以看看阿尔法狗的团队和围棋届的交往，双方互相尊重，无比的融洽，如果阿尔法狗的团队是相声博士这种姿态的话，不知道围棋界会有什么反映。
术业有专攻，未来怎样都不好说，至少目前，谈文物我们可能比不了小学没毕业的马未都，说相声可能比不了初中没上完的岳云鹏，演电影可能比不了小学上了一年的成龙，踢足球可能比不了没怎么上学的C罗和梅西，有一些行业不一定要在学校里学习。
相互尊重、相互合作才能取得理想的结果，如果郭老师不愿意接受，博士也不必有怀才不遇的感觉，毕竟已经给自己的书做了一个无比豪华的广告，相声界都知道了，是否有真料不是德云社说了算。
@老街味道
老街味道
表明一下身份: 德云社忠实粉 怼我郭老板的就不要来了。
我社只能我骂，我社所有的角儿只有我能怼【杠精滚 嘻嘻
我昨天早上听完他们说相声后只有一个想法。
我造了什么孽要来听他们说相声。。。。全是槽点。。。哪里来的亮点？
这对博士，我个人觉得有几个致命的缺点
1.对相声没有基本的认识
2.对观众没有基本的尊重
3.对喜剧的理解太肤浅了
4.个人素质太差
博士他们的思想是，相声只要把人逗笑就行了，什么传统艺术都不重要，只要观众笑了就行，所以他们对谢金的晋级不服气，这也是他们怼郭德纲的直接原因。
直接怼德云社一直以来很讲究的传统艺术的，太平歌词已经落伍，说学逗唱全部没用。只要观众笑了就行，这也是博士心中的喜剧。
在博士看来，太平歌词都是落伍的东西。他的想法里，年轻人是不会喜欢德云社这种模式的传统相声的。
但是老实说，博士读这么多书不去了解一下市场吗？
德云社的商演剧场基本都是90后捧，我朋友圈的票友平均年纪25，谁给你的勇气说德云社的模式过时了。。。
我记得很深的是博士说了一句话，他问郭德纲，你这种模式能让观众说相声吗？我的公式相声能。
？？？
你疯了吗？？
我为什么要说相声。我是观众，我来听相声的！！！我不想说！！
难道我买个冰箱我还要能制冷吗？？！！！
这也是我说的，对观众没有最基本的尊重。
别把你的主观思想强加在观众身上好吗。。。。
李寅飞怼的好。【话说他说相声说的很好，下一期你们一定要看。我最开始不知道有李寅飞，看见他我很惊讶！！
他说出了我想说的话。
博士不服气现在德云社为首的相声模式。可是台下的李寅飞也看不惯博士的公式相声。更直白的说，应该是看不惯博士这个人。
博士上台只做了三件事。
1.给郭德纲下马威【送了三本书，表明自己是大家，顺带嘲讽我角儿没文化】
2.指着鼻子说郭德纲为什么不认识自己，并且说，你回去问于谦，他肯定认识我【话说真的不称呼一句于大爷？？直接说于谦真的好？？】
3.被淘汰，直呼郭德纲不懂相声
听说这位博士，被淘汰后还在朋友圈里含沙射影骂我角儿。。【德云女孩可是流量粉都能撕过的人。。我觉得他最好还是不要太猖狂】
所以亮点在哪里？？
希望这位博士，还是回去好好研究一下相声的基本，相声到底是什么，不要再一厢情愿的自我发挥了。
至于博士两口子提到的永动机
我们壮壮昨天发微博说的很清楚了
所以博士，多看看壮壮的微博，这才是工科男相声演员的正确打开方式。
我找了完整的郭德纲怼回去的截图 哈哈哈给大家看看
这对夫妻说的全程还没有郭德纲怼人好看
郭老师表示，回去问于谦，你怎么认识的这两个人哈哈哈哈
另外，我去翻了谦哥的微博
我觉得谦哥是真不认识博士啊。。。
蜀中过思
东方卫视《相声有新人》开播，由郭德纲、张国立两位大咖任召唤师，众多专业的、业余的相声演员汇聚一堂，未曾想被一对博士夫妻抢尽了风头。
不得不说，这是上海交大被自己人黑得最惨的一次。
我不想贴标签，奈何有人总喜欢扯虎皮拉大旗。
作为一档公开召唤相声新人的节目，李宏烨、郑钰携“公式相声”参加竞演，本无可厚非。但两人动辄以“上海交大博士”自傲，张口“科学”，闭口“高级”，言必称“公式”。
看来，不是材料学博士，还真当不了一名合格的相声演员。
但是，写了三本相关著作的两位博士，可能忘了，有一句话叫“班门弄斧”。
“相声是语言的艺术，讲究说学逗唱”，这句话我们的耳朵已听起老茧了，但打算“创业说相声”的博士夫妻却完全不懂。
在他们看来，相声就等于“好笑”，所以他们才会为了宋启瑜的“脱口秀”被淘汰而忿忿不平；所以他们可以将工程学有限元理论，类比到相声上，搞出个“笑果预期总公式”；所以他们以为自己说了段相声，实则表演了一个不合格的“小品”……
更可悲的是，他们甚至根本分不清“好笑”和“嘲笑”的区别。
艺术是创造出来的，情感是源自内心的，这些都不是用冷冰冰的公式可以计算出来的。
而博士夫妻却妄想用一套象肯德基那样的标准化流程，让所有零基础的人都可以“照本宣科”说相声，这真是对相声行业和所有“台上十分钟、台下十年功”的相声人的侮辱。
我理解大家的愤怒。
把人当作机器、用公式进行创作的博士夫妻搭档，显然是这套理论的集大成者，现场效果那是相当明显：
一出场，男博士很不礼貌地用手指着郭德纲，“您不认识我是吧？”郭德纲柔中带刚“那今天你让我认识认识”。这厮居然说：“那我让你认识认识”。
男博士：“给你带了三本书，都是我们夫妻俩出版的……我估计你能看懂这本”。郭德纲说：“太好了，我努力”。
郭德纲质疑公式，男博士居然说，“您说我指点，没事”。
场外相声演员看不下去，纷纷起哄，郭德纲打圆场“说你们的，那帮外行，别搭理他们”；男博士说“没抢您生意”，而郭德纲回应“对，因为我们不是一个行业”……
全场大笑，而两位博士却不知道大家为什么笑。
他们的语言交流和理解能力如此之差，连聊天都不会，还谈什么“语言艺术”！郭德纲的很多包袱，不拿放大镜，他们是找不到的。
而且，我一直认为，文凭和学位，真的代表不了文化和修养。
这一点，我特别佩服郭德纲。对两位博士的倨傲无理和出言不逊，郭德纲始终宽容大度，待之以礼，彰显大师风范。
两相对比，高下立见！
吾评吾剧
他们的相声有亮点吗？如果真有，就是那副不可一世的表情！
相信大家都已经被博士惊呆了，所以在接下来上台的清华大学的博士生，一上台他就忍不住讲了一句话，解释他自己为什么说了相声：“说相声的博士也有正常人！”
这完全可以反映当时现场观众对这对博士夫妻（主要是男生）表现的评价。
大家可以回忆一下这位自封相声专家的博士的言行举止。
还未上场表演，已经对自己的学生落选非常不满，而对谢金的表演却嗤之以鼻，而偏偏谢金又通过了，这就更为不满，心愤愤焉。
而此时，飞帅已经被他惊到了！
到了他上台表演，上场那气势那表情，感觉就是砸场子挑衅来了。一句慢悠悠又恨恨的“郭老师好”，谁都能听出他内心的不满。
抱着自己的三本著作，名义上是送给郭德纲，实际上是在大家面前显摆，你们可看好了，我是相声专家！
而送书给郭德纲，也忍不住要说一句“我估计你能看懂这本差不多”，是想说郭德纲没文化看不懂吗？
再看他在台上沟通之时的站姿，斜身站着，这个站姿就显示出他对郭德纲的不尊重以及挑衅。
正如郭德纲所说，博士来之前心里已经把自己当冠军了，甚至问郭德纲:你竟然不认识我们？言下之意，我这么厉害！
而他跟着一句:你回去问问于谦！
飞帅当时就骂了，于老师也不知道叫一声？我们不说于谦的人品本事，单就年龄而论，你叫一声于老师也不为过吧！
而他对郭德纲的那句“你说我指点”，估计会成为今年的金句！
有朋友说：这人太不会聊天了！情商太低！
飞帅想说：这叫没家教！
阆中飞帅
我不会费劲弄那个内容梗概，直接说下我的观点。
先回答问题，我认为毫无亮点。这完全是在秀一个所谓高学历人群的下限，不管郭德纲的能力是否比你高，单从年龄上来讲，你的谈话方式就让人觉得，目无长幼。十几二十年的学生生涯，遇见的都是不教人思想品德的老师？你问个路也得规矩客气点儿吧？！就这么随意的，指指点点的跟一个比你大一轮甚至还多的长辈说话？弄得我都后悔了，我也应该上交大读个博士似的，还以为门槛有多高呢？！
对于他俩说的这个玩意儿（抱歉，我实在不知道应该给归类到哪，也许是个新的流派吧）我也觉得莫名其妙，表演浮夸，毫无节奏感，就这毫无幽默感，讲个笑话都得让人尴尬。更可笑的是，别说自信了，他们连自负都不是，根本就是自大了，人家相声几百年了，都是说学逗唱，你非得说人家不对，那你直接弄门新的艺术形式不就得了，你来这叫什么劲？还认识你，认识你干啥？让你帮忙托关系进交大啊？！
说，你口齿含糊，表达不清。
学，也不会唱，也不会模仿的。
逗，对不起，你那不是逗，你那是在叙述男科医院宣传册后头，本本都有的小笑话仅此而已。
唱，白起这行了，这门功课你也不会。
花钱看你的人，生活里得多难啊，这都能笑。
不过，你们还是赢了，成功的黑了交大，又把那些以前高高在上的高学历人群拉下神坛，让我这普通人也看到了，我还是有比博士强的地方，毕竟我们有礼貌，能正常聊天！对了，你们算是红了，虽然我没记住你们的名字，但我记住了博士，博士没礼貌，博士很可笑！
还有那个公式！！！你们好好计算，在找你们交大的研究俩机器人，弄点儿程序，今年春晚我们就有机器人相声可以看了，让郭德纲商他的演去吧，挣他的钱去吧，咱们不在乎，咱们有公式，我都能想象出我那傲娇的表情。
长点儿心吧，说相声这几年才刚可以吃饭，你们这样，在把相声干低谷了，让那些什么铁路工人，饭店厨子啥的，还干老本行啊。
别闹，回家拿着文凭，找个好工作多挣点钱去，想露脸，总露屁股也不是事儿不是？！
冀B曾经的永恒的
相声？亮点？他们表演的明明是小品！这些年竟是有披着相声外衣的小品！何为相声，相声是以“说学逗唱”为基础的语言节目，说要会说惯口、绕口令；学要会学各地方言以及戏曲；逗要会逗哏；唱要会唱太平歌词！而《相声有新人》中博士夫妻既没说，也没唱，不算相声！
很多人以为两个人站在舞台上，说几个笑话段子就可以叫相声，所以很多人把精力都放在了如何编排笑话段子上，于是出现了像《相声有新人》中李宏烨夫妇这样的人，他们没有深刻理解相声，他们是这类人的极端，极端到扬言任何人都可以说相声！
这句话触动了我，我在想是不是有一天也出现几个博士，他们也用公式计算出如何制式地写文章、如何制式地演戏、如何制式地唱歌等等，那么小编我就省事了，小编我就可以轻轻松松地写出百八十篇文章，不用再每天绞尽脑汁地耗费灵感了！
演员再也不用花费精力去研习演技了，什么奥斯卡，什么北电、中央戏剧学院都没有意义了，同时明星天价片酬也不存在了，给你两千演完这个电影，爱演不演，有的是人愿意演，演戏这么容易还想要这么高的片酬！
说到这里，我忽然明白为何以郭德纲为首的相声艺人们如此反对《相声有新人》中的交大博士了，谁都可以说好相声，说相声的还值钱吗？德云社不就没那么火了！交大博士这不明显和郭德纲这样的相声人对着干嘛？这些相声人哪能容你？
总之，面对这对荒诞的交大博士，小编我也只能写下这段荒诞的文字，以荒诞治荒诞嘛！
草根说电影
亮点一：不好笑。有那么一部分人追求的相声并不以搞笑为目的，而是要有教育意义，这对博士夫妻虽然口口声声号称要用公式算出观众的笑点，不知道他们是否算出这一段相声的结果了？我听完他们的相声，仔细回想了一遍，我笑了吗？想了半天只能尴尬一笑！
亮点二：没素质。我们的教育太偏重于学术了，而对于做人最基本的文明礼貌却一点也不看中，所以这对夫妻虽然都读到了博士，但是在个人素质方面可能连小学生都不如。现在小学生都知道不能拿手指着别人说话，不能打断老师的话。这样的博士多了，真是会误人子弟啊！
亮点三：相声的创新要以基本功为前提。相声发展到现在一百五十多年的历史，虽然很多传统作品的内容已不合时宜，但是其语言结构仍然是可以用的。无论你是说的什么样的相声，但是只要说的是相声，都得会说学逗唱这几门基本功，如果基本功都不会，谈创新就是闭门造车，空中楼阁。这对博士夫妻就是典型的只想创新，却毫无基本功，妄想通过写几本书就开宗立派，其狂妄程度令人发指，无知的可怕！
哎呀，写到这才发现我写的好像不是亮点，而是黑点嘛，不过我通过公式算了一下，不仅没有人说我没文化，还会得到至少32个赞，你说是不是呢？
相声演义
看到这一幕，想必大家应该知道为什么相声这个行当要有门户了。
“未曾学艺先学礼，礼多人不怪。”
老先生教一个人，有时候真未必就是看天赋，一看操行，二看德行，这个人要是讲规矩，有君子品德，那他就是再笨，老先生也教。
而且，相声其实不会太难，只不过是隔行如隔山
笔者坚决反对那些把相声捧上天的人。相声自出现到现在，也就一百多年，难道一个出现一百多年的东西，要让人花一百年的时间去学不成？
如果真是这样，相声早就要淘汰了。
当然，相声也要求练一些基本功，起码嘴皮子得利索，说话得清楚。
而且还有一些专业能力，这就是为什么“公式相声”大家都不喜欢的原因，因为两个人只是在讲段子，而不是在说相声。
咱们说最简单的一点，那就是留“气口”，“气口”就是给观众一个反应的时间，也可以理解为控制节奏。俩人站台上得三翻四抖，抖完了包袱得等观众笑。
如果“气口”掌握不好，还没观众笑就接着说了，那这折腾半天不是白折腾了吗？
说到底，为什么岳云鹏要有努嘴的表情？郭德纲要有瞪眼的表情？为的就是给观众反应时间，这个时间演员什么都不做也不行，做多了也不行。
反观《相声有新人》的两位博士，笔者还仔细看看了，其中有一个包袱大体是这样的。
男的说：我对你的爱就像永动机一样。女的说：千万别，永动机是个伪命题。
说实话，这是挺高级的包袱，虽然也挺老的，但是这种包袱给李诞、池子那帮人玩，准能响。
可是为什么这对儿博士夫妻没响呢？因为女的接的太快，大家还没反应过来永动机的时候，马上伪命题就抛出来了。大家还没感受到伪命题的时候，男的又把话接走了。
这不就是浪费一个包袱了吗？也说明演员没控制好节奏。
按照老郭的思路，这个包袱真得看下面是一帮什么人，一群理工男的话就可以接的快点，一群文艺青年那就得留足够的反应时间。
所以，笔者也不是觉得用公式做不出相声段子，而是你用公式做出来相声段子，也得靠人演啊。曲艺这个行当，卖的演员，不是段子。
咱们回想下《逗你玩》，这内容还有什么好聊的吗？无非就是狼来的故事，大家都能编出来类似的故事桥段。可是人家马三立大师一演，立马就是口碑相传，千古绝唱。这是就是因为大师有魅力。
当然，也不是说“公式相声”不行
笔者更不是说演员没水平，可能就是这俩人没演好，或者没注意场合。
而“公式相声”不是没道理，所有事情都有原理，有原理就能解析成公式。
只可惜，这两位肯定有很多变量没考虑进去，首当其中就是观众的接受能力。
而且，他们把笑作为评定因素的时候，也没考虑到包袱需要的响应周期。
严格来说，公式是有BUG的，如果他们真的把所有变量都考虑在内，那可能真的就会批量化的制造段子，甚至是整篇相声。
而之所以这两人缺乏考量，主要原因就是因为他们是外行。
相声是表演，既然是表演，就不会仅仅包括“说”，表情、动作也是组成部分。
而这两位大开大合的动作，反倒像是小品和脱口秀的结合体。
最后再说一点，还是刚才那句话，相声是表演，除了能力技术，长相也很重要。说实话，你站在台上，观众得爱看你，咱们纵观整个相声圈，还有比烧饼更丑的吗？可是人家虽然长得不好看，但是丑的讨喜。
所以，为什么各行总是说“感谢祖师爷赏饭吃”？有些人努努力就能吃上饭，有些人就算几年努力，发表几十篇论文，祖师爷不给你饭吃，你也没辙。
