慕尧新疆和田玉
应当说，无论京剧，相声，小品，二人转，它表现的内容，都具有深刻的，鲜明的时代印痕。 从这个意义上讲，所有的京剧，都是一定时代的京剧，所有的相声都是一定时代的相声，所有的小品都是一定时代的小品，所有的二人转都是一定时代的二人转。还应当说，无论京剧，相声，小品，二人转，它表现的内容，都具有一定程度的，或多或少，或深或浅的历史积淀。从这个意义上讲，无论京剧，相声，小品，二人转，都是已经成为历史，正在成为历史，或即将成为历史的京剧，相声，小品和二人转。这种所谓的历史积淀，就如同沙里淘金。是在历史长河，滚滚向前的大浪淘沙的过程中，能够经得起时间砥砺，没有随着时间的流逝而烟销灰灭，得以长远，甚至永久闪光的真金和精华。京剧剧目也好，相声小品二人转节目也好，能否积淀为这样的真金和精华，任何人说了都不算，只有经得起时间长期考验的才名副其实。就完成一件艺术作品，所耗费的人力，财力，精力和时间看，京剧要比相声，小品，二人转复杂得多，繁重得多。反言之，相声小品二人转较之京剧，对当代现实生活的反映，要灵活得多，快捷得多，及时得多。但是，不能因此就认为相声小品二人转较之于京剧，更具有时代性。一部文艺作品，具不具备一定的时代性，最主要的是看它表现的内容，对特定时代的现实生活反映的深度广度和典型性如何。当然，其艺术形式发挥的作用是不能忽视的。但毕竟是服务内容，起辅助作用的。
清清原上草
只要跟得上时代的步伐，只要符合大众的审美心理，无所谓什么曲种，都会受人欢迎的！
新时代的改革，不仅仅是经济体制改革，政治体制改革等等，戏剧曲艺界都要进行大胆的改革和创新！
只有根植于人民大众的艺术才是有生命力的！人民大众审美需求是随着时代的变化而变化的！如果艺术跟不上时代的变化和人民大众的需求！迟早会退出历史的舞台！
保护传统文化中的非物质文化遗产，不能仅靠国家扶持，更重要的是业内人士应该勇于担当，适应时代改革创新！业内人士才是振兴剧种的内因！
天弘小语
相声是传统，他有它的基垫，他也有它的表演群体
而且出现了不同的风格，门派甚广，堪比国粹京剧。小品是新时代的产物，是一门综合的艺术，它不仅要求演员会说，还要会演，也就是说更需要演员的肢体来进行表现，另外小品还借助舞台灯光或相对复杂的道具来达到预期的目的。 小品是从上世纪八十年代在我国才发展起来的艺术形式。 更多的以反映普通民众的生活、塑造生活形象为主要目的。相对来说，小品更有点像小型的话剧。 1984年在中央电视台的春节联欢晚会上，两个话剧演员以相声为基础，综合了舞台话剧的表演模式，推出了第一个小品《吃面条》，而产生小品，这两个人就是陈佩斯、朱时茂。
综述：小品更具时代性。
蚕业视窗
我认为京剧，相声，小品和二人转这几种文艺形式，小品具有时代性。因为它用诙谐的方式反映了当今社会的利弊，让人们在笑声中思考，也对一些对社会负能量的东西进行了鞭挞。也对社会正能量的人和事进行鼓励和宣传，所以，我认为小品具有时代性！
明日千里Mingriqianli
个人的喜好不同，各个种类都有其代表性，都有很大的市场和粉丝，同时年岁和环境也有很大的关系，有的人就是为缓解压力和疲劳，喜欢听相声小品，有的人爱听京剧喜欢到骨子里，二人转在东北早已深入人心，中国人口众多口味也不尽相同，市场空间巨大，也是人们在生活工作之余消遣娱乐的场所。
秋风78780357
京剧是徽椐，汉剧等柔和在一起最终落户北京的戏曲表演形式，可以说是兼收并蓄最终形成了京剧，民国时期称作，国剧。至于相声等这些表演形式跟京剧不在一个档次，相声解放前就是街头挣个三瓜两枣的，逗闷子的，小品严格来说属于报考艺术院校及文艺单位的考试学员的作品，让佩斯给搬到舞台上来了，效果还不错，实际上也是过去的小话剧演变而来，只是更省道具而已，至于二人转，那是劳动歇息时，在田间地头逗乐子的一种形式。
小城市下水道1
小品吧，在我看来，小品与日俱进这点是做的很好，操作起来也比较容易的。
其他几门，因为自己的艺术形式，很难做到改进；
也因为自己的规矩，做不到改进。
余逸遥
虽然京剧是国粹，但俺不太喜欢。相对喜欢小品幽默开怀大笑，缓解心情压力传播正能量。最讨厌二人转，太低俗下流！教坏下代的无形杀手。
喻家军
都不是，而是我家乡的越剧比较有发展前景，因为我们家乡的越剧人敢破敢立，说做就做，希望全国观众多多支持越剧。
喜欢吃嘎咕
京剧。京剧是上个世纪的主流艺术形式，因其艺术传承要求较高，又因现代媒体形式的急剧扩展，艺术形式多元化，所以对京剧艺术的依赖性降低，可能会沦为受保护的传统文化。而相声，小品，二人转更容易随时代，地域，受众的不同而转变。
