宋安之
清初之所以造成以吳三桂為代表的三藩在南方形成強大的割據勢力，最終爆發“三藩之亂”，是由各方面的矛盾，各方面的因素交織糾纏的結果。
（吳三桂劇照）
第一，清軍入關的形勢所然。
可以確定地說，如果當初吳三桂在三海關堅決抵抗，清軍是很難入關的。
之前清朝和明朝發動了一系列的戰爭，清朝也取得了一定的勝利，但是，如果明朝不被農民軍搞得左支右絀，疲於奔命，清朝在整體實力上，很難是明朝的對手。如果據守山海關的吳三桂，站在民族大義的立場上，堅決抵抗清軍，清軍要打進關來，其實也不容易。
但是民族大義在吳三桂那裡沒用，吳三桂只是一個投機的軍閥。清朝也正是利用他這一點，在他的幫助下，打敗了李自成的農民起義軍，滅亡李自成的大順政權，挺進關內，入主中原。
由此可見，順治和多爾袞能夠入關，都是吳三桂倒戈幫助的結果。他們入關後，不可能立刻幹掉吳三桂。一是從情理上，他們沒有這樣做的契機；二是從能力上，他們未必就絕對是手握重兵的吳三桂的對手；三是從形勢上，他們也不可能和吳三桂火併，火併的結果只能是兩敗俱傷，讓李自成和南明漁翁得利。
第二，順治和多爾袞需要吳三桂幫助收拾南方各種反清勢力。
清軍雖然入關，但當時他們只不過控制了中原地區。就是中原地區，他們也沒有完全控制。因此，他們急需吳三桂。
一是清軍的力量有限。之所以說清軍力量有限，首先是人數不多。因為滿人基數小，清軍總人數也比較少，最多十萬人。這十萬人無法鋪撒到廣闊的戰場上。其次清軍的指揮權並不統一。清軍是八旗軍，皇室及貴族控制著八旗，而當時又是多爾袞攝政。多爾袞最多對他控制的正白旗、鑲白旗有絕對的控制能力，其他旗他並不一定指揮得動。這樣一來，人數就更有限。
（李自成畫像）
二是利用吳三桂等人剿滅各個割據勢力，可以借力打力。
吳三桂等人更加熟悉南方各地的情況，對各個割據勢力的情況也非常瞭解，讓他們來打，可以起到事半功倍的效果。同時，就算吳三桂等人打不贏，但可以實現兩敗俱傷，也借各個割據勢力的手，消滅掉吳三桂。清朝覺得這完全是一舉多得。
第三，清政府放鬆了對吳三桂的警惕。
之所以放鬆了對吳三桂的警惕，原因也是多方面的。
一是吳三桂做了許多事，表達了對清朝的忠臣。吳三桂在清軍入關以後，就公開與南明小朝廷劃清界限，並且公開稱崇禎是舊主，表明了自己的態度。接著他開始了對農民軍殘酷鎮壓，甚至多次屠城，讓清軍對他有文化上的認同。後來，當他鎮壓南明永曆政權，抓到朱由榔及太子後，不但把他們絞死，而且還要把他們劈成兩段毀屍。還是身邊的清將阻止，他才沒這麼幹。所有這一切，都是他向清軍表達忠誠的表現，這也讓清政府放鬆了對他的警惕，不但派他平定西北，又派他平定西南，讓他的勢力遍佈各地。
二是順治帝的不作為。多爾袞猝死後，順治帝親政。順治帝先是為培植自己的勢力，非常信任漢人大臣，對洪承疇和吳三桂都非常相信。但是後來，當他在無力推動朝廷的時候，又有些灰心喪氣，迷戀佛教，更加不理朝政，因此也更加放鬆對吳三桂的約束。
（順治帝劇照）
三是清政府覺得對吳三桂的優寵和聯姻可以打消他的反叛之心。清朝對吳三桂封賞得非常厲害，不但封為平西王，還給他很大的權力。同時，又把長公主建寧公主嫁給吳三桂長子吳應熊，並讓吳應熊住在京城，並作為質子。清政府以為這樣就可以確保吳三桂不造反。
但是，在權力慾望的控制下，吳三桂就算大兒子可能被殺死，就算自己已經60多歲，時日不多，他依然最終還是造反了。
張生全精彩歷史
吳三桂是滿清的大功臣，放清軍入山海關，而且還替清廷整死了南明的永曆皇帝。
自古以來統治者對功臣最接地氣兒的獎勵就是裂土封王。吳三桂當然也不例外呀，更何況順治皇帝時期，清朝剛剛結束戰亂，根基不穩，而且兵馬有限，全國各地還有大大小小的反清勢力在鬧事，這時候擁有兵權的吳三桂就成為了滿清統治階層可利用的一把利刃。
當時把吳三桂放到雲南也是有清廷特殊考慮的。一方面是因為當時的雲南相對來講比較偏遠落後，經濟基礎不深，而且少數民族很多，治安也很差，從東北入關的那幫滿人還真不好擺平這群人呢。另一方面就是雲南和老撾、越南這些外國接壤，這些小國家從明朝開始就總是愛越境殺人越貨，當時的統治者為這事沒少鬧心。而吳三桂的本事恰好能震懾的住那些國外勢力，保清朝邊境太平。
至於後來清朝為何要削藩呢?就是因為吳三桂發育的太好了，甚至都沒想到他會把落後的雲南發展的這麼快還那麼好。再加上吳三桂野心也比較大，不斷的擴展軍隊，讓滿清朝廷慌了，再養著就真會威脅到清廷統治了，所以康熙下定決心要削藩。
還有一點大家可能不太清楚，就是雲南是銅資源的多產地，銅是什麼?是錢啊，銅錢銅錢嘛。之前的明朝倒不是特依賴於雲貴地區的銅資源，而是依賴於進口鄰國，後來國際局勢風雲變幻，導致了銅進口出現了困難，所以國內的銅就非常依賴於雲南的產出，吳三桂佔據雲南控制銅，也可以說對清王朝的貨幣流通是一種巨大的障礙。
納蘭軒若
吳三桂手握數萬精兵，是滿清帶資入股的股東，貿然削藩逼反吳三桂，則天下大亂，反而得不償失。
吳三桂原為明朝寧遠總兵，在李自成攻陷北京後，吳三桂投降多爾袞，夥同清軍在山海關大戰中擊敗李自成軍隊。
隨後作為滿清的馬前卒東征西討，從北京一直打到雲南，勒死明朝最後一位皇帝永曆帝，為滿清統一中原立下汗馬功勞。
在順治帝時期，吳三桂一直在作戰，直到順治16年，才攻入雲南，獲得鎮守之責，掌管雲南軍政。順治18年，吳三桂攻入緬甸，用弓弦勒死永曆帝，此時順治帝已經病故。所以在順治朝期間，吳三桂領兵打仗，為滿清立下大功，並不是滿清的大患，賦予吳三桂鎮守雲南之責也是為了防備永曆政權。
其實吳三桂並沒有和滿清爭奪天下的想法，他更想效仿明朝的黔國公沐家，永鎮雲南地區，享受榮華富貴，吳三桂的反清，更多的是滿清的“臥榻之側豈容他人鼾睡”之心下的迫不得已。
滿清對吳三桂的制衡，是逐步加碼的。康熙二年，吳三桂的平西將軍令被收回。康熙六年，滿清下令雲貴兩省巡撫歸屬滿清中央管轄，事實上已經是撤掉吳三桂藩王之職 。
康熙十二年，滿清趁著平南王尚可喜要求告老還鄉之時，允許靖南王撤藩，三藩王已去其二，形式逼迫吳三桂上書要求撤藩，實際上是吳三桂以退為進之策，幾乎是明擺的告訴滿清，你不撤藩我不反。
但是年輕的康熙帝並不沒有看出吳三桂的意圖，允許吳三桂撤藩，並派專人督促撤藩事宜。此時的吳三桂已經無路可走，若撤了藩，吳三桂手上沒軍隊，考慮到滿清的一貫作風，比如鄭芝龍投降後手上沒軍隊，失去利用價值後就被滿清殺掉，吳三桂也很有可能落下這個下場。
拖延也不行，清初的雲南物資匱乏，吳三桂的軍費都需要中央撥款，滿清既同意撤藩，給吳三桂的撥款就會變少，軍費不足則軍心不穩，吳三桂手上唯一的籌碼就是軍隊，若軍心喪失，吳三桂就成板上之肉任人宰割了。
康熙12年8月滿清下令撤藩，僅三個月後，吳三桂就殺掉雲南巡撫朱國治，開啟三藩之亂。
所以 順治帝時期吳三桂鎮守雲南，並不是亂的根源，三藩都不是意圖奪取天下之人，只是吳三桂等人認為自己帶資入股，是股東之一而不是打工仔，想獲得一片自留地永享富貴。
對於他們來說，滿清和明朝都一樣，誰讓他們榮華富貴，他們就跟誰，誰不讓他們榮華富貴，他們就會反誰。用現在的話來講，吳三桂是個精緻的利己主義者。
三藩之亂的主要原因，是滿清對漢人將領的不信任，以及削藩策略的急功近利。在三藩之亂之前，滿清數次削減吳三桂的權力，但是吳三桂都沒有反跡，滿清就該考慮吳三桂是否有反心 。
吳三桂作為沙場悍將，是不可能把命運交給滿清手裡任由發落的，所以一旦開始削藩，吳三桂必反。 三藩之亂之時，吳三桂已經61歲，在歷史上50歲之前稱帝的很少有成功的，滿清只要坐等吳三桂去世，下手處理二世祖即可，這樣三藩之亂爆發的可能性會很低。
我是采薇，為您深度解讀歷史，歡迎關注。
采薇讀史論今
甲申之變後，吳三桂本來要投降李自成集團，卻“忿而中改”，投降了清朝。吳三桂是在清軍與農民軍勢均力敵，而農民軍略佔上風的情況下投降了清朝的。他的降清使歷史的天平一下子偏向了清朝一邊，從而直接加速了清朝奠都北京，統一全國的歷史進程。 
清廷封王吳三桂，首先是酬封，其次是“藩屏”。這一點在順治元年（1644）十月正式冊封吳三桂為平西王的冊文中談到了：
朕聞有一代應運之君，必有一代翊運之臣，結以腹心，共襄大業。是以尊賢用能，崇功尚德，乃國家之大典。乘機構會，達變通權，乃明哲之芳蹤。朕登大寶，特仿古制，視諸臣功德差等授以冊印，俾榮及前人，福流後嗣。諮爾平西伯吳三桂，洞識天時，當叔父攝政王統兵西征之際，爾即擒流賊，說士遣官，歸命軍前，迨王師式臨，開關迎人，又隨叔父攝政王破賊兵二十萬，底定中原，大功茂著，宜膺延世之賞，永堅帶礪之盟。特授以冊印，封為平西王，爾其益勵忠勤，屏藩王室，欽哉無斁。
清軍初入關時，宗室諸王仍是征戰的主力。但從順治七年（1650）後，開國諸王除了敬謹親王尼堪於是年七月，掛定西大將軍印率部征討湖南，並於十一月陣亡外，其餘諸王俱已不再從徵。此時統一全國的戰爭尚未結束，因而統一全國、屏藩皇室的重託，便落到了異姓諸王的肩上。孔有德、耿仲明、尚可喜等“三順王”與平西王吳三桂的地位不斷上升，為順治帝所倚重，奉命南征。
上圖吳三桂反清後，發行的昭武通寶
吳三桂隨後在定陝、定川、定滇戰爭中衝鋒陷陣，立下汗馬功勞。當時西南戰場失利，朝中甚至有人提出放棄西南七省，與吳三桂協同作戰的都統李國翰也已“決意去蜀”。吳三桂經過艱苦戰鬥平定四川后，消息傳到京城，舉朝為之歡動，順治帝頒旨表彰，稱其“厥功懋矣，朕甚嘉焉”，“王其鞏固封疆，殫抒籌策，益宏於勘定”，“將功次續於冊內，又於藩俸六千兩外加俸一千兩，以報勤勞”。是年，吳三桂長子吳應熊得尚公主為額駙。這信賴與垂愛，正是吳三桂多年以來苦心期待的，因而，他更加竭力圖報，效犬馬之勞。定滇之戰中，擊敗農民軍有生力量，佔據了中原腹地的最後一塊抗清基地，於清人又立大功，後又縊死永曆帝。
平西王吳三桂，鎮守秦蜀，綏輯滇黔，撫順剿逆，茂著勳勞。偽永曆朱由榔以明室遺孽，煽集黨羽，妄稱尊號，竊據一隅，歷年以來，屢煩王師征剿，疆圉弗寧。今王奉命統領滿漢大兵，出邊進討，於順治十八年十二月內直抵緬甸，擒偽永曆及其眷屬，又降偽鞏昌王白文選並偽官全軍，此皆王殫忠奮力，運籌謀略，調度有方，遂使國威遠播，逆孽蕩平，功莫大焉，宜加殊禮，以示眷酬，著進封為親王。
這可謂清廷對吳三桂歷年征戰的總結，它肯定了在清朝完成一統大業，鞏固國家統一的鬥爭中，吳三桂發揮了重要作用。即使在吳三桂反清之後，乾隆帝仍然認為：
“三桂彼時為平西大將軍，且必應殄滅由榔三患二難之議發自三桂，即後之進兵檄緬甸，毆李定國、降白文選，皆出自三桂之籌劃，真功固不可泯也。”
古道犀風
其實，保存三藩是清初滿清統治者不得已而為之的，畢竟人家怎麼說也算是清朝的股東，清朝能一統天下，還都是靠他們。
當年滿清入關以後，介於自身八旗兵力不足和中國地域的廣大，加上自己畢竟是關外異族，入主中原漢地，而南明反清勢力仍舊具有相當大的實力和影響力。因此，滿清統治者必須採用“以漢制漢”的政策，大力扶植了三藩軍隊，替他們做馬前卒，作為攻擊大順軍殘部和南明勢力的先鋒。
等到天下統一後，三藩已在戰爭中立下了赫赫戰功，同時又積累了相當強大的軍事力量。因此，順治不敢貿然收回他們的兵權，只能加以安撫，繼續然他們鎮守雲貴、廣東和福建，做土皇帝。
然而，在我看來，清朝繼續讓吳三桂為首的三位漢族藩王鎮守雲貴、廣東和福建，其實不失為一步相當好的棋。因為，清朝可以溫水煮青蛙，一步步削弱三藩的勢力，最終很可能可以兵不血刃的化解三藩的割據。
大家別忘了，吳三桂他們本來都是北方人，而他們的將士也都是北方人，本來鎮守南方多少都有些水土不服。而且，南方是反清復明最為嚴重的地區，也是三藩為首的清軍殺戮最嚴重的地區，因此當地百姓對清朝的厭惡，反而沒三藩這些漢奸部隊的劇烈。也就是說，三藩是缺乏群眾基礎的！
所以，即便後來吳三桂打出了反清復明的旗號，群眾基本上不怎麼響應，畢竟滅亡大明的，就是他們幾個漢奸。
此外，隨著天下的安定，兵鋒的停歇，三藩的士兵隨著時間的推移，戰鬥力是會日漸衰退的。只要有長足的時間規劃和籌謀，清廷是可以通過溫水煮青蛙的方式，逐步閹割三藩的兵力，分化他們的勢力，進而讓他們失去反叛的能力。
而事實上，三藩之亂最終之所以會爆發，康熙錯誤的削藩之策是有著不可推卸的責任的。如果他不急於削藩，而是聽從老臣和孝莊的建議，有計劃穩步推進，天下本可避免這場不必要的兵災！
這些歷史要讀
這就像是大家合夥做生意，你做董事長不代表你實力強大到橫推所有股東。清朝剛進中原時，必須扶持一幫漢人幫忙。不然就憑他的那點人口想要統治中原絕對做不到。
每個時期，面對的目標都不一樣，要是誰想一次性把後代所有問題的解決掉，那就是白日夢做多了。世界變化太多，今天的經驗沒準就是明天的教訓。
清朝在努爾哈赤階段，就已經開始團結各種力量，剛開始和蒙古結盟，後來吸引漢族人加入八旗都是這個策略。清軍入關之前，其實已經有大量漢族人成為合夥人，只不過吳三桂是獲得最大封地的那個。
到了清朝康熙的時候，人家國家穩定了，不再需要吳三桂他們了。所以想辦法削藩。吳三桂也是土皇帝做慣了。於是大家大打出手
歷史樞紐
中國的西南地區一直都是歷代封建王朝最頭疼的地方，那裡少數民族眾多，民風彪悍，山窮地險……明朝對西南地區的戰爭從萬曆一直打到國家滅亡都沒有結束。吳三桂對西南用兵，殺的西南土司百年不敢造反，為後來的雍正實施“改土歸流”掃清了障礙，鋪平了道路。
靜夜思160519196
三藩之亂是康熙逼出來的，吳三桂殺永曆帝就是為了向滿清表忠心。可康熙不放心，愣是把他們逼反，吳三桂要真想反，又怎麼不選擇康熙幼年之時，此時吳三桂尚處壯年，而土都埋脖子了，這時候反不是腦子有病嗎？
