用戶65969511

特朗普選前承諾，任期內GDP增長速度達到4%以上。目前看，美國二季度經濟增長率肯定超過4%，小目標唾手可及。各大經濟研究機構均將二季度GDP預測值調高到5%左右。如果按最新預期，這將是2003年第三季度以來最強勁的季度增速。吃驚的嘴巴還沒合攏，此時，大嘴特朗普又將季度目標設定為6%，真可謂坐4望6。

特朗普的自信來自哪裡？

美國是內需拉動型經濟。經濟增速的第一大動力當然是消費。受減稅利好，美國消費數據靚麗，大幅超出預期。美國5月零售環比增長0.8%，是預期的兩倍，前值增長0.3%。如果剔除汽車，零售環比增長0.9%，預期增長0.5%，前值增長0.3%。二季度消費者實際支出增長率為3.7%，遠超上季1.0%的水平。

長期不給力的貿易和投資，也有不一樣的表現。從貿易看，美國5月貨物貿易逆差環比收窄3.7%。其中，出口增長2.1%，而進口只增加0.2%。美國名義商品貿易逆差已連續三個月收窄。從投資看，住宅投資增速從上季的0.3%上升到二季度的2.9%。有鑑於此，貿易和投資對二季度經濟增長均將有顯著貢獻。

美國經濟增長的動能強勁

經濟復甦的過程緩慢，但特朗普上任一年多，GDP4%的承諾兌現，說明特朗普緊緊圍繞經濟和就業做文章，是富有成效的。

目前看，雖然面臨貿易戰衝擊，但美國經濟增長動能強勁。

首先，稅改將明顯提振美國經濟增長。除了拉動消費外，稅改刺激美國海外資本大規模迴流。美國經濟分析局數據顯示，第一季度迴流資本有望超過3000億美元，史上罕見。二季度資本回流還將持續。 資本回流，有望直接增加美國財政收入200億美元，將成為美國經濟的加速器。

其次，油價大幅上漲，帶動美國出口。得益於頁岩油的大規模開採，美國已由石油進口國蛻變為原油出口國。

最後，美歐若達成汽車相互實施”零關稅”，將極大推動汽車為首的美國製造業增長。

隨著越來越多的政策到位，特朗普任期內的美國經濟增長還是可期的。

…………………………………………………………………

史晨昱

一般情況下，經濟總量越大，保持高速增長的難度也就越大。因為，即便只有百分之一、二的增長率，可能比一般國家兩位數的增長難度還要大。特朗普說要讓美國的經濟增長率達到目6%，不是說完全沒有可能，但難度確實有點大。

眾所周知，近二十多年來，美國經濟增長狀況最好的，應當是克林頓時期，一度達到了5%的經濟增長率。因此，那個時期也被認為是美國經濟運行善最好的，而克林頓則也具有很高的威望。要不是桃色事件的發生，克林頓的威信會更高。自那以後，美國經濟增速就又會到了常態。特別是全球金融危機爆發以來，多年處於零增長狀態，即便有增長，也在2%以下徘徊。

特朗普作為企業家出身的總統，可能與此前的總統有些不同，在如何經營、如何增長方面也會有一些新招術。其出臺的減稅政策，就可以認為是一大招術。但是，如果只為了6%的經濟增長率而窮盡一切手段，不顧他人感受，估計也會得不償失。譬如正在發動的貿易戰，就是很不明智的一種手段。縱然讓美國經濟能夠在6%的增長率上曇花一現，對美國在世界經濟中的地位和影響也會產生極為不利的影響。

所以，特朗帝要讓美國經濟達到6%的經濟增長率，願望不錯，但為了達到這個願望不顧一切、不惜一切代價，可能就不可取。眼下的特朗普，似乎已經瘋了，已經不想再與其他國家打交道了。貿易戰打到這個份上，還有什麼合作可言呢？

譚浩俊

不是有沒有可能，而是即將實現。

因為美國人民選了一個偉大總統。

蓋洛普諮詢公司的調查結果顯示，有56%的美國人認為特朗普是最聰明，51%的美國人認為特朗普是最果斷、最有辦法、執行力最強，還有50%的美國人認為特朗普是改變美國命運的總統。

製造業真的在迴歸，美國最近製造業數據好看，增長率接近6%，當然，美國GDP佔大頭是三產。但製造業數據好，說明就業狀態也會好，全社會收入增加，敢消費，帶動經濟增長。

由於美國經濟好轉，特朗普的民意支持率也上升。皮尤研究中心調查的民意支持率是44%，蓋洛普諮詢公司是46%，CNN超過50%。

同樣是上任500天左右，奧巴馬和里根的支持率都是45%，克林頓是44%。

特朗普是個有辦法的人，美國經濟保持3%增長已經是很了不起的成績，他提出要超過6%，從他現有套路分析，應該可以。

第一個好辦法是加關稅。所有的進口商品增加10個點的關稅，等於把售價提高了10%，帶動國內通脹率上升3到4個點，反映到GDP，至少可以帶動兩個點。

通脹帶動兩個點，貶值1個點，原來還有個正常正增長兩到3個點，加起來就達到6%。

因此，不能以為特朗普大嘴，搞經濟的套路還是很野的，為了實現目的，有曹孟德“寧可我負天下人”的氣概。

布衣吳新建

網上表明，特朗普說美國經濟增長率能達到6%言論的具體語境，似乎被隱藏在了一堆信息之下。截至目前，仍然沒有找到明確的出處。

不過，網絡上倒是提到在2017年的時候，巴菲特表示，美國的經濟增長看著不像已經超過了3%。但特朗普堅稱，美國GDP增速明顯超越3%。

從這個意義上來說，大嘴的特朗普可能行事套路野蠻，但並非一味蠻幹，還是相對講究實事求是的。

所以，即使特朗普真說經濟增長能達到6%，也並非完全空穴來風。

下面，我們可以從減稅和貿易保護兩個方面，探討特朗普政府在發動貿易戰大背景下的美國經濟情況。

一、偉大的減稅政策

與曾經在世界上推行霸權的前幾屆美國政府不同，特朗普最厲害的手段，不在於軍事政治上給外國帶來威脅，而在於“戰勝於朝廷”，試圖實行大規模的減稅計劃。減稅導致了中國商人曹德旺去美國開廠，而蘋果的代工廠富士康也在美國開廠，當然這其中還有其他原因，但不得不說減稅是最重要的原因之一。

不過減稅最大的貢獻其實還在美國國內。由於特朗普所代表的其實是美國草根階層，所以減稅在幫助富人的同時，也減輕了窮人的壓力。雖然有一些窮人，根本就輪不上交個人所得稅，但一旦大規模減稅真的鋪開，那麼美國的富人將會有更多的錢僱傭窮人工作。從這個意義上來說，特朗普是在為整個美國經濟鬆綁。而且由於富人的避稅能力遠強於窮人，所以公開的減稅政策，其實更多是或明或暗，間接或直接的幫助了窮人。

可以想象，如果富人真的要交重稅，不是離開美國，就是想著法兒讓窮人買單。

二、貿易保護

很多人都把貿易戰的責任推給美國的特朗普。但如果從歷史上看，美國進行貿易保護並非第一次，而是有一個明顯的歷史傳承。

在20世紀上半葉的時候，1918年，美國的平均關稅不到20%。之後，就開始陸續提高關稅，到了1929年的時候上升到28%左右。同年，在經濟大蕭條之後，美國再度抬高關稅，從執行的角度看，平均關稅可以達到57.3%。

當然美國曆史上的這種做法也遭到了其他國家的報復性關稅，並正式收到了34份其他國家的抗議。而全球的貿易量也因此下降了1/3左右，美國對外貿易量下降了約30%。

從直觀的角度來看，這的確讓美國的產業得到了更多保護，也為美國在二戰之後超級大國的地位奠定了基礎。特朗普可能是想直接借鑑這種做法。但更重要的原因，是由於美國貧富差距擴大和社會的結構性變化。

三、擁有實際民心的特朗普

孔子說過，如果一個國家出現了危機，第一捨棄的可能是軍隊，第二捨棄的可能是財富和糧食，而最不能捨棄的就是人心。

在特朗普競選總統的時候，雖然很多美國人嘴對特朗普喊著“ Fuck you ”，但卻把選票給了特朗普。這就是民心所向。而貿易保護從本身來說，其實是為特朗普贏得了更多的民心。儘管很多“白左”嘴上並不這麼說。

於是，特朗普靠著民眾的信任和減稅政策，從精神和物質上，都給了經濟很大的正面刺激作用。美國經濟增長6%，其實很有希望。

鎂客網

美國的經濟名義增長率，也不可能達到6%！特朗普總統為了中期選舉的勝利，已經形成滿嘴跑火車的個性，所以世界各國對特朗普總統的評價就是唯一確定的就是他具有不確定性！

第一，美國權威機構預測了美國2017年到2027年經濟發展，感覺美國的經濟能夠保持在1.7%，已經是很不容易的。

第二，由於美國實施美國優先戰略，大量減稅使得美國多數跨國公司迴流本土，興起了投資熱潮，但是由於昂貴的人工成本，使得美國多數企業望而卻步。

第三，儘管目前特朗普總統的鋼鋁關稅抑制了外國鋼鋁的進口，為美國的鋼鋁產業工人帶來了就業機會，但是與世界多國打貿易戰，使得美國的國際信譽消耗已盡。同時與傳統盟友歐盟日本韓國裂痕增大，與北美貿易伙伴加拿大墨西哥也裂縫加大，增加美國發展經濟的成本。

第四，最近四十年來，美國就在1980～1990之間很短時間內，達到過6%。但是時間短暫，可以說，曇花一現。但是由於蘇聯解體以後，美國成為唯一超級大國，在國際上耀武揚威，動輒制裁其他國家。例如，發動海灣戰爭，發動科索沃戰爭，發動伊拉克戰爭，發動波黑戰爭，發動利比亞戰爭，發動敘利亞戰爭，發動阿富汗戰爭，大量消耗了美國的經濟資源，使得美國元氣大傷。

第五，儘管2017年底美國實現了2.5%的增長率，也是美國最年來增長速度最高的。但是如果違背經濟發展規律實現高速增長，恐怕也是飲鴆止渴！

錦繡中華一捧土

在筆者看來，可能性不大。美國是一個高度發達的資本主義國家，發達國家的經濟增速一般都不會很高，目前在發達國家行列裡，經濟增速能達到3%以上的屈指可數。而且美國不僅經濟發達，它還是一個超大型的經濟體，2017年美國的經濟總量就高達19.39萬億美元，今年就有望突破20萬億大關，這麼龐大的經濟體量，其經濟每增長1個百分點，那麼它的經濟增量都是非常大的，所以經濟總量越高，想要維持較高的增速是非常困難的。

90年代的美國，其經濟呈現出全新的經濟特徵——高經濟增長率、低失業率、低通脹率、低財政赤字同時並存，因此這種現象被稱為“新經濟”。而這時期，1990～1998年，美國經濟年均增速也只有2.7%。現在，美國仍然擁有全球最強的科技實力，其在航空航天、生物科技、人工智能、新能源、互聯網科技、芯片製造等世界前沿科技領域，美國都佔有絕代的領先優勢，但是，目前美國的國債已經超過20萬億美元，比它的GDP還要高。而且這也不是美國的另外一個“新經濟”，美國經濟增長率要想達到6%，是非常困難的。

我們再來看看近十幾年美國的經濟增長情況。下圖是2003～2016年中美兩國的經濟增速情況。撇開中國，我們看看美國的經濟增速，這十幾年裡，美國的經濟增速基本維持在1%～3%之間，經濟增速超過4%的都沒有出現過，而經濟增速超過3%的僅有2004～2005兩年。

所以在筆者看來，作為一個高度發達的資本主義國家，一個擁有超大型經濟體量的美國，經濟增長率要想達到6%，是非常困難的。所以特朗普說美國經濟增長率能達到6%，在筆者看來，可能性不大！

錦繡中源

以目前的形勢判斷，在可預見的未來，美國經濟很難甚至無法達到6%的高增長率。筆者認為，幾個主要原因在於：

一是美國經濟的潛在增長率走低。據美國國會預算辦公室最新預測，2017-2027年美國經濟的潛在增長率僅為1.8%，遠低於二戰後1950-1973年的4%。經濟學的傳統理論告訴我們，實際經濟增長率是圍繞潛在增長上下波動的。這意味著，美國實際經濟增長率將圍繞1.8%上下波動，超過3%已很不易，更難達到6%的超高水平。

二是體量規模巨大。上一次美國實際經濟增長率破6%，還是在1984年，而當時美國的GDP（按市場匯率計算）只有4.04萬億美元。此後，無論是1990年代“新經濟”，還是之後網絡科技、房地產繁榮，均沒能夠讓美國經濟重返6%。截至2017年3季度，美國GDP已突破19.5萬億美元，仍是全球經濟實力最強大國家。如此龐大的體量，即使美國能夠引領下一輪科技革命，再實現6%的增長几乎不可能。

三是特朗普經濟結構性調整前景不明朗。特朗普執政後，美國經濟在2017年2、3季度連續兩次突破3%，全年有望達到2.5%的左右，已算是十分不錯。但美國長期經濟增長的動力仍不足，資本、勞動、技術等主要決定要素均存在問題。需要從“供給端”入手進行改革，才能真正實現長期經濟增長動力。而特朗普放鬆監管、推進稅改有利於企業減負，但究竟企業因稅改、放鬆監管省下的資金，有多少進入實體進行資本投資，有多少用於回購股票、進入資本市場還很難確定。畢竟資金只有進入實體，提升資本投資，特朗普結構性調整政策才算有效。同時，特朗普收緊移民政策，讓美國人口老齡化現象雪上加霜，或削弱長期增長動力。而基建計劃還沒有提上日程，前景未知。可見，特朗普執政1年來，經濟結構性調整還真很難評判，長期效果也不明朗。如果特朗普經濟改革成功，有可能延長美國經濟大週期，但指望者經濟重回6%的巔峰，幾乎無可能！

經韜

特朗普從來不想負面信息，只想著好事，這也是他百折不饒、做大企業的根本原因吧。

但就美國GDP漲6%而言，他只是在誇張他的成果而已，廣而告之，讓新聞接受者對他的成果印象更深刻，而大嘴巴廣播而已，讓人們注意到：美國經濟在他的帶領下增長突破3%了，要突破4%了。

大凡成長為巨型公司的企業，起初都有過膽大包天的想法。

比如阿里巴巴，比如華為，比如滴滴。就是在短時期內實現無法想象的增長，如用戶增長几千萬，或營收達到數十億等。

人們可能會說，這是定100的目標能完成80，定200則完成120的心理刺激因素呢，所以都朝大目標上去制定。

其實不然。在勢頭上的企業，不僅能完成膽大包天的目標，而且還能超額完成。

但要注意的是，多數公司並不能完成它的目標，定得更高更大，只證明是一個瘋子，多說幾次假大空的目標，就成傻子了。兩三次完成不了目標，管理者，領軍人物的話就沒能信了。

特朗普的成功之處在於企業經營思維，所以喊出更高目標，可以理解為這是他的特性、本性。

但他一定要認識到玩政治與玩企業有太多不同之處了，它是多元的，多樣的，更重要的還在於它需要公平、均衡。

6%的增長是肯定實現不了的。

1、因為特朗普的團隊根基不穩，根本擰不成一股繩。

今天國務卿，明天白宮顧問，今天哪個部長，明天哪個局長，或被動或主動的離開。沒有一支打硬仗的團隊，只靠嘴皮子是實現不了高增長的。

數據顯示，由於減稅政策和對企業的刺激，2018年第二季度美國的經濟可能取得4%的增長，這是4年來美國經濟增長速度最快的一個季度。

但它不可持續的理由也很明顯。

2、減稅短期有效，長期貿易戰引發更大擔憂。

彭博社有文章說：美國經濟增速要到達巔峰，但風險正在累積。

當前美國的經濟增長，一大貢獻是美國房地產市場供應緊張，房價飛漲。新建房銷量開始下滑了，意味著美國增長週期也到頂了。

美國積累了過剩的產能，因與各國貿易緊張等緣故，藉助出口等方式消化過剩產生形勢不容樂觀。

國際貨幣基金組織6月中旬預計說，特朗普稅改只是暫時推動美國經濟增長，日後的增長速度難超過3%。

3、美聯儲前主席伯南克更指責說，特朗普是在亂搞，2020美國經濟要倒黴。

“特朗普政府強大的財政刺激計劃兩年後淡出，美國經濟可能面臨嚴峻的放緩”。伯南克如此提醒。

想學人家大政府、強刺激。

特朗普呀，你先把自己的陣腳穩住了才是。企業經營中，不聽話的人你可以一直開除開除，在政府運營中，就不能那麼為所欲為了。在企業經營中，你可以調動一切屬於CEO的資源；在國家治理中，看似也能調動總統所能擁有的一切資源，實則多方受制，特朗普已越界很多了。

特朗普自身難保，何以保6%的增長呀。

財經作家邱恆明

可能性很大。其中最大也是最主要原因是特朗普的減稅政策和與之相輔相成的加徵關稅政策。

減稅將能降低生產成本，增加產品競爭力，其帶來直接好處是在世界貿易競爭中創造更多的商業機會，同時企業員工也能獲得更多的收益。然而實現所謂國民經濟的雙輪驅動，擴大內需增加出口，其結果必然是增加GDP。

加徵關稅，其對象是原產地在美國以外的生產廠商，這也包括美國公司。其結果就是如果想在美國這個世界最大的消費市場生存，我要把工廠搬到美國來，這無疑增加美國GDP。

更關鍵一點是，科學技術的發展，人工智能和機器人的大面積應用，配合了特朗普的政策，以前大家都感覺美國人工高，機器人拉平了這部分生產成本，基至在短期內成為競爭優勢。

基於上述原國，美國GDP增長6％指日可待。

健康養老6魏國6

完全有可能的，上個季度就達到了4%的增長，這才剛剛開始！大家不要忘了，美國好多年沒有大規模基建了，如果他們真的要搞，拉高2個點，也是很輕鬆的！再加上富士康、蘋果等等製造業的迴歸和振興，還有石油業的開採，再增加1～2個點，這樣穩穩達到6個點！說不定還能超過10%

現在最大的問題是美國國內的共識，他們中的很多人，不會允許經濟如此超高速發展！是他們傻了麼，居然不允許經濟超高速發展

？恰恰相反，是他們深深知道，高速發展帶來的弊病！

經濟超高速發展，極可能帶來通貨膨脹，這會抬高美國國內多年來的穩定的低物價，一旦形成這個預期，資本就會坐不住了，它們會紛紛流向賺快錢的行業，這對將來的長遠發展其實是不利的。通貨膨脹也加速了貧富分化，資本吹大了泡沫，窮人的工資和貨幣都是貶值的！造成貧富差距太大，可能只需要幾年，但要解決它卻需要幾十年！這種前人享受，後人治病的模式，只適合那些撈一把就走的人！這些人有可能僅僅為了當年的10%增長，就超發10%以上的貨幣，承受100%以上的進口原材料漲價，這樣的增長有什麼意義？

然後，還有環保問題，戰略資源等等，所以美國完全有可能年增長6%以上，但最終在美國國內博弈下，可能保持在3～6%左右！

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 增長率