雲川168747052
這個問題首先要考慮自己的興趣所在，捫心自問你是喜歡做老師呢，還是喜歡當醫生？
如果想以後從事教育，免費師範大學是不錯的選擇。大學四年，不僅可以免學費，而且國家給補助，大學畢業直接回原籍，而且是縣城教書。你要知道，很多學生畢業後，參加特崗或者招教考試，要做大量的備考努力，到頭來還不一定考上。
如果想做醫生，就上臨床醫學。五年臨床醫學一般能回到縣城醫院，連讀八年的話，選擇的餘地就大了，進市裡的醫院也有可能。
做自己喜歡的事，把自己的的興趣變成一種職業，就會有幸福感。因此興趣是第一要素。
其次，看自己的性格適合老師，還是醫生。老師的職業一般要求口才要好，表達能力強些，而且要有耐心。一般來說，活潑、開朗的人，更適合做老師。而醫生，特別是外科醫生，性格沉穩、膽大，心細是必備素質。所以，題主要考慮一下自己的性格更適合哪種職業。
第三:教師教書育人，醫生治病救人。都是很高大上的職業。其實，現在各有各的煩惱。當老師工作是穩定，沒有夜班，還有假期，但是每天早上五點半到校，晚上十點回家的老師大有人在。關鍵是家長期望值太高，孩子又太難管，領導還要成績，每天雜七雜八的事，忙的你焦頭爛額。一個月三、四千的工資，一眼望到老。醫生雖說忙點，但是相對於教師而言，待遇還是要好點。特別是名醫，越老越吃香，絕對是真理。而老師隨著年齡的增長，與學生的心理距離越來越大，感覺年齡越大，當老師越難。
綜合以上幾點，你看自己選老師呢？還是選醫生呢？決定權在自己手中。
靜等花開2579
其他回答都沒有提到一個問題，那就是上學的成本問題。師範類4年，定向的免費，不定向的4500/年；臨床醫學學制5年+畢業3年規範化培訓，一共是8年，學費6000/年。一個4年一個8年。哪個更好？
待遇這個問題，仁者見仁智者見智。社會上認為醫生可以掙大錢，實際都是40歲以後的醫生，也不是所有科室都很好吧？不混到35歲以後估計也只能餬口。連續夜班、經常無休也要接受。
師範類壓力也不小，現在教育人可以說非常難，已經不是過去的年代了，不能打罵，說教都不敢言詞過於激烈，背後還要承受很多工作外的壓力。
請君慎重。
萬象顯微鏡
各有利弊，因人而異。讀免費師範，成本低，工作有保障，工作後有假期，是很多學子的理想選擇。讀重醫，當醫生，經濟成本更高，後續學習壓力更大，但＂含金量＂更高。具體選什麼？在經濟條件允許的前提下以興趣為主，畢竟從事一份自己喜歡的職業比看別人的眼神更重要！
一江之水1
當然師範，臨床本科五年，規培三年，8年下來你只是個本科，除非讀四證合一的碩士，本科最多進縣級醫院，而且醫生定位是服務行業，說白了就是掌握一點技術的高級服務員。再說8年師範博士都畢業了，不是每個醫生都有高收入的，絕大部分醫生就是普通工薪階層。風險也是不一樣的，當醫生後每天都會心驚膽戰，無休止的加班，在醫院久了，人生觀會變消極。
狂奔的蝸牛99499156
不知道你是今年高考了，還是明年高考。第一學醫，你本科畢業，5年過後能不能去的了區縣二甲是一個問題，現在區縣醫院招碩士的也不少啊。第二醫生很忙，醫療環境不好，壓力很大，一輩子有很多考試，當然收入同等情況下比教師高一些。
京州市局武都頭
做醫生是一輩子的事情，做老師就不見得了！
以上回答有分析成本，就業環境，固然都有可參考性；但擇業不僅是人生規劃的重要部分，也是你第一次學會自我主張，所以不忘初心才是根本！
首先要考慮的是你喜歡做什麼職業，然後再結合現實問題，長久的技術性工種顯然更能長久。也許你不得不妥協，但只要你認定這條路是你將堅持走下去的，相信夢想不會辜負你，換個舞臺你一樣是主角。
