茅台集团于7月下旬向北京知识产权法院提起诉讼，起诉商评委，要求商评委撤销不予注册的复审决定，就不予注册复审申请重新作出决定。除了起诉商评委，茅台集团还将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业列为第三人。
在我国，貌似很多人认为“国酒”就是茅台，似乎这是种共识。茅台酒是汉民族的特产酒，与苏格兰威士忌、法国科涅克白兰地齐名的三大蒸馏酒之一。1915年至今，贵州茅台酒共获得15次国际金奖，连续五次蝉联中国国家名酒称号，是大曲酱香型白酒的鼻祖，有"国酒"之称，是中国最高端白酒之一。
尤其是这两年，茅台酒的广告中直接使用“国酒茅台”来宣传自己。“国酒”似乎已经归属茅台，但是实际上并非如此。
“国酒茅台，为您报时”，这句电视广告可谓是深入人心，这则广告中“国酒茅台”四个大字尤为显眼。但是，“国酒茅台”商标至今都不属于茅台集团，尽管茅台集团进行了多次申请。
2010年，茅台集团向原国家工商行政管理总局商标局（以下简称“商标局”）申请注册第8377491号“国酒茅台”商标，指定使用于第33类“果酒（含酒精）、酒（饮料）”等商品上。
2016年12月31日，商标局的不予注册决定送达到茅台集团。商标局认为，这一商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称“商标法”）第十条第一款第（八）项“有其他不良影响”的规定，因此决定对这一商标不予注册。
2017年1月13日，茅台集团向商评委提出复审申请，希望这一商标可以获得注册。
2018年5月25日，商评委作出复审决定，决定不予核准注册。商标委在决定书中认定，“国酒茅台”这一商标中的“国酒”文字带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的质量评价含义，茅台集团提交的证据并不能证明“国酒”具有其他更强的含义。该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占使用，易对市场公平竞争秩序产生负面影响。因此，这一商标违反了《商标法》的相关规定，不予核准注册。
7月下旬，茅台集团向北京知识产权法院提起诉讼，起诉商评委及五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业列为第三人。
茅台集团在起诉书中提出：
“国”自本身有“国家的”、“国家级”的含义，但是“国酒”作为词汇并不能得出“国内最好的酒”的含义，而所谓“国家级酒”的含义也是模糊不清的。“国酒茅台”的含义应当结合这一商标的整体来理解。
茅台集团认为，“国酒茅台”已经在社会上使用多年，相关统计结果表明，“国酒茅台”的使用并没有不当而导致损害同行业酒企的利益。此外，其他酒企也注册并大量使用“国”字商标，如国窖、剑南春国宝等，与“国酒茅台”共存于市场多年。其他诸如药品、茶叶等商品，也出现了“国礼”、“国粹”、“国药公”等商标，根据审查一致性标准，“国酒茅台”商标也应当予以核准注册。
至于“国酒茅台”商标能否被茅台集团拿下，咱们拭目以待。但是，你觉得的“国酒”商标是否应该被核准注册，或者应该核准哪家企业注册。
閱讀更多 北京盛凡網知識產權 的文章
