讀資治通鑑札記608 班固爲什麼認爲道德守護者俠客是罪不容誅?

班固曰【按:下面兩段都是對於遊俠的評論,一個是班固的,另一個是旬悅的

。】:古者天建國,諸侯立家,自卿大夫以至於庶人,各有等差,是以民服事其上而下無覬覦。〔師古曰:覬,幸也;覦,欲也;幸得其所欲也。覬,音冀。覦,音俞,又音喻。〕【按:封建等級制可以保證上下相安無事。班固從政權體制開始論述。這是班固的切入點。】周室既微,禮樂、征伐自諸侯出;桓、文之後,大夫世權,陪臣執命。〔師古曰:陪,重也。大夫世權,晉六卿、魯三桓、齊田氏是也。陪臣執命,陽虎之類是也。諸侯之臣,於天子為陪臣;大夫之家臣,於諸侯為陪臣。〕陵夷至於戰國,合從連衡,〔從,子容翻。衡,讀曰橫。〕【按:春秋戰國的局勢是遊俠產生的社會背景。這是到了第二個社會階段了。

讀資治通鑑札記608 班固為什麼認為道德守護者俠客是罪不容誅?

繇是列國公子,魏有信陵,趙有平原,齊有孟嘗,楚有春申,皆藉王公之勢,競為遊俠,雞鳴狗盜,〔事見三卷赧王十七年。〕無不賓禮。而趙相虞卿,棄國捐君,以周窮交魏齊之厄;〔事見五卷周赧王五十六年。〕信陵無忌,竊符矯命,戮將專師,以赴平原之急;〔事見五卷赧王五十七年。將,即亮翻。〕皆以取重諸侯,顯名天下,搤腕而遊談者,以四豪為稱首。〔師古曰:搤,捉持也,音戹。腕,烏貫翻。四豪,即魏信陵以下也。〕於是背公死黨之議成,守職奉上之義廢矣。〔背,蒲妹翻。〕【按:這是舉出戰國養士的傳統造成了不在遵守整個社會的秩序,相反只是估計小團體,地方利益,私人利益的社會價值觀。】及至漢興【按:到了漢朝,這是第三個階段。】,禁網疏闊,未知匡改也。是故代相陳豨從車千乘,而吳濞、淮南皆招賓客以千數;〔從,才用翻。濞,普懿翻。〕外戚大臣魏其、武安之屬競逐於京師,布衣遊俠劇孟、郭解之徒馳騖於閻閭【按:漢初由於沒有對這方面進行約束,那麼養士的風氣還是很大。】。權行州域,力折公侯【按:遊俠們實際可以影響到了地方行政和貴族。】,眾庶榮其名跡,覬而慕之【

按:對普通人有著巨大的影響。】。雖其陷於刑辟,〔闢,毗亦翻。〕【按:刑辟 拼音xíng pì,釋義刑法;刑律 。】自與殺身成名,若季路、仇牧,死而不悔。〔季路死於衛侯輒之難,仇牧死於宋閔公之難,事並見左傳。〕【按:這是舉例深入說明對普通人的影響之大,類似現在的粉絲對於偶像了。】故曾子曰:"上失其道,民散久矣。"〔見論語。〕【按:這是具有總結性的話。也算是這段的文眼。之所以出現遊俠,根本在於上失其道。班固還是比較客觀。

讀資治通鑑札記608 班固為什麼認為道德守護者俠客是罪不容誅?

非明主在上,示之以好惡,〔好,呼到翻。惡,烏路翻。〕齊之以禮法,民曷由知禁而反正乎【按:這句是對曾子的話的進一步說明。】!古之正法:五伯,三王之罪人也;而六國,五伯之罪人也;〔伯,讀曰霸。〕夫四豪者,又六國之罪人也【按:一代不如一代的歷史觀。從文意上是對前面的歷史解讀的回應總結。】。況於郭解之倫,以匹夫之細,竊殺生之權,其罪已不容於誅矣【按:終於定罪於罪不容誅。】。觀溫良泛愛,振窮周急,謙退不伐,亦皆有絕異之姿【按:這是私德,個人的品德。】。惜乎,不入於道德【按:這個道德,按照今天的解釋就是主流社會的價值觀念,或者說是整體社會的價值觀念。俠客們恰恰缺乏的是整個社會出發的利益觀。】,苟放縱於末流【按:所以也稱之為末流。】,殺身亡宗,非不幸也【按:被殺就是必然的。邏輯上這裡文意差一個意思,就是當今的皇上是有道明君,而不是無道昏君。上失其道,民散久矣,是合乎政治道德的,但是上不失其道,則民散,就是不合乎政治道德的。這就是班固的意思。

】。

讀資治通鑑札記608 班固為什麼認為道德守護者俠客是罪不容誅?


分享到:


相關文章: