魯迅先生曾經說過，他一生所負的全是罵名。罵他的人，有當局，有論敵，還有來自同一陣營的“戰友”和自己的親兄弟。這些都不足為奇，奇的是有這樣兩個人：一個是郭沫若，在魯迅生前一直罵魯迅，而魯迅死後再也不罵，反過來稱頌魯迅，一直稱頌到自己死；一個是蘇雪林，在魯迅生前一直稱頌魯迅，而魯迅死後便開始罵魯迅，一直罵到自己死。
民國女作家蘇雪林，現在很少有人知道她了。可在民國年間，她的名氣很大，與冰心、凌叔華、馮沅君和丁玲一起並稱為上世紀30年代5大女作家。然而就是這位美女作家，罵了魯迅幾十年，其語言之尖刻，謾罵之長久，無人能出其右，被人稱為“罵魯第一人”。
蘇雪林（1897年3月26 日 —1999年4月21日，享年102歲），，出生於浙江省瑞安縣縣丞衙門裡，她一生從事教育，先後在滬江大學、國立安徽大學、武漢大學任教。後到臺灣師範大學、成功大學任教。她筆耕不輟，被喻為文壇的常青樹。
蘇雪林在魯迅面前謙稱為“學生”
蘇雪林創作的第一部作品是《綠天》，1928年3月由北新書局出版。《綠天》一出版，蘇雪林很快就送給了魯迅。在扉頁上用黑色鋼筆寫了：“魯迅先生校正學生蘇雪林謹贈七、四、一九二八”。版權頁的留印處還加蓋了“綠漪”硃紅印章，現在魯迅博物館的“魯迅藏書”中收藏有這部書。“魯迅藏書”中還有蘇雪林另外兩部專著：1927年由北新書局初版的《李義山戀愛事蹟考》，和1934年2月由商務印書館初版的《唐詩概論》。
蘇雪林在魯迅面前謙稱為“學生”，可見其對魯迅先生是敬重的。1934年，蘇雪林曾在《國聞週報》上發表《及魯迅創作的藝術》一文，對魯迅的《阿Q正傳》等小說創作給予了很高的評價。
她說：“魯迅是中國最早、最成功的鄉土文藝家，能與世界名著分庭抗禮”。還說：“誰都知道魯迅是新文學界的老資格，過去十年內曾執過文壇牛耳……”蘇雪林認為：“魯迅的小說創作並不多，《吶喊》和《彷徨》是他五四時代到於今的收穫。兩本，僅僅的兩本，但已經使他在將來的中國文學史上佔到永久的地位了。”
但在1936年10月19日魯迅先生去世後，蘇雪林對魯迅先生的態度卻忽然轉變。
拉開了“半生‘反魯’的序幕”
1936年11月12日，蘇雪林拉開了她“半生‘反魯’的序幕”。她寫了長達四千言的《與蔡孑民先生論魯迅書》，公開祭出反魯大旗，破口大罵魯迅是“褊狹陰險，多疑善妒”，“色厲內荏，無廉無恥”，“玷辱士林之衣冠敗類，二十四史儒林傳所無之奸惡小人”，在文壇“興風作浪”，“含血噴人”，其雜文“一無足取”，“禍國殃民”。並影射、攻擊魯迅勾結日本特務機關內山書店，“行動詭秘”等等。
蘇雪林還稱，“魯迅病態心理將於青年心靈發生不良之影響也，”“魯迅矛盾之人格不足為國人法也”，“左派利用魯迅為偶像，恣意宣傳，將為黨國之大患也”，“陰險，多疑，善妒”，“是一個刻毒殘酷的刀筆吏，陰險無比，人格卑汙又無恥的小人”，“不近人情，睚眥必報”。她還攻擊魯迅的雜文“文筆尖酸刻薄，無以倫比”，“含血噴人，無所不用其極”。
蘇雪林寫了《與蔡孑民先生論魯迅書》的第二天，她又寫了《理水和出關》，對魯迅進行冷嘲熱諷。又過了四天，即11月18日，她寫了《與胡適之先生論當前文化動態書》(發表於1937年《奔濤》創刊號)。蘇雪林在該文的《自跋》中寫道：“以魯迅一生行事言之，二十四史儒林傳不會有他的位置，二十四史文苑、文學傳，像這類小人確也不容易尋出”。
從1936年秋末至1937年春，蘇雪林連續寫了多篇文章《說妒》、《富貴神仙》、《論偶像》、《論誣衊》、《論是非》、《過去文壇病態的檢討》、《對(武漢日報)副刊的建議》、《論魯迅的雜感文》等，無論從內容及語言上看都十分激烈，對魯迅極盡口誅筆伐之能事。
從上世紀五十年代開始，不停地撰文，繼續她的“‘反魯‘事業”，寫了《對戰鬥文藝的我見》、《琵琶鮑魚之成神者--魯迅》、《新文壇四十年》等。
1966年11月，正值魯迅逝世三十週年，臺灣《傳記文學》刊出她的一篇兩萬七千字的長文《魯迅傳論》(後收入《我論魯迅》一書)，大罵魯迅。魯迅對貧困青年作家肖軍、肖紅、葉紫等的經濟援助，也被其罵為小恩小惠，籠絡人心。蘇雪林刻薄之極，無出其右的罵魯言論，正迎合了蔣介石當時的政治需要。
蘇雪林的這篇長文從魯迅的家世說起，其語輕蔑而簡約。她說到魯迅自二十九歲從日本“束裝返國”後，先在浙江兩級師範學堂做化學和生理學教員，後在紹興中學堂當教務長，之後又出走，想到一家書店當編譯員，結果被拒。蘇雪林由此判斷：“魯迅讀書老是讀一個時期便換學校，當教員也愛跳槽，想必是歡喜同學校當局摩擦，或與同事鬧脾氣，亦可見他與人相處之難。”
在蘇雪林眼中，魯迅還是一個喜歡別人對他吹捧的人。她說：“人家奉獻給他的頭銜不可勝數：‘東方的尼采’、‘中國的羅曼·羅蘭’、‘中國的蕭伯納’、‘中國的高爾基’，喊得洋洋乎其盈耳，魯迅聽了並非不笑，不過不是聽人頌揚他敵人的恥笑，而是點頭得意含著嘉許的微笑。我以為世上癖好阿諛的人，魯迅可算第一”。
1967年，蘇雪林將自己“反魯”的大部分文章結集出版《我論魯迅》(愛眉出版社)。該書出版時，蘇雪林稱“半生的‘反魯’事業，……以後我不高興再理會了”。
蘇雪林為何對魯迅如此恨之入骨？
蘇雪林為何對魯迅如此恨之入骨，罵聲不休？有專家說是魯迅曾怠慢過她。說她與魯迅的第一次見面是在1928年7月7日，這一天，北新書局老闆李小峰在悅賓樓設午宴招待在北新的作者，受到邀請的有魯迅、林語堂、郁達夫、王映霞等名家。因為《綠天》的成功發行，蘇雪林受到大家的熱捧，就連林語堂都對她讚美有加。然而主人把她帶到魯迅面前時，她熱情地伸出手，沒想到魯迅既沒有同她握手，也沒有寒暄，只是象徵性地朝她點了點頭，這讓蘇雪林感到非常尷尬，魯迅的態度深深地刺痛了敏感自尊的蘇雪林。
這麼個過節就造成如此的深仇大恨，蘇雪林也太小氣了。據她自己解釋，“我的那幾篇反魯文字，原來從魯迅學來，正所謂‘以其人之道，還治其人之身’。魯迅一輩子運用他那支尖酸刻薄的刀筆，叫別人吃他苦頭，我現在也叫這位紹興師爺吃吃我的苦頭，不算不公道吧？”
1999年4月21日，在臺灣成功大學附屬醫院，蘇雪林走完了她103歲的人生旅程。她一生著述65部，創作2000餘萬字。不過，這個有些奇怪的女人，在抗戰中的表現卻可圈可點。抗戰一開始，她便將自己多年積蓄的薪金、版稅和稿費拿出來，買了五十兩黃金，獻給危難中的國家。還不斷地拿起筆記述侵略者的血腥罪行，如《樂山敵機轟炸記》、《敵人暴行故事》等，激發同胞們對侵略者鬥爭的決心。
有人說，蘇雪林可能是一時頭腦發熱，幼稚衝動，才會針對魯迅。可是，此時的蘇雪林已年近40，早已不是當年心高氣傲，看不上教授自己的老師的青年人了，她怎麼如此不慎的冒此風險呢？
有人說，蘇雪林是為胡適出口惡氣（為何要為胡適出惡氣呢？）。或許，胡適確實是蘇雪林罵魯的關鍵人物。魯迅曾公開筆伐過胡適，而胡適又是蘇雪林最為崇敬的老師，她為了維護老師，就公開筆伐批評魯迅了。不過，這點倒不是無跡可尋。蘇雪林曾經說過：“我最尊敬的文化人就是胡適”，胡適去世時她悲痛萬分，整月足不出戶，寫了好幾篇悼文。胡適的靈位停在南港，她每個月都會去。直到1982年時，即使是82歲高齡的蘇雪林面對唐德剛對胡適的不敬之詞，還專門寫文譏諷。蘇雪林為胡適做的這麼多的事情，很難讓人相信她不是為了胡適而筆伐魯迅的。
但是，蘇雪林對於批評魯迅的真正理由到底是什麼呢？我們也不得而知，她不說，誰的說法都只是猜測。或許，她也僅僅只是覺得看不下魯迅的文章和魯迅的為人才勇敢的站在大庭廣眾之下面對謾罵和不解批評魯迅的吧，也或許是因為蘇雪林去了“臺灣”，為維護“黨國”而大罵魯迅，而這些原因，誰知道呢？
蘇雪林對魯迅屍骨未寒時的批評確實是有失道義和修養的。
魯迅先生是何其冤，不管魯迅是怎樣一個人，最起碼他對中國人的各種劣根性是批判及其到位的，看看現在就知道了。
魯迅的一生，是為國家為民族奮鬥的一生。其實每個人都不是完美的，但也不能否認他對中國一個新思潮的開啟。
閱讀更多 一往文學 的文章
