昨思今明未武

作為波斯灣地區軍力最強大的國家，伊朗面對美國海軍以航母為代表的海上霸權發展了很多的針對性武器，一類是以各種中國出口型反艦導彈的伊朗本土生產型，比如仿製中國“蠶”（海鷹-2）式反艦導彈的“雷鳴”式導彈，仿製C802的“努爾”式導彈，仿製C704的“考薩爾”系列導彈，其中“努爾”式導彈在中東戰場上多次使用，曾擊傷以色列海軍的薩爾5型輕型護衛艦，還曾在也門戰場對阿聯酋等國海軍的艦艇帶來損失。

（發射中的努爾岸艦導彈）

但“雷鳴”式畢竟是脫胎於蘇聯P-15“冥河”的老式導彈，與“努爾”類似的法制飛魚反艦導彈，在伊拉克空軍1987年襲擊美國海軍佩裡級護衛艦斯塔克號事件中，也只是把後者打傷，對本艦和屬艦防空反導能力強得多的航母威脅不大，因此伊朗也想發展反艦彈道導彈，2011年以來，伊朗展示過波斯灣和霍爾木茲-1型這2種反艦彈道導彈，從構型來看，這些導彈都屬於射程170公里的征服者-110短程地地導彈的變種，可用來封鎖霍爾木茲海峽，對於在阿拉伯海、印度洋活動的美國航母威脅不算大。

（波斯灣導彈擊中海上固定模擬目標，打運動目標要難得多）

更重要的是，這兩種導彈都屬於頭彈不分離的短程彈道導彈，和能夠攜帶高超音速彈頭的東風-21D、東風-26完全無法相提並論，再加上伊朗缺乏中國構建的以海洋監視衛星為核心的反航母信息戰體系，光靠這兩種導彈，對在大洋深處遠距離作戰的美國航母威脅不大。

（東風-26背後的體系包括天基、岸基遠程監視系統）

倒是伊朗海軍的潛艇部隊可能會成為一支奇兵，3艘基洛級潛艇和本國建造的小型潛艇，在淺海具備一定的作戰優勢，如果能夠突破美國航母編隊的反潛網，倒有可能對美國航母造成較大威脅。

跟烏龍漲姿勢

伊朗想要突破美國的航母戰鬥群，這種可能性倒是不排除，但是幾率極低。我個人的看法是：這種可能性接近於零。只要美海軍航母戰鬥群的指揮官還沒傻，只要美海軍航母戰鬥群不跑到伊朗岸艦導彈的射程內，伊朗就沒有機會突破美國海軍航母戰鬥群的防禦。

伊朗被稱為中東軍事強國，那也只是在中東地區，拿到世界上來比，伊朗的軍事實力差的還遠。更不用說什麼和軍事實力第一的美國相比了，根本就沒有可比性。毫不誇張的說，美國打伊朗，結果沒有任何懸念，伊朗就是第二個伊拉克，至多伊朗讓美國付出的代價更多一些。美國之所以始終不對伊朗動武，最主要的原因就是：美國需要付出多大的代價問題，而不是能不能打贏的問題——對伊朗實施精準打擊，達不到美國的戰略目的。

伊朗被稱為中東軍事強國，是因為伊朗的軍事規模龐大，它的陸軍還算強大，但是其空軍、海軍就差的太遠了：空軍中最先進的戰鬥機就是俄製米格29，一共也沒多少架，制空權是不用想了；伊朗海軍裝備水面戰艦以導彈艇為主，護衛艦無論是性能、數量，差得太遠，4艘俄製基洛級常規潛艇算是能對航母有那麼一點點威脅，制海權也不用想了。

伊朗曾多次演練“打航母”的戰術，演習也沒少搞，但伊朗並不具備反航母作戰能力，更沒有形成反航母作戰體系。伊朗最有威力的武器就是導彈，總數超過了10000枚，其中彈道導彈總數達到了1500枚，射程最遠的達到了2000公里。但這些彈道導彈根本打不了水面戰艦，不只是伊朗還沒這本事，世界上只有我們的東風21D、東風26能夠打擊大、中型水面艦艇，其它國家也沒這個能力。

伊朗能夠對付航母的導彈只有反艦導彈，有兩款：一款是仿製我們C802的“勝利”反艦導彈，前段時間胡塞武裝就是用這款反艦導彈，搞掉了阿聯酋的一艘護衛艦；另一款就是伊朗仿製美國“魚叉”的“努爾”反艦導彈。這兩款導彈都屬於高亞音速反艦導彈，射程都不超過300公里，對航母戰鬥群來說，根本就構不成有效威脅。

美國海軍的航母戰鬥群防禦能力相當強，擁有遠、中、近多層防禦，所以反航母作戰中才講究“對航母實施飽和攻擊”——從空中、水面、水下對航母發動多方位的飽和攻擊。伊朗無法獲得制空權、制海權，更談不上什麼制電磁權，如何能夠對美國海軍航母戰鬥群發動飽和攻擊？利用導彈艇的速度對航母實施“狼群戰術”？恐怕還沒等導彈艇發現航母，就已經見了龍王。

利用地形優勢，對航母發動突然襲擊？前提是美國的航母戰鬥群得進入波斯灣，正常情況下，航母戰鬥群是用不著進入這種相對狹小的水域的，尤其是霍爾木茲海峽。換句話說就是，美國海軍不會給自己找不痛快，跑那讓伊朗的導彈夠得著。至於那4艘基洛級潛艇，美軍擁有世界上最強的反潛能力，這種情況下如果還能夠讓伊朗的潛艇偷襲成功，那美國海軍乾脆集體一頭撞死算了。省得成天喊什麼“航行自由”。

綜合來看，儒道之主認為：伊朗根本無法突破美國海軍的航母戰鬥群，根本不具備反航母作戰能力。伊朗如果真有這個實力，特朗普也就不會成天威脅伊朗了。

儒道之主

我們看一下伊朗可以對美國航母形成威脅的武器會有那些，在什麼樣的情況下運用，才會有這樣的狀況發生的可能。單純的一個問題是需要在一些特定的條件下才能坐可能的分析，只是憑空的臆斷是根本不符合實際的。

首先，美國的航母不能在大洋之上，否則伊朗根本就沒有能力突破美國航母的防禦圈。伊朗雖然有2000公里以內的彈道導彈，但是可沒有像我們一樣的DF-21D這樣的專業反艦彈道導彈。
伊朗的彈道導彈不具有反艦能力

其次，美國航母只能在波斯灣水域內，伊朗才有這樣的機會，不過這樣的機會也是相對很小的。畢竟波斯灣水域相對侷限，不適合航母發揮出戰鬥力。尤其是通過霍爾木茲海峽，在兩國交戰時候，對美國航母更是危險的。
伊朗的作戰飛機很難突破美國航母防禦圈

最後，就是伊朗要能承受得起打擊要美國航母后，能夠承受美國隨之而來的報復行動。這一點很關鍵，這決定了伊朗有沒有決心要打擊美國航母。如果能夠承受，那麼伊朗在特定的區域，肯定會努力打擊美國航母的。

伊朗只擁大量的導彈快艇，和幾艘常規“基洛級”潛艇，還有一些仿製的反艦導彈。伊朗也只有這些武器有可能在特定的條件下突破美國航母。而其他武器就很難有這樣的機會。
伊朗的火箭彈只能對商船造成威脅

伊朗雖然有大量的導彈快艇，但是想要突破美國航母防禦圈幾乎很難。就是在霍爾木茲海峽還有點機會靠近美國航母戰鬥群，畢竟霍爾木茲海峽最窄處只有39㎞，根本就不利於航母作戰，只適合快速通過。所以伊朗只有在這裡才有點機會能夠打擊美國航母戰鬥群。
伊朗的大量導彈快艇

伊朗在某些時刻引進了我國的C-802反艦導彈，在國內進行了大量的仿製。並且伊朗將其偽裝成大量的民用車輛，完全可以做到大量的岸艦導彈的飽和打擊。在美國航母通過霍爾木茲海峽之時，伊朗才有可能擊傷美國航母的可能。

而最後的一個手段就是伊朗擁有3艘可以作戰的“基洛級”潛艇，可以提前設伏，在美國航母的必經之路上，發動突然襲擊，才有可能對美國航母戰鬥群造成打擊效果。不過這也等於潛艇的自殺行為，美國會全力打擊偷襲潛艇的。

所以淡然小司認為，伊朗確實在霍爾木茲海峽，或者波斯灣有機會突破美國航母戰鬥群，並且有可能擊傷其航母。而在其他區域，這種可能性幾乎為零。但是這裡的所有前提都是在伊朗能夠承受的了美國反擊的情況下，伊朗有信心打擊美國航母的精神下。

圖片來源於網絡

對於伊朗挑戰美國在中東地區的軍事實力，確實是伊朗不會主動去做這樣的自殺行為，畢竟伊朗知道美國在該地區的實力。但是美國要是主動打擊伊朗，那麼伊朗也有可能威脅美國的航母戰鬥群。不過美國要是打算打擊伊朗，早都會把航母戰鬥群撤出波斯灣水域的，美國不會冒這個險的。

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，同時也謝謝大家的點贊，轉發和關注！！！

淡然小司

很難！不要說伊朗現今的軍事裝備，就是俄羅斯的也很費事兒，要不然俄羅斯何至於常常亮亮核肌肉聊以自慰？

想誇張也不用誇張地說，美國當今的航母戰鬥群已是獨步天下絕塵而去。自二戰以來，還有那個國家的航母天天不停點兒遊弋在四大洲五大洋，以至於我們早已熟悉的美國總統有事詢問言猶在耳：我們的航母在哪裡？更駭人的是，美國今天的核航母戰鬥群系統，已到了臂使指如的幾臻化境。

伊朗軍事力量正如這個國家的神權政治一樣讓人霧裡看花，大家只能根據個人的消息來源、眼界盲人摸象。

一是就目前伊朗在敘利亞的軍事存在而言，伊朗威名赫赫的伊斯蘭革命衛隊打擊反叛武裝似不在話下，但切記還需俄羅斯空軍的狂轟濫炸配合打擊。伊朗導彈基地和軍火庫被以色列戰機的連番摧毀，顧問、將軍級人物的陣亡，顯見伊朗面對以軍武器裝備的力所不逮。如今以色列得寸進尺的“不允許伊朗在敘利亞的軍事存在”恫嚇，連俄羅斯都不得不好言相勸伊朗，伊朗也只好忍氣吞聲退避三舍。

二是伊朗空中力量的捉襟見肘。前幾年伊朗客機的連連出事墜毀，現在F14戰機的修修補補征戰，這都是巴列維國王時代交好美國的陳年舊貨啊，可伊朗依然當做傳家寶的守護運用，與其說是國庫空空的囊中羞澀，還不如說是美國貨的經久耐用。就這，伊朗人還要罵美國人的歹毒封鎖。

飛機不能突防，那就只剩下傳說中的伊朗導彈了。伊朗陳兵戈蘭高地的蠢蠢欲動，若是導彈威武神乎其神何至於不戰而退？應該是知難而退吧。

面對中東小霸王以色列人尚且如此，何況是世界大霸王美國？

伊朗所有的無懼美國當然有鬥志士氣成份，但更多的則是仰仗俄羅斯等大國支持的抱團期冀，就像當年古巴、越南赳赳抗美的霸氣一樣。
街頭的打架是這樣的，往往聲高的不一定真敢打，給自己壯膽力圖嚇退對手保住面子才是真的目的。

今古達觀

以目前伊朗的裝備水平想突破美國的航母戰鬥群，可以肯定的說完全沒有可能。

環球軍視之前曾寫過類似的文章，毫無疑問，美國航母戰鬥群擁有地球上最強大是外層防護能力，能突破這種級別防禦的國家目前可能只有中俄，注意還是可能，不是完全肯定。

首先，我們看看美國航母戰鬥群的構成

航空母艦作為一種超級海上空海一體作戰平臺，其對一國海上防禦的重要性不言而喻，因其構造複雜，成本高昂，自二戰至今也沒幾個國家能完全掌握建造航母的技術和實力。正因為建造複雜、成本高，加之目前過大，航母的防護就顯得尤其重要，由其他水上或者水下艦艇為其提供安全防衛，從而誕生了航母戰鬥群的概念。

美國的航母戰鬥群承擔著及其重要的任務，其基本任務包括四個方面：防空、反潛、反艦、對地攻擊，海軍設有海軍陸戰隊，其核心任務就是對地攻擊。

目前美國一個航母戰鬥群由：1到3艘航母、1到2艘導彈巡洋艦、一艘護衛艦、3艘導彈驅逐艦、2艘潛艇（包括核潛艇）、3艘補給艦、艦載戰鬥機等共同組成，除此之外還配備各種先進的防空導彈、攔截防禦系統，各類高端電子設備。

可以說美國基本把最先進的武器都用在了航母上，尤其是最新型的福特級航母，其裝備更是精良，而且還首次配備了用於防護攔截的高能激光導彈，可以同時精確的攔截數十個目標。

想突破航母戰鬥群需要一個完整的空海一體作戰系統

以美國航母戰鬥群防禦能力，任何一種單一的導彈或者作戰工具都不可能突破其層層防線，只能通過海空一體的協同作戰方式才有可能突破，就是我們經常說的反航母系統，這是一個集情報獲取、數據分析、海空一體指揮、定位制導為一體的作戰系統，務必實現獲取分析、干擾、突破、打擊等協調模塊方能實現。

從目前伊朗的導彈和海空軍能力來看，根本不具備這種完整的反航母作戰能力，海軍、空軍都不具備，導彈就更不可能了，具備這種這種突防能力的導彈只有中俄有。

最後來見識一下中國的東風系列導彈，被西方媒體譽為航母殺手！

環球軍視

也許真的只有伊朗這樣的武器裝備，才有可能突破美國的航母戰鬥群。這一點不是伊朗，而是美國自己多次做出了證明。

伊朗的海軍也許是世界上最小但是最強悍的海軍之一：總共約400艘戰艦，其中約40艘潛艇，10艘左右大中型戰艦，其餘都是小型護衛艦、巡邏艇、佈雷艇。而正是

2000年10月12日，美國海軍科爾號飛彈驅逐艦在也門亞丁灣遭遇恐怖組織小艇自殺式襲擊，造成17死39傷，艦身嚴重受損。這是現實世界中美軍防線被突破的實例。

而2002年，在美國曆史上規模最大、耗費2.5億美元的一場實戰演習中，

在輿論上，美國永遠不能接受伊朗可以突破美國海軍防線，對美軍造成毀滅性打擊。在範李佩爾指揮的那次演習中，美國海軍總部最後耍賴，命令所有被紅軍“擊沉”的16艘藍軍戰艦全部浮出水面，重新打過；並在第二次演習中禁止紅軍使用自殺式小艇襲擊手段。範李佩爾因此摔帽退出演習。

在現實中，美國非常清楚：一旦開戰，即使伊朗不能像範李佩爾那樣“全殲美國海軍”，伊朗至少有能力利用其小型艦艇的特點，突破美軍艦隊的防線，對美國海軍造成相當打擊。

七號臺

現在戰爭打的是高科技戰爭，美軍的航母戰鬥群都是衛星制導加上預警機。美國的航空母艦航空母艦配備了很多的護衛艦，加上反導系統等等一系列高精尖的防衛措施，一個航母編隊具有強大的攻擊力和高度的防衛能力。對來犯的敵方導彈能在發射前就知道位置，並提前做好準備。

伊朗有什麼，飛機，導彈，潛艇，伊朗的這些東西如果沒配上衛星制導和預警機，就是瞎子和聾子。相反，美國的航母能準確地通過預警機和衛星確定你的位置，並打擊伊朗，到時候伊朗都不知道誰來打他，怎麼打他。

美國的預警機不是吃素的，伊朗的飛機剛一起飛，預警機就在幾千公里以外發現，併發出攔截的指令，還沒等飛到航母上空就被摧毀了。

美國的水下也有預警系統，能準確地看到伊朗的潛艇，美國的航母還有專門防衛來襲導彈的艦船，等伊朗的潛艇出動，導彈發射，都被美國的預警系統提前得知，並摧毀。

所以我說以伊朗的軍事裝備來看，目前雖然伊朗的軍事裝備有了長足的進步，卻因為缺乏衛星制導，和預警機的幫助，無法和美國抗衡。

伊朗的導彈數目雖然不詳，但再多也因為沒有導航，無法確定美國航母的位置，一次打擊航母的必勝條件，飽和攻擊，伊朗並不具備。

和美國交鋒，要用自己的長處對美國的短處，伊朗的長處就是在本地作戰，沒有後援之憂，美國則是遠道而來，在本地不受歡迎，而且伊朗佔據著霍爾姆斯海峽，這個海峽不需要打仗，只需要有個謠言或者一艘船的沉沒就可以造成恐慌，從而提高油價，這是美國不想看到的。而且這個代價最小。聰明的人用智，糊塗的人蠻幹。結局可是大不一樣。

春風踢碎鬼門關

難！確切的說是非常多困難，伊朗目前最好的反艦武器一個是仿製我國C802的的“勝利”，一個是仿製美國“魚叉”的“努爾”，兩者不僅都屬於亞音速反艦導彈，而且射程也較近（250公里-300公里）
圖注：伊朗仿製我國的“勝利”
反艦導彈。

這個速度和射程，是很難突破美國航母戰鬥群400公里的防空攔截圈。

至於伊朗其他的反艦武器比如仿製我們“海鷹”的“雷鳴”或者仿製“704”的“光明”都太老，本身實際作戰能力非常有限，只能算聊勝於無的型號。
圖注：伊朗的“雷鳴”，其技術起源甚至可以追溯到前蘇聯第一代反艦導彈“冥河”，技術上太老了。

但相比於伊朗的各種反艦武器，伊朗最差的其實是發射平臺，因為無論是導彈也好還是炮彈也好都是需要一個發射平臺來發射的，而在這方面伊朗真的是太差了。

岸基力量就不用說了，有個平臺就行，關鍵是伊朗沒有好的海基和空基發射平臺，目前伊朗最好的軍艦是排水量1420噸的“賈馬蘭”驅逐艦，主要的作戰武器就是仿製我國“C802”的“光明”，這個噸位連我們的056都不如，說白了就是個近海巡邏艦，根本就不具備大洋作戰能力，如果美國航母戰鬥群在伊朗近岸還好，要是拉開一定距離的話，“賈馬蘭”只能乾著急。

伊朗海基平臺不好，空基平臺也一樣，目前伊朗最先進的飛機，就是源於“巴列維”時期採購自美國的F14，距今已經有快40年了，時間太長已經沒有幾架能飛了，基本都是靠拆一架零件修一架飛機度日，並且伊朗F14的數據鏈和其仿製的反艦導彈不相容，根本就掛載不了，而伊朗仿製的美國F5的“閃電”，先不說作戰能力如何吧……目前是沒看到其有掛載反艦導彈的能力。
圖注：伊朗仿製美國F5的“閃電”

其實伊朗目前主要的反制措施，就是靠大量的反艦導彈封鎖“霍爾木茲”海峽，而對美國航母戰鬥群的威脅很少，因為只要美國航母戰鬥群和伊朗拉開一定距離，伊朗就沒有好的方法，因為它反艦武器射程太近，而且海基、空基發射平臺又太差，根本就夠不著。

圖注：伊朗反航母演習的畫面，這種用小快艇“貼臉”的打法，也就有個宣傳作用，實際意義一點都沒有。

這裡“天真”要跟大家強調個事，大家千萬不要在現代武器上“拋開質量談數量”，很多人以為伊朗有數千枚反艦導彈就能把美國航母戰鬥群如何、如何，這其實是非常錯誤的，現代武器早就已經不是光靠數量取勝的年代了，沒有高效的、突防能力強的反艦導彈，沒有有效的、穩定的搭載平臺，再多的反艦導彈其實也就是個“數字”而已。

所以，伊朗能不能突破美國的航母戰鬥群的封鎖？

在“天真”非常、非常困難！

天真小科普

不懂軍事只能瞎說，給忽悠局長張召忠一個德性。幹嘛以己之短拼敵之長呢？真的打起來，要掌握戰略主動，你打你的，我打我的，我有軟肋，你有死穴。打航母不叫打仗，是雞蛋碰石頭，假裝很酷。確確實實的250。

一、航母不好打，我為啥啃骨頭，不吃肉？薩達姆的一枚飛毛腿就能讓28名美國大兵見上帝，戰績顯赫。為啥不以導彈進攻？現代可是導彈為王的天下。

二、為啥不以己之長攻敵之短？數百枚導彈攻擊美國的海灣基地。基地是死目標，衛星一遍一遍梳理，已經摸清了詳情，何況土耳其埃爾多安早些時候，故意洩露了美國海灣駐軍的全部位置，一打一個準。什麼愛國者，叛國者，面對天上的蝗蟲，只能手忙腳亂。

三、就連以色列吹上天的鐵穹，面對哈馬斯民兵的土火箭彈，還攔不了幾枚。來個幾波梯次飽和轟炸，晝夜不停，再加無人機佯攻，再好的軍事基地，都會炸個稀巴爛。

四、波斯灣水淺域小，美國航母未必敢進，只能停得遠遠的。伊朗可小船搔擾，只要艦載機的航程遠，拖時間就行，冷不丁的發個遠程導彈嚇唬嚇唬，不要指望炸沉航母編隊。真的進了波斯灣，關門打狗是另一回事。

五、真真假假虛虛實實

釋放數量眾多的小型假無人機，美國飛機只要攻擊，就掩護了真的無人機，浪費了美國的資源與時間，造價比美國的空空導彈低好多倍。批量生產，按計劃部署。

六、我損失，你的基地也損失。既然大戰，就多來幾波飽和轟炸，什麼戰略公路，機場，發電廠，油庫，一起炸，它的盟國參與，一起炸，一片火海，一個不留。地面部隊和盟友民兵隱蔽佯攻。果如此，美國優勢蕩然無存。

一葉扁舟l

這個問題要看是什麼作戰背景，以伊朗海軍目前的規模和裝備水平，如果在遠洋作戰，突破美軍航母戰鬥群的可能性很小；如果在伊朗周邊海域，那麼突破美軍航母戰鬥群封鎖還是有一定機會的。
伊朗扼守波斯灣整個東海岸及霍爾木茲海峽，地理位置十分重要！

一隻典型的美國航母戰鬥群編隊至少包括1艘核動力航母、2艘護航核潛艇、4艘護航巡洋艦/驅逐艦、1艘快速補給艦以及70餘架各型艦載戰鬥機/直升機/預警機等組成，防空、反艦、反潛、對陸攻擊等樣樣俱全，且各方面都戰力強悍

伊朗海軍規模相對較小，主戰艦艇包括3艘“基洛級”常規潛艇、4艘國產輕型潛艇、3艘老式的3000噸級驅逐艦、6艘1000噸級護衛艦、10艘“滬東級”導彈艇和10艘“卡門級”導彈艇以及數量眾多的各型導彈快艇，總排水量甚至還比不上美軍1艘航母！
伊朗海軍主戰水面艦艇編隊

按目前伊朗海軍的實力，明顯不具備大規模遠洋作戰的能力，只能依靠岸基力量執行近海防禦任務。因此，伊朗海軍在遠洋與美軍航母戰鬥群對抗完全沒有勝算

不過話說回來，航母戰鬥機也不會在近海對伊朗進行封鎖，完全可以在離岸數百公里以外進行遠程打擊和監視。因此，如果美國利用航母戰鬥群封鎖伊朗，以伊朗海軍目前的實力，基本上沒有機會突破，但美國航母戰鬥群也不會冒然進入伊朗近海！

關鍵字: 軍事 戰鬥群 伊朗