第一军情

苏联的军队和美国军队有一个非常巨大的区别，这个区别就是他们之间对人命的不同看待，苏联人有着自己的信仰，在这种信仰的支撑下士兵们会不顾性命地为国家献出自己的生命，而也正是在这种信仰的改变下，无论出现再大的伤亡他们都可以通过宣传的方式，让人们忽略掉他们士兵损耗的。

美国和苏联是不一样的，美国最看重的是人道、最看重的是士兵的生命，他们在进行战争的时候，与苏联士兵不要命的冲击不一样，他们首先想到的是保住自己士兵的生命，然后才是谈其他的。

美国的士兵是被允许投降的，即便他们对敌人投降了，被营救回来后，他们也是不会受到任何惩罚的，因为士兵的生命对美国人来说比任何气节都要重要。

美国的每一个飞行员外出执行任务，身上都会携带着写着各种国家文字的布条，这些布条是打算在飞行员被击落后使用的，上面写着让别人不要杀他们，把他们送回去，美国会给他们送出大笔资金的文字，由此我们也可以窥见美国对士兵生命的重视程度。

其实我们遍观二战的历史，美国人在与日本人作战的时候战斗力并不会弱于苏联人与日本人之间的作战战绩，我们之所以会出现苏联人打日本人打得落花流水，而美国人打日本人艰难惨重的错觉，是因为他们之间对胜利的看待角度不一样。

二战时期，苏联一共和日本打过两次，第一次就是1939年在中俄边境打的诺门坎战役，第二次就是二战结束前夕苏联百万军队俘虏日本关东军的大战，除了这两次大战斗之外，苏联和日本之间的交战是几乎没有的。

诺门坎战役苏联人比日本大伤不少的伤亡比例

而现在我们来看一下苏联和日本之间的诺门坎战役，如果不了解这场战役的真实伤亡细节，可能很多人会觉得这场战役是苏联人吊打日本人的，他们会觉得日本军队弱到根本无法抵抗苏联的进攻，但实际上在这场战役中苏联人的伤亡比日本人伤亡还要大。

这场战斗出战的是日本的一支甲种师团，兵力大概在2万多人左右，原本日本是准备出动两支甲种师团的，但是在战斗前另一支甲种师团大阪师团出现了大量病号（有一种说法是他们故意装病的），所以此次出战的军队只有日本的一支师团。

而苏联在这次战役中出动了他们第一集团军的7万多人，在坦克火力方面更是比日本猛烈了七倍之多，如果我们从士兵人数、火力等方面来看，苏联人这次对阵日本人是有着巨大优势的，但是谁能想到最后苏联人在这次战役中死亡了9000多人，而日本人竟然才死亡了8000多人。

如果仅仅是从这个战役上来看，大家还会觉得苏联人对战日本是呈碾压状态的吗？

这或许就是意识形态的不同，苏联的死亡人数比日本多了一千多人，但是在他们的宣传下，这变成了一场空前的胜利，那是因为在他们看来众多士兵的伤亡量并不是最主要的，最重要的是战斗本身给自己带来的改变，因此，苏联觉得这次战斗是获得大胜的。

在美国人眼中惨烈无比的冲绳岛战

而我们再来看一下美国和日本人战斗伤亡最惨烈战役之一的冲绳岛战役，在这场夺岛战中美国人出动了24万的军队对守备军队刚刚达到10万人的冲绳岛发起了进攻。

在有着极其猛烈的炮火加持下，美国人付出了将近8万多人的伤亡才消灭了冲绳岛上的10万日本人，而虽然说是8万的伤亡，但是刨除受伤的人，美国在这场战役中的死亡人数却只有1万多人。

因为美国人对士兵生命的重视，所以他们这场战役即便获得了胜利，但是在他们的眼中却是虽胜犹败的，在这种情况的影响下，我们才出现了美国和日本作战吃力的感觉。

经过这两场美国、苏联人和日本之间的伤亡比例对比，我觉得苏联人在和日本人作战的时候战斗力并没有比美国人大上太多。

苏联最后对决的其实绝大多数是老弱病残

而我们再说一下苏联和日本的最后一次战斗，在这场战斗中苏联人集齐了一百多万人的军队，而日本的东北关东军只有67万人。

如果是以前，关东军可以算得上是日本的精锐部队，但是随着日本东南亚战场的开拓，关东军的精锐却都被抽调到了东南亚，而因为日本本土青壮年大量缺失的原因，关东军后来补充的大多数士兵都是老弱病残的老人、未成年人。

这些老弱病残不仅身体虚弱，还因为训练不足的原因，有不少人是连枪都拿不稳的，而最重要的是他们并没有来得及经受军国主义和武士道的熏陶，所以在他们和经过红色信仰加持百万苏联大军对决的时候，在被消灭了8万人后，剩余的50多万人就向苏联人投降了。

而投降这样的情况在日本其他经受过训练洗礼的军队中是看不到的。

而美国就不同了，和他们作战的大多数都是日本的精锐部队，虽然有着冲绳岛、硫磺岛这两场伤亡巨大的战斗，但是从整场战争上来看，美国人却保持了对日本人巨大的优势。

所以说苏联人和日本人作战之所以会显得很轻松，是因为很多人受到了他们宣传影响的结果，抛除他们最后打的老弱病残之外，诺门坎战役他们的伤亡比例是比日本还要大的，但是在他们眼中却是无可置疑的大胜，而美国人和苏联人不一样，他们不仅看重战斗的输赢，他们同时也看重士兵的伤亡。

孤客生

平原地形机械战、一往无前玩命战、加大马力宣传战、抢夺胜果收割战，苏军与日军的交锋，就是靠此四大法宝，表现的异常“轻松”。

再看苦哈哈的美军，珍珠港之后，日本调整战略方向，从中国战场抽调大量兵员，直面太平洋战场上的美英军队，盟军从劣势到优势，由守转攻，都离不开一枚又一枚硬钉子的拔除。

好在美国战争潜力巨大，只要开足马力，不出一两年，就具备了压倒性的战略优势，无论是从飞机、舰船、兵员到弹药，可以不计代价的向日本人身上倾泻。

饶是如此，美军在反攻时节的一系列岛屿争夺战中都吃了大亏，被日军构建的地堡工事和一心玉碎的万岁冲锋打的喘不过气来，适应了一段时间才逐渐积累出经验。

苏联人果真是无坚不摧的战斗民族，可以秒杀只靠弹药充足的美军表现吗？其实不然！

苏联军队的表现，只因为有开头说的四大法宝，我们一一道来：

“平原地形机械战”：

不同于美军的夺岛战役，苏军与日军的首度大型交战发生在中蒙交界的诺门坎（张鼓峰事件规模较小，无代表性），1939年5月，日军“北进”计划开始在这里上演，双方共出动20余万兵力参战（包含各自的傀儡外蒙军和伪满军），四个月的战事中，苏军投入十万人，飞机坦克装甲车重炮占据绝对优势，日军出战的实际上只有23师团为核心的两万五千人，后援大部队到达后未参战即讲和。最后的结果是苏军惨胜，死亡人数9700多人，日军死亡8717人，这样的结果连苏联军官自己也承认“是靠人力和兵器优势”取得的。“满”蒙交界处地势开阔，十分适合苏军的机械化兵团作战方式，苏军取得此等战果，与传说中的战斗民族并不怎样相配。关东军的大量后援军队本来已经赶到，但希特勒在关键时刻与苏联签定了互不侵犯条约，日军大本营随即边骂边叫停了战争，假如持续打下去，北进路线能否实施，南下路线存不存在，多米

诺骨牌倒向何方，尚属未定之论。

“一往无前玩命战”：

你有天皇，我有主义，你有狼牙棒，我有天灵盖，你有板载冲锋，我有乌拉冲锋，两个阵营的玩儿精神都值得敬佩。但苏联人对待逃兵和俘虏的态度那是有目共睹的狠辣，可能心态有别，但不怕死的劲头都是不相上下，日本人要说不犯怵那是假的。同理，苏联的“

轻松”胜利是用士兵们的人命换来的，卫国战争的胜利，苏联也付出了近千万士兵牺牲的代价，绝非神侠剧所描绘出的“轻松”模样。

“加大马力宣传战”：

战争不仅是物质、国力的较量，也是精神意志的考量，二战时期的苏联领导人审时度势，不遗余力加大宣传，对本国士兵的伤亡尽量淡化处理。这种凌厉的宣传攻势锻造了威力惊人的精神防线，激发起来苏联军民同仇敌忾的抵抗意志和必胜信心,也瓦解了敌军士气。至于本方士兵伤亡真相究竟如何，战争进展如何，究竟“轻松”不“轻松”，在这种特殊年代中根本并不重要。

“抢夺胜果收割战”：

很多人会拿战争末期苏军出兵东北，狂风扫落叶一般席卷日本几十万关东军做例证，证明苏军的强大，这无可厚非，但也要审慎看清日本关东军当时的状况。

首先，关东军主力在苏军8月9日凌晨叩境时并不在边境地区。

其次，即便是防卫构建在边境地区，此时的关东军战力也与战争开始时判若云泥，真正主力早就调至太平洋等战场，调换来的都是没有战斗经验的弱鸡，武器弹药严重供应不足。

第三，日军军心涣散，苦盼战争结束，几乎无心抵抗。几乎与苏军入境同时，美国人送的原爆大礼包已经快递到日本本土，8月10日，日本外务省宣布接受《波斯坦公告》，消息尽管瞒着国内民众，但关东军高层不可能毫不知悉。

因此，苏军的参战，带有强烈的争夺胜利果实的意味，苏联人也知道，只要宣战，哪怕不动一兵一卒，日本人投降的可能性依然很大，是故，“轻松”碾压，极易达成。

历来现实

二战时的小日本野心不小，不仅侵略中国，还在太平洋跟美国干仗，在东南亚跟英国人干仗，甚至在东北地区跟苏军打仗。但令人大跌眼睛的时候，几乎大胜仗的日本面对苏军竟然一败涂地，跟美国在太平洋和日本干仗损失惨重相比起来简直不可思议。那么苏军是如何做到的呢？

首先美国和苏联在军事势力几乎相差无几，而当时的美军要比苏联高上那么一点点。美国跟日本打仗的时候，恰好是二战打的最激烈的时候，当时美国不仅要对付小日本还要对付德国，两线作战让美国疲于奔命。

其次，苏联跟小日本的战争，是在二战即将结束的时候才开始的，当时的日本关东军良莠不齐，很多具有战斗力的老部队都被调到太平洋战场跟美军去干仗了，留下来的大部分都是一些新兵蛋子和少量的指挥官，这些人都没有实战经验，在武士道的洗脑下，只会发起自杀式攻击。当时的苏联正是看到了日本关东军的虚弱，本着趁你病要你命的原则，一下子将百万日本给歼灭了。说实话，要不是很多老鬼子都被弄去搞美国佬，说不定苏军还是会吃大亏的。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请军迷朋友们在评论区留言。）

第一军情

只能说，这是一种错觉，苏联和美国在对待战争，投入力量，侧重方面都不尽相同，所以容易让人产生这样的看法，事实上，二战时期的日军，战斗力十分强悍，不仅美军打的吃力，苏联也不轻松。

首先来讲苏美两国在战争认识上的不同。苏联对待战争，只看胜负，不管其他。当然，胜负谁都在乎，只是美国没有苏联那么极端而已。

在苏联看来，只要能胜利，那是不惜一切代价，尤其是人的生命上，更是无足轻重，可以随意牺牲，这样战争的难度自然会降低。而美国十分注重人的生命，在失去抵抗能力后，他们会鼓励士兵投降，以保全性命，这在苏联看来是不可思议的，完全不能接受的，如果苏军在这种情况下选择投降，不死于敌军，也得死于军法。

所以美国人打仗，既要打赢，又要少死人，而苏联只要能打赢就行，死多少都无所谓，这样来看，美国自然要比苏联吃力一些，因为要求高嘛！

再从现实来看，苏联与日本的较量基本就两次，一次是39年的诺门坎战役，再就是二战末期1945年8月8日按照约定对日宣战并出兵中国东北，两次战斗看似苏联胜的很容易，实际上你可以细分析一下，就知道不是那么回事。

诺门坎是日本的一次试探性进攻，苏联对此战高度重视，派出了朱可夫对阵，而且最为关键的数据就是苏联虽然打赢了战役，但是也是惨胜，苏军的伤亡比日军还高，从军事角度上说，苏联并没有胜利，他的胜利是政治意义上的。

再说出兵中国东北，有人说什么苏军摧枯拉朽，瞬间消灭了盘踞在东北的日军主力关东军！你们动动脑子就能明白，这是完全不可能的，从8月8日宣战，到8月15日日本投降，仅仅一周时间，他走都走不了整个东北，更别说打了，他是怎么摧枯拉朽的？还有日军，当时的日本关东军已经是一堆废柴了，因为真正的主力早就调到太平洋和美军干去了，后补充的都是没什么战斗力的人了，虽然有70万之众，早就不比当年了。而到日本投降，苏军基本还在黑龙江边境一带，重要的大城市和战略要地还都在日本人手上，只是天皇投降了，苏联才轻松的占领了这些地区。

而在太平洋上，日军无论陆军还是海军都是本国最强大的，这正是惜命的美军所要对付的，虽然是跳岛战术，但重要的战略地点，所谓的兵家必争之地还是要打的，伤亡比几乎一比一，但是死亡比美对日是一比十，证明美军伤员在战场上多数被救了回来，免于死亡，而日军是武士道精神，一旦打输，就是没有战死也要自杀，反倒映衬出美军啃他们很吃力。

英国人就曾嘲笑我们中国军队打不过日军，当太平洋战争爆发，英军被日军打的屁滚尿流的时候，他们才知道中国军队有多厉害和顽强，不亲临战阵，只靠一些不切实际的数据就得出苏军打日军容易，美军打日军吃力无疑是坐井观天，不够全面的。

感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！

史书上冬眠的蛇

苏联攻打日军轻松吗？这是一个很奇怪的问题。

不错，在1945年8月9日，百万苏联红军出兵中国东北，对驻守在东北的日本70万关东军发起最终攻击之时，确实摧枯拉朽，如入无人之境，仅仅几天就消灭了70多万日军。但是，需要注意的是，此时的关东军早已不是当年刚刚入侵中国的日军精锐，早已成为老弱病残的“代名词”，而且这支部队缺少武器弹药和技术装备。日军的精锐其实，已经撤回日本，准备做“玉碎之战”。所以，这样的关东军，面对装备精良，作战经验丰富的苏联红军，怎么能不屁滚尿流。

但是，这其实是苏联红军第二次与日军交手。早在1938年7月末8月初，日、苏两国就因为张鼓峰、沙草峰这两个高地进行的一场军事冲突。而到了1939年，日军更是挥师北上，在荒原上对峙4个多月。在张鼓峰之战中，日军参战总人数近7000人、火炮37门。 苏军则集结了1.5万余人、237门火炮、285辆坦克，另有250架飞机支援苏军部队行动。依靠武器的优势和人数上的优势，苏军最终迫使日军退到图们江西岸，但是自身的伤亡也较日军要多。到了，诺门坎之战中，日军除了航空兵大致和苏军持平外，炮兵，机械化装甲兵，后勤保障方面都远不如苏军，加上双方总指挥官的差距，所以日军战1个师团被打残。而苏军集中2个步兵师，1个摩托化步兵师，2个团级编制的蒙古骑兵师，1个机枪旅，在绝对优势的飞机和坦克支援下，才勉强围歼日军1.5个2流师团，伤亡超过40%，其实际战斗力也并不比日军高多少。

而在美国与日军作战时，日本海军的实力，达到了美军的60%，而且美军还要分出部分兵力对大西洋护航；同时，美日两国的陆战都是在岛屿之上；再加上，美日交手之时，日军的部队都是久战之兵，战斗经验丰富，战斗意志旺盛。反观美军大部分是新兵，虽然装备精良但是经验单薄，所以在作战中往往会吃亏，显得非常狼狈。但是，随着美军实力越打越强，军人作战经验更加丰富，作战也逐渐优势愈加明显。

所以，苏联人的“轻松”只是因为日军的衰败，而美国人的“艰难”只能说他们运气不好。

潞州节度

很轻松？那是因为隶属于关东军的日军甲种师团都被从东北调走了！苏军打的是三流日军部队！

在二战爆发前，日本陆军总共有17个甲种师团。这些师团都曾入侵过中国。太平洋战争爆发以后，有16个师团被调往太平洋战场。只有第三师团名古屋师团，是唯一一支没有调往太平洋战场的甲种师团。该师团虽然一直在中国战场，但是，1945年之前，已经调往南方，最后在镇江投降。

苏联就是看准了日军关东军就剩下老弱病残了，所以，才出兵。顺道，还把东北的重工业搬光了！苏联看中的，就是日军在东北经营多年，积攒下的家底！别感谢苏联了，光一个中国最大的东三省兵工厂，就被苏联抢走了几千台(有数据说是2400台)先进车床机器！

苏联打败了关东军，但是，也搬光了东北的重工业！

苏联打败德国，属于“伤敌一万，自损十万”的惨胜！诺门坎一战，苏联也是惨胜！

诺门坎战役中，苏军消耗作战物资达80000吨，仅炮弹炸弹就消耗了31000吨，而日军各种物资消耗才2000吨不到。整个战役中，苏军占有超过7比1的坦克装甲车数量优势，和6比1的火炮数量优势，以及3比1的兵力优势。

就是在这样的武器装备以及兵力优势下，苏军最后以伤亡25000多人的代价，换来了日军19000人的伤亡。当然，苏军宣传是歼灭了日军6万人。

如果，关东军的主力是日军甲种师团的话。苏联肯定没有能力“横扫”日军，这将是一场苦战！

北方的那头狗熊，其实很丑陋。

勇战王聊历史

历史风暴

完全不一样的事情罢了，当时美苏军力侧重不同，日本进攻和防御力量的投入不同造成的结果不尽相同。

日本陆军的强捍是一种假象，前期对决的对象在武器装备和战争意志都远逊于日本军队，如日本陆军在中国大陆面对的是缺乏空中力量，仅有少数重武器，训练和兵员素质低下，除了中央嫡系稍好外，非中央系杂牌军除了极少数有坚强战争意志，大多数都在战争前期迅速溃败，而且形成畏战避战的望风而逃局面，往往日军几千人追着几万人打的局面，中国军队只是在共产党八路军于平型关取得战果稍大的胜利，打破了日军不可战胜的神话后，才从心理上得到改观，此次伏击战虽然战果不大，但是影响很大，连蒋委员长都非常高兴传令嘉奖，可见双方实力和意志差距巨大，而日军屡战屡胜，中国军队总体上节节败退，直退到大西南的边缘山区，依托天然屏障顽强抵抗才稳住阵脚，而传统“中国”富庶之地基本沦陷，如果中国军队有日军武器装备水平差不多的实力，日军就不可能有这种机会了。

其次，日军发动太平洋战争，首先靠偷袭珍珠港打乱美军布置，而且日本海军空军并不弱，装备和美军无甚差距，但是在东南亚面对日本陆军为什么美英军队就一触即溃呢，主要是美英陆军的重点在于欧洲和北非战场，留在菲律宾的美军并不是武器装备占优势的部队，同样英国人在东南亚的军队也是一样，当初仅仅是用于控制落后殖民地不需要强大陆上力量的殖民军队，所以武器装备和兵员素质低于欧洲北非战场的英军，那么武器装备相对占优的日军，加上狂妄的战争意志就迅速战胜了菲律宾的美军和东南亚的英军和荷兰人，一下横扫东亚东南亚直到南太平洋澳大利亚。在太平洋战争后期，美国军队是以海战和夺岛战发起反击，困难可想而知，

但是苏联军队为什么能迅速击败八十万关东军呢？有的朋友说，关东军精锐被抽调于东南亚作战，留下的都是没有什么战斗力的丙种军团，这个说法不完全对，虽然说日本关东军有抽调到太平洋战争前线作战，但是留在伪满洲国的关东军还是精锐部队，因为控制伪满洲国是日本生存和延续战争的关键之地，丰富的资源是战争的血液，尤其是太平洋战争中后期，美国海空军封锁日本海外交通线的情况下，我国东北的资源尤其重要，日本哪有不重兵防御的道理呢？关键是苏联军队战胜法西斯德国后，经过战争锻炼，具有丰富战争经验，加上无论从数量还是质量上都占绝对优势的坦克重炮和空中力量，又充满胜利者豪气，又是陆地平原作战，种种因素一统合就变成了不可战胜的力量，如此优势的进攻，日军哪里抵挡得住？

所以战争方向不同，如果美英军队也是像欧洲北非战场一样的坦克重炮空中力量陆地进攻，日军照样抵挡不住。

没事闲逛的野狼

历史上日军与俄开战，一般都是日本战胜，为何二战末期就不行了呢？

我们可从一下几方面来看：

1，首先是到了二战末期，苏联挟大胜之威进攻关东军，而日本在这个时期，整个战略上已成战败之势，士气不如苏联高涨，有时打仗打得就是一股精气神；

2，此时日本还在太平洋与美国作战，美国海军装备精良，作战能力强，日本也调关东军精锐前去作战，与苏联作战的日军，大多是老弱病残，60岁的老弱和16的新兵蛋子居多，战斗力大打折扣；

3，日军的工业能力基本被美国摧毁，而苏联出兵150万，各种机械化装甲兵团上阵，日本自然打不过。

古今纵横谈

主要原因是美军和苏军打日军时间段不同而且战术上和打法上也不同。

日军偷袭珍珠港后，美日全面开战，当时日军正是战斗力的巅峰期所以美军打起来也很吃力，但是战争是综合国力的体现，日本和美国比综合国力差远了，日本在太平洋战争中唯一的胜机是中途岛，如果中途岛日军获胜，那日本还有机会，可是中途岛日军惨败，这样一来，日军对美军就在也没机会翻盘了，因为比谁人多枪多炮多，日军怎么也比不过美国，但是日军毕竟国力在那，美军要想全歼日军也不那么容易，美军不得已改变战术，由逐岛进攻改为越岛进攻，就这样战争结束后美国也付出惨重代价。

而苏联不同，苏军对日本宣战后，日军败局已定，当时苏军的对手关东军已经是军心不稳，而且最重要的是苏军机械化水平高，而日军还是三八大盖呢，这完全不对称当百万苏军杀进东北一线平推时，日军几乎毫无反抗能力，几乎是一触击溃，战争毫无悬念，因为当时日军从上到下都很清楚，在抵抗毫无意义，不投降就是死，所以几十万关东军几乎全部投降了。

从战术上来说，日军当时也就能欺负当时的中国，因为中国是几千年来最弱势时，可美苏不同，苏军打仗坦克装甲车排好阵势，一字向前平推，美军也差不多，艾森豪威尔讲究的是宽正面战略和苏军差不多，就是比谁人多枪多，其实没什么战术可言，可这样战术打日本却很有用。

關鍵字: 军事 历史 美国