自從一件小小的明成化鬥彩雞缸杯在香港拍出2.8億港元的天價後，
國內歷來就非常具有民間基礎的陶瓷收藏更加變得炙手可熱。
一些以前從來沒有碰過古陶瓷、也不具備任何專業知識的投資菜鳥，
也紛紛從股市、房市中轉戰過來，
幻想著哪天能逢上好運，從古董市場裡邊淘回一件價值連城的作品。
這種想法是很好的，但行為卻不值得提倡。
沒有任何專業知識和交易經驗就貿然一頭扎進古董市場，
很容易就會在巧舌如簧的古董店老闆面前上當受騙。
1
越古越好
陶瓷是民間最廣為熟知的古董，不少人認為，燒製年代越久遠的陶瓷一定越值錢。
不過，在專業收藏家的心裡，這是非常錯誤的認識。
姑且不論目前市場上流通的古瓷裡邊有多少贗品，
哪怕我們假定這件古瓷是真品，其價格也未必就一定很高。
譬如，在陶瓷文化裡邊屬於比較早期的仰韶文化、龍山文化等，
雖然老，但其工藝水平和觀賞價值均與現代人的審美觀念相差很遠，
因為來自這段時期的陶瓷製作工藝、造型和裝飾實在過於粗糙和簡單，
難以獲得市場的普遍認可，更不會有多少升值空間。
2
以文物等級論價
前面說過，不是所有老東西都具有投資價值。
因此，把文物等同於可以用來投資的收藏品也是不對的。
一件陶瓷，能夠成為文物，不是因為其市場價值所決定的，
而是其具有某種科學價值和歷史研究的價值。
我國現存文物，是按其年份長短、藝術水平高低、學術價值、科學價值等不同情況，來劃分標準的。
有些陶瓷，譬如仰韶文化階段的一些粗陶，在文物評定上達到了等級標準，
但流通到市場上的價值卻不見得很高。
加上珍貴文物是法律禁止買賣的，
我們更加不建議個人收藏國家重點保護的珍貴文物陶瓷。
3
越貴越好
不要說收藏古董，就算是到商場上去購買任何東西，也不能單憑價格去衡量這件商品的收藏價值。
這是因為一方面，不誠信的賣家有可能利用市場信息的不對稱，高價轉手一些沒有價值或者價值不高的商品；
另一方面，賣家本身對這件商品價值的認知能力也可能影響到其定價的標準，
尤其是面對陶瓷古董這種非常特殊的商品，需要經過非常專業的鑑定才能認識其價值所在。
遇到不懂裝懂的賣家，他們常常會把一些贗品當成真品來賣。
此外，在缺少參照系或者足夠市場競爭的情況下，交易價格也容易冒虛火。
可見，遇到標價過高的陶瓷，我們反而要打起十二分精神。
4
凡稀則貴
認為“凡是存世稀少的陶瓷，市場價值必然很大”，與“越古越好”的認定標準犯的是同樣的錯誤。
影響一件陶瓷市場價值的因素有很多，尤其是收藏古瓷器，
其來自哪些重要的窯口？造型是否獨特？紋飾是否精美？
當這些不特定的條件均具備的前提下，這類作品的存世數量有多少，
才會成為市場對其進行定價的重要參考。
反之，如果其它必要條件均不具備，或者大部分不具備，
那麼這類陶瓷就算存世只有一件孤品，也不會有很高的市場價值。
5
必須完好無損
這實際討論的是一件陶瓷上的瑕疵對其市場價格的影響。
對於許多民間的收藏愛好者來說，他們的觀念都非常傳統，
認為一件陶瓷只要有地方破損了，其價格就會大打折扣，甚至毫無收藏價值。
實際上，這是一種吹毛求疵的標準。
陶瓷作為一種易碎品，雖然其保藏比書畫要容易得多，
但是在運輸、展示和交易等各種移動活動中，都有可能因為不確定的意外而受損。
尤其是對於一些有著幾百上千年的古陶瓷來說，其經歷的天災人禍、時代變遷就更多，能夠流傳至今已非常稀少。
而能夠保管得完好無損的就更是少之又少，
哪怕在一些國家級的博物館裡邊，我們看到的也多是一些帶有各種瑕疵的殘品。
對於名窯精品陶瓷來說，即使是殘片仍然價值不菲。
6
無款不好
沒有落款，即是無名作品。
有些人認為只要是沒有落款的瓷品，都不會有很高的市場價值。
實際上，這也是不對的。
在中國陶瓷史上的許多重要時期，即使是官窯生產出來的精品瓷品，也是沒有落款的。
根據考古研究，真正有官窯款瓷器始於明朝永樂年間，
但因為當時是專為皇帝定燒的，產量不多，存世量更是極少，市場上也難得一見。
在整個明清兩代，也存在大量無官窯款的瓷器，
譬如空白期(正統、天順、景泰)、泰昌、崇禎，
尤其在康熙前期，根本不允許使用本朝皇帝年號作為款識，
這才出現了那時特有的“官搭民燒”的行業現象。
這些無款瓷，同樣具有極高的市場價值。
閱讀更多 GuWan陳大大 的文章
