在三國的世界裡流傳著一句俗話“生子當如曹操，養子當如巨高”，所謂“巨高”指的正是曹操的父親曹嵩。
曹嵩
在小說中曹嵩出場一共三次，外加一次書面提及。第一次是在第一回，曹操出場以後介紹曹操幼年時如何戲耍叔父的故事中。第二次是在第五回，曹操刺董失敗逃回鄉里，計劃散家財起兵討伐董卓，曹嵩非常支持曹操的決定，並且建議曹操邀請陳留孝廉衛弘相資助。第三次是在第十回，曹操威震山東以後，派遣部將泰山太守應劭前往琅琊郡迎接父親以及家小，沒想到被陶謙的手下張闓見財起意將曹嵩一家老小盡皆屠戮，往淮南落草去了。
另外在袁紹命令陳琳撰寫的討曹檄文裡罵曹操的話提到“（曹操）祖父中常侍騰，與左棺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞丐攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。”
陳琳
陳琳這句話雖然是辱罵曹操的先人，前面針對曹騰的話更可謂是大大的詆譭，而針對曹嵩的話雖然不好聽，但其實還是很中肯的。這裡面涉及到兩個問題，一個是“乞丐攜養”，一個是“因贓假位”。
咱們先來看第一個“乞丐攜養”。據《三國志魏書武帝紀》記載“曹騰為中常侍大長秋，封費亭侯，養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。”雖然不能說就一定是“乞丐攜養”但是連魏國人自己都整不明白自己的真實來歷，實在是奇葩的很。
曹騰
其實歷來對曹嵩的身份來歷有三種說法，第一種就是上面陳琳的“乞丐攜養”，既然魏國人自己都“莫能審其生出本末”了，說曹嵩本來是路邊要飯的也不是沒有可能的嘍。第二種是吳國人所作的《曹瞞傳》中所記載的“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇為從父兄弟”。說是曹嵩本來是夏侯家的，被曹騰收為了養子。雖然《三國演義》中採用了這種說法，但是對於痛恨曹操的吳國人所說的話，可信度當然是不高的了，很難讓人信服。第三種是說曹嵩是曹騰族兄的兒子，過繼給曹騰的。這種說法在網上很流行，可是我一直找不到史書中的確切記載。不過有一些好事較真的人，在2013年對疑似曹操叔祖父曹鼎的“元寶坑一號東漢墓”墓主人的DNA與曹操家族的進行比對，印證了曹嵩本族過繼的可能性。當然前提是“元寶坑一號東漢墓”的墓主人的確是曹騰的兄弟曹鼎。
曹氏墓群
不管這三種哪一個是真實的，曹嵩是曹騰養子的身份是不會改變的了。而他因此繼承了曹騰的財富以及人脈關係也就是毋庸置疑的了。可是曹嵩並不像他的養父那樣為官清廉擁有一世清名。曹嵩以權牟利，竟使得曹家富甲一方。這就引出了第二個問題“因贓假位”，據《後漢書曹騰傳》記載“嵩靈帝時貨賂中官及輸西園錢一億萬，故位至太尉。”西晉史學家司馬彪的《續漢志》中也記載了曹嵩“以貨得拜大司農、大鴻臚，代崔烈為太尉。”雖然當時買官賣官是公開的事情，但畢竟也是事實，陳琳的檄文也不算汙衊了曹嵩。雖然他在當上太尉不到一年的時間，就因為受到黃巾之亂的波及被罷免，罷免之後也再沒有為官，可總還是位列過三公，稱得上顯赫一時。可能也正是因為這些才有了“養子當如巨高”的說法吧。
漢靈帝買賣官爵
曹嵩被罷官以後回到老家沛國譙縣準備養老，這一年是中平五年，即公元188年，第二年就發生了何進謀誅宦豎事敗被殺，董卓進京禍亂朝廷，以及曹操逃離京城並在陳留起兵等一系列的大事件。當曹操起兵的消息傳到曹嵩的耳朵裡時，曹嵩並沒有像小說中那樣非常支持曹操，而是認為曹操這是明目張膽的造反，他非常害怕受到牽連，於是帶著少子曹德逃到琅琊去避禍。
曹操
一直到公元194年，即漢獻帝興平元年，曹操威震山東雄霸兗州的時候 ，曹嵩才舉家搬遷去投奔曹操，而曹操這方面也隨即派遣了泰山太守應劭前去迎接。可是沒想到在曹嵩前往泰山的途中，被陶謙派遣輕騎兵攻殺。據《三國志》裴注引用《魏晉世語》的記載“（曹）嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應劭送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遣數千騎掩捕。嵩家以為劭迎，不設備。謙兵至，殺太祖弟德於門中。嵩懼，穿後垣，先出其妾，妾肥，不時得出；嵩逃於廁，與妾俱被害，闔門皆死。”
妾太肥
如果放到現在社會，情勢危急的時候能讓自己的女人先走，曹嵩也可謂是好男人的典範了，可惜小妾養的太肥了，翻不過牆亦或者穿不過牆洞去，結果落了個“闔門皆死”葬送了性命。
曹嵩，字巨高，沛國譙縣（今安徽省亳州市）人。先後擔任過大鴻臚、大司農、太尉等職，位列三公，權傾一時。其實在歷史上曹嵩也是個備受爭議的人，陳琳罵他“乞丐攜養，因贓假位”，而司馬彪卻說他“質性敦慎，所在忠孝”，其實真正的曹嵩恐怕只是個傳統的中國門閥地主而已，他一生中只做了兩件被世人仰慕的事情，一件是他做了曹騰的養子，一件是他生下了魏武曹操。
曹嵩一死，引來曹操大兵攻打徐州，誓報父仇，所過之處屠戮城池殘殺百姓，《後漢書陶謙傳》記載“凡殺男女數十萬人，雞犬無餘”“百姓流移依謙者皆殲”，真可謂殘忍至極，這或許也是曹操被後世唾罵的根本原因吧。
小A斯蒂芬寫於2017年12月21日。
閱讀更多 三國月旦評 的文章
