曹操和陶謙的恩怨是誰主動挑起的?曹嵩的死跟陶謙有沒有關係?

曹操和陶謙的恩怨是誰主動挑起的?曹嵩的死跟陶謙有沒有關係?

我們在《三國演義》中看過,曹操和陶謙的徐州的戰役,看到曹操殘忍的手段,和陶謙那種卑躬屈膝的態度,以及來自各路人馬對陶謙的救援,特別是劉關張三人的仗義相助。我們的第一反應就是曹操是反面人物。曹操是借報復仇之名謀取徐州的,因為徐州物產豐富,是兵家必爭之地。曹操在徐州一戰也確實留下了不小的罵名,每到一地,每下一城,都會屠城洩憤,征戰徐州成了曹操人生黑暗的一幕。

但是曹操和陶謙的戰爭存在著很多的疑點。曹操和陶謙是怎麼站在對立面的?曹操的父親為什麼會在徐州無緣無故的被殺?到底和陶謙有沒有關係?

曹操和陶謙的恩怨是誰主動挑起的?曹嵩的死跟陶謙有沒有關係?

曹操和陶謙的恩怨要從袁氏兄弟說起了,袁紹和袁術本是兄弟,但是兩人卻一直互相看不對眼。

第一,袁術是嫡出,袁紹是庶出。袁術一直看不起袁紹,但是袁紹一直混的比袁術強,心裡不舒服。

第二,袁紹派親信周昂到豫州當刺史,因為袁術佔據南陽後,就上表孫堅為破虜將軍,領豫州刺史。周昂來就是為袁紹搶豫州這個地盤的。當時孫堅正在前方打仗,後方空虛。這時袁術就領兵把周昂趕出了豫州。

第三,袁紹想擁戴幽州牧劉虞做皇帝,另立朝廷與當時的董卓對抗,那個時候不僅曹操回絕了袁紹。袁紹向袁術徵求意見,也被袁術一口回絕了。於是,兄弟兩人的矛盾就進一步激化。

曹操和陶謙的恩怨是誰主動挑起的?曹嵩的死跟陶謙有沒有關係?

當時袁紹和袁術就形成了對立局面,袁紹、曹操還有南方劉表一個陣營。袁術、公孫瓚、陶謙一個在陣營。《三國志》中記載:“袁術與袁紹有隙,術求援於公孫瓚,贊使劉備屯兵高唐,單經屯平原,陶謙屯發乾,以逼紹。太祖與紹會擊,皆破之。”

這個時候,曹操剛剛擊敗兗州的黃巾軍,領兗州牧,發乾是屬於兗州的地盤,陶謙屯兵發乾,很明顯是陶謙主動從徐州發兵攻打曹操的,這也是曹操和陶謙的第一次交戰,曹操這時的勢力還是比較弱的,僅僅與進攻東郡的陶謙進行了交戰,就打敗了對手。這次交戰,曹操是剛剛在兗州站穩腳跟,就遭到陶謙的威逼和進攻,兩人本來沒有交集,從此更成為敵人了。

曹操和陶謙的恩怨是誰主動挑起的?曹嵩的死跟陶謙有沒有關係?

曹操和陶謙的第二次交戰,就是著名的彭城之戰了,從《三國志》的記載看,導致這次戰役的發生是因為陶謙與闕宣聯兵,攻佔了兗州泰山郡的華縣和費縣,並攻略兗州的任城國。曹操主動大舉進攻,連下十餘城,兩軍在彭城展開決戰,結果陶謙大敗。

兩人的第三次大戰就是所謂的報仇之戰了,這次戰爭,曹操發動大規模進攻,陶謙基本上沒有還手之力,陶謙只剩下死守城池。復仇心切的曹操是真的殺紅了眼,每下一城就進行屠戮洩憤,殺得雞犬不留。

這裡我們就看一下曹操的父親是怎麼死的?

曹操和陶謙的恩怨是誰主動挑起的?曹嵩的死跟陶謙有沒有關係?

第一種說法是,曹操擔心與陶謙正是開戰,父親在徐州不安全,在遷移途中被陶謙所殺。第二種說法,曹嵩在投親的路上,被陶謙的部下所殺,第三種說法,曹嵩在投親的路上,陶謙專門派張闓帶兵護送,張闓在半路貪財而殺之。

到底哪種說法更符合那個時候情景呢?

曹操和陶謙本來就是對立局面,陶謙也不可能專門派人護送的。在一個就是,在曹操攻打徐州之前,徐州還是很安全的,曹嵩被陶謙的部下所殺,有點不太可能。最有可能的就是,陶謙派人主動截殺曹嵩。因為這時的陶謙已經兩次被曹操大敗,有點懷恨在心,派兵截殺,這是最有可能的。

曹操和陶謙的恩怨是誰主動挑起的?曹嵩的死跟陶謙有沒有關係?


分享到:


相關文章: