在三国的世界里流传着一句俗话“生子当如曹操，养子当如巨高”，所谓“巨高”指的正是曹操的父亲曹嵩。
曹嵩
在小说中曹嵩出场一共三次，外加一次书面提及。第一次是在第一回，曹操出场以后介绍曹操幼年时如何戏耍叔父的故事中。第二次是在第五回，曹操刺董失败逃回乡里，计划散家财起兵讨伐董卓，曹嵩非常支持曹操的决定，并且建议曹操邀请陈留孝廉卫弘相资助。第三次是在第十回，曹操威震山东以后，派遣部将泰山太守应劭前往琅琊郡迎接父亲以及家小，没想到被陶谦的手下张闿见财起意将曹嵩一家老小尽皆屠戮，往淮南落草去了。
另外在袁绍命令陈琳撰写的讨曹檄文里骂曹操的话提到“（曹操）祖父中常侍腾，与左棺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞丐携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。”
陈琳
陈琳这句话虽然是辱骂曹操的先人，前面针对曹腾的话更可谓是大大的诋毁，而针对曹嵩的话虽然不好听，但其实还是很中肯的。这里面涉及到两个问题，一个是“乞丐携养”，一个是“因赃假位”。
咱们先来看第一个“乞丐携养”。据《三国志魏书武帝纪》记载“曹腾为中常侍大长秋，封费亭侯，养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。”虽然不能说就一定是“乞丐携养”但是连魏国人自己都整不明白自己的真实来历，实在是奇葩的很。
曹腾
其实历来对曹嵩的身份来历有三种说法，第一种就是上面陈琳的“乞丐携养”，既然魏国人自己都“莫能审其生出本末”了，说曹嵩本来是路边要饭的也不是没有可能的喽。第二种是吴国人所作的《曹瞒传》中所记载的“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇为从父兄弟”。说是曹嵩本来是夏侯家的，被曹腾收为了养子。虽然《三国演义》中采用了这种说法，但是对于痛恨曹操的吴国人所说的话，可信度当然是不高的了，很难让人信服。第三种是说曹嵩是曹腾族兄的儿子，过继给曹腾的。这种说法在网上很流行，可是我一直找不到史书中的确切记载。不过有一些好事较真的人，在2013年对疑似曹操叔祖父曹鼎的“元宝坑一号东汉墓”墓主人的DNA与曹操家族的进行比对，印证了曹嵩本族过继的可能性。当然前提是“元宝坑一号东汉墓”的墓主人的确是曹腾的兄弟曹鼎。
曹氏墓群
不管这三种哪一个是真实的，曹嵩是曹腾养子的身份是不会改变的了。而他因此继承了曹腾的财富以及人脉关系也就是毋庸置疑的了。可是曹嵩并不像他的养父那样为官清廉拥有一世清名。曹嵩以权牟利，竟使得曹家富甲一方。这就引出了第二个问题“因赃假位”，据《后汉书曹腾传》记载“嵩灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万，故位至太尉。”西晋史学家司马彪的《续汉志》中也记载了曹嵩“以货得拜大司农、大鸿胪，代崔烈为太尉。”虽然当时买官卖官是公开的事情，但毕竟也是事实，陈琳的檄文也不算污蔑了曹嵩。虽然他在当上太尉不到一年的时间，就因为受到黄巾之乱的波及被罢免，罢免之后也再没有为官，可总还是位列过三公，称得上显赫一时。可能也正是因为这些才有了“养子当如巨高”的说法吧。
汉灵帝买卖官爵
曹嵩被罢官以后回到老家沛国谯县准备养老，这一年是中平五年，即公元188年，第二年就发生了何进谋诛宦竖事败被杀，董卓进京祸乱朝廷，以及曹操逃离京城并在陈留起兵等一系列的大事件。当曹操起兵的消息传到曹嵩的耳朵里时，曹嵩并没有像小说中那样非常支持曹操，而是认为曹操这是明目张胆的造反，他非常害怕受到牵连，于是带着少子曹德逃到琅琊去避祸。
曹操
一直到公元194年，即汉献帝兴平元年，曹操威震山东雄霸兖州的时候 ，曹嵩才举家搬迁去投奔曹操，而曹操这方面也随即派遣了泰山太守应劭前去迎接。可是没想到在曹嵩前往泰山的途中，被陶谦派遣轻骑兵攻杀。据《三国志》裴注引用《魏晋世语》的记载“（曹）嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎，不设备。谦兵至，杀太祖弟德于门中。嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死。”
妾太肥
如果放到现在社会，情势危急的时候能让自己的女人先走，曹嵩也可谓是好男人的典范了，可惜小妾养的太肥了，翻不过墙亦或者穿不过墙洞去，结果落了个“阖门皆死”葬送了性命。
曹嵩，字巨高，沛国谯县（今安徽省亳州市）人。先后担任过大鸿胪、大司农、太尉等职，位列三公，权倾一时。其实在历史上曹嵩也是个备受争议的人，陈琳骂他“乞丐携养，因赃假位”，而司马彪却说他“质性敦慎，所在忠孝”，其实真正的曹嵩恐怕只是个传统的中国门阀地主而已，他一生中只做了两件被世人仰慕的事情，一件是他做了曹腾的养子，一件是他生下了魏武曹操。
曹嵩一死，引来曹操大兵攻打徐州，誓报父仇，所过之处屠戮城池残杀百姓，《后汉书陶谦传》记载“凡杀男女数十万人，鸡犬无余”“百姓流移依谦者皆歼”，真可谓残忍至极，这或许也是曹操被后世唾骂的根本原因吧。
小A斯蒂芬写于2017年12月21日。
閱讀更多 三國月旦評 的文章
