總決賽5場打死不包夾詹姆斯,是不是因爲勇士鋒線強大的單防能力資本?

用戶50292234147


首先,勇士鋒線不管是格林,一哥,杜蘭特。湯神,都具備頂級的防守!第二,詹姆斯肯定全場球在手,其他人只要做好在他的傳球路線就好,他傳不了球,只能單打了,可他單打的方法就是耗費體力的突破,投籃反正又不準,這樣,攻防兩端都累死詹姆斯,其他隊友又拿不到球,不改變戰術,堅持以詹姆斯為主的話,遇到馬刺,勇士,甚至火箭,基本贏的幾率很小!多學學馬刺勇士的團隊籃球吧!單打的年代早已經過去了,我記得總決賽有場,勇士全隊運球1500+!騎士歐文和詹姆斯兩個人運球1200+!這就是差距!


獻母三姓家奴某巨猩


讓我說,詹姆斯那種打法已經不適合現代籃球,詹姆斯的數據是好看了,可隊友呢?樂福的20加10,都被忽略了,經常說老詹是一打五,難不成讓隊友得到八十分才行嗎?不要一直說詹姆斯有大局觀,有視野,你得不到總冠軍就是很好的證明。平時你和隊友多練習傳球,讓隊友多鍛鍊鍛鍊,也不至於老詹一下場隊友就不知所措了。別老是抱怨勇士抱團,人家三個全明星都是自己平時培養的,杜蘭特加盟有錯嗎?中國的乒乓球第一,全地球人都知道,可你打不過才加盟國乒,這難道有錯嗎?你加盟外國,你的技術能進步嗎?不找自身原因,樂福,歐文,科沃爾,胡德等,都是多好的隊員啊,唉,都被用廢了…


木在北山


謝邀。首先來說,勇士鋒線單防能力本身並不弱,在者,勇士並不是真正的單防,他的防守層次性很好,一個人主防,內線有大個子及時補防。第二,之所以這樣防守詹姆斯,我個人覺得科爾有偷師波波的策略,當年詹姆斯在熱火總決賽打馬刺,波波老爺子的策略就是儘量單防,放投不放突,所有人支在詹姆斯的傳球路線上,讓你一個人打死我。本賽季勇士的防守有異曲同工之處,詹姆斯本身並不是一個真正的攻擊者,他的籃球哲學就是我打兩個必須的傳兩個帶動隊友,在者,詹姆斯的中距離並不好。所以,這些老傢伙們抓住這些點,來佈置對詹姆斯的防守策略。

純屬個人見解,並不是誰的黑,歡迎建議,不喜勿噴。


愛在西元前70400459


這就是詹姆斯跟庫裡區別。


勇士的五小陣容跟火箭一樣,都具備無限換防的能力。所以只要一個負責防守詹姆斯,然後其他人協防即可,這樣可以無限的消耗詹姆斯,本身突破就比投籃更累,還需要頂著防守者進入籃下,也只有詹姆斯這種身體素質的才能打滿全場。不過詹姆斯唯一的缺點就是投籃少差,大部分情況下勇士都是放投不放突。而且詹姆斯不怎麼參與防守,這也就是他為什麼還能打滿全場得關鍵,這樣其他隊伍也就有了可趁之機。

而反觀庫裡,單防三節打卡,包夾死的稍微慢點可能還能贏。所以勇士更容易拉開距離,隊友空間越大,機會越多。


籃球SHOW


是因為詹姆斯一個人投不死一個球隊,這是NBA的一個戰術,我單防你,你打死我我認了,別的人打死我就不行!對詹姆斯,歐文,對杜蘭特對戴維斯等等,一般的球隊特別是波波維奇都是單防你,或者放你投。

現NBA,只有一個人不適合這個戰術。很久以前,對於庫裡,也是這樣安排的戰術,我就放你投三分,投死我認了,被無數次投死後,對庫裡的戰術就改變了,我防死你,別人投死我,我認了。。。


四十不惑147378970


首先謝邀請。不管勇士鋒線如何,都沒有包夾詹姆斯,這個問題可以參考前幾次總決賽,每一次詹姆斯都沒有被包夾,也就是說之前的總決賽對手的教練已經發現不用包夾詹姆斯。詹姆斯是一個球權很重的小前鋒,而且經常助攻分球,我認為對於這樣的球員來講,防守他更主要的是防他不能助攻分球。一對一防守每一個人,那詹姆斯的助攻威脅就小多了。還有就是詹姆斯跳投效果並不好,並且相當喜歡突破,所以寧願單方也不包夾可能就是這個原因。當然了,我不是解說員,我不是懂球帝,僅僅是個人觀點,不喜勿噴


M31165088


詹姆斯現在的助攻都是來自於突分,這種打法很吃體力,騎士的戰術就是3個射手站一圈等詹傳球,勇士單防就是針對性的戰術,一哥的重要性就體現在這裡,單防也只是表面看來,實際還是有聯防的戰術意識。騎士發揮最穩定是詹姆斯,得分大多來自三秒區,罰球不穩定,三分是提升了,不過也能看出勇士沒怎麼防,這是勇士單防的原因之一。詹為了避免傷病嚴格保持身體的鍛鍊,相對速度下降的較明顯,快34的“老將”了,場均40分鐘也是無奈之舉啊。


Gon--


很簡單丶只要防得他不能四丶五丶六步上籃就可以了,而全世界都知道詹抱抱在自己數據沒刷好之前隊友是別想碰到球的,而詹抱抱偏偏中丶遠丶跳投都不行,按抱抱的刷數據順序來個,首先刷分其次助攻籃板,以他中遠跳投的水平來說一般他刷到二十多分基本上就比賽遠入第三節快結束的時候了,他的球隊的比賽也就基本上已經不用再浪費精力了,已經沒什麼贏球的可能性了


分享到:


相關文章: