我未生時我是誰
想投訴很簡單啊，去學校的校資助中心投訴唄，嚴格的說，助學金是不能給那些使用高檔電子產品的學生的，以及穿著奢侈的學生的，即便這個錢是你自己掙得，也不能給，學生手冊中有寫的。
但如果你們班的人，用的都是果8，穿著也都一樣，那就算了。說高檔電子產品，是和一個班的學生作比較的。你說電腦是高檔電子產品嗎？當然，但如果班級學生人手一臺，就說明這東西是必備的，所以不在考慮範圍內，即便是我們班的貧困生，也都是人手一臺電腦的。
但手機不一樣，如果多數人用的都是一兩千的，就這個拿助學金的用的是五六千的，不好意思，這個助學金不該給。
至於投訴，可以找院長，院長不給解決，找學校，如果輔導員給你壓力，你可以把這種事爆出來啊，在學校貼吧，在當地論壇，等等吧，一般來說，輔導員不會這麼幹的。
小幸福的萌萌雷
作為大學生，而且是貧困生負責人，我以親生經歷來評價貧困助學金這種事。
昨天我們班剛評選貧困生，班主任挺著大肚子來參加評選，因為今天她就要去醫院待產。班級45個人，貧困生有14個名額，申請人數是21個人。評選組成員:班主任，班長，各班委，各宿舍長。
首先如果申請人家庭是單親、重組家庭、低保戶，這種必須給同意。我們班單親家庭五個，低保戶一個，都選上了。
其次看申請資料，如果上面寫的家庭有父母得病者(真是情況我們也無法瞭解，按班主任所說人家願意拿父母開玩笑也沒辦法)，也給名額。
還剩名額的話，輪流來，每年換一批。
就這樣評也出現了兩次事件，第一年輔導員覺得大家家庭情況都差不多，沒什麼人是特別困難缺錢的，就想讓貧困生每人拿出200，當班費，班上其他人就不用交班費了，(班費由學生管，支出信息完全透明，沒有私自用的這個可以放心)，就因為這個，就有學生像校長舉報，校長讓班主任處理，這件事是班主任同意的，最後覺得還是不拿出當班費了。
第二年，評選名單公佈出來後，又有同學向校長信箱舉報，說其中一個貧困生有筆記本電腦，還評上貧困生。後由班主任處理，並沒有哪位同學舉報的那麼嚴重。
其實現在很少有人真正缺那3000助學金吧，一個學期1500。名額就那麼多，申請人總會有選不上的，很多時候家庭情況是看不出來的，有些人你覺得他很正常，其實人家單親，家裡
還有好幾個弟弟妹妹。人家也不可能和你說。
所以不要抱怨不公，這社會本就是不公的。有意見可以去反饋，現在信息都公開透明，不用不好意思藏著掖著的。
偉大的細胞
我當過兩年大學班主任，我來說說現在大學評獎助學金的事。
獎學金和助學金是兩個概念。
獎學金是獎勵品學兼優的學生的，有幾檔，最高的是國家獎學金，然後是省級獎學金，再然後是校級獎學金。獎學金只關乎品德和成績，按德育智育體育成績綜合測評後排名確定。
助學金是幫助貧困學生完成學業的，原則上跟成績品德不掛鉤（但只要是人在評，怎麼都會有傾向性），只跟家庭情況掛鉤。
大學第一年只評助學金，不評獎學金，因為剛入學還沒有成績可以拿出來評。
評助學金有這麼幾個條件：
1、必須有家庭情況調查表，證明是貧困家庭，學生自己填表，家裡的收入情況，勞動力情況，健康情況都有涉及，但需要學生所在地的民政部門蓋章確認。
2、學生要寫個助學金申請表。
3、有扶貧手冊（或建檔立卡戶）的要提供複印件。
有扶貧手冊的或是建檔立卡戶能提供證明的，屬於精準扶貧對象，不用其它任何條件，不用參與評選，學校必須給予其一等助學金，如果不給或漏了，被查出的話，學校會被批評並由校方出錢補發給該生。並且沒有名額限制，班上只要是建檔立卡戶就是一等助學金，有幾個給幾個。這樣一來，只要班上有建檔立卡戶，其它貧困生只能去爭2等或3等助學金了。
評獎助學金一般在9月~10月進行，基本是剛開學沒多久，對一年級學生來說，不管是同學之間還是師生之間，都認識不久，相互並不是很瞭解，一般不會刻意偏袒誰。
具體評選程序，我們學校是要求開班會，排除申請助學金的同學後，其它同學給參與申請的同學投票，這個投票會先說明是根據大家平時觀察到是不是缺錢或很節省來判斷同意或不同意。
然後由班幹部加宿舍長組成的民主評議小組統計票數，在票數的基礎上，民主評議小組還要閱讀參評者提交的家庭情況調查表，按是否單親，是否家裡有病人，家庭收入等情況再排個表，然後將兩個表合併綜合排序，評出2等3等助學金人選。
每年基本都是僧多粥少，所以總有些沒評上的。講道理的還好，解釋一番程序就可以了，碰上不講道理的人家根本不聽你解釋，到處宣揚你暗箱操作說你把助學金給關係好的學生………我碰到最奇葩的是一個男生，沒評上，發短信長篇大論罵了我一頓，然後說難道窮就不能穿牌子衣服？不能用好點的手機？他們（指班上其它同學）不知道我的情況，難道你不知道（可能他覺得我收了家庭情況調查表就知道他情況了）？為什麼我從小學到高中年年都有助學金，到大學就沒有了？然後又把評上的同學都罵了一遍……
我找他談心，他直接拒絕，說沒什麼好談的，不來見我。我只好把評選的流程程序統統寫好發給他看，並告訴他如果覺得有貓膩可以投訴我，但是他不投訴，只是每隔一段時間就到處說評助學金不公平，有黑幕………
為你的眼神
🙊我們學校是每個班選個資助委員 我們自己班上打分評定的 輔導員就只分配名額 作為資助委員的我 確實看到了一些黑幕 就是有些不是貧困的人 也在申請貧困補助 我都是每次把這些人往後評的 😂 其實特困都沒有想象的困
別等時光非禮了丶夢想
這在大學是很正常的事情，你要學會習以為常。乃至你走到這個社會，這種事情也很常見，國家的好政策的從來都沒有錯，卻在執行過程中，被執行的人偏離了正道。
助學金幫助的從來不是那麼真正窮的學生，他們之中只有很少一部分受到了幫助，大部分落在了有後門或者和老師關係好的人身上，你窮從來不是你提供的東西身上能證明，反而是老師，他說你窮，你就是窮，不窮，你就是貧困證明弄的再好，助學金也輪不到你。
從你提問題，看出你很憤慨，也許你和她同時評助學金，你落選了她反而評上了，你感到難受。覺得憑什麼她可以，我就不可以，一定是輔導員偏心或者輔導員不知道，所以你要舉報揭發。
可是，你想過沒有，你縱使找到學校的領導舉報了這個女生。學校領導也站到這一邊，結果呢，取消這個女生的評選資格。但這並不代表你一定會被評上，同時你也得罪了這個女生和輔導員，女生拋開不說，你這樣越級告輔導員，等於告訴學校領導，輔導員做事失職，就算領導不處理輔導員，你覺得輔導員心裡會舒坦嗎？那他最後的氣會撒在誰身上，對於大學學生，你沒有班主任了，沒有了同桌，但你日常的一些事情，一定是輔導員處理的，難免他給你穿小鞋。
以上的還是比較好的，如果學校領導不站你這一邊，輔導員足可以說，這個女生輔導員沒有見過，具體家境他也不知道，這也情有可原是吧。
如果你找輔導員說，那很明顯，你對輔導員的處理結果不滿，就算他心胸大點，或者特別好的一個輔導員，根據你的舉報，他取消了這個女生的入選資格，但你就一定覺得你會被評上嗎？你這樣做，純粹是洩憤，憑什麼我評不上，她可以評上。你得到了什麼呢？什麼也沒得到，具體你輔導員是個什麼人，我想你心裡也應該有數。
最後，你爸媽送你上大學，是讓你好好學習，而不是在這裡掙這個助學金，助學金全稱貧困助學金，雖說是白拿錢，但拿個助學金蓋個貧困的帽子，很光榮嗎？有什麼好掙的，大學靠兼職，不跟家裡要錢，依舊可以顧著自己的生活費。
自己付出心血掙的錢，花著心裡才最踏實，你的大學除了大學，還有很多值得去努力的事情，改變不了的就去接受，憑著自己的雙手，你大學餓不死。
鬼面書生1
發現問題，不去揭露，只會讓事情越來越黑，讓公平越來越不平。政府有接受公眾監督的權利，更別說你什麼學校了。哀其不幸，怒其不爭。與其視而不見，不如敞開來說。這個社會不要什麼特權，見不得人的勾當，往往就是搞搞特權，走走後門，把公平公正原則，毀得個粉碎。既然把公平公正原則，毀的個粉碎了，為何不去舉報？為何不去維持自己的權益，維持公平公正？
這輔導員，漬漬，上樑不正下樑歪。既然你不仁，別怪我不義了！
有跡可尋1
我們今年什麼貧困助學金國家獎學金加起來一萬多，給了兩個用8p的同學，真正貧困的和真正刻苦學習的去校外補習專升本竟然被學校通報處分了。獎學金亂評也就算了，人家真正努力的給通報，這學沒法上了。
Betweenus71797056
看了那些說沒啥社會的。。。真是可怕！如此冷漠！天下人管天下事，這本就是你的事情，去做就是去說就是。以後不論現在就這麼沒有血性，以後更加！雖然我上學那會好像沒關心過這事。。。
肖露25
我們學校獎學金按成績來，助學金班裡自己評，導員從來不參與。唯一一次例外就是把勵志獎學金給了一個雲南女生，她本人也特別刻苦用功。這事導員當著全班同學的面說的。大家也沒有什麼意見。所以沒感覺到你們說的黑。
五彩宮
投訴，一定要投訴!倘若在大學就這樣，那麼放大到整個社會，貪汙的肯定不少，所以舉報一個是一個，那麼有哪些渠道呢？
第一，聯繫導員，導員作為你整個大學生活中重要的人員，如果班長不起作用，那麼直接就聯繫導員，畢竟他和你未來的助學金有著密切的關係，一般助學金都是要通過導員，然後導員在進行舉辦一個小小的選舉儀式，最終獎學金才會到那些貧困人的手裡，當然是真正貧困的人，而不是每天大吃大喝，穿一身名牌，喝的是汽水，經常出沒娛樂場所的人。
第二種是直接投到學校的郵箱，將自己遇到的情況上報給學校，學校會一步一步的審核，最終查到某個人的時候，他一定會出來承擔的。
第三種方式就比較慢了，告訴身邊的同學，如果身邊有那些不服氣的人，肯定會一傳十，十傳百，馬上這些話就會傳到輔導員的耳朵上，如果老師自己就慚愧，那麼多錢肯定會給大家說明白的，而且拿那個iphone8的人，自然心裡也不會好受。
我記得當時我們班評選獎學金的時候，不但和學習掛鉤，而且和你的家庭條件，並且在評選過程中是由幾個班委和導員一起選擇的，畢竟導員不天天和我們在一起，而最接近我們整個班級的人就是班委了，大家心裡都知道誰家有錢誰家沒錢，這些錢應該給那些真正需要這筆錢的人，否則，錢給了有錢人，窮人只會更窮。（我記得第一次評選，由於是同學選的，大家都不瞭解對方，居然把錢給了的那位雖然家裡單親，但是家裡超有錢的人，所以在第二次選舉時直接把他給取消了）
