有身份證的人
沒有一定的標準。
如果一間規模大的畫室，沒有優秀的老師以先進的教學理念作為支撐，那麼即使畫室再豪華，也不一定教出優秀的學生；如果這間規模大的畫室，既有優秀的老師，又有先進的教育理念，那麼，他的學生一般不會差；如果這間規模大的畫室，既有優秀的老師，又有先進的教育理念，但是他所招收的學生都很普通，沒有繪畫天賦，那麼，老師即使再努力，也不可能教出優秀的學生。
而一般的普通的畫室，老師如果優秀，也有幾位有天賦的學生，那麼，他的畫室便是值得肯定的。就像中國雖大，但足球上培養出來的都是白斬雞，克羅地亞人口雖少，但在俄羅斯大力神杯決賽中，比法國隊控球率還高，雖然運氣不好，被一記烏龍球及一個點球弄得暈頭轉向，但他能進入決賽，卻是不容小覷的。
為此，繪畫觀念的落後，是中國美術教育的弊病，尤其在美術理念上，現在大多數老師教出來的學生，是自己的翻版，沒有個性。而這完全契合中國的社會現狀。因而，所謂的師帶徒，就看徒弟有沒有藝術細胞，有沒有離經叛道的精神，如果沒有藝術的細胞，沒有離經叛道的精神，即使老師是齊白石再生，畫室很大很豪華，也不會教出優秀的學生。齊白石、李可染等一些大家後人無數，但誰敢說他們的畫比他老子還好呢？
昊愚堂夜畫
判斷畫室的好壞不能單憑藉成績的高低來判斷，有的畫室規模比較大，可能成績好的學生所佔比例較低但是人數多，而有的小畫室成績好的學生所佔比例較大但是人數少。所以如何選擇畫室呢？
1要是想考美院類的院校，考慮在目標學校附近找美術機構進行培訓，因為在目標學校附近尋找機構所學習的內容比較符合考試的考點。
2.可以先試聽幾節課，感覺上課是否有效果。每個人適合的學習方法都不同，選擇自己最合適的方法才是最有效的。
3.這點比較重要，不要只看了一家畫室便下決定。因為畫室老師都是有多年辦學經驗，說服一個學生可以說是經驗特別豐富了，所以大多學生沒有多加挑選便決定，時候卻又特別後悔。所以說選擇畫室還是應該比較慎重，深思熟慮後再做決定吧。
只是藝術
【文藏來答】
評價一家畫室要從多方面來入手，例如畫室規模，師資力量，每年的升學率等。 如果是為孩子選擇畫室報名學習，那更是得經過比較，適合自己的才最重要。
首先，學校的規模並非大，就一定好！這裡很多人容易產生誤區，某些畫室在宣傳上做得很足，招生廣，但未必對每一位學生都上心。相對而言，小一點規模的畫室，招收人數就固定那麼多，對孩子們的教學也因人而異，一對一的輔導，就更有說服力了。
其次，師資力量是否雄厚？經驗是否豐富？可以嘗試報名前試聽一兩節課，觀察老師的教學方法和互動形式，畫的好更要懂得教學。（此處所指得不僅是專業課老師，也包括文化課老師，畢竟藝術生是靠“兩條腿”來走路。）需要補充的是，在試聽過程中，老師需要觀察，同學的整體學習氛圍也很關鍵，一個老師足夠吸引學生，學生們也很投入，那就是難得的好畫室，這幾點在試聽時都可以大概瞭解。
接著，升學率是某些學校或者畫室誇大吹噓的重點，也往往是家長和學生們比較看重的，所以很容易誤導。正規的畫室都有考學“照片牆”也就相當於光榮榜，再有，對比一下近幾年，是否有進步。有經驗的畫室，都是在循序漸進的讓每一位學生進步，每一年的成績也都在上升，需要縱向橫向去比較。
最後，想說的是畫室的正規化問題，有些畫室有集訓的情況，那麼管理問題就不容忽視，尤其24小時包括吃飯，學習，休息都在畫室的，就要把生活服務管理這個方面考慮進去，一起諮詢調查。
文藏藝術
畫室對個人學畫沒太大的聯繫，畫得好不好，主要靠的是80%的個人努力，老師只是一個輔助做用。目前中國的考前班的畫室，我個人覺得90%以上都是合格的，很少很少有連考前生都教不了的。如果你很不幸進了這小部分的畫室，可以馬上換
已知天命
看老師的流派 喝水平 決定了周圍同學的水準，如果是第一眼就看 同學的神情投入與否 和老師的管理方式 好老師屎不說話教人的 一般給你在瑕疵改幾筆 滔滔不絕的講的基本沒什麼藝術水準和繪畫技巧
