現代戰爭中,潛艇能擊沉航母嗎?

y1個人的海枯石爛


在現代化海軍的建設道路上,一直有所謂“航母派”和“潛艇派”之爭。這個爭端是怎麼來的呢?當時的國際社會正處於冷戰的大背景下,美蘇雙方互視對方為仇敵,紛紛發展各種武器裝備進行軍備競賽。在海軍發展上雙方也是各有側重。

蘇聯是一個典型的大陸型國家,其國土面積是當時世界最大的,而且是戰略的主要目標是通過陸地向西攻取整個西歐,同時其資源和貿易基本都是通過陸地運輸進行的,所以蘇聯歷來的戰略重點都是大陸軍的建設,軍費的大部分也都投入了對進攻西歐起決定性作用的陸空兩軍。

所以蘇聯海軍自然在軍費上面較為寒酸。在的不到中央關愛的情況下,蘇聯海軍的實力自然遠遜於它的對手—美國海軍,尤其是在大型艦艇的數量和航空兵數量完全不夠看。在經費短缺實力懸殊的情況下,要想在對抗中不落下風,自然就需要一些另闢蹊徑的方法。

潛艇自誕生之日起就作為一種非對稱武器出現在戰爭舞臺上,二戰時期德國海軍在與英國海軍總體實力相差懸殊的情況下,用潛艇實施“狼群戰術”,成功牽制了其大量兵力,有力的支援了德國陸軍在西歐的作戰計劃。

蘇聯海軍在同樣海軍實力不足的大背景下,選擇相同的發展思路也就不足為奇了。蘇聯海軍最終發展出了一支規模龐大的潛艇部隊,有力的抗擊了美國海軍,同時作為國家戰略核力量的重要組成部分,蘇聯人在彈道導彈核潛艇的建造上完全是不遺餘力的,花費了海量的金錢來建設自己的水下核武庫,對美國形成巨大的數量優勢,甚至成為整個蘇聯戰略核力量最強大的一環。

美國則地處北美大陸,攜兩洋之利,其維護全球霸權的主要方式就是通過廣袤的大洋來實現的,維護其海洋航運通道的暢通是直接關係到其最核心利益的,所以美國海軍建設的核心就是如何維護自己海洋航運的暢通,

於是其發展的重點自然就轉到了最能有效控制海洋的航母上來了,到二戰結束,美國人光用於船隊護航的專用護航航母就建造了近百艘。二戰結束後更是不斷建造大型核動力航母,形成了現如今世界最強大的航母艦隊。

中國作為一個既有廣袤領土又有巨大海洋利益的大國,在海軍發展上必然也存在著航母or潛艇的糾結。但是在新世界新形勢下我們應明白,21世紀是海洋的世紀,中國的經濟發展愈發的依賴於海外,同時在海外也有大量的利益,海洋交通線的通暢同樣關乎我們的核心利益,甚至可以說中國未來的發展必然是依賴於海洋的。這樣一來我們的海軍建設必然是轉向發展可以更好的維護我們海洋利益的航母。隨著第二艘航母的下水、055和052D的不斷建造,甚至有權威的美國專家宣稱,中國將要在未來7年內建造7艘超級航母。雖然目前還達不到這樣的規模,但是在未來,中國海軍必將成為一支任何人都不敢小覷的強大軍隊。


迷彩虎軍事


每日點兵為您解答:

在去年解放軍遼寧號航母戰鬥群遠赴西太平洋進行遠海訓練,並順帶進行環島旅行之後,一則天知道哪來的故事開始大範圍流傳。故事稱,日本最先進的“蒼龍級AIP動力潛艇”在這次解放軍遠海訓練,穿越巴士海峽時,侵入我遼寧號航母戰鬥群反潛圈內側,跟蹤我海軍遠海訓練編隊14天,並對遼寧號航母產生嚴重威脅!但因其不瞭解放軍054A等新型艦艇的優異性能,就在其準備升起潛望鏡瞄準遼寧號的時候……

其實故事講到這就沒啥繼續往下說的必要了,因為這個故事根本就是騙人的。不光這個故事騙人,所謂核潛艇是航母殺手的說法,也是騙人的,起碼是被誇大的。

首先,潛艇缺乏有效的探測手段。在作戰時,潛艇為了不暴露目標,獲取外部信息的唯一手段,就是被動聲吶。但相較於其他需要主動發出信號的探測手段,被動聲吶的原理決定了,其只能探測到“發聲物體”,而且只能根據對方的聲音,大致確定方位。雖然中美俄法英的核潛艇上,可以通過大型拖曳式被動聲吶,以及在潛艇側面安裝的被動聲吶陣列,通過三角定位法等方式,計算出對方所在方向、距離,以及速度,但其精度仍不足以對魚雷、導彈等武器進行精確制導。

而且海洋本身並不是安靜的,三級海況下,500赫茲至50000赫茲的聲吶主要工作帶寬內,海洋背景噪聲大約是106分貝,而美國海狼級攻擊核潛艇在巡航時,相同帶寬內的噪音是大約95分貝。換句話說,就憑潛艇上的被動聲吶,想要發現目標,真不是什麼容易的事,更不用說攻擊這些目標了。至於很多小夥伴想說的雷達……不說雷達的電磁波一樣會讓潛艇暴露的問題,這一類的高頻率電磁波是根本無法穿透海水的。

其次,常規潛艇的速度是根本追不上水面艦艇的,故事裡所說的日本“蒼龍級AIP潛艇”追蹤解放軍遠海編隊14天的說法,笑笑就得了。以日本蒼龍級為例,其水上最大速度約為13節,最下最大速度約為20節。但其以水下20節的航速航行,需要使用蓄電池提供能量,幾個小時就會沒電。而其“不依賴空氣推進系統”的功率太低,僅能保證其以5至6節的速度航行。而航母編隊的水面航行速度一般在20節左右,如果要進行艦載機的起降作業,為了保證強勁的甲板風,航母需要逆風加速到30節!按照這樣的速度對比,只要遼寧號航母不像俄羅斯庫茲涅佐夫號一樣年久失修,或者像印度的維克拉馬蒂亞號一樣,8臺鍋爐炸了7個。打死蒼龍級也追不上!

至於蒼龍級為啥開動其柴油機猛跑……這個也很簡單。無論是誰,只要能讓空氣中的氧,穿越海水進入潛艇,在國內憑個院士還是沒為題的。

第三,潛艇作戰的核心在於其隱蔽性,一旦被發現,潛艇基本一無是處。其實之前說的兩條,都回避了一個主要問題。如果潛艇不怕暴露的話,無論是使用主動聲吶進行目標搜索和定位,或者在通氣管狀態開足馬力飆車,都不是做不到的。甚至很多潛艇現在都在傳統潛望鏡的地方裝有小型搜索雷達,或者攜帶若干個可拋棄的“雷達天線浮標”。但那又如何呢?

相對於現代水面艦艇,潛艇速度慢,武器少,電子對抗設備差。一旦被發現,單挑還有點希望;只要水面艦艇攜帶了反潛直升機,潛艇就基本沒戲;而要是面對敵軍的水面艦艇編隊……下場一般都很慘。

現在無論是美軍的P8反潛巡邏機,還是解放軍的高新6型反潛機,甚至艦載反潛直升機的搜索雷達,對潛艇的潛望鏡、通氣管一類目標,發現距離都超過100公里。即便是二戰時期,美軍由B24重型轟炸機改裝的反潛機,發現潛望鏡的距離也達到了20英里(約32公里)。再加上水面艦艇上的大型拖曳式聲吶,反潛直升機上的聲吶浮標,大型反潛機上的磁異探測儀、熱成像儀、廢氣探測儀。現在誰家潛艇遇到水面艦艇編隊,不是戰戰兢兢的?

所以說,無論是日本潛艇找遼寧號作死,還是解放軍潛艇大戰美國航母,此類故事,大家開心一下就好。解放軍的發展,靠的是無數人的拼搏,而不是編故事。


每日點兵


現代戰爭中潛艇依舊是航母最大剋星之一,不過難度自然是極大提高。理論上只有導彈核潛艇才具備這種實力,想單純依靠傳統魚雷擊沉航母太過困難。

然而,現代航母有多種分類,大致按噸位有“輕、中、重”三種,起中輕型航母戰鬥力有限,即使配備完整戰鬥群也往往會由於自身防禦力單薄而無法抵禦外來攻擊,所以對輕型航母而言,潛艇依舊是重大威脅。當今世界上雖然很多國家宣佈擁有航母,但實際上相當一部分是輕型航母,包括曾經的海軍大國英國,面對這種對手,即使傳統型號潛艇也具備相當優勢。

而中型航母由於噸位相對提升,可承載更多先進武器系統和飛機,相應而言防禦能力更強。只要配備一定水平航母戰鬥群輔助,即使很積水先進的以傳統魚雷為攻擊手段潛艇使用新戰術也很難與之抗衡,然而中型航母雖強悍卻不能輕易單獨出海,其本身防禦力量並不足以抵禦所有威脅,只有配備戰鬥群才相對安全,所以其與潛艇之間勉強可算是勢均力敵。世界上裝備中型航母國家不多,但其中有一個例外,那就是印度航母。印度現役航母噸位雖然達到中型級別,可裝備簡陋,過度超期服役,艦上飛機能起飛數量只有一半左右,這種情況下即使配備戰鬥群與先進傳統魚雷潛艇對抗恐也勝算不大。

重型航母,顧名思義噸位最大,在海洋中幾乎是霸主般存在,擁有著強悍防禦力和攻擊力。當代重型航母發展潮流是核動力,在高速行駛時航速可與軍用快艇媲美。面對這種對手,即使沒有戰鬥群輔助,傳統魚雷潛艇勝算也並不大。

但是,隨著導彈技術發展,導彈潛艇也具備獵殺重型航母手段,最典型莫過於俄羅斯“庫爾斯克”級核潛艇,其所裝備“日炙”反艦導彈堪稱航母剋星,可以想象在隱蔽發射情況下,縱然先進重型航母也難免隕落。

總體而言,航母與潛艇較量,前者佔據優勢,但後者也絕非無所作為。【張屹】


大國策



現代戰爭中,潛艇能擊沉航母嗎?



首先我們要弄清楚,再好的現代化武器都得靠人來操縱。至於潛艇和航母,都是現代軍工技術之集大成者。已經完全不能把它們歸之於是劍還是盾?它們都是作為軍事大國在大洋上保護自己國家利益的極其複雜的作戰系統的一個重要組成部分。

首先的任務是宣示主權和威懾。世界再不是第二次世界大戰時的情形了。在已經開戰的任何一方,被敵方擊沉航母或潛艇,只需吸取教訓,總結得失,以牙還牙地再投入下一次戰役。那時候的航母也就三五萬噸排水量,前期都有用貨輪裝上木質頂層甲板便是,連那些起飛總重四噸左右的活塞式戰鬥機,整艘航母也就幾千萬美元。而柴電潛艇加上魚雷也不會超過千萬美元。

可是現在的航母潛艇可都是國之重器。動輒就幾百億美元,哪個國家能承受如此損失?(況且還有非常嚴重的核汙染後果需要善後。)再說了,世界上真正能夠系統生產這些寶貝的也不過三五個核大國,(請原諒我說實話,有一二個還是充數的。)我前面已經說了,現代戰爭真的開打,不是單憑一二件武器就行的。得依靠海空天立體作戰系統相輔相成,缺一不可。一般國家根本承擔不起。


就憑一時性起,用珍珠港的手段節奏,攻擊型核潛艇繞開屏護艦隊,把對方一艘航母用三五顆重型高速魚雷送敖廣家去?要做到大概能行,但這可不是白賺了幾百億美元,大大消耗了對方國力的問題了。對方不會忍氣吞聲地善罷甘休。這已經是一個國家還能不能在世界立足的問題了。而大象爭鬥起來,其餘的小雞們也都跟著傾家蕩產吧。

其實大家都知道,熱核武器時代,是沒有最後勝利者的。可控的小範圍衝突況且必須顧忌可能失控,所以別再去設想這樣瘋狂問題的答案好嗎?


手機用戶崔永方


理論上當然能,但現實中幾乎已經難以做到。

我們可以從歷史和現實兩方面去考察一下。

航母在二戰的太平洋戰場嶄露頭角。雖然在戰爭中,美日雙方都有數艘航母被擊沉,其中也有被潛艇擊沉的案例,但要明確的一點是,當時的航母和現代航母已經不可同日而語。當時很多航母都是用商船的標準建造和改裝的,而現代航母不僅有幾百甚至上千個密閉艙室,還有厚厚的裝甲,戰場生存能力已經不可同日耳語。

美國超級航母的內部結構圖,可以看到密密麻麻的各類艙室

後來的冷戰時期,美蘇雙方又針對航母展開了攻防戰略的較量。以美國的“尼米茲”級超級航母為例,前期的尼米茲級排水量九萬多噸,後期的幾艘則是有十萬多噸,其區別就是加裝了很厚的抗打擊裝甲。這就是為了應對蘇聯當時提出的飽和攻擊戰術。

蘇聯發現,美國航母編隊的防空和反潛都做的很到位,唯一針對航母的有效攻擊就是用足夠多的導彈去同時襲擊航母,這樣在經過層層攔截之後,很定還是會有少數的導彈能夠擊中目標。這個理論指導下的產物就是前蘇聯“瓦良格”級、更強大的“基洛夫”級巡洋艦,以及型號眾多的攻擊型核潛艇。

基洛夫級核動力巡洋艦

“阿庫拉”級攻擊型核潛艇

然而蘇聯解體後,俄羅斯的軍事生產和科研能力後繼乏力,但美國的航母編隊卻一直在針對著威脅做各項改進。

另外,航母絕不會單獨行動。所以說,“擊沉航母”這個說法的前提就是要首先搞定航母的層層防衛,反潛艦載機,反潛驅逐艦,這些裝備的能力也不斷在提升。現在的潛艇能靠近航母就是不容易了。

一個典型的美國航母編隊

然而就算最終能靠近航母,常規魚雷和威力不大的反艦導彈根本對航母造成不了威脅。據張召忠的研究,一艘美國超級航母至少能承受50枚一般導彈的打擊。所以算算需要多少潛艇一起出擊才能有這個效果。

說到這個問題,我又想起前段時間伊朗搞的一次演習。伊朗好像在各種場合都不把美國放在眼裡的感覺,就是美國航母他們表示也不屑一顧。在這次演習中,伊朗方面還特意製造了一艘類似美國超級航母的巨型船體模型,然後居然用己方的小艇編隊發起了類“飽和式”的攻擊。

但願這是伊朗宣傳部門主管的一次行動,要不然這樣的演習真是誤國誤軍。


布魯科夫


任何對兩種武器性能上的單純討論都是耍流氓!真正的戰場可不是軍火商做買賣!

潛艇能擊沉航母,這是毋庸置疑的,甚至在歷史上還發生過六名蛙人用C4炸沉航母的戲碼,但這都是在特定環境下才會發生的結果!

真實戰場上哪有這麼多“特定環境”?我們來分析下吧。

一艘潛艇,我們假定為核潛艇,因為核潛艇的各方面性能要優於常規潛艇,如果它做不到,那麼常規潛艇更無法做到。

航母在現代戰爭條件下並不會單獨出動,這樣太招人恨了,必定有去無回。所以它出行肯定會帶著一大票其他軍艦組成航母戰鬥群,這樣才是航母真正的玩法。

不過,我們電視上看到的航母群那僅僅只是為了擺拍,看起來氣勢磅礴。實際上,航母戰鬥群在作戰時各艦艇間距非常大,因為要組織起多層防禦。

按照美軍航母的能力,一支航母群能夠控制超過印度全國面積的海域面積,也就是說,在這個範圍內,無論是來自空中、水面還是水下的威脅,都會被探查到。

而航母又是處在艦隊的核心位置,周圍所有的防禦都是以它為圓心組織起來的。所以,一艘核潛艇若是想擊沉航母,那麼就必須要穿過這上千公里的防禦網,並且還要躲過兩艘攻擊核潛艇的獵殺!

如果使用潛射反艦導彈獵殺航母,那麼這枚反艦導彈能否擊中航母也不好說,畢竟防禦網太密集,而且一旦發射本艇也會暴露在反潛火力的打擊之下!

所以,我們推斷,只要航母不單獨行動,那麼要想拿潛艇去擊沉它就是天方夜譚!這也就是為什麼我國不遺餘力發展反艦彈道導彈的原因之一!


軍事帝


圖注:攻擊核潛艇發射魚雷示意圖

這個問題要從兩個方面來看:

第一,潛艇能攻擊到航母嗎?我想應該可以,雖然航母從被證明擁有巨大作戰潛力起,就成了海軍的寶貝和作戰核心,每次出航都是前呼後擁一大堆,被水上、水下、空中的多層次立體防護體系所保護,等閒近身不得。但難以近身,不代表不能近身,畢竟水下情況複雜,不可能真的密不透風,再加上現代潛艇靜音能力越來越好,總有機會突破航母的防禦圈,或者是通過坐沉待機等方式在航母編隊的活動區域內蹲守,總會找到攻擊機會。

第二,潛艇找到攻擊機會後,發射的武器具備擊沉航母的能力嗎?這個也無需質疑,重型魚雷的威力和對航母的殺傷力,在二戰中已經得到了充分證明,美國和日本被擊沉的航母,基本都是拜魚雷所賜。

圖注:重型魚雷的破壞力就是航母也難以承受

一來魚雷戰鬥部的裝藥非常恐怖,普遍在600千克以上,有不少甚至能達到一噸左右。而且魚雷的裝藥通常都是特別設計的高爆炸藥,爆炸威力非常大。二來魚雷的攻擊部位是在水線以下,直擊其軟肋。而且由於水的密度是空氣的1000倍,因此魚雷爆炸後形成的衝擊波也比在空氣中爆炸強得多,再加上水的不可壓縮性,能量衰減慢,會直接作用在艦體上,不僅會撕開一個巨大的口子造成船體大量進水,而且形成的衝擊波在水下來回震盪,持續破壞航母的水下結構,很可能導致航母的龍骨受損。一旦造成這樣的損傷,就算沒有沉沒,也沒法再用了。


兵工科技


圖為法國海軍“藍寶石”號核潛艇

在二戰期間,至少有17艘航母被潛艇擊沉。

2015年3月,美法海軍一次軍演中,法國海軍“藍寶石”號核潛艇躲過反潛搜索,將美海軍“羅斯福”號航母“擊沉”了。雖然演習無法與實戰相比,但這已經是非常接近實戰的一次演習了。

不過實戰中潛艇擊沉航母是非常非常不容易辦到的事。

難點一,潛艇很難定位和跟蹤航母。實戰中潛艇守株待兔的模式很難發現航母,同時航母編隊往往保持較大的航速。以美國航母編隊為例,在實戰中往往保持28節以上的高航速,迫使潛艇無法全力以赴跟蹤,因為過高的航速會產生較大的噪音,很容易被發現。

圖為美海軍“羅斯福”號航母

難點二,突破防禦難。同樣以美國航母編隊為例,外圍有美軍P-3C和P-8A反潛機的搜索,內圈是數艏阿利伯克級驅逐艦和提康得羅加級巡洋艦組成的防禦圈。

難點三,攻擊手段有限。即便是潛艇可以悄悄潛至發動攻擊的位置,潛艇可以使用的武器也僅僅是魚雷和反艦巡航導彈。實戰中水線以下部位被潛艇發射的魚雷擊中可能會擊穿航母,並導致航母傾斜。但不一定能擊沉航母。而上世紀70年代末,蘇軍對反航母作戰研究表明:消滅美國海軍一艘航母,需要一次齊射100-150枚“花崗岩”常規導彈;如果都攜帶核彈頭,則需要30-50枚。如果是俄羅斯949A型核動力潛艇,則至少需要6艏核潛艇齊射才行。


紫龍防務觀察


眾所周知,潛艇這一水下兵器是目前各大海軍強國都具備的進攻型兵器,特別是攻擊潛艇,靠自己攜帶的魚雷與反艦導彈擊沉敵方作戰艦艇,小到護衛艦,大到運輸艦與航空母艦。

這些海上目標都很難扛住潛艇發射的魚雷,基本被命中一發就會失去作戰能力,如果潛艇攜帶的四枚魚雷全部命中,那麼敵方艦船不管是多大噸位,都難以倖存,難逃被擊毀的命運。

不宜過在現代海戰中潛艇究竟能否擊沉航空母艦?其實難如登天,畢竟各國航空母艦隻要出海作戰,就會帶足反潛兵力,包括反潛驅逐艦與航母本身所能攜帶的反潛直升機。

只要有必要,航母戰鬥群甚至會呼叫陸基的反潛巡邏機到戰鬥群附近執行反潛任務,更別提航母戰鬥群自身攜帶的潛艇用於反潛任務了,所以潛艇向攻擊航空母艦其實難如登天,連接近航母都十分困難,更別說在一定距離向航母發射魚雷了。


水鏡曉先生


潛艇擊沉航母之類的水面大型船舶其實早已經不是問題,除了在二戰中被德軍的‘’狼群‘’潛艇擊沉的不少盟軍大型運輸艦船外 ,在一九八二年的英阿馬島現代海空戰爭中亦再次得到了驗證:阿根廷海軍的主力戰艦:“貝爾格拉諾將軍”號巡洋艦被英軍特混艦隊的核潛艇‘’征服者‘’號擊沉。‘’貝爾格拉諾將軍‘’號原為美國製造,退役後賣給阿根廷海軍命名後作為旗艦暨主力戰艦。 該艦滿載排水量為一萬二千二百四十二噸,艦長為一百八十五米,艦寬度為十八點九米,吃水深五點九米。該艦雖排水量小於航母的動輒,但其艦長和艦寬英阿馬島戰爭使該M艦成為二戰後,第一艘被核潛艇擊沉的大型水面艦船。

在潛艇對付航母方面,俄羅斯無疑有著堅實厚重的實力:十多年前曾經因爆炸失事而不幸罹難的‘’庫爾斯克‘’號核潛艇即被稱之為‘’航母終結者‘’。‘’庫爾斯克‘’號核潛艇是俄羅斯海軍949A型核動力潛艇,一九九四年五月下水,一九九五年一月入列俄羅斯海軍北方艦隊,隸屬於北方艦隊第四十一巡航導彈核潛艇大隊,潛艇舷號K141。‘’庫爾斯克‘’號核潛艇是俄羅斯第三代以航母為攻擊目標的巡航導彈核潛艇,為蘇聯時期的奧斯卡級核潛艇。蘇聯解體後俄羅斯總共建造了十二艘,是當前世界上噸位最大、威力最強的一種巡航導彈核潛艇,如今已成為俄羅斯海軍反航母的核心打擊力量。奧斯卡級核潛潛艇也是國際上單艦火力最強大的海軍武器裝備。

俄現役奧斯卡級反航母949-A型核潛艇:


分享到:


相關文章: