科技之E
第一先來解釋通訊標準組織。
1G，2G模擬手機時代並沒有統一通訊標準，到了3G隨著通訊商業的發達，歐盟率先成立了旨在推廣3G標準的3GPP標準組織；當到4G時代時，3GPP這個通訊標準組織真正確立了其國際地位。未來的5G標準實際沒有華為標準和高通標準之說，所有的5G標準都是3GPP制定的，並被世界其他國家電信運營商認可。3GPP標準組織採用會員制，包括三類：“組織會員，市場代表，個體會員”。其中組織會員有制定標準和決定標準的權力，組織會員有7家區域性會員如下：
1.日本ARIB無線工業商貿聯合會
2.中國CCSA通信標準化協會
3.美國ATIS電信行業聯盟
4.日本TTC電信技術委員會
5.歐洲ETSI電信標準協會
6.印度TSDSI電信標準開發協會
7.韓國TTA電信技術協會
3GPP組織制定了eMBB(增強移動寬帶)，URLLC(高速低延時)，mMTC(海量通訊)三個標準。這三個標準就是類似房屋的設計圖稿，作為組織成員的華為，高通，三星，諾基亞等通訊公司就好比施工隊，專利就好比建築材料；每一家都在說自己的磚頭質量好，每一家都希望在建造5G這座房子的時候拿多一點工程份額。如果能理解華為和3GPP組織的關係就能很好的理解任正非說話的背景和底氣。
比如任正非當著CCTV說，華為5G加微波技術世界第一，這多少有點吹牛的成分。你想3GPP都是一家歐洲標準組織，華為再牛能牛到哪裡去？這世界始終是國力和綜合水平在說話，不是國民生產總值。
第二什麼時5G，5G應用。
第五代移動電話行動通信標準，也稱第五代移動通信技術，外語縮寫：5G。也是4G之後的延伸，5G網絡的理論傳輸速度超過10Gbps（相當於下載速度1.25GB/s）
各國頻段分配：
美國5G頻段為：600Mhz、2.8GHz、28GHz/39GHz；
英國：3.4GHz-3.7GHz頻段；
加拿大：3.4GHz-3.7GHz頻段；
韓國：3.4GHz-3.7/26.5GHz-28.9GHz頻段；
日本4.4-4.9GHz、3.6-4.2GHz頻段；
中國對三大運營商進行了5G試驗頻段的分配，電信獲得3.4-3.5GHz頻段，聯通為3.5-3.6GHz頻段，移動獲得2.515-2.675GHz、4.8-4.9GHz。
5G網絡一旦應用，目前仍停留在構想階段的車聯網、物聯網、智慧城市、無人機網絡等概念將變為現實。此外，5G還將進一步應用到工業、醫療、安全等領域，能夠極大地促進這些領域的生產效率，以及創新出新的生產方式。
比如：如果汽車一旦標配5G控制器，汽車和汽車之家將會可以實時通訊，可以避免交通事故的發生，也能實時知道路況，遭遇擁堵時，交通部門可以蒐集擁堵段車輛駕駛權，實現集中控制無人駕駛可以很快解決擁堵。
第三4G和WIFI在5G應用中的定位
5G並不會完全替代4G、WiFi，而是將4G、WiFi等網絡融入其中，為用戶帶來更為豐富的體驗。通過將4G、WiFi等整合進5G裡面，用戶不用關心自己所處的網絡，不用再通過手動連接到WiFi網絡等，系統會自動根據現場網絡質量情況連接到體驗最佳的網絡之中，真正實現無縫切換。歐盟數字經濟和社會委員古澤·奧廷格表示，5G必須是靈活的，能夠滿足人口稠密地區、人口稀疏地區以及主要的交通線等各種場景的需要。
抽絲剝繭，希望大家能看清楚5G標準實際是3GPP制定的國際通訊標準，世界主流通訊製造商必須符合這個標準，華為作為3GPP成員之一不可能離開這個組織，離開這個組織華為就只能做中國內地的生意。通訊設備市場份額基本在那裡，就算你華為率先開發出來符合5G標準的設備，領先世界，作為採購方的各國通訊商務部都不會馬上買，他們需要等三星，諾基亞的通訊設備研發出來後才會做對比，這才是成熟商務市場。所以華為這個領先是沒意義的，等到三星諾基亞設備出來可能人家的設備性能更好。反觀這段時間網上有人藉助中美貿易摩擦的背景甚至喊出了不買華為手機就是不愛國，這就是愛國綁架，狹隘。把華為當成中美貿易摩擦中狹隘愛國的精神糧食，民族自尊心的所謂自信，讓人失去了理性模糊了雙眼，可能最終就是有人忽悠你去買華為手機。
買手機這事，你喜歡啥買啥和愛國無關。我就用華為，但是我一直在挑華為制度的刺。
虎虎虎00000
感謝您的閱讀！
華為不是任人欺負的麵糰，它的狼性文化，從來沒有讓它怯懦過。而歐美日接連阻止華為，以“對它們安全造成影響”為由，讓華為被迫離開這些國家。
然而，華為的高級副總裁陳黎芳的一句話讓我們驚覺：
我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習……全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。
我們看到了一個真正讓人敬畏的企業文化，這才是真正的華為，不怕拒絕，不盲目樂觀。所以，我們見到了華為的實力，也看到了一個企業能夠獲得人尊敬的動力。
那麼，為什麼現在很多電信企業不用華為技術呢？我不知道題主值得是哪些？在我目前知道的，三大運營商都使用了華為的技術，即使它們也和諾基亞或者愛立信等簽訂了協議，但是他們也從來沒有放棄過支持華為的5G。
2018年12月6日，在2018中國移動全球合作伙伴大會上，中移動與華為聯合發佈了全新5G CPE(用戶端的網絡終端設備)產品。而華為也壓之前和移動合作試行5G基站建設，等等。電信和聯通同樣和華為在5G上合作日久。
所以，並非沒有和華為合作，或者華為技術，華為的技術並非5G每一項都會涉及，沒有必要將這件事誇大。
但是，在未來的5G競爭中，我們還是需要勠力同心，砥礪前行，確實不能不支持自己國家的企業發展。
LeoGo科技
外行人就盯移動簽了諾基亞的單子，美國確實處處封鎖，甚至還想拉歐洲也參與華為封鎖。這個時候中國運營商簽約諾基亞，愛立信的戰略作用出來，沒有市場互換，中國的華為，中興歐洲的市場都會失去的。你沒看到華為在歐洲簽了很多單子呀。
中國的市場那麼大，中國運營商不會只用自家設備商的設備，都是按照比例分配的。華為至少會將近30%的份額。
通信涉及國家戰略，網友們不要瞎操心。這個問題的作者也是瞎帶歪網友
華為的通信設備的快速發展，如果沒有中國運營商的支持，他能發展得起來嗎，用腳趾頭想想。有些事情不要被表面所迷惑
想了解通信行業內的準確信息，請關注我，不要聽一些胡亂的信息
其實吧，杭州移動已經在和華為在試點5g了，諾基亞的進度還沒華為快。
大家想支持民族企業也很簡單，多買國產的手機，汽車，國產手機很多都做的挺好的，蘋果又那麼貴。至於通信設備，你們操心也沒用，國內的5g通信近萬億的市場，普通人是無能為力的
說汽車和通信行業，有個問題很有意思，在2000年左右，中國的通信與汽車行業都很落後，但是兩個行業的國家政策完全不一樣，通信行業，國家讓中國企業與外企公平競爭，結果呢，中國的華為和中興走向了世界頂尖水平，並且幹掉了很多通信公司。但是汽車呢，國家一直有關稅保護，雖然汽車行業也發展，但是與世界頂尖水平的差距還很大。所以支持名族企業不一定要很狹隘，要以開放的心態來，作為企業來說，沒有壓力就沒有動力，反正躺著就能掙錢，那我還去拼命努力幹嘛
我其實理解很多同學的支持華為的心情，有些東西沒有表面看得那麼簡單，因為和諾基亞籤合同是在進博會籤的，關注度高，其實表示的是中國與歐盟是合作的，並不是歐盟跟著美國走。華為在歐洲不是也簽了很多單子嘛。
程序員聊科技
沒錯，中國移動的5G選擇了諾基亞，而不是同為中國企業的華為，這是因為移動4G就是諾基亞做的，直接使用諾基亞做5G可以極大的節省時間和成本。
華為看起來被美國，新西蘭，澳大利亞等公司限制使用5G，但是轉眼間華為在歐洲，非洲等25個國家和地區獲得了超級大單。
在國內也是一樣，國內的運營商電信，移動，聯通三足鼎立，儘管供應商可以有權利選擇合作伙伴，但還有非常大的市場可以發展，而且即使是移動，也會選擇部分華為的設備，而不是全部交給諾基亞，畢竟在這個關係國家安全的通訊領域，安全才是最重要的，所以諾基亞這樣的外企不可能全部獲得移動訂單。
目前，我們也可以看到華為和移動的合作，比如杭州移動已經和華為實驗5g了，這也是華為獲得移動訂單的說明。
對於華為來說，在國內有50%的營收也就是300億元的收入來自國內，所以華為在國內的市場完全不用擔心，任正非對於華為技術的認同和投入就是華為最核心的優勢，也是華為屹立不倒的根本。
你認為華為和阿里巴巴誰技術更強？
毛琳Michael
5G科普一下，減少腦補文。（大家可以隨意轉載）
1：5G 主打頻譜是TDD，感謝祖國和中移動讓中國設備商的技術積累最強，全國70%以上的存量TDD基站都是中國設備商建設的，愛立信和諾基亞在TDD投入都不足，三星更是初哥在後面撿漏。
2：TDD大容量的核心還是基於MASSIVE MIMO，這塊是華為和中興在4G TDD 主推，5G非常順利進行著過渡。
3：中國5G牌照預計是19年下半年發牌，之前都會持續測試和評估各個設備商的技術和供貨能力。各位觀眾不用急，反正也沒有啥5G手機可買。。。。
4：韓國比原計劃提前4個月發佈5G是為了要名號，對韓國家長文化了解的人可以理解（4G也幹過）。。。不過，預計手機要明年下半年才會有少量型號，後年才會大規模上市。。。
5：美國今年10月商用的是私有的V5G，是老美閉關鎖國的又一嘗試，已經被中歐的5G在產業上幹掉，美國VERISON已經明確明年改成5G，終端全部回收。。。。。。
總結，最少在當今的通信領域上，中國已經是核心玩家，中國運營商和設備商都是在牌桌上游刃有餘。
大家不要瞎操心5G，爭取把其它祖國領域建設好。。。不行，還可以生個兒子練好足球⚽️。
通信民兵8913
應邀回答本行業問題。
華為的實力有目共睹，不知道哪位通信業外的人士眼睛這麼差，看不到國內三大運營商和華為的5G合作項目？
可能有人又拿諾基亞和愛立信的百億框架協議說事兒，就讓你們知道下中國三大運營商的實力吧。
從華為的2017年年報上可以簡單估算出，華為2017年大概從中國三大運營商手中獲得了大概1500億的營收，看好了是，是1500億。
不要以為華為就是賣手機終端的，主業，大頭，利潤還是來至運營商，中國的三大運營商一直是華為全球前三的客戶。
再看看2016年的：華為在三大運營商處也有估算1300億的營收。
目前國內由於5G還沒有正式的牌照，只有相關的實驗項目，沒有具體的合同，一些協議啊，框架啊什麼的都沒有轉化成合同落地。
華為和移動的5G實驗項目：烏鎮5G測試項目:
華為和聯通的5G合作試驗項目：隨便打開個搜索到處都是：
聯通和華為的北京長途電話大樓5G試點：
電信和華為的5G合作項目：深圳電信：
從這裡都可以看到國內的三大運營商在5G相關試驗中一直都有華為的參與。
總而言之，國內的三大運營商一直都是中國通信製造業企業的堅實的後盾，也是這些例如中興、華為等企業出海的重要支撐，也一直在和華為在5G試驗項目中有著深度的合作，現在一些國內的媒體自媒體在不斷的散佈國內三大運營商5G拋棄華為的謠言，其實一直都被通信業內人士所恥笑。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
華為在通信領域的實力都是有目共睹的，歐美處處防備著，為什麼國內得一些電信企業都不使用華為的5G技術？相信有很多朋友都想不明白，為什麼國內的某些企業還不支持華為呢？
華為再通信領域的實力確實很強大，然而國內得某些企業還沒沒有和華為合作。很多人只是看到了表面問題，比如說國內得電信企業簽了諾基亞的單子，而且美國也是處處封鎖華為。
這其實都是表現，通俗的來說，你不給別人一點甜頭，人家又怎麼會使用你的產品呢？ 華為在歐洲還是簽了很多的單子，這就是市場的一種互換，我們在深層次的思考一下問題，如果華為初期的發展沒有國內運營商的支持還能發展的起來嗎？
大家可以再這方面多想一下。 下面我想到華為副總裁陳黎芳的一句話，給大家分享一下“我們要正視美國的強大，看到差距，堅定的向美國學習，而且全體員工要有危機感，不能盲目客觀，也不能有狹隘的民族主義”！我認為這才是真正強大的華為應該要說的話，正視差距，努力學習。
最後，對於華為為什麼被歐美處處封鎖，相信大家也能明白了，一個強大的華為，是會讓歐美所害怕的，而國內得某些電信企業也是在無形中支持華為的，大家一定要透過現象看本質！我們一起為華為加油，為我們的國家加油！！！
帆辰科技
考驗一個民族是否團結，是否有凝聚力的時候到了。
有的人會說：這個誰好就用誰的，誰對我有利我就用誰的。其實當年那些投靠日本的漢奸也是這樣想的。
作為一箇中國人，都忘不了那場浩劫一一震驚世界的南京大屠殺。
是在什麼樣的背景下，日本軍隊以區區不到三千人，殘忍地屠殺了中國三十多萬人。平均一個日本兵最少殺掉一百多箇中國人。
當年的場景是怎樣的呢？據當時的倖存者回憶，日本鬼子不是一天殺那麼多人的，很大一部分是一家一家殺的。也就是說，當時國人的心態就是，日本兵強姦隔壁家的姑娘，與我家無關。日本兵殘殺隔壁一家人，與我家無關。然後等殺到這家時，任你喊破喉嚨，隔壁也覺得與他家無關。
國家是興還是亡都與我無關，扺抗外略強虜的事，讓那些喜歡出頭的傻子們去做，我們只要好好享受生活就行了，有好處也少不了我一分。大家就是在這種心態，被壞人給整滅了的。
當然當時也有少數覺醒的反抗者，終因寡不敵眾被日本兵殘忍地殺害。嗚呼哀哉！
從近代的中國史上，就可以看出，國人都是抱著事不關已高高掛起，就算天塌下來也有長得高的人頂著的心態。說到底國人都是在自私自利，極不團結，一盤散沙的情景下，被敵國給蠶食掉的。
所以，大夥應該醒醒了，國家的強大和振興，不是靠哪一個人的努力，而是要靠全天下的中國人，萬眾一心，共同努力來完成。
牧牛22
這個有多方面因素！不光是運營商問題，國內的一些城市也沒有使用華為5G技術。比如最近徐直軍也對外宣稱，按照華為5G市場劃分，可分為三類。第一類是中國、日本、韓國和海灣國家，屬於5G需求最強大的市場；其次是歐美的一些發達國家，還包括美國，這些地區對5G需求不明顯，因為4G還沒有體現其價值；第三類是根本還沒有需求的發展中國家，諸如非洲市場，因為還是功能機市場，根本談不上5G。
徐直軍還坦露廣州在4G部署上就沒有選擇華為設備。其實目前廣州等地區一直都沒有采用華為技術，這些地區大多數是中國移動的基礎設施。其實這些年廣州移動沒有用華為，主要採購的是中興愛立信諾基亞。
那為什麼中國移動會使用中興愛立信諾基亞的5G技術，不採用甚至很少用華為技術呢？因為過去中國移動在通信基礎建設方面，尤其是4G建設方面一直使用中興愛立信諾基亞的技術。所以在5G時代，中國移動依然採用上述廠商，尤其是諾基亞。此前諾基亞就與中國移動簽署10億歐元框架協議，主要就是建設5G網絡以及雲計算和大數據服務。
所以我們看到，不僅僅是廣州，在北京、上海等地，中國移動同樣很少用華為5G技術，而是直接採用諾基亞提供的技術支持。按照過去的做法，華為、中興，諾基亞，愛立信和上海貝爾共同承包了中國三大運營商的通信基建，最後上海貝爾併入諾基亞品牌。而其中華為佔有率最大，達35%。
但是在5G時代就不一樣了，這涉及到4G基礎設施的改造。先前中國移動的2G/4G核心網是諾基亞來承擔的，現在要改造成5G，中國移動只能選擇與諾基亞合作了。另外運營商在招標的時候，合同強制要3家瓜分，雖然份額不同，但不能一家獨佔。所以有諾基亞並不奇怪，這也導致三大運營商在一些地區不用華為的5G技術。
科技之窗
國內沒有哪個電信企業不用華為的技術啊，電信、聯通、移動，華為都是最大的電信設備供應商，目前來看，沒有哪個國內的電信企業不用華為的技術。
可能你想問為何國內一些電信企業會採購歐洲的電信產品，例如愛立信和NOKIA的電信產品。這個原因很正常，我國電信設備市場一直是開放的，如果我國電信市場也是封閉的，那麼對我國的電信企業，如華為、中興來說，實際上是不利的。
很多朋友對具體的原因感興趣，那麼我來解釋一下具體的原因。
首先，歐洲市場很重要，這個重要不僅僅在於電信設備的銷售市場很重要，還在於對我國的電信事業的支持的非常重要的。要知道電信這個行業，科技重心不是在美國，而是在歐洲和亞洲。我們可以看到美國總統、國務卿、國家顧問輪番到歐洲來遊說不能購買華為設備，實際上目前一直收效不大。
主要的原因之一，就是我國實際上也開放了市場來購買歐洲的電信設備，這個也可以看成是一個交換，互相開放市場來獲取對方的支持。所以很多朋友想要國內的電信企業100%購買國產設備，這個是不可能的，海外的企業永遠會佔據不超過30%的份額。
如果我們國家的電信企業不購買NOKIA和愛立信設備了，那麼很有可能會換取歐洲地區對華為、中興的封殺，這個對華為可能是致命的，不管是從商業還是技術上，華為都承受不起這個後果，大國戰略，不能因為小利而亂大局。
不過對於NOKIA，還有一個重要原因是，NOKIA中國是一家央企。很多朋友可能瞪大了眼睛，覺得我在胡扯。我並沒有胡扯，NOKIA中國是一個很奇葩的合資公司，國資委佔據了超過50%的股份，是在央企名錄上徹徹底底的正牌國企
所以NOKIA在我國份額比較大的原因，還有一點就是因為上海NOKIA在我國是央企，也有國家的支持，所以每次運營商5G試點都有NOKIA的影子。
總結一下，很多朋友覺得我國運營商不用華為，其實不用擔心，華為必然是我國運營商最好的選擇。不過我們國家也不會讓歐洲企業顆粒無收，有時還得做做表率。包括華為在內我國國家的通信事業需要全球的支持，不能僅僅自己來玩，美國肯定是不支持了，歐洲的支持就很重要
