唯安80

前苏联为什么会被美国拖垮，而美国没事？

这个问题需要分开回答。首先苏联没什么会被美国拖垮？

可以肯定的说，苏联的解体主要原因是其内部的种种积弊，而并不是美国拖垮了它。美国在苏联解体中仅仅是其外部原因之一。

苏联为什么会解体？

高度集中的政治经济制度。苏联从建立伊始，就实行高度集中的政治经济制度。国家的权利高度集中于苏共，苏共的权利高度集中于当书记手里。权利集中归苏共，这自然没问题，而苏共权利高度集中于总书记手里，则无论怎么看也充满着人治的味道。

人治容易导致一个问题，领导人能力的大小直接影响国家的发展。

斯大林领导时期，凭借其强硬的作风，高超的政治手段，使苏联一跃成为世界上首屈一指的大国，苏联成为了两极中的一极。而随后苏联的国力也被领导人的能力左右，勃利日涅夫前期有所作为，苏联实力也随之水涨船高，甚至在争霸战争中一度领先美国。勃利日涅夫之后的领导人一代不如一代，最终在擦地和少妇戈尔巴乔夫手里玩完。

高度集中的政治经济制度导致了苏共党内个人崇拜严重。

这是苏联解体的重要原因之一。从斯大林时期开始，苏共领导人搞一言堂，搞个人崇拜，赫鲁晓夫对斯大林的批判也仅仅停留在对斯大林的批判，缺乏对体制的批判。苏共领导人的专权使得苏共渐失人心，最终在叶利钦等反对派的领导下轻而易举解体。这与苏共的失德是分不开的。

苏共的腐化堕落。苏共缺乏思想教育，没有树立正确的价值观，导致苏共后期信仰缺失。

信仰缺失则导致了党内享乐之风盛行，大搞特权，以公谋私，失去了信心。苏联官僚阶级逐渐形成了一个特权阶层，像蛀虫一样腐蚀着国家。最终，庞大的特权阶层拖垮了苏联的财政。苏共的腐化堕落可以说是西方和平演变的成果，是美国在文化领域对苏联的胜利。

与美国的争霸战争拖垮了美国。

苏联是一个跛足的巨人。它的重工业极度发达，民生工业却不能自给自足。经济结构单一，发展潜力小。初期的计划经济使苏联成为了经济大国，可体制的僵化则使苏联经济逐渐停滞不前。与美国的军事争霸消耗了苏联大量的经济，最终在多重原因的共同作用下，苏联轰然倒下。

苏联除了军事力量能与美国匹敌，在经济，文化，制度等领域却与美国有极大差距，长达几十年的争霸战争，耗空了苏联的国力，最终只能解体。

美国为什么没事？

代议制民主制度是美国强大的保证。上文叙述了苏联的体制问题，而与之对应，美国实行的民主制度则是其在争霸战争中胜出的基础条件。美国的代议制度保证了其领导人的质量，美国民主制度保证了美国的决策正确，而不像苏联那样，国家兴衰集于领导人之上。在与苏联的争霸之中，美国的决策大多是基于美国国家利益，保证了美国的长足发展。而美国的民主制度保证了官僚的高效运转，难以形成腐蚀国家的特权阶级。

美国在意识形态处于优势。美苏争霸是资本主义和共产主义的对峙，而美国盟友无疑更多。美国的盟友也是美苏争霸美国胜出的重要原因。

除此之外，美国的工业基础，经济实力，地缘等等都保证了美国在争霸战争中的胜出。

所以说，苏联在与美国的长期对峙中把自己玩完，而美国却愈发强大了。

历史知事

一:美国的底子比苏联厚得多，在美苏争霸过程中拥有比苏联更强的承受能力；美国拥有打击苏联的各种手段，苏联只能招架而缺乏反击手段。

二战后的美国始终保持着世界第一的综合国力，军事开支和其他支出占GDP比重较小，而且可以通过掌握的金融霸权转移分担财政压力；反观苏联，由于经济实力较弱，为了与美国争霸，在军事及重工业大力投入，给国民经济和政府财政造成很大负担，也使经济结构日益恶化。由于美国“盟友”遍及世界各地，可以从战略方面对苏联进行封锁，美国依靠其世界大宗商品定价能力打击苏联的对外资源出口，比如和中东产油国结盟压低国际油价来削弱苏联的外汇收入，美国还可以利用苏联内部矛盾在苏联加盟国进行间谍渗透与“和平演变”方式恶化苏联各加盟共和国与苏共中央的关系。

而苏联想要打击美国就困难多了，美国经济发达且均衡，人民生活水平高，很难发动美国的工人运动，美国远离欧亚大陆，南北无强邻，很难渗透进去，美国掌握着世界海上霸权，导致古巴导弹危机只能以苏联妥协而告终……

二:美国的内部状况比苏联好得多。

美国是个移民国家，不存在普遍意义上的“民族”，只有不同的种族，而这些不同种族在美国“大熔炉”式的社会结构里呈现总体碎片化的分布，由于美国的语言及国家意识的相对统一，加上人口流通度高，仅有的种族意识很难与地方意识相结合形成有力量的区域分离势力。

美国奉行宽松的政治制度和灵活的自由资本主义市场经济制度，联邦与州互相制衡使得中央和地方的利益都能保证，政府清廉而高效使得政府公信力得到保证，经济依靠“看不见的手”调节，充满自由与活力，军事投入与市场有机结合孕育出许多反哺其他经济领域的成果，比如英特网等后来大放异彩的新行业就源于军方的项目。

苏联全称“苏维埃社会主义共和国联盟”，是1922年1922年12月30日（由俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国、外高加索苏维埃社会主义联邦共和国）合并而成的社会主义联邦制国家，其国家跨越欧亚大陆，拥有一百多个民族，几十种语言，多元宗教信仰

苏联的政治经济体制其权力高度集中，束缚了社会生产力和政治灵活性，渐渐积累形成系统性的问题，而解决问题又是牵一发而动全身，导致任何改革都往往在死循环，很难合理解决。“绝对的权力往往导致绝对的腐败”，苏联的政府机关在这种环境下很容易形成“特权阶层”，导致政府公信力下降和国家根基不稳。

三:苏联自己犯的各种错误

失败的民族政策:

美国的政策和措施从结果来看是正确的，以黑人为例，“美国的教育体制弘扬“美利坚文化”，强调保护“黑人传统”，没有在基础教育领域为黑人族群流下独立意识的土壤，美国政府没有在法律层面为黑人划定相对固定的聚居地，美国体制培养出的黑人优秀人才是给全体美国人服务的，而不是专注黑人内部事物的精英团队，美国未给予黑人等少数族裔超出其该有的优惠政策，没有造就黑人“特权自大”意识。因此尽管美国黑人是人数最多的“少数民族”，却没有形成“本民族”特有的语言、文化、历史，没有民族文化的内向认同感。”

苏联和美国做的刚好相反:①苏联政府机构对少数民族进行“民族识别”，帮助创制“民族文字”，设立“民族学校”，用“民族教育”替代“公民教育”，使少数民族意识到有别于主体民族的独立性。②苏联设立少数民族自治区，让少数民族聚居在相对固定的领地，滋长了少数民族对自治区领地的独占排他意识。③对少数民族的人才培养不是立足于“苏联公民”视野，而是专注于少数民族内部事物目标。④给予各少数民族大量优惠性政策。”

这些政策和措施极大地强化了各民族的独立意识和分离主义倾向，不仅是各少数民族群体，而且主体民族俄罗斯人也是如此，因为除了官僚体系内的俄罗斯人，大部分俄罗斯平民在这种政策下成了“牺牲品”，属于被逆向歧视的“二等公民”，分离主义再所难免。

错误的经济政策:

内部:苏联的经济政策是粗暴式的指令性经济政策，缺乏科学合理的管理，中央随便下达的一个政策文件往往就可改变其发展方向，长期的重视重工业，轻视轻工业的发展方式让国民经济发展极度不平衡，其经济在后期陷入停滞甚至倒退。

外部:苏联为了自己的利益，轻视东欧各社会主义国家的诉求，原本是各社会主义国家互相扶持的“经济互助委员会”成为苏联掠夺性贸易的场地，苏联低价进口原材料，高价出口制成品，扰乱了东欧国家的经济，成为东欧巨变的重要原因，在那之后苏联外贸环境进一步恶化。

错误的军事政策:

苏联投入了过多的资源在军事工业领域，比如因美国星球大战计划引发的军备竞赛，成为苏联的很大负担，有限的军工产品出口无法弥补损失。

贸然发动各种战争，如1956年入侵捷克斯洛伐克、匈牙利，1979年入侵阿富汗等，尤其是入侵阿富汗的战争，不仅让苏联陷入空前孤立，也极大地加剧了苏联国内各种矛盾。

戈尔巴乔夫的改革:
戈氏的改革充满了理想主义和幼稚性，过于轻信西方国家，未充分考虑改革的可行性，充满了冒进色彩，最后加剧了苏联的解体。

苏联的解体给了我们深刻的教训，一个国家无论怎么强大都不能走霸权主义道路，实行任何政策或改革都要具备科学性与合理性，一切都要以人民为中心。

灭法者

普京——

谁不为苏联解体而惋惜，他就没有良心；谁要是想恢复过去的苏联，他就没有头脑！

人类在20世纪最大最不可思议的事件就是苏联解体。想当年，苏美两个超级大国双雄并峙，带领各自阵营开始了社会主义与资本主义的长跑竞赛。比赛结果是苏联被美国拖垮，而美国不战而胜成为了当今世界唯一的超级大国。

苏联被拖垮主要在于自身，原因大致如下：

——国家体制上，由于苏联的高度集权导致权力滥用严重，苏共中无论官员和干部自上而下化公为私、吃拿卡要，贪污腐败无孔不入，以权谋私在各行各业及各个领域泛滥成为公开的秘密，形成了一批特权阶层，这个阶层大约有50-70万人，连带亲属共有 300 多万人，大约占全国人口的1.5%。苏联特权阶层的存在动摇了执政基础，贪污腐败的盛行更恶化了苏共党风，毒化了社会风气，苏联已是病入膏肓。

——在经济发展上，计划经济体制一成不变，经济结构单一严重失衡，特别依赖石油天然气等能源资源产业，片面发展重工业，国防工业一家独大，直到今天俄罗斯依然痼疾难除。轻工业发展缓慢，人民的物质文化需求长期得不到满足。

——对外关系上，苏联把大国主义、霸权主义推到了极致

——民族关系上，苏联民族众多，历史积怨深，但却长时期地推行大俄罗斯民族主义，无形中激化了现实矛盾，导致了多个各民族之间，尤其是各少数民族与俄罗斯民族之间，联盟中央和各个加盟共和国之间问题频发矛盾突出。

今古达观

前苏联的之所以被美国拖垮，其主要原因还是与他自身的底子太薄，以及当时的国际状况和国内的结构矛盾是有很大的关系的，这并不是说苏联不是一个成功的国家。

在俄罗斯诞生的苏联，是一个从一片废墟中建立起来的政权，微薄的底子使得它有很多的先天不足。

1918年的俄国革命之所以成功，除了列宁的领导以外，其中最主要的原因还是当时的俄国国内经济已经恶化到难以挽回的地步，民众难以忍受压迫，才最终爆发革命，推翻了现有政权。

也就是说当时的苏联政权，就是从一个一穷二白的国家建立起来的新政权，而且这个政权在建立刚刚超过20年的时间后，就遭遇了欧洲历史上最残酷的战争---第二次世界大战。残酷的二战给苏联带来了难以想象的伤害，虽然有美国人的大力支持，但是苏联在人口以及基础设施方面的损失，使得苏联几乎一蹶不振。

比如苏联的人口在战争中损失了2700万，此外还有几千万的受伤人口，即使苏联出台了种种政策，也只能让其在10年之后才勉强恢复到了战前的人口规模，而这仅仅只是数字上的恢复，其国内大量的青壮年劳动力的损失，是根本就无法恢复过来的，这就等于苏联直接失去了10年的发展时间。

战后美苏争霸，逼迫着苏联向第三世界国家持续不断的“输血”。

二战结束之后，以美国为首的西方发达国家，便开启了对苏联的围剿，这种围剿不仅仅针对苏联本国，还包括了新成立的其他社会主义国家。

从1947年开始，美国在欧洲地区推动实施“马歇尔”计划，花费了包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计131.5亿美元，但是这些援助只给予了传统发达资本主义国家，而新生的社会主义国家则没有得到一丝一毫的援助。

为了保证社会主义阵营发展，增强社会主义国家在国际上的竞争力，苏联最然自己底子微薄子，但他作为社会主义阵营的领导者，不得不在社会主义国家内部推动“社会主义国家经济互助组织”。

“经互组织”的推动，虽然对其他社会主义国家的发展起到了非常重要的作用，但是由于当时苏联对社会主义道路认识上的缺陷，错误的认为社会主义大家庭之间的援助应该是无偿的，因此这种援助大多数都没有任何的回报，这就等于是“挖苏联的肉去喂其他国家”，导致苏联国内长时间都处于“持续失血”的状态，并最终成为拖垮苏联经济的一个重要因素。

苏联的垮台，除了美国与其进行全面对抗的因素以外，还有其国内的内部原因，这些原因集合到了一起，最终才导致了苏联这个曾经的世界一极的倒塌，这是一种政权从国家内部塌陷的现象，美国虽然起到了一定的推动作用，但是并没有与其发生太多的直接军事对抗，美国才没有因此遭受多少冲击。

落下m

在战国时代，燕国的乐毅率领着五国联军，攻下齐国70余座城池，但是齐国却依靠的，最后剩下的两座城池，绝地翻盘。可现在一个势力相均等的大环境之下，要是一个国家彻底的垮掉，甚至灭亡是一件极其困难的事情。那么作为社会主义老大哥的前苏联究竟是在什么情况下又是因为什么被美国人直接给拖垮的呢？

首先，前苏联无论发展到什么时候，就算是在伯格日涅夫时代前苏联的军事上的实力在纸面上可以与美国人相抗衡的时候，前苏联的经济水平仍然是没有达到美国人那种高度的，前苏联神奇的军事巨人竟然只是依靠国家出口石油这样廉价。低等的工业原料来达到的。经济上的巨大差距，再加上国家之间愈演愈烈的军事竞赛，致使整个前苏联经济一直处于入不敷出的状态，与此同时，前苏联政府仍然未曾把注意力集中到轻工业和农业上。整个国家的重工业一直在吸收着国家的大部分的养分，而整个前苏联在军事工业上的投资更是占到整个国民经济总收入的50%以上，这是一个极其夸张的比例。苏联人在上世纪80年代左右的时候，实际上就经进入了一个耗不起的状态。

第二条就是前苏联境内的，多民族的融合问题。斯大林这个人曾经做过一件事情，他把整个前苏联进来的少数民族迁移到偏远地区进行劳动，并让他们定居在那里，这种文化一直被称为大国沙文文化。事实证明，正是这些少数民族在边疆地区的少数民族最后完成了对于前苏联政治体系的最后一击，白俄罗斯，立陶宛还有乌克兰等共和国加盟国的离去，是进一步加剧国苏维埃境内国民矛盾的一个重要原因。这跟苏联经济有什么关系呢？

其实苏联虽然在亚洲拥有着3/4的国土，但是实际上它是一个欧洲国家。整个重要的产业产能全都是在欧洲。比如说，乌克兰被誉为前苏联的粮仓。而且在乌克兰境内保存着前苏联近乎50%的重工业生产资料。而这些重工业是直接跟军事相挂钩的。前苏联人又把所有的能够投入到经济里的钱全部拿去发展，它的军事产业了。军事上的崩盘，虽然前苏联没有表现出来，但是一旦军事产业出现崩盘的话，前苏联也不用打仗了，直接就可以玩儿完了。

另外就是前苏联时期的腐败问题一直都是一个大的问题。斯大林的时候还好，斯大林这人虽然说对于排除异己，这方面一直为人所诟病，但是他是一个大国主义情怀者，斯大林对于腐败问题是一只十分深究的，他恨别人在他的眼皮子底下腐败。但是到了赫鲁晓夫的时候就开始出现有一点变质了。赫鲁晓夫是通过否定斯大林，从而登上前苏联最高领导人，这个位置。这个已经算得上是有一点正变得意外了，而通常而言，通过政变上台的人对于自己手底下的亲信或者手下都是表现出百分之百的纵容和信任。之后，赫鲁晓夫那个时代，大家还仍然不能明目张胆的做。直到我个人涅夫的上台。赫鲁晓夫是前苏联历史上唯一一个被迫在有生之年就下台的前苏联最高领导人，其他的前苏联领导人都是死了以后才把位子交出去了。

而接手赫鲁晓夫位置的博格日涅夫就是依靠着政变上台的，他通过给自己的亲姓安插到中政府重要的部门来维持自己权利的稳固。这么做的结果就是绝对的权力早就了绝对的腐败，现在俄罗斯那些经济大头基本上是博格日涅夫那个时代留存下来的那些僵尸，依靠控制着国家重要的经济命脉矿产资源均是上面来获取自己的钱财和金钱。政府还拿他们一点办法都没有，因为一旦动了他们，就等于把账算到了博客日涅夫头上这位前苏联最高领导人，可不会跟你说那些有的没的。克格勃在他的领导下，可以说是蓬勃发展，终于，这些站在国家经济命脉上的这些寄生虫，最终影响了整个国家的运行与发展，压垮了整个国家脆弱的经济命脉。相比较于美国，美国自从他签署了《独立宣言》以后就宣布了这个国家永远都不可能有那种同时掌握权力和经济的巨头存在。大家坐在一起，一起当屌丝一起为了自己明天而奋斗。同时它的市场自由性，也使得问你这个经济巨头没办法跟上时代的脚步，你就很有可能被彻底淘汰出去。

另外还有一条就是美国人在战略上的欺骗。美国人曾经搞了一个星球大战计划，事实上，这个星球大战计划就是整天弄了几个动画片在电视上一直播来播去。但是美国人却依靠这个搞出了网上信息高速公路等一系列适合未来网络化发展的一些必要因素。

反观前苏联了对这件事情感到一直很慌张。因此他做了一个决定造了138条核潜艇，因为在他看来，所有在陆地上。他的空军还没有成型，它的陆地上的导弹都已经没用了，别人都能防御的下来，只有核潜艇是最安全的。但是这138条核潜艇恰恰是压垮前苏联经济的一根稻草而已。前苏联最高领导人，并没有根据实际情况制定合适的国家策略，前苏联最高领导人一直在追求自己所谓的高大上的东西，什么东西高大上海里面潜行的核潜艇。陆地上竖起来的核大棒。天天在空中飞的那些战略轰炸机，这就是他们追求的那些好高大上的东西。他们看见的是什么，他们看见的是塞满整个壁橱的一大堆的面包，那是莫斯科奥运会的时候。勃格日涅夫搞出来的虚假经济，冻屁股决定脑袋的最后抉择也是使得整个前苏联为自己之后所造成的一切罪孽买单。

前苏联被裂成了十几五个碎片，这并不是偶然，我一开始说的灭亡一个国家真的需要太多的因素才能够把一个国家彻底给灭亡，否则，就如同普京说的一样。谁忘记和前苏联谁就是没良心，但谁要想恢复前苏联，谁就是痴心妄想。

漩涡鸣人yy

两国的军备竞赛，的确是拖垮前苏联的重要原因，但并不是主因，苏联的解体有着复杂的综合因素，为了找出苏联垮台美国没事的原因，还得从两国体制和外交内政行为上进行比较。

苏联是集团专制（亦有个人独裁）国家，没有健全的法治制度，意识形态统领一切，政治口号代替国家意志，官僚主义横行，社会性腐败十分严重，国家政治经济几乎长期处于混乱而无效运转状态，因此整个国家不可避免地逐步陷入了全面性困境而无法自拔。而作为民主法治的美国，它目前的制度就是过去的延续，明显占有制度性发展优势，其政治经济相对一直处在良性发展状态，抗风险能力及全方位竞争力都要远胜苏联，这就奠定了不败基础。

为作更深比较，我们从1947年美国按马歇尔计划援助欧洲重建说起，这一般被认为是冷战的开始，这时美国二战后刚走进世界舞台，而苏联从1922年成立到1947年已控制了大部分东欧国家，正向西欧挺进。面对重伤后经两年重建毫无起色的欧洲，美国担心他们穷则思变，逐个落入赤色阵营，便伸出援手计划拨款170亿（后因朝战只拨130亿）美元，帮助包括苏联及战败国德国在内的整个欧洲重建，条件是各国实行市场经济，形成经济合作组织，确保资金用于建设。但苏联考虑自己实际情况不接受条件，最后拉拢包括东德在内的所有东欧国家拒绝接受援助，并成立了个相似援助机构——经济互助委员会，用以援助本阵营国家。这样，就出现了美国援助重建的西欧国家，和苏联援助的东欧及其他社会主义国家两个阵营，也就是冷战中对峙的所谓东西方两大阵营最初形态。

我们都知道，西欧国家（包括西德）接受美国马歇尔计划四年援助后，经济全部恢复到战前水平，经过二十年飞速发展后，都变成了发达国家。而苏联的经济互助委员会，却成了苏联索取的工具，从东德、芬兰、匈牙利、罗马尼亚索取了大量战争赔款，还从卫星国家掠夺了大量原料，直到冷战结束，东欧国家也恢复不到二战前水平，苏联及所有卫星国家几乎都濒于经济崩溃边缘。通过对比，美苏的对外政策及与盟国间的互信关系是泾渭分明的，这明显是决定它们较量胜负的一个重要因素。

除此之外，在美国大力倡导文明和道德，强调人权和自由的时候，苏联却在政府领导层及全国范围内实行了一系列令人惊骇的政治清洗杀戮行为。令人发指的是，连列宁死后遗嘱指定的领导层6人中，也有5人被杀害；参与领导十月革命的委员29人有8人自然死去外，其它20人也因各种原因被杀；十月革命建立首届政府16人，除4人在斯大林执政前死去外，余下12人全部被杀……据不完全统计，从1929到1953年共有2200万人被杀，这种嗜杀成性的国家行为比起黑暗封建王朝实在是有过之而无不及，到了令人无法容忍的地步。苏联这种野蛮杀戮行径与美国的人权至上精神已不可同日而语，苏联不败天理难容。

当然，苏联的弊端和恶行远不止这些，而且这也未必是造成它分崩离析的直接原因，历史或现实中的许多罪恶累累王朝和独裁政权，只要他们紧抓不放，一样能以残暴方式统治下去，苏联要延续下去，他们也做得到。但有正义感和良知的戈尔巴乔夫上任执政后，面对苏联给整个阵营国家造成的伤害，对苏联进行了深刻反省，提出重新评价历史和苏联体制，主张还给人民基本权利和自由，实行民主法治。同时着手在政治经济和军事上开始给东欧国家松绑，因此引起了东欧国家作鸟兽散的政治剧变，也最终导致了苏联解体。

这样，戈尔巴乔夫自然就成了某些人眼中搞垮苏联的历史罪人，也成了更多人心中的英雄。反正对于历史总是见仁见智，每个人都有各自的判断。

雄哥131873329

头条读者知道的我不说了，我只说中国人普遍不知道的俄罗斯（沙俄/苏联）

美国从1894年工业产值和国家税收两方面超过大英帝国成为世界第一，GDP的概念是1936年才有的，网上有无知中国人说满清GDP世界第一，真是无知者无畏，我告诉各位光绪死的时候美国工业产值是满清的800倍，财政收入是满清的20倍，发电量是满清的2000倍。当时的沙俄和美国的差距都在15倍以上。

叶利钦在

1945年后诺贝尔奖的60%被美国独得，全世界最好的大学前十都是英语的英美大学，世界最富盛名的医疗机构前五全在美国，美国的金融机构就是世界财富的晴雨表，股票市值占当今世界的35%，美国的生活水平和人均住房面积百年来一直是世界第一☝️，美国的综合国力方方面面都不是俄罗斯这类国家可以比拟的

一些国人动不动认为俄罗斯的核力量超过美国🇺🇸

落基龍永不落

苏联名义上是劳动人民当家做主的社会主义国家，可解体前已经是‘劳动人民当家特权阶级做主’的权贵非资本主义国家了！

与西方国家相比，同样是百分之一左右的人掌握着大量的社会财富，不同的是西方资本主义社会中富人的财富是合法的、是可以利用这些财富资本化去谋利的！而苏联制度下权贵们所占有的财富往往是非法且见不得人的，更没有可以利用这些财富资本化谋利的可能！

所以苏联制度下的精英在个人利益的驱动下，本能地对已有的社会制度不满，苏联给他们的特权越多，他们想把财富合法化资本化的动机越强，而一旦危机到他们的特权其反抗能力也越大，于是乎苏联的特权阶层成了苏联社会制度下自我造就的掘墓人！

我们中国当然应该引以为戒，首先要限制在公共权力领域的特权阶层的形成，其次对可以合法化的非公共权力领域尽量通过准入制度放开进行合法化。由此二点完全可以基本缓解特权阶层与制度本身的对立矛盾！

我非常欣喜地看到我国现在的社会实践在这二点上已经取得了长足的进步，因此我认为我们完全有可能避免苏联陷阱！

但是我知道：我国在这方面还仅仅停留在摸着石头过河阶段，远没有形成有指导意义的相关理论，这使得我们的实践很可能因为缺乏理论指导而存在反复的可能！

要想彻底避免苏联陷阱必须形成我们基于实践形成的理论基础，并用它形成我们的世界观去占领意识形态的话语权！我认为只有这样才是长治久安的应有国策，毕竟摸石头过河我们已经摸了很久了，应该很有经验了才是！

管钦政

前苏联的解体，是一件震惊世界的大事。但是苏联的解体不是一朝一日，有深厚的历史原因和发展模式的弊端。在上世纪六十年代信息科技在美国如火如荼的发生的时候，苏联愈益显得落后，最终由于军备竞赛耗尽了国家最后的一点元气。

意识到问题，苏联在经过别扭的探索之后，一个超级大国最终走向解体。正如中国古代一句话所说，

灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。

苏联灭亡的根本原因还在于自身，一句话，苏联的模式的产出是没有效益的，最终这个世界巨头因难以为继而破产，苏联也不是被美国而拖垮，而是自己绊倒自己。庞然大物74年就垮台了，影响了世界格局。冷战造就的两极走向多极化。苏联解体，我认为有以下五个原因：

第一，1936年苏联宣布结束了过渡时期，基本上建成了社会主义，但是这个是不稳固的，生产力是低标准的，建设急于求成，生产关系的超前变革，为后来的发展埋下了隐患。

第二，上层建筑的建设出现了问题，斯大林时期，代表大会由之前的每一年召开变成了相隔13年之久才召开，个人崇拜盛行，当时干部总数的五分之一被清洗流放。 第三，推行高薪特权制，高低工资差别已经扩大到了70年代的100倍，这个特权阶级成为了苏联的掘墓人。

第四，大俄罗斯主义盛行，斯大林时期曾经借口出现少数民族的叛徒、内奸，便硬把几个异族全部迁徙异地。民族矛盾成为苏联灭亡的导火索。

第五，赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人表面上批判斯大林体制的某些弱点，但由于对权力的贪恋，对政治正常运作的问题迟迟得不到解决，耽误了苏联改革的时间，最终成为了苏联灭亡的首发因素。戈尔巴乔夫激进的西化，如同是让一个乡村女子拿刀叉吃饭，逐步失去了统治基础。无论如何分析，都给我们带来了无尽的反思。

特约作者.一碗凉粉。

历史传讯社

很多外人，都以为前苏联倒台，是与美作军事竟争，而被美拖垮的！这种说法，是原苏共旧领导人利益集团，为原苏联，苏共负失败责任的开脱。列宁曾讲：堡垒最容易被内部敌人所攻破。在中国历史和世界各强大国家政权更替中，尚没出现过，只因外敌强悍而被攻破的先例，多是因为内部腐朽，才产生自乱而崩溃。苏联在二战时，德国几乎在几周内被希特勒军用闪击战法，_一扫而光。此时的苏联并不强大，处在弱势地位，但由于列宁精神的存在，有党和人民心连心共存共荣基石存在。任凭法西斯惨暴无情危机临头，人民始终站在党与民众共同命运体这个基点上，党也一样始终不愈地依靠群众，相信群众，把双方的利益当纽带，紧紧地梱绑在一起，形成了强大无比的铜墙铁壁，即使在最紧急的关头，人民也干心请原地为此付出牺牲，且无怨无恨，前赴后继为保卫自已家园奋勇赴难。而当共联进入一个相对和平建设时期后，党渐渐脱离了最广大的下层人民群众，实行了一整套专为国家资本利益阶层服务的政策方法方式体制，据苏联相关资料证实，当时一位加盟国总理，他的月收入就是一位工程师收入的三百倍，因为中上层人物可同时兼职多达十几个，即可领取相应兼职薪资。一位国企党委书记，厂长，可以一人兼许多职位，并取得相应报酬，当然引发质疑和不满，为了抑制社会不满情绪滋生，保卫即得特殊层专利，就拼命壮大"克格勃"特物组织，对民情民意实行最严格的管控，凡稍有异见，均以勿须有的罪名，予以秘密抓捕和暗杀，对出名人物，难以处置的，驱处出国，或送进冰天雪地的西伯利亚作苦工。虽然用密网的办法保持了内部表面平静，但怒火却埋在地下，形成了一种仇恨，并代代传导感杂，从而失去执政的民心这个要命的基础，当然后为总书记的戈尔巴乔夫也对此默认，并让苏共政权自动垮台。这一切都是苏联垮台的根本性原因，而外部的美国只是附加次要。记住：苍蝇从不订无缝的蛋。苏联垮台，只能怨自己，与美无多大关系！

關鍵字: 拖垮 美国 苏联