七月3020
您好： 您的問題將又沒顏值的鏟屎官進行回答，若過對回答滿意請給我一個關注，如有不同意見歡迎在評論區留言。謝謝！
首先要說一下的是狂犬病的傳播機制， 一般情況下，病犬（指發病之中的犬，而非被感染的犬）此時的狗狗唾液中才含有病毒具備傳染性，所以要先確定狗狗確實是處於發病期。但至於會不會傳染腰以不同的角度去分析。
是否注射了疫苗
如果狗狗注射了疫苗會增加一定的抵禦機制，降低一定的傳染概率。但疫苗只能起到輔助的作用。
咬傷部位， 不管是人被患病犬咬傷，還是狗狗被咬傷。咬傷的部位也能客觀的決定被感染的概率， 越接近頭部患病幾率越高
但要說的是狗狗被感染之後咬狗或者咬人都是不會傳染的必須是發病之後才具備傳染性
沒顏值鏟屎官
當然會了！
狗本身也不能製造狂犬病毒，也不能天生帶毒，狗之間就是通過（發病期）相互咬傷傳染的 。
許多人對狂犬病都有一種誤解或莫名恐懼，甚至部分非傳染科醫生都亂講一起，我在這裡把“狂犬病”的傳播途徑講清楚：
第一，為什麼狂犬病不能母嬰傳播？
即便是發病的動物或人，初期或中期病毒也只是進入唾液腺，不進入血液循環。只有發病終末期，大量繁殖出的病毒才可能反向透過血腦屏障進入血液循環。因此，姑且假定母狗是瘋狗，那也只有發病終末期血液中才可能有病毒，才理論上可能傳染奶狗，但這種情況，母狗臨終產仔後迅速死亡，奶狗根本無法存活。因此現實中狂犬病毒是不能母嬰傳播的。
第二，如果狂犬病毒是相互咬傷，那第一隻瘋狗怎麼來的？
狂犬病只是中文叫法，其中帶了一個犬字，許多人就以為跟狗有什麼特殊關係，比如狗自造病毒等，其實完全不是這樣。狂犬病毒的原宿主是蝙蝠，是蝙蝠咬傷其他哺乳動物，其他哺乳動物之間，在發病期通過咬傷相互傳染的。而蝙蝠身上的狂犬病毒，據科學家推測，最初是來自昆蟲身上，在食蟲蝙蝠體內發生變異產生的。當然，野生環境下的野狗，還可能啃食死去瘋動物腦髓接觸破潰口腔黏膜感染，但人類社會中的貓狗沒有這種可能。
貓狗跟人一樣，不能天生帶毒，也不能自己製造狂犬病毒，只有被外界瘋動物咬傷，才可能感染病毒。貓狗感染狂犬病毒後潛伏期通常數週，極限不到半年，此期間病毒潛伏在外周神經系統內，沿著外周神經向中樞神經系統上行，唾液中沒有病毒，也
沒有傳染性。只有病毒進入中樞神經系統大量繁殖發病後，繁殖出來的病毒經大腦進入唾液腺，此時才有傳染性，而這種腦脊髓炎發病的動物，從有傳染性到出現各種明顯症狀最長不超過5-7天，到死亡或瀕死不超過10天。因此，肇事動物5-7天還能吃能喝，被咬/抓傷者就確定排除感染風險，10天還不死/瀕死，就是百分之百排除感染風險，這就是十日觀察法的基本原理，寫入世衛組織所有報告文件，以及國家疾控文件《狂犬病預防控制技術指南(2016版)》的。
但注意，十日觀察法的正確用法，只有風險極端小（如二次免疫史動物，家貓抓傷等），且非頭面部暴露補打通常來得及的前提下才是暫不打針觀察，否則保險起見應一邊打針一邊觀察，因為的確動物1周沒事/十天不死就百分之百排除風險，但萬一萬一期間動物真瘋了，再去補打就有一定來不及的可能，特別是嚴重咬傷或頭面部咬傷，兒童被咬傷，發病後期瘋動物（唾液中病毒濃度高）無故主動咬人等情況發病較快，一定要一邊打針一邊觀察。
大腦正常人
瘋狗咬了狗，要看被咬的狗是否處於發病期，如果第二條狗被咬後發病了，又咬了人，那這個人可能會得狂犬病。如果第二條狗未處於發病期，咬了人，那麼人也不一定得狂犬病。這是我個人理解。
總之一句話，如果被狗咬，別管咋地，直接先處理一下傷口，最好用大量肥皂水沖洗傷口30分鐘以上，然後乖乖的去打針。
但疫苗這個東西本來就有中標的可能，所以儘量遠離狗吧，尤其家裡有孩子的，寵物狗也不要養，假設你的孩子被寵物狗咬傷了，你說你作為父親該如何處理？不打疫苗，不敢…打疫苗，接連好幾針，孩子受無妄之災…
遠離吧，雖然我也很喜歡狗。平時領孩子溜達，看到狗我都立馬把孩子抱起來，隨時做好戰鬥準備😂
在行為上教育噴子-在思想上感化傻子
假設：有人告訴你會傳染，你是不是考慮把你的狗宰掉？因為你肯定擔心你的狗要咬人了，醫藥費肯定賠的肉疼！
再假設：有人告訴你不會傳染，你是不是心裡的壓抑忽然釋然，然後該幹嘛幹嘛，過著以前千篇一律的生活？
我的建議是:別再在抖音問網友了！趕緊帶著你那條被咬的狗去寵物醫院打預防針
渝AG兩隻蝴蝶
瘋狗咬了狗，被咬的狗當然會得狂犬病，牠再去咬別的狗，這樣一隻咬一隻越傳染越多，成為狂犬病爆發，解放前曾出現整條村的人畜死光。解放初也出過多越狂犬病，政府下令殺死無帶口罩博住的狗，廣卅全城打狗防止狂犬病爆發。現在科學發迏了，先注射了防狂犬病疫苗的狗被瘋狗咬了是否不瘋就不知，我只知人被瘋狗咬後再去注射疫苗能生存下來不知有冇？
