小李析事

美國仍然是30年後的第一軍事強國，只要美國內政外交上不出錯作死，其他國家幾乎難有撼動當下美國全球軍事霸主地位的可能。

美國軍工體系世界第一，武器更新換代頻道，兵員實戰經驗豐富

美國擁有洛克希德-馬丁、波音、雷神、通用動力等十餘家世界知名的軍工企業，生產了F-35隱形戰機、C-17運輸機、“全球鷹”無人機、“戰斧”巡航導彈、“海狼”級核潛艇等在戰爭中成名的先進現代化武器。而且隨著戰爭的需要，美國的軍工企業很快就能相應地對現有武器進行升級改造，是最貼合現代戰爭的國家利器。除此之外，美軍也是近年來參加戰爭最頻繁的軍隊，阿富汗、伊拉克等地是最能錘鍊作戰部隊、試驗武器作戰效果的場所，和其他國家只是在校練場踢正步、站崗的士兵相比，裝備到牙齒、有過實戰鍛鍊的美軍無疑是一支“虎狼之師”。

美國經濟實力全球第一，比任何國家都更能支撐起龐大的軍事開銷

二戰後，美國依靠美元貨幣霸權源源不斷地從全世界吸取天文數字般的“鑄幣稅”。由投資銀行、高新技術產業、華爾街經濟中心等支撐起來美國，經濟實力也是全球最強，也只有美國能夠支撐起那麼多航母戰鬥群的日常開銷、先進戰機的定期維護。更何況“大炮一響，黃金萬兩”，戰爭自古以來都是最燒錢的事情，美軍在阿富汗、伊拉克的開支相當於其他好幾個國家的GDP。試問除了美國，還有哪個國家能夠扛起龐大的軍事開銷？

美國的軍事同盟體系覆蓋全球，一時難以撼動

目前，美國在全球構建起了一張覆蓋全球的軍事同盟網，在歐洲，北約軍事同盟不斷壓縮俄羅斯的戰略空間；在中東，美國的盟友以色列獨霸阿拉伯半島；在亞太，美國分別與韓國、日本、澳大利亞構建的同盟體系掌握著太平洋上的軍事話語權……大航海時代以來，英國打敗西班牙、荷蘭，沙俄打敗拿破崙，日本打敗滿清，蘇聯挫敗希特勒，眾多後起國家的崛起無不面臨戰爭的考驗，美國也是在兩次世界大戰勝利後才得以成為超級大國。因此只要美國內部沒有出現大的動亂，美軍的軍事地位就難以撼動，其他國家也就難以通過戰爭實現全球霸權的更替。

竹山清溪澗

沒什麼懸念。甚至可以說，100年後，美國依然是世界第一軍事強國！

當然，做這樣的判斷得有一個前提，就是世界不發生一次大的軍事衝突或者又發生一次世界大戰。

誰是世界第一強國，主要是看兩方面，一是有沒有足夠的實力支撐，二是有沒有足夠的發展訴求。

無疑，按照現在的經濟增速，中國在GDP總量上超越美國是在不遠的將來就會發生的事。但經濟總量第一和軍事實力第一併不是一回事。2017年，中國的GDP總量排名世界第二，大約是美國的三分之二，而中國軍事預算世界排名也是第二，但數額只有美國的約四分之一。

這不是說中國在軍事預算上沒有美國大方，而是中國的經濟和社會發展決定了現階段的中國需要把更多的預算投入在經濟、民生等各個領域

此外，如果沒有一次大的軍事衝突的強刺激，並對全球格局產生根本性的影響，其他國家在發展軍事上的訴求更多是出於保障國家安全和發展的考量。而全球軍事體系的建設對於後發者來說是一個會相對緩慢的過程，如果沒有相應的國際安全公信力保證的話，國際社會的顧慮也會很多，軍事力量發展速度如果與整體發展速度不匹配，發展過快則會影響國家整體發展的內外部環境。

說到底，軍事力量發展的速度快慢，很大程度取決於對世界形勢和自身安全形勢的判斷。如果對世界形勢是和平與發展的戰略判斷不變，美國現有的第一軍事強國地位在很長的時間內都不會受到根本性的挑戰

　　中國首艘國產航母從大連港啟航進行試航。

涵一

在木叔看來，對這樣推測性的問題其實要根據歷史和現實的數據來做一個推演，也就是研究生論文裡可能常提到的定量分析，而不能只是定性分析的邏輯去猜測。沒有量化的指標可能會讓分析帶有太多的主觀性，而偏離實際意義。

木叔為這個問題設計的量化指標包括三個：經濟發展預期；軍事投入標準；全球戰略佈局。

其中經濟發展預期是任何國家發展的基礎，沒有經濟發展是不可能有軍事發展的，或者說是不可能成為軍事強國的。換句話說底子薄就妄談強大。

而軍事投入標準代表了一個國家想成為軍事強國的實際能力。如果一個國家經濟很富裕，但是對軍事投入少，或者不關心軍事競爭，那麼成為軍事強國的可能性也不大。

全球戰略佈局是成為軍事強國的意願。沒有全球利益，就不會有全球佈局，就不可能有成為軍事強國的意願。換句話說，自己都不想成為軍事強國，那麼佈局什麼全球利益？

因此可以具體分析以上三點。

就第一點來看，2017年全球GDP指標前10的國家分別是美、中、日、德、英、法、印、意、巴西、加拿大。俄羅斯排在第12位。按照世界銀行的預計，到2050年全球GDP預計前10位分別是中、美、印度、巴西、墨西哥、俄、印尼、日、英國、德國。

按照這個數據的量化分析，這些國家都可以爭奪30年後全球軍事強國“寶座”。中美印很可能爭奪第一的寶座。俄羅斯的軍事實力雖強，但經濟實力不一定能支撐起第一的位子。墨西哥的軍事實力是絕對軟肋。

第二，看看各國的軍事投入，也就是國防支出佔比。按照2017年各國軍費支持佔GDP的比重可以看出，俄羅斯最高，韓國、美國緊隨其後。經濟大國中印的國防支出佔比也靠前。

而從2017年軍費支出的絕對值數額來看，美國是當然的第一位，預算接近6000億美元。第二是中方，1500億美元。之後是印度、沙特。俄羅斯只排第五，預算只有美國的十二分之一，是中國的三分之一不到，只比排第六的日本多20多億美元。

如果按照這個趨勢發展，毫無疑問，俄羅斯應該繼續會與未來30年第一軍事強國的寶座失之交臂。中美印無疑是最有競爭力的。

第三個量化指標是全球戰略佈局。這點美國一馬當先，無論中俄還是印度都無法與之匹敵。美國在全球幾十個國家都設有軍事基地，俄羅斯在敘利亞才有一個海外基地，還處於危險狀態。中方沒有真正的戰鬥性質的海外軍事基地，但在吉布提、瓜達爾乃至印度洋其他地方未來可能會延伸自己的軍事利益。印度與中國類似，但對印度洋的掌控力度一直比較深。

按照這個邏輯發展，依然中美印在30年後會在軍事領域有很多競爭關係。

其實除了這些量化指標外，定性的分析也必不可少。比如武器國產化水平、軍事科研的成果轉化率等。在這兩點上，印度顯然不如中美，甚至也不如俄羅斯。所以要成為未來第一軍事強國，連基本的武器建造都成問題的話，顯然會被貽笑大方。

那麼，不用木叔再具體分析了，相信各位網友都能判斷出這個問題的答案了吧！

木春山

謝邀請！這是一個虛擬的大膽假設！但其中隱藏有一種類似於當年納粹民粹主義與日本軍國主義狂熱狹隘意識形態在作怪！

在一些人的潛意識裡總想唱衰美國，取而代之。所以才總會出現一種這樣的奇怪問題。為什麼非要爭做世界第一軍事強國呢？莫說30年，就是再過100年恐怕地球上最強大的軍事科技強國還是非美國莫屬。為什麼這麼講？因為論綜合國力只有美國具備這樣的實力！

強國夢不是擁有多少核武器和軍隊員額就能做到的。俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分軍事遺產，是世界第二軍事強國。但綜合國力卻不及今日歐盟，日本及中國。你想單憑軍事力量在常規戰爭消耗中，俄羅斯又能有多大作為？又能堅持多久？

美國目前現實中領先世界的尖端科技研發能力，核心技術的掌控以及強大的工業生產潛力！戰略儲備足夠支撐它打幾場世界大戰！（所謂戰略儲備講的是戰爭機器的物質重啟與戰略戰術合格人才的後續力，包括了高學歷的兵員替補）即使在目前美國的航母艦隊被消滅三分之二，但很快就會有幾倍速度讓封存航母和新航母艦隊投入後續戰鬥。兵員的文化科技技術決定了美軍人才的補缺後續力！若哪個瘋子敢動用核彈！將引來美國毀滅性的報復！這就是實力！二戰結束時美國造的20多萬架飛機尚未動用。這就叫威懾！

美國的金圓帝國地位為什麼能夠堅挺？世界財富為什麼都流向美國？信譽讓美元勢如破竹，無縫不入，金融綁架了整個世界。軟硬實力使美國成為超級大國。30年怎麼有可能讓美國一夜間垮臺？

我們用不著列舉具體數字，只從以上幾點看就明白了什麼叫“差距"！今天的美國已經掌握了空天一體戰略空間主動權！人工智能高科技的創新更是顛覆了傳統軍事常規發展的觀念。精確打擊，百萬軍中取上將首級已非夢幻。

競爭已成為人類社會前進的動力！發展才是硬道理！埋頭苦幹！實幹興邦！沒有必要去作無用功！幹好自已的工作才是正道。

創作於2018.7.7.山西太原

晉A閒雲野鶴

30年後的世界格局會咋樣沒人知道，我們都只能根據目前的形勢來做個大概的猜測，題目中問的是30年後的世界第一軍事強國，那麼根據目前的發展形勢來看，在不發生世界大戰乃至核戰爭的情況下（如果出現這兩種情況，那麼世界格局將會重新洗牌），我們國家是有最有希望成為世界第一軍事強國的。

當然，我說的是最有希望，因為成為一個超級軍事強國是有很多硬性指標的，很關鍵一點：比如國土面積，沒有遼闊的土地就意味著沒有資源、沒有戰略縱深，一個彈丸之地，經得起多少次現代化武器的洗禮？最典型的就是以色列，一直都被譽為“小型超級大國”，但是卻永遠也成為不了一個上得了檯面的軍事強國，因為他經不起一場高強度的戰爭（打不起消耗戰，被國土面積和人口數限制了），如果是面對中美俄這種體量的對手，在全力以赴的情況下，以色列的下場只有被被碾壓、花式吊打，不會有第二種情況。

所以，受制於各種硬性指標，歐洲的那些老牌列強，例如比較拿得出手的德英法三國也可以排除了（日本更加不用提了，戰略武器都沒有），原因跟以色列差不多。除了以上說的以外，還有一個很關鍵的因素，那就是核武器，沒有核武器的可以洗洗睡了（就不按照核大國去分了，不然直接在五常裡討論就好），所以例如澳大利亞、加拿大、巴西也可以去掉了，然後在綜合其他因素去考慮的話，只有中、美、俄、印這四個國家，俄羅斯什麼時候能擺脫美國的制裁在再來說話吧，不然遲早都要涼，跟不用說什麼第一軍事強國了，印度也是，什麼時候能自給自足再來比吧。

所以，綜上所述，30年後的世界第一軍事強國最大可能就是中美兩國之間了，美國是目前的世界第一軍事強國，軍事實力遠遠超過後面的國家，不說什麼，那10個航母打擊群在30年內都應該沒有國家能搞出來（福特級還未形成戰鬥力），還有就是五代機，目前也是中美兩個國家走在最前面，至於我們國家，如今的發展勢頭很猛，近幾年軍事力量的突飛猛進讓我看到了將來有一天跟美國分庭抗禮甚至超過美國的希望，所以，30年後的世界第一軍事強國，很大可能是我們國家，大家對比一下30年前的中國跟今天的中國，就知道我們的發展速度有多快了。

上面這張圖是軍事達人哨兵ZH以前回答過的一個關於美國造船能力的問題的答案截圖，大家可以看看，或者直接看他的回答。

雛菊西瓜Peterpan

不考慮核彈，論常規軍力，中國妥妥的世界第二，俄羅斯實在窮，冷戰結束後20多年都沒造過像樣的大軍艦，而我們的軍艦一年幾艘跟下餃子一樣，我們這個第二，和第一美國，客觀的說，還是存在極其巨大的差距，能做世界霸主，沒幾把刷子那是不行的。

美國的軍事力量，追求在各方面都要超出其他國家1-2代的差距，以保持其絕對的領先優勢，在陸軍裝備上，我國和美國差距並不大，畢竟陸軍的投入不需要太大，在某些特種作戰領域，我軍的裝備可以和美軍媲美。在戰略核力量方面，美國除了數量優勢，其他並不佔多少便宜。

30年後，要論軍事力量哪家強，就要看海軍、空軍和外太空軍力的比拼了，這些軍種都是相當燒錢的，海軍主要看航母戰鬥群，空軍主要看各種隱形戰機、預警機、戰略轟炸機等，外太空就看各種反衛星武器和軌道武器等等了。30年內，除非發生重大科技革命，諸如機器人士兵、先進激光武器、反物質武器等等，美軍的綜合實力應該還在我國之上，但我國與美國的差距會比現在小很多，至少不再有代差。

海軍方面，美國玩核動力航母已經50多年了，我們還得至少5-10年才能形成核動力航母戰鬥力。美國預計在今後40年內，逐漸用10艘福特級航母來依次替換掉目前的核動力航母，我國的核動力航母研製很多技術標準是以福特級為參照的，但也只是部分，預計到了2050年，我國雖然也會有不少於6艘的核動力航母戰鬥群，但在很多性能方面應該要差於福特級的，畢竟，一口吃不成胖子，我們需要克服的技術瓶頸太多了。

在空軍方面，我們和美國應該不會有什麼差距了，我國的五代機已經入役，今後的發展速度會更快馬加鞭，我國在軍事工業的運行效率顯然遠高於美國，在外太空方面，我國的激光武器、反衛星導彈、高超音速飛行器等高科技的研究爭分奪秒，部分已經領先美國。

軍事實力建立在經濟實力基礎上，我國目前穩居世界第二經濟大國位置，並將很快超越美國，我們還需要繼續保持戰略耐力，穩紮穩打，強身健體，為2050遠景目標的達成打基礎。

雲中史記

30年後誰是第一軍事強國？讓我看是未知數。我認為今後的軍事強國不是進攻性武器有多強大，而是防禦系統有多麼完善。說到底就是你的盾夠不夠強大，能不能保護自已的國家不受外來導彈的打擊。如果你的防禦系統足夠強大，完全能夠禦敵方的導彈於國門之外。你就可以肆無忌彈地打擊別人而不受懲罰。因為現在的導彈技朮已非常普遍，連朝鮮這樣的小國都敢叫板美國。而美國作為在國家導彈防禦系統（NMD）走在前面的國家仍沒有100%的把握攔截，就很說明問題。

美國在上世紀90年代開始研發NMD，用於抵擋外來的洲際彈導導彈，設想入侵導彈可以被其它導彈和激光攔截。經過這麼多年，改名為陸基中途防禦系統，即：GMD。此外還有：太空，海基，激光等。也就是說美國現在的國家導彈防禦系統包含有海基的神盾艦系統，太空戰衛星，機載激光等。以用來不同階段的攔截。比如：上升段攔截，太空攔截，重返段攔截。上升段攔截效果最好，就是說對方導彈剛升空就打掉它。但它顯然要受到預警時間及攔截彈部署距離的影響。重返段攔截因導彈速度快，攔截難度大，而有核或生化時，效果也不好。唯有太空攔截比較合適，但技術難度大。目前只有中美兩國在這方面做的比較成功。中國比美國略勝一籌，俄羅斯在這方面還不行。

假如有30年，我相信導彈防禦系統的技朮發展是沒有問題的，特別是我們國家。但我們是個愛好和平的國家，不會率先攻擊別人。由於我們的軍事能力日益強大，相信也沒有人愚蠢到攻擊一個可以把它打回舊石器時代的國家。在常規武器方面：我們海軍的055，052C，052D以及航母，足可以保衛我們的海疆和國土的安全。應該說再過30年的時間，我們的海軍的裝備會很完善，在技朮上也會走在美軍的前面。如全電推進系統，電磁彈射，電磁炮，艦載激光系統等。殲20，殲31，無人機都可能上艦，核航母可能出現，核潛艇會有突飛猛進的發展。在空中力量上，隱形戰鬥機和大運輸機，加油機，預警機也會有所發展，特別是我們的高超音速武器一定是世界第一了。當然，陸軍我們一向是王牌，這一優勢仍會保持。中國的軍事力量一定很強大，但中國不搞核競賽，也不對外擴張。所以美俄的核武仍會是世界老大。在常規力量上：美國的常備武庫數量仍然很大，但會處在新舊交替中。俄羅斯的常規軍力仍然不能小看，因為面對北約，它不得不時時擴軍備戰。世界各國在較勁中會平衡一段，可能有些小戰爭，但不會大戰。因此，評論誰是第一軍事強國沒法證實，只能說各有所長。美國可能收斂點，仍會不時犯老毛病，但會以自己周邊為主了。俄羅斯與歐盟當然不會跑到外邊，在歐洲還爭不完呢。亞州是亞州人的亞州，本地區的國家主導本地區的事務，可能性更大。世界可能形成三足鼎立的局勢，和平的大局可能會維持一段時間。

天太2

三十年後，美國依然會是世界第一軍事強國，還不會被誰取代。但其一超獨霸的霸主地位將丟失，取而代之的是雙強並立，多極世界。大家都知道，第一次工業革命後，近代先進工業技術的巨大推動力，迅速摧生了一些工業巨人。像西班亞，荷蘭，葡萄亞，英國，法國等，這些歐洲國家迅速澎漲起來，給眾多未進行工業革命的國家拉開了距離。這些國家先後仗著船堅炮利強大的軍事後盾，橫行世界。在全世界範圍內實行殖民統治。但其澎漲的國力，與其擁有的實際國土和人力資源脫節相悖，有違規律。好景不長，隨著工業技術的擴散和普及，一些手握更多資源的大國開始後來居上，迅速崛起。原來那些國家開始衰落，被二戰中崛起的美蘇取代。在知識大爆炸，科學技術進一步普及的今天，尤其是在互聯網的推動下，科學技術不在被個別國家所壟斷，共享成為社會一大進步。國與國之間的差距在拉近，一些新興國家開始崛起，國家所擁有和控制的資源成了新興國家的巨大優勢。自然迴歸，天平開始向國土廣闊人口眾多的國家傾斜。我國經過幾十年的快速發展，發掘大國潛力，博佔天時先機。已擁有了雄厚的國力基礎，第一大國的位置非我莫屬，二十一世紀中葉的世界必將是中華的世界。美國必將走向衰落，第一軍事強國的位置也將被取代。

無奈且向上

我看是我們中國吧，這可不是瞎說的。

國家要是強大起來會很快，要是衰退也會很快。我試圖從海軍領域來證明一下。

問題不在於我們的發展速度多快，關鍵是美國的軍力也在萎縮。

首先是美國海軍會在未來30年萎縮規模到目前的一半差不多，理由就是目前已經建成的福特級航母只有1艘，建造中的是1艘，正在撥款準備建造的是2艘，而且這四艘還沒有一艘已經服役的，4艘全部造好需要到10年以後了，到時候美國海軍的10艘尼米茲級也得退役幾艘，就目前看來美國並沒有就更多的福特級航母撥款，但是尼米茲級的退役是集中性的，他們中最老的都已經服役半個世紀了，根本無法堅持下一個10年，更何況是30年，30年後，美國的福特級和最新的輕型、中型航母之和估計不會有10艘了，最多也就6艘左右了。

殲20的出現已經抹平了中美主戰戰機的差距。

其次第二個原因是美國主力作戰艦，伯克級可以預見到30年後的採購量為23艘，但是之前要退役的伯克級起碼有40艘。屆時美國海軍的伯克級驅逐艦總數可能要下降到40-50艘，這個東西是改變不了的，美國剛剛確認的伯克3型驅逐艦建造計劃，從2019年開始，基本是每年2艘的速度，但是建造只持續到2030年，伯克級已經開始準備退役，建造的速度是跟不上退役的速度的。美國海軍未來的規模必將會萎縮，就像最近幾十年一樣。

054A是很先進的護衛艦，總數有32艘，它很容易在海軍對比中被忽略，但是他的力量卻是強大的。

最後的原因則是我國海軍在不斷的擴大。我們現在已經服役了14艘有四面相控陣雷達，持平或者更強於伯克級的驅逐艦，還有同樣的驅逐艦有20艘左右在建造和舾裝中，等待服役，就這還沒有完，建造仍然在持續，就算是萬噸級的055型驅逐艦，都已有6艘在建造中了，這些軍艦加上我國已經有的4艘現代級、2艘051B、2艘052、2艘052B、1艘051B等堪用的多用途驅逐艦，未來30年我國可能會將驅逐艦規模逐步擴張到60艘以上。另外就護衛艦看來，我國的054A已經有32艘，056這些年造了快50艘，這個規模已經很大了，我國還在建造一艘航母，彈射型航母也在規劃之中。

如果中美按照目前的此消彼長的發展態勢繼續下去，怕是都用不了30年，美國就不是第一了......

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

海事先鋒

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，對這個問題，我是這麼看。

30年後誰會是世界第一軍事強國？很多人的答案是美帝，還有人回答是俄羅斯，甚至還有人看好日本。

回答這個問題，首先要看強國的標準，很多人還在比較核彈頭的多少，航母的多少，以此作為強國的標準，只能說這種思維還停留在現在，而不是30年後。

30年後的頂尖武器裝備，即使是高超音速導彈可能都已經過時，那個時代，將是高能武器大行其道的時代，隨著高能電池技術，儲能技術的發展，激光武器，電磁炮這些科幻式武器將走入戰場，在激光武器面前，導彈的速度無論多快，都是白搭。

同時，在那個時代，坦克，武裝直升機這些武器已經過時，戰鬥智能機器人，戰鬥智能無人機將大行其道。

發展這些武器，首先需要頂尖的科技水平為依託，其次需要龐大的工業製造能力為基礎，歸根結底需要龐大的綜合國力為保證。

那麼，30年會，誰的綜合國力最強，科技水平最高，工業製造能力最龐大？

據美國農業部測算，到2030年，中國GDP將趕上美國。30年後差不多是2048年，那時中國的GDP可能是美國的兩倍，綜合國力全球第一是肯定的；

看科技水平，2017年中國的研發創新總投入已經超過美國，這是在中國GDP只有美國一半多一點的情況下，30年後中國研發創新投入預計是美國3-4倍，中國將是毫無疑問的科技大國和強國；

再看工業製造能力，中國早已是世界工廠，工業總產值幾年前就超過美國，是全球唯一一個具有所有工業生產門類的國家，按照現在的速度再發展30年，能甩美國多少條街，已經沒興趣知道了。

所以，30年後世界第一軍事強國毫無疑問是中國。

關鍵字: 保持者 科技 每日防務熱點