杜達特洛夫斯基
如果烏克蘭強行收復克里米亞的話，結局毋庸置疑，一定是俄羅斯打敗烏克蘭。因為即使俄羅斯經濟比較蕭條，但烏克蘭在俄羅斯眼裡是不夠看的。 其實，烏克蘭一旦想強行收復克里米亞，即使有北約相助，俄羅斯也一定會死磕到底，因為克里米亞對俄羅斯來說十分重要。
首先，克里米亞的地理位置對於俄羅斯十分重要。俄羅斯雖然國土面積十分龐大，但海洋卻是俄羅斯的“短板”：北方北冰洋被海冰包圍，可以用的港口極少；太平洋方向有價值的只有位於東南的海參崴；在俄羅斯領土範圍內，唯一面向“溫暖”海洋的港口，只有黑海，而黑海是一個封閉海域，出口是土耳其海峽，克里米亞半島處於黑海北面中央。可以說，誰掌握了克里米亞，誰就最大程度掌握了黑海的控制權。 其次，克里米亞對於俄羅斯有極大的戰略意義。黑海可以說是俄羅斯的海洋之“窗”，俄羅斯可以通過這裡走向印度洋、大西洋等水域，這對十分缺少可用海洋港口的俄羅斯來說是十分重要的。
比如說，從冷戰時期起，高加索的石油就通過黑海、克里米亞運到蘇聯，成為蘇聯的重要經濟支柱，到了今天，俄羅斯的經濟並不景氣，這個支柱變得尤為重要，一旦失去克里米亞，這個經濟支柱就會失去保護，隨時可能被佔有、被切斷，這對俄羅斯來說是不允許發生的。 歷史上，俄羅斯在克里米亞這片土地上，和意欲侵佔這裡的國家浴血奮戰，犧牲了很多人，付出了很多代價，因此，俄羅斯是絕不會放棄這片土地的。
如果烏克蘭想強行收復克里米亞，無異於以卵擊石。 從綜合國力來看，俄羅斯的國土面積是烏克蘭的28倍之多，人口是烏克蘭的3倍有餘，雖說俄羅斯的經濟比較蕭條，但其GDP也遠超烏克蘭。俄羅斯軍隊人數是烏克蘭的3倍左右，此外，俄羅斯至少有有6000架戰鬥機和直升機，烏克蘭僅有400餘價架戰鬥機和直升機；俄羅斯有8000餘輛坦克，而烏克蘭僅有1700多輛，在海軍方面的差距自不消說。可以說，俄羅綜合國力比烏克蘭強大很多。 這些年來，烏克蘭敢與俄羅斯叫囂，其實是有北約在後面撐腰。
但烏克蘭也明白，若要真正打起仗來，北約不可能給予太多支持的，至少不會派遣直接作戰力量參與。撇開俄羅斯強大的軍事實力不說，俄羅斯擁有最後的底牌——核武器，擁有毀滅全球的能力，足以和任何一個國家抗衡，這一點大家心知肚明，因此北約自然不會太多介入俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，所以，若要真打起來，烏克蘭必敗。
阿爾法軍事
之前還有人問俄羅斯和以色列打哪個會贏。這種問題本身就沒有多大的可比性。是不是覺得俄羅斯現在只是一個末流國家。隨便哪個國家都可以和他打起來？
很多國人都覺得俄羅斯衰弱了，沒有能力，只是紙老虎。是嗎？
的確，蘇聯解體後俄羅斯的確是衰弱了，即便是現在在經濟上也不是那麼景氣。但是他的軍事實力連美國和北約都要忌憚三分，為什麼會有人認為和俄羅斯有矛盾的國家都可以和俄羅斯開戰？哪來的資本？還是覺得烏克蘭親美，一心想要加入北約，後面有兩大靠山，妥妥地贏？
也許美國有可能給烏克蘭一定的幫助，但是有了幫助就能贏嗎？如果是這樣的話。那美國自己打贏俄羅斯不是綽綽有餘？可事實上這兩大軍事強國真的打起來，勝負很難說。再說北約，北約國家並不是那麼團結，而且依照最近美國退出伊核協議，對歐盟徵收高額關稅等一系列事情，美國和北約國家也出現分歧。而且國際社會上一向奉行國家利益至上原則，如果沒有利益，那麼北約國家為什麼要幫助烏克蘭。美國如果幫助烏克蘭也許還可以說是對付俄羅斯，但是北約和俄羅斯的很多方面都有緊密聯繫，近些年幫助美國製裁俄羅斯，自己也是傷敵一千自損八百，北約國家已漸漸醒悟不能做美國的附庸。北約也不是傻子，之前打擊敘利亞也就英法兩國跟著鬧。所以外部條件來講，烏克蘭並沒有什麼優勢。
再說內部條件，不說別的，不說烏克蘭軍事力量落後俄羅斯多少，人家俄羅斯有核武器，烏克蘭有嗎？就這一點俄羅斯都甩烏克蘭多少都不知道。而且國內動盪。哪有力氣去打外戰，更何況是俄羅斯這樣的軍事大國。
再說這個問題的意思是烏克蘭強行收回克里米亞後和俄羅斯開戰，俄羅斯能不能贏。這是個既不充分也不必要條件。烏克蘭要想收回克里米亞至少先打贏俄羅斯，而不是先收回再打？不然怎麼收？不打怎麼收？打又打不贏，所以收回克里米亞想想就好了。而且克里米亞很多俄羅斯人，他們當初公投加入俄羅斯，這裡還存在民族矛盾問題。
泠風未涼
我想答案不言自明，那麼我們就聊聊為什麼當年擁有最精銳蘇聯紅軍的烏克蘭，如今變得如此不堪一擊。當年烏克蘭，俄羅斯，白羅斯三國領導人聯合國內腐敗分子與西方敵對勢力用欺騙的手段解體了前蘇聯，將蘇聯人民艱苦奮鬥幾十年創造的財富瓜分殆盡。在二零零零年以前，可以說烏克蘭與俄羅斯一樣爛，但不同的是俄羅斯最終出現了一個能夠看清楚現實的領導人，它開始走了一條雖然坎坷卻獨立自主的路子，而烏克蘭卻一直在發展路線上左右搖擺，不管是親俄的亞努科維奇還是親西方的季莫申科，都與當年的蔣委員長一個水平，只知道依賴外國，而他們執政的目的也根本不是為了烏克蘭人民謀發展，他們只是一群利用外國人的勢力掠奪國家財富的豺狗。在這種人的領導下，烏克蘭的思想變的混亂不堪，大家或是在緬懷過去的輝煌，或是空想未來的美妙，但現實是烏克蘭在越來越弱，但誰在乎呢，東烏覺得俄羅斯是我們兄弟，他不會拋棄我們的，西烏克蘭覺得西方是天堂，抱緊西方大腿就會幸福快樂。
但夢終有醒來的時候，隨著俄羅斯實力的逐步恢復，西方人撕開了自己的假面具，撕毀了與俄羅斯的協議，北約東擴，部署導彈，公開圍堵俄羅斯，俄羅斯為了保護自己的利益加速扶植烏克蘭親俄勢力以求自保，但俄羅斯已經不是蘇聯了，西方人不和他玩政治遊戲了，直接掀桌子，故技重施再次用詐騙推反了烏克蘭政府，俄羅斯為了防止所有的籌碼打水漂，就一不做二不休出兵佔領了克里米亞。說實話，在俄羅斯佔領克里米亞的時候，普京大概就已經做好了與烏克蘭，乃至西方干涉軍打一場局部戰爭的準備了，在加上近幾年俄羅斯不斷加深與中國的經濟聯繫，降低了對歐洲的依賴，不斷在邊境軍演，可以說俄羅斯是一直在防備著烏克蘭狗急跳牆的。
再看看烏克蘭，那群地痞上臺後，根本不會治國，先是解散軍隊，又讓暴徒隨意的侮辱軍隊，逼著大批原烏克蘭的軍官投奔俄羅斯，失去軍官的軍隊想要重建談何容易，最近更是爆出烏克蘭政府不給軍人開薪水的醜聞，你說現在烏克蘭進攻克裡米亞，我覺得最大的可能就是士兵組團投奔俄羅斯去了，畢竟還有以前蘇聯的老感情嘛，過去了也算不上叛變，雖然理由可笑，但卻能大大降低了烏軍投降的心理負擔。人有的時候最過不了的不就是自己心裡這一關嗎？
李天宇
答案是不可能。說實話烏克蘭要是敢動用武力解決克里木半島早就下手了，何必等到現在。而俄羅斯當初敢出奇兵控制克里木半島並收回其主權，最大的信心就是相對於烏克蘭的壓倒性軍事優勢。海陸空三個作戰領域，烏克蘭單挑俄羅斯的話佔不了絲毫便宜。而且經濟的垮塌和國內的戰亂（東烏）使其無力在克里木半島上挑戰俄羅斯。
從表面上看，烏克蘭後面站著美國、北約/歐盟等主要大國和集團，但是烏克蘭既不是北約成員國也不是歐盟成員國，有的只是北約乃至西方擠兌用來俄羅斯的籌碼身份。無論是美國還是北約，他們只想藉助烏克蘭來圍堵打壓戰略對手，但既不會也不敢，因為所謂的烏克蘭領土問題捲入與俄羅斯的直接軍事衝突。
更何況烏克蘭越是激化與俄羅斯的區域戰略矛盾，也約會讓北約和歐盟感到緊張，從而進一步延緩烏克蘭加入北約或者歐盟的時間。毫無疑問的是，無論是北約還是歐盟都不想接受（烏克蘭）這個很明顯的“燙手山芋”甚至“戰略炸彈”。也就是說，烏克蘭用軍事手段收復克里米亞，將不會有任何幫手。而孤軍挑戰俄軍，則必敗無疑。
就目前的形勢看來，俄羅斯雖然收回了克里木半島，卻遭到了美歐等大國集團的一致制裁。這是唯一可令烏克蘭感到安慰的結果。如果烏克蘭挑起克里木半島衝突，不但改變不了克里米亞的現狀，而且會導致其國土進一步的分裂（東烏問題）。
高峰軍事觀察
俄羅斯已經哀弱到這種地步了嗎？前段時間，人們拿以色列的軍事實力和俄羅斯相提並論，更有甚者，竟然說以色列比俄羅斯還強，恨不得把以色列吹上天。現在又拿出來個二流都算不上的烏克蘭，還妄想打敗俄羅斯？
看來俄羅斯這些年經濟不景氣，讓人們都忘記了俄羅斯強大的軍事力量，以致於隨便拿一個國家都能與俄羅斯較量一下了。
先說題主的問題：烏克蘭強行收復克里米亞，俄羅斯會不會被烏克蘭打敗？
給烏克蘭再多的武器，烏克蘭再怎麼有美國等西方國家的支持，也無法強行收復克里米亞。前提根本就不成立：烏克蘭無法強行收復克里米亞，也不具備收復克里米亞所需的任何一個條件。唯一能夠獲得的就是西方媒體的輿論支持、提供一些武器裝備，這對烏克蘭來說，就是屁用沒有：關鍵性的問題根本就得不到解決。
克里米亞居民歡迎俄軍
烏克蘭國內，東西部地區分化嚴重，美國支持的親西方政客上臺後，不僅沒有想辦法解決這個問題，反而使問題更加嚴重。試圖加入北約、取消俄語的地位等等一系列措施，都遭到了烏東部地區親俄民眾的強烈反對。烏克蘭那些白痴政客，為了自己的政治利益，親手分裂了烏克蘭。
俄羅斯出兵克里米亞，未發一槍、沒費一彈，就掌控了克里米亞，克里米亞居民甚至舉旗歡迎俄軍的到來：原因就是親俄勢力早已控制了一切。這裡的民眾視俄羅斯為最親近的人，而不是烏克蘭政府。自從烏克蘭問題爆發，烏克蘭國內矛盾更多，出兵收復克里米亞根本就無法獲得民眾支持。古代打仗講究天時、地利、人和，現在也差不了多少，沒有老百姓的支持，這仗還用打嗎？
即便是烏克蘭政客腦袋再次短路了，憑烏克蘭的實力也無法收復克里米亞。指望西方派兵干預？醒醒吧，西方根本就不可能因為一個烏克蘭而與俄羅斯發生正面衝突。俄羅斯強大的軍事實力，美國等西方國家最清楚了：一個弄不好，連自己的國家都得完蛋。美、英、法空襲敘利亞，不僅提前通知了俄羅斯，更是繞開了俄羅斯控制區。連美國都不敢動俄羅斯，可見俄羅斯的軍事實力有多強。
俄羅斯支持在烏克蘭東部地區的親俄勢力，為其提供武器、彈藥等等，甚至是直接派兵（都是用的化名，以反對派的名義參戰），但並未宣佈將其併入俄羅斯，就是希望烏克蘭能夠回頭，而不是忌憚烏克蘭的軍事實力。單從軍事角度來說，以俄羅斯的軍事實力，吞下整個烏克蘭，也不是什麼難事。
烏克蘭與俄羅斯接壤，俄羅斯陸軍的鋼鐵洪流可輕鬆淹沒烏克蘭，俄羅斯空天軍那二百多架戰略轟炸機等等，隨便拿出一樣，烏克蘭也比不了。
連克里米亞都收復不了，烏克蘭更別提什麼打敗俄羅斯了。烏克蘭政府現在考慮的不是收復克里米亞、打敗俄羅斯的問題，而是怎麼才能在臺上多幹段時間的問題。
儒道之主
這是一個扯淡的命題，根本兩國就不是一個等級的國家，烏克蘭能自保不被俄羅斯侵略，就已經是好事了，還敢提什麼收復克里米亞，還能打敗俄羅斯？這有點讓人頭疼！！！
俄羅斯與烏克蘭是91年蘇聯解體後的兩個好兄弟， 本身蘇聯時期就有很多的工業製造領域建設在烏克蘭，這讓俄羅斯和烏克蘭擁有很大的互補性。然而烏克蘭上臺來了一些自私的政客，不顧烏克蘭的現實，強行推進所謂的西方民主，導致烏克蘭爆發的“顏色革命”，最後兩國成了水火不容的仇敵。
任何一個國家都會有內部矛盾的出現。其實是國家要有長遠的眼光，不能僅限於眼前的利益。而烏克蘭不顧國家的安危，導致內部的動盪。烏克蘭同樣是被那些所謂的西方民主所迷惑，不顧國內民族矛盾構成，和周邊的地緣政治關係，肆意推動民主運動，推翻亞努科維奇現政府。
最後導致烏克蘭與俄羅斯兩兄弟徹底鬧掰，俄羅斯最後與烏克蘭所謂的民選政府最後兵戎相見。這也直接導致了克里米亞2014年3月17日的獨立，最後並且併入了俄羅斯。
克里米亞在1954年前就是屬於俄羅斯，由於都是在蘇聯之內，克里米亞又與烏克蘭方便交通，就把克里米亞劃歸烏克蘭。都是在蘇聯之內，自然也就沒有什麼爭端。然而蘇聯解體以後，這樣的問題就出現了。
克里米亞60%以上都是俄羅斯族人，自然不願意留在烏克蘭，當俄，烏關係良好的時候，不顯什麼。可是當出現這樣的危機，怎麼可能不出動亂呢？更何況當年蘇聯的很多重工業，造船業，發動機製造業，都集中在這裡，這正是俄羅斯所欠缺的產業，那麼克里米亞就自然是俄羅斯不想就給烏克蘭的寶貝。
所以俄羅斯自然會把克里米亞好好的保護起來，最近剛剛又修通了通往克里米亞的工具大橋，更方便了俄羅斯與克里米亞的貨物運輸，俄羅斯的黑海艦隊也能得到充分的保障。
圖片來源於網絡總之，今天的問題是一個不用討論的問題，就像以前討論俄羅斯與以色列作戰誰能贏的問題一樣，沒有什麼實際意義。謝謝朋友們的閱讀，也歡迎朋友們的留言，喜歡的可以點贊，轉發，和關注噢！！
淡然小司
強行？雖然說兔子急了會咬人，但是並不是說兔子能打得過狼。烏克蘭再強行，沒有那個能力有什麼用？是個人都看得出烏克蘭與日本的實力誰強誰弱，日本至今都不敢“強行收復”北方四島，哪裡又輪到烏克蘭“強行收復”克里米亞了？
克里米亞面積雖然不大，但卻是整個黑海地區的戰略要塞，俄羅斯的黑海艦隊始終都駐紮在克里米亞的塞瓦斯托波爾。蘇聯解體以後，克里米亞雖然劃歸了烏克蘭，但是克里米亞的俄羅斯族仍舊佔據主體，與烏克蘭離心離德，與俄羅斯一直曖昧不清。
如今，克里米亞成為了俄羅斯的領土，已經成為了板上釘釘的事實，俄羅斯與烏克蘭的實力對比實在太過於懸殊，烏克蘭即便是最鼎盛時代也敵不過俄羅斯，如果為了克里米亞與俄羅斯打起來，無異於自取滅亡。
烏克蘭雖然保留了當年蘇聯時代眾多的工農業基礎，但是其經濟實力仍舊是非常落後的，當年的“蘇聯糧倉”如今要大量進口糧食，各種工業生活用品幾乎都需要進口，能源也不能夠自給。另一方面，烏克蘭發生內亂之後，國內局勢不穩，動盪不安，元氣大傷之下就更別說想要與俄羅斯為敵。
所以，澹奕想問一句，提問者是來搞笑的麼？
澹奕
如果烏克蘭強行收復克里米亞，俄羅斯會不會被打敗？
如果說俄羅斯會被打敗，那麼俄羅斯會敗倒在鍵盤俠的腳下。
畢竟嘴是最無敵的武器.......
如果日本和美國翻臉，美國會被日本打敗嗎？
如果後面這個問題，那絕對沒什麼爭議，日本要打美國，是什麼給了日本熊心豹子膽了？
俄羅斯和烏克蘭也是同理，烏克蘭只能被花樣吊打，別說美國比俄羅斯強這種話，俄羅斯潛艇部隊和戰略導彈部隊和美國不相伯仲，
俄羅斯固然是比不上美國，但是烏克蘭能比得上日本嗎？
日本，作為世界第三大經濟強國，軍事方面有點弱以外，其他還是很強 ，烏克蘭？除了蘇聯時代遺留下來的老本，他還有什麼。
所以說是什麼給了烏克蘭自信，烏克蘭都想收復克里米亞了？
就烏克蘭的軍事？從克里米亞撤出的烏克蘭海軍官兵們，因為烏克蘭並沒有給他們承諾的住房以及教育方面的改善，然後烏克蘭海軍軍官表示，咱們要不要去投奔俄羅斯？俄羅斯待遇很不錯的樣子。
尋找丟失的方向盤
烏克蘭不具備收復克里米亞的天時與人和，更加不具備與俄羅斯交戰的硬實力，甚至只要俄羅斯願意，可以打到烏克蘭首府，推翻現有執政黨。現在烏克蘭可謂是眾叛親離了，整個執政黨只剩下了百分之十四的支持率，離下臺已經不遠了，就這種腦殘黨不想著先去改革內政，卻還想要在國際上生事，只會自取其辱。
烏克蘭最大的問題是民族內部矛盾，烏克蘭國內有三百多萬俄羅斯人，以及幾百萬俄羅斯裔移民。烏克蘭如果選擇進攻俄羅斯，這些人肯定不會答應的，因為俄羅斯才是他們的祖國。而俄羅斯國內也有一千多萬烏克蘭族人，加上他們的親友，牽扯加起來都有一半以上了。烏克蘭與俄羅斯就是那種打斷骨頭連著筋。只有腦殘政府才會選擇反俄。克里米亞就是在這種情況下才選擇脫離烏克蘭迴歸俄羅斯，烏東地區也是因為這個原因叛亂不斷。
其次，經濟問題，烏克蘭現在已經沒有年輕人了，由於經濟崩潰，大量的烏克蘭人選擇出國勞務，國內一片蕭條。打仗打的是錢，沒錢還打個屁仗。
優己
烏克蘭會打敗俄羅斯，這應該是我聽過最好笑的笑話了，烏克蘭不可能打敗俄羅斯。
雖然蘇聯解體以後，俄羅斯實力大幅削弱，這幾年由於國際油價的下跌，再加上西方的經濟制裁，俄羅斯財力大幅縮水，GDP已經被韓國趕超了，但是瘦死的駱駝比馬大。俄羅斯有著1700萬平方公里的國土面積，1.44億人口，有著豐富的資源，只要俄羅斯把主要精力用於發展經濟，俄羅斯經濟還是會慢慢復甦的。
而在軍事方面，俄羅斯依然是全球第二軍事強國，俄羅斯從蘇聯繼承的軍工體系還是比較強大。反觀烏克蘭，繼承蘇聯的家當基本被揮霍完了。核彈銷燬了，轟炸機被拆解了，大量的坦克被廢棄，能賣的賣了，不能賣的只能當做廢銅爛鐵了。自廢武功以後，面對美俄的攪局，烏克蘭無法應對，國內局勢陷入動亂之中。
2014年俄羅斯扶持克里米亞獨立，之後加入俄羅斯，烏克蘭能怎麼樣？西方社會也就是制裁一下俄羅斯，不可能為了烏克蘭和俄羅斯動武。俄羅斯介入烏東部，烏東部地區的頓涅茨克州和盧甘斯克州基本被親俄武裝控制，宣佈獨立建國。
以烏克蘭目前的形式來看，烏克蘭和俄羅斯只有握手言和，改善同俄羅斯的關係，烏克蘭危機才有可能解決。如果烏克蘭一意孤行，一路向西，那麼就連烏東部地區都有可能加入俄羅斯。所以，烏克蘭要想強行收回克里米亞，這無異於以卵擊石，自取滅亡。
