美國州長的權利

美國最初是由英國在北美的13塊殖民地獨立而成。所以，美國是先有州，後有國。因此，美國最初是一個邦聯制國家，十分鬆散。直到1787年，《美國憲法》正式通過，美國才成為一個聯邦制國家，但是各州也保留了眾多權利。《美國憲法》第10條修正案明確規定了，除了法律明確規定的國防、外交、關稅等權利，其他權利均屬於各州。

美國各州的權利眾多，州長自然水漲船高，擁有本州範圍內巨大的權利，可以看做是縮小版的美國總統，甚至在本週內的權力範圍比美國總統更廣泛。首先，美國州長享有本州之內的行政權力，有權處理本州範圍內的任何行政事務；其次，美國州長也同美國總統一樣，擁有對州議會議案的否決權，同樣，州議會三分之二以上議員可以否決州長的否決；再次，美國州長是本州國民警衛隊的最高長官，握有一定的軍事權力；最後，美國州長擁有部分美國總統不具備的權力，如“提案部分項目否決權”，還沒有很多州，如阿肯色州，州長的可以連選連任，不僅僅只能任兩屆。更為重要的是，美國州長是非常重要的政治資歷，很多州長成為美國總統，如前總統小布什、克林頓等等。

克林頓曾任阿肯色州州長

美國州長如何選舉產生

與美國總統選舉相同的是，美國州長也是通過選民民主選舉產生；與美國總統選舉不同的是，美國州長選舉並沒有選舉人團制度，候選人只需要贏得多數選民選票即可當選。

正常情況下，美國州長選舉被視為美國總統選舉和國會選舉的風向標，一定程度上反應共和黨與民主黨的民意情況。因此，民主黨與共和黨都十分重視美國的州長選舉。目前，美國50個州長中，有34位州長是共和黨人，與總統特朗普同屬一黨。

美國觀察室

這是一個非常有意思的問題，很多人把美國的州長對比為中國的省長或是省委書記，這個完全是錯誤的對比。。。

美國是一個聯邦制的國家，從美國的全稱（United States of American）就可以看出來，美國是非常非常注重州權的。根據美國憲法，除了聯邦政府的權力（主要是國防，外交）之外，其餘權力均留給各個州。因此，美國的州長的權力相對來說非常大。所以可以看到，美國曆代總統，絕大多數就任總統之前都有當州長的經歷。（當然近年來例外越來越多，奧巴馬就沒有當過州長，只當過聯邦的參議員；現任總統特朗普更是例外中的例外，不要說州長，參議員眾議員，特朗普就任總統之前沒有擔任過任何公職。。。）

至於州長是如何選出來的？其實跟選總統非常類似，美國各州的州長都是由本州的居民全體投票選出來的，但是跟選總統的選舉人投票制度不一樣的是（美國總統選舉中，在絕大部分州，如果候選人贏得先對多數，就贏得該州對應的所有選舉人票），州長只需要贏得整個州的簡單多數票（比其他對手的票多）就行了。 總結來講，美國是一個地方自治。總統全國選舉，州長全州選舉，市長全市選舉，縣長全縣選舉。總統無權罷免州長，州長也無權罷免民選的市長或縣長。 所以在美國，經常可以看到州長和總統不屬於同一個黨派，相互懟的情況。即使同一個黨派也會有相互懟的時候，畢竟州長不是總統任命的，他代表的是整個州的利益。

以上。

包大人玩科學

美國憲法有兩大基本原則，其實這個都提了很多次了，那就是：

1.聯邦制原則。

2.三權分立原則。

我重點說下聯邦制原則，因為很多人認為美國州長是美國總統的下屬，或者認為美國州長是自己州的老大，也有人認為美國州長可以完全無視總統，這其實都是錯誤的。

美國憲法規定，美國總統是美國聯邦政府首腦，這是在聯邦層面的，關於州的層面，美國的州長，例如弗吉尼亞州州長，是弗吉尼亞州政府的首腦。如果把軍隊的領導權算進去，美國總統是美國聯邦軍隊的總司令，統領美國陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊，那麼弗吉尼亞州州長就是弗吉尼亞州國民警衛隊的總司令，在理論上，也是有軍權的。

因此，如果只是看法律層面，那麼美國弗吉尼亞州的州長，權力還是比較大的，既是弗吉尼亞州的行政首腦，也是弗吉尼亞州軍隊的司令，應該是“大權在握”或者“一方諸侯”的感覺。但實際上，這兩個看法，都是錯覺。

首先說說美國州長的行政權，還是以弗吉尼亞州為例子，因為美國是個高度自治的社會，聯邦政府、州政府、市政府、縣政府，是平行的關係，都是由選民選舉產生，只對選民負責，不是上下級關係。因此，在美國的政治結構中：總統管不到州長，州長管不到市長，市長管不到縣長。

其實簡單地說，那就在於總統、州長、市長和縣長，都是“各司其職”，在各自的體系內，掌管各自的事務，誰也管不到誰。對於美國總統來說，他要管的就是聯邦政府的運作，還有美國的內政外交，這是聯邦層面的。對於弗吉尼亞州州長來說，他要管的，就是弗吉尼亞州政府的事務，注意，沒有外交權力。對於市長，縣長，也是類似的情況，大家只能管屬於自己的那一塊業務，不能越權。

因此，從實踐的角度看，美國總統才是真正的“大權在握”，因為手裡有大旗：“聯邦法律高於地方法律”。然而州長，權力實際上非常有限，往上，不能影響聯邦政府，往下，不能管理市政府或者縣政府，自己能夠管理的，只有州政府。

舉個極端的例子，假如美國國會通過了一項法案，規定美國所有的官員每週六必須吃漢堡包，吃炸薯條，然後喝可樂，然後加州州長不同意每週六吃漢堡包，他認為應該在每週五吃漢堡包，但是洛杉磯市長認為週五週六都不能吃漢堡包，應該在週一吃漢堡包，那麼問題來了，他們到底應該在周幾吃漢堡包？

其實根據聯邦法律高於地方法律的原則，假如一個喜歡吃漢堡包的總統，建議國會提出“美國官員必須在週六吃漢堡包