踏雪76986768
這麼說不客觀，更不準確。
首先，經濟危機是經濟發展的必經階段，不是人力所能製造出來的
經濟發展過程具有周期性。一個經濟週期裡，既有經濟繁榮，也有經濟危機。經濟繁榮時期，人們往往過度樂觀，形成非理性繁榮，出現產能過剩、資產泡沫，一旦管理不善，泡沫破裂，就會出現經濟衰退，也就是經濟危機；而經濟危機又是經濟自我革新的過程，隨著市場出清、產能壓縮、企業優勝劣汰，整個經濟吐故納新、輕裝上陣，家庭儲蓄增多，投資日漸興旺，消費逐漸回暖，於是又形成新的經濟繁榮時期。經濟危機有輕有重。很多經濟危機，只對部分行業有影響，大多數人感受不明顯；重大的經濟危機，如1930年代美國經濟大蕭條，屬於極少數。
正因為經濟危機屬於經濟週期的一個階段，它具有客觀性、必然性，並非人為製造出來的。所以，美國人導致了經濟危機的說法不夠客觀。而且，現代經濟是一個高度複雜的體系，根本無法靠人類智力能夠有效管理和預測（這也是蘇聯式計劃經濟失敗的原因，因為經濟太複雜，根本計劃不過來），所以，也根本沒有人有能力製造經濟危機。
其次，有些經濟危機發軔於美國，但危機形成也並非有意為之
20世紀有兩次重大經濟危機發生於美國。1930年代的全球性經濟大蕭條、2007年的次貸危機都是從美國開始的，然後蔓延到全球，美國最先受到重創，受損也最大，不可能是美國有意製造的。1930年代的大蕭條與當時不合時宜的金本位制、美國的股市泡沫、自由放任經濟政策的內在缺陷，均有關係；2007年的次貸危機，後來演變成全球性金融危機，直接原因是過度的金融創新。而金融創新也是美國人玩兒得最炫酷。但是，經濟危機的鍋不該由金融創新來背，應該由滯後於金融創新的金融監管制度來背。事實上，這兩次危機顯著促進了國家經濟管理能力的進步，前者催生了凱恩斯主義，財政的逆週期調節功能得到重視；後者強化了政府金融監管能力、全球經濟政策協調。
總之，經濟危機的發生，既有源於經濟週期的必然性，也有源於複雜市場經濟的偶然性，但無論必然性還是偶然性，都不是人力能夠造成的，所以，將經濟危機歸咎於美國人是不正確的。
布萊克懷特
怎樣看待有些人說經濟危機都是美國人導致的疑問，從這句話的字面意思來說，答案是肯定的。
上世紀二十年代末三十年代初，美國爆發了股市下跌引發的經濟危機，這場危機導致美國企業大批破產，不少股民血本無歸，波及範圍擴大至全世界，在德國誘發了納粹思潮的得勢，導致了希特勒的上臺，法西斯勢力的發展又導致二戰的產生，近百個國家十多億人口遭受了巨大災難。
上世紀七十年代初，由於美國在以色列與阿拉伯國家之間的衝突偏向以色列一方，阿拉伯國家決定以石油為武器向美國施壓，產油國團結一致，不向美國及一些西方國家輸出石油，導致了石油危機的產品，由於石油產品的暴漲，世界上許多工業國都要捱高油價之苦，世界經濟也因此遭到重大打擊。
上世紀九十年代中後期，美國的基金組織在量子基金管理人索羅斯的帶領下，狙擊了東南亞國家貨幣，引發了東南亞金融危機，後來經過經濟渠道擴展到其他國家，導致臺灣地區，韓國的經濟倒退（政界人物要搞黃金捐獻運動），也導致了日本，中國的經濟困難，索羅斯在狙擊香港股市時被擊退。歷史上統稱上述事件為亞洲金融風暴。
在本世紀前八年，由於美聯儲一再放鬆銀根，導致房地產業非常活躍，本來局部的，個別人的購房按揭發展成產業行為，美國金融市場的一些人放棄誠信原則，讓次級按揭形成的債券大行其道，美國和歐洲，世界其他國家的投資銀行，投資人購入這種債劵後，因為按揭責任人的失信而造成世界金融危機，以美國百年銀行雷諾銀行破產和冰島國家信用為破產確定了這次危機的程度之深。
筆者在此處用一個字面意思的詞去描繪題目的疑問，並不是否定美國的強大，恰恰相反，是肯定美國是世界第一大經濟體，肯定這個經濟體的運行機制，肯定美國經濟對世界有著舉足輕重的作用。美國九十年前的經濟危機，導致了美國的選舉結果是羅斯福而不是別的人，羅斯福推出了新政，領導美國在全球範圍內首先渡過經濟危機，為二次大戰的勝利打好了基礎，美國的綜合實力則是二戰期間擊敗法西斯勢力的最大保障，也是戰後重建的基礎，羅斯福建立的聯合國安理會，是戰後七十多年未發生重大戰爭的制約機制。至於石油危機的產生，導致石油生產技術的提高，石油開採地的重新調整，導致世界經濟格局的重新變化發展，石油危機既能推動美國各派政治力量的重新組合，使美國能夠從陷入了將近二十年的越南得以脫身，又能夠產生了里根經濟學而使美國經濟步入正軌，催生了互聯網金融業，從而使美國經濟能夠再有二十多年的持續增長，至今達到十九萬億的經濟總量，超過了英德法日意大利五國的總和。
大偉140797056
這種說法不完全對，但是也不完全錯；
就像說你家的稻子溼了一定是老天爺的錯誤麼？也有可能是你自己在家用水潑到了，或者是你自己的保藏出了問題，你的倉庫漏水了；如果你在外面曬著，突然下雨了，這個可能會怪老天爺，但是你為什麼不看天氣預報，早點收回呢？
實際上，經濟危機和這個的道理是一樣的；
美國作為世界第一大經濟體，很多國家都與美國有著或多或少的貿易聯繫，現代經濟體都是開放的經濟體，也就意味著各個國家之間是相互聯繫的，一旦美國出了問題，那麼多米諾骨牌效應就會席捲而來，很多國家都不能夠避免；
但是，有的國家自己出現了問題，而美國經濟卻很好，這樣的例子也有很多，不能因為美國經濟發生問題的時候大多數國家也會發生問題，就把問題的根源糾結於美國經濟，這是個充分而不必要的命題。也就是反過來說，各個獨立國家的經濟危機不一定是由美國經濟危機引起的，美國表示這個鍋它背不下。
比方說，2008年的經濟危機，很明顯是由於美國的次貸危機導致的，那麼美國的次貸危機為什麼導致全球的經濟危機呢？因為美國的觸鬚伸的太長了，美國出現了危機，那麼基本都要回流至美國，美國的需求大量減少，其他國家的經濟必然會受到衝擊，資本的損失將會擴大，這時候美國這一根源地區反而成了資本的避風港，而哪些受到資本釜底抽薪的國家就比較慘了。大樓建到一半沒錢了，前面的功夫不都是浪費了麼？
因此，這個道理很容易明白，因為美國的經濟過於強大，而且特徵是分散投資，金融觸及全球，且需求構成了全球化的需求，所以美國經濟危機自然會造成全球金融危機。其次，不僅是美國，任何一個世界經濟大國的經濟危機都有可能引發連鎖反應。
我們還是要從自身做起，做好準確。
以股易金
怎:樣看待有些人說經濟危機都是美國人導致的？這種說法其實並不科學，上個世紀美國曾經暴發過經濟危機，經濟危機的暴發也是一個十分複雜的過程，由剩轉衰，再復甦，往復尋環，如何防止，尋找出路，如何應對美國這次的貿易戰，,美國公然違反世界貿易組織規則發動貿易戰,正在嚴重危害全球產業鏈和價值鏈安全,擾亂全球貿易秩序和經濟復甦進程,包括美國企業和消費者在內的世界各國行業和民眾都將深受其害,必將招致更多國家的反制和報復。
現在以經有多個國家採取了反制措施，但是美國這次的單邊保護主義和貿易壁壘會不會造成全球性經濟危機，美國的行為不僅損害美國與盟友的關係，也招致國內一部分人的反對。其結果如何，經濟危機目前還無法判斷，但它是一種隱患。
美國的核心目的就是要重新排序已美國為首的經濟體系新秩序。排擠打壓發展中國家達到保護美國的霸主地位。
人正不怕影斜
2l世界始，世界的經濟危機，都是美國人導致的，可說是，可說不是，也可以說，完全是。從美國對全球的這個制裁，那個制裁，這個封鎖，那個封鎖。再加上軍備的竟賽，戰爭狂卷式的消耗。請看，從伊拉克、利比亞、敘利亞、馬上要進行的伊朗，這樣的排擊炮轟擊，可算是大能量的消耗，還加上工廠的停產等等原因。特別是目前美國對全世界的貿易戰爭，波及全球，殃及世界，己將日趨惡果。所謂的經濟危機，就是資本的壟斷和資本的產能問題，當然而隨至產生出的各種現象和形態。當今經濟危機，特別是來致美帝國主義、陝隘的民族主義的單方保護主義，所造成。帝國主義時代，經濟、經螎危機，隨時將可以產生和暴發。因為它的起源動力，是一名超級大蟒，即美帝國超級大國。這個超級帝國主義者，曾經日不落的英帝國便是。自美國獨立後，這一強大的獨立國，無情地割斷英帝國的統治，從此英帝國的夢，已開始消失。這一次將英帝國的繼承者，美國就大有不同，因為它是一個大國的強大。大國帝國主義的美國與它的師爺英帝國比，其兇惡百倍。美國的壟斷在發酵，美國的貿易戰正席捲全球，禍害也許不可抑止。經濟危機已不可逃脫。
偉134682046
謝邀。事實上，20世紀以來的絕大多數世界性經濟危機都是最先從美國爆發，進而席捲全世界。所以，說美國人導致經濟危機，並沒有錯，也並不是對美國人的貶低。恰恰相反，正是因為美國是世界第一大經濟體，才會成為世界性經濟危機的發源地。如果非洲國家爆發經濟危機，可能會成為世界性經濟危機嗎？
二十世紀以來的全球性經濟危機多發源於美國
1.1929年-1939年的經濟大蕭條。爆發於1929年的經濟大蕭條，起始於美國華爾街股市崩盤，迅速席捲了當時所有的工業國家，特別是戰敗國德國法西斯化，直接導致了二戰爆發。
2.1972年-1975年石油危機引發的經濟危機。1973年，以色列與阿拉伯國家之間爆發了第四次中東戰爭。由於美國支持以色列，所有歐佩克中的阿拉伯產油國家對美國進行了石油禁運，直接導致美國工業總產值下降14%，日本工業總產值下降20%。
3.1997年-1998年的亞洲金融危機。由於美國提到了利率、美元增值，再加上美國金融大鱷索羅斯興風作浪，多個亞洲國家爆發了經濟危機，特別是泰國、印尼、韓國損失最大。
4.2007年-2011年美國次貸危機引發全球金融危機。這一次危機，多數人都經歷過，不必細說，又是在美國首先爆發，進而影響全球！
美國人導致金融危機的原因
文章開頭就已經提到，說美國人導致金融危機並不是貶義詞。恰恰相反，美國自1894年以後，成為了世界第一經濟大國，才是美國人導致金融危機的根本原因。在巔峰時期，美國的經濟總量佔全世界經濟總量的三分之一以上。可以說，美國經濟打一個噴嚏，全世界經濟也要跟著遭殃。具體分析，主要有三大原因：第一，美元是世界貨幣，美國是世界金融中心，而多數經濟危機都最先爆發在金融領域；第二，美國是世界上貿易逆差最大的國家（2017年為5600多億美元），也是進口商品最多的國家（2017年為29000億美元），美國爆發經濟危機，直接導致美國對外貿易需求下降，進而影響其他國家經濟正常運行；第三，美國是世界霸主，在自身發生經濟危機以後，會將危機轉嫁到其他國家，以此維護自身利益。
歡迎大家討論，為什麼經濟危機都是由美國人導致的其他原因？
美國觀察室
金融危機不是米國的“特權”，比如很多非洲、南美洲、亞洲國家都爆發過嚴重的金融危機。國民黨在大陸倒臺前夕也爆發過金融危機，貨幣快速貶值朝不保夕。只不過米國發行美刀對世界影響太大，一旦米國爆發金融危機，米國轉嫁危機靠“印美刀”嫁禍於全世界，從而讓人感覺金融危機都是米國造成的
