秦始皇的突然暴毙身亡其实并不是秦朝灭亡的根本原因。秦始皇死后，秦朝还有秦二世，子婴俩任皇帝，如果是因为秦始皇的原因，就会等到他一死天下就会大乱，而不是等到十几年以后。
当时赵高已经权倾朝野，秦二世那时已经被他架空，而后又通过指鹿为马清除了一大批反对他的朝臣，就连李斯，还有大将蒙恬也受他所压制，至于子婴完全就是赵高所操控的傀儡，整个秦朝可以说昏昏暗暗，忠臣被打压，朝政腐败，秦朝后期不仅仅有秦始皇的暴政，而且还有赵高等宦官祸乱朝政，人心不稳，各自盘算着自己的小算盘。
秦始皇焚书坑儒，征徭役广修阿房宫，大肆修建骊山墓，劳民伤财，国力日渐式微，国家的经济和政治都不在稳定。农民起义不断，推翻秦朝已成必然。所以，秦灭亡的主要原因是统治阶级内部与各阶级矛盾的结果，而非是秦始皇的突然暴毙导致秦灭亡。
很多人也认为秦始皇暴毙，被赵高和李斯改诏，使扶苏无法继位，立昏庸暴虐的小儿子胡亥为皇帝，导致天下群雄并起，秦朝灭亡。
那么问题来了，秦始皇死后由谁继位就成了秦朝走向的一个分水岭。但是，秦始皇真的会立扶苏为继承人吗？我认为不会！
一、秦始皇和扶苏的政治理念完全不同。嬴政是崇尚法家，而扶苏代表儒家。秦始皇一统中原，灭六国后，自封为皇帝；统一度量衡，创建郡县制；北击匈奴，南征百越；五巡天下，封禅泰山；焚书坑儒；修皇陵，建阿房。他虽然喜欢长子扶苏，但是扶苏的政治理念和自己不同，秦始皇也是不会传位给他的。所以，将他发配边疆。有人可能会说扶苏发配到边疆，是为了让他与蒙恬合作，稳固势力，结交军方，让军方作为他的后盾。但是仔细分析却有一些发现，首先，秦始皇是突然死亡，根本就不会提前布局。而且，秦始皇是在发怒的时候下的旨，怎么可能还会让他结交军方，更何况秦始皇的儿子数都不过来，也不差他一个。
二、胡亥和秦始皇政治理念相同，而且深得始皇帝喜爱。作为秦始皇的小儿子，秦始皇对他是非常溺爱的，而且还让赵高做他的老师，巡航的时候还把他带在身边，这完全就是想把胡亥当继承人。并且秦始皇很讨厌儒家理念，所以，也不会在乎立长立嫡，完全是有可能立胡亥为二世皇帝。所以，论选储，我认为秦始皇一开始就是要立胡亥的，因为他并不认为自己的秦法不好，这是他历史的局限性。所以，秦朝基本上还是二世而亡。
退一万步讲，扶苏继位做了秦二世，秦朝就不会灭亡吗？我觉得还是会灭亡的。一旦扶苏继位，他就会采纳儒家的意见，恢复分封制，但是会依然导致封地不均，最后诸侯征战，秦朝灭亡。
扶苏继位也不会因此大赦天下，轻徭薄赋，善待百姓，因为秦朝的军队数量，南北军团还在征战，一旦向西域进军又会大量征兵征粮，他们戍守着北方，占领着南方，而且秦朝人只能靠军功晋升，到时候扶苏的仁，压不住武将，恐怕也就危险了。
所以说，秦朝的灭亡不单单是由于秦始皇突然死亡，是由于多种因素导致的。
閱讀更多 歷史墨卷 的文章
