月盈红袖
我想从以下几个方面来回答这个问题：
1、这三个人物我都很喜欢
晏殊、欧阳修、范仲淹都是北宋仁宗时期的名臣，是古代士大夫阶层的杰出代表，是中国人中的中国人！
对于这三位先贤，我自然都是喜欢的，虽然他们的作品又多又难背，但是，我还是喜欢他们。
他们用笔墨，写出了中国的内涵，用诗词，形塑了我们整个民族。可以说，他们是足以代表中国的几个主要历史人物。
2、非要三选一的话，我选晏殊
晏殊是安乐宰相，诗词好，生活好，特别喜欢他的“浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑，且向花间留晚照！”
简直就是人生的典范，成功人士中的成功人士。
欧阳永叔写得一手好词，不过，他和晏殊比，还是少了一些地位。
范仲淹，忧国忧民，铁骨铮铮，却太过刚直，不符合我的性格。
3、这三位人物，应是当今青少年真正要追的偶像
比起明星和鲜肉，晏殊、欧阳修、范仲淹，才应该是大家追崇的偶像，他们的诗词文章、品格节操，是中国人的楷模和代表，他们是真正被称为中国人的人！
我始终认为，文化是民族之魂，失去了传统的文化，便失去了民族之魂。对于中国二字的理解，我觉得不仅仅在于土地、血统和国籍，更重要的是，是否具有中国人的文化内涵，而这三位先贤的身上，就具有中国人的民族魂。
日月永在心
这三位，我最喜欢欧阳修。
整个宋朝的文人中，欧阳修在我心里能排进前三。稳坐第一的是苏轼，选项里没有。另外一位不相上下的是王安石，选项里也没有。
晏殊、欧阳修、范仲淹他们三个曾经是同事，欧阳修的政治资历最晚，属于小弟。范仲淹比他大18岁，晏殊比他大16岁；在他出生的两年前晏殊就已经赐同进士出身了，范仲淹也在他还只有8岁的时候及第了。欧阳修23岁二甲进士及第的时候，晏殊正是主考官；也是在那一年，宦海沉浮了多年的范仲淹因为政治斗争，离京做了河中府通判。
我喜欢欧阳修和他的政绩没有关系，纯粹就是喜欢他的——文。
1.喜欢他的《秋声赋》
这一连串的比喻煞是惊艳，铺陈渲染，波澜壮阔，迫人心魂。什么是“文如泉涌”？这一段做了很好的示范，不愧对“欧如澜”的盛名。
《秋声赋》通篇融写景、抒情、议论于一炉，浑然一体了无痕迹。语言圆熟精美合于韵律，读来朗朗上口，悲秋之情，砭人肌骨。
再比如下面的一小段：
盖夫秋之为状也：其色惨淡，烟霏云敛；其容清明，天高日晶；其气栗冽，砭人肌骨；其意萧条，山川寂寥。故其为声也，凄凄切切，呼号愤发。丰草绿缛而争茂，佳木葱茏而可悦……《秋声赋》是欧阳修比较重要的作品，在文学史上的地位也是卓然的。唐宋八大家的名号不是盖的，欧阳公这骈散结合的句子错落有致，美到令人咂舌。
2.喜欢他的《醉翁亭记》
《醉翁亭记》翼然临于我的心上，从上中学时就开始了。《唐宋文醇》称它为“欧阳绝作”。“与民同乐”是本篇的中心，反应出作者高尚的人格精神。纵贯全篇21个“也”字，回环往复一唱三叹！
环滁皆山也。其西南诸峰，林壑尤美，望之蔚然而深秀者，琅琊也。山行六七里，渐闻水声潺潺而泻出于两峰之间者，酿泉也。峰回路转，有亭翼然临于泉上者，醉翁亭也……对于《醉翁亭记》，喜爱的人众多，而喜爱的着眼点则别有不同。我个人比较欣赏宋人罗大经赞美欧阳修的说法：“欧阳修唯用平常轻虚字，妙丽古雅，自不可及。”
3.此外，我还喜欢他的《卖油翁》、《伶官传序》、《生查子·元夕》等作品
著名的那一句，不念出来不快：
月上柳梢头，人约黄昏后。对于晏殊和范仲淹也不能说不喜欢，只是，三个人比较起来，欧阳修拔个头筹吧！凡是牵扯到“喜欢”这种情感上的取向问题，不同的人一定会有不同的答案，我表达的也仅仅是自己的感情倾向，对于其它的选择也表示“情同此理”的理解。
襟亚
虽然都是诗文人，偏偏最喜人欧阳修。
三人那都是大文人，那不用说地啦，但在三人中非得选出最喜欢的，我还是给欧阳修投上一票。“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。写的太潇洒了的。老先生是当得了官，又闲的了情趣。这境界许多古文人做不到呀。
实际上现代人当应如此，做事有做事样，闲来时也有点小爱好，弄点小文，来点小曲，画点山水，再情深意长的，该不错的活法。范仲淹过于忧国忧民，那有个岳阳楼都得想到庙堂之事和江湖之事，太过多的自担江山了。
那晏殊词真不错：无可奈何花落去。但非得说最欣赏的就是写下《醉翁亭记》的欧阳修。
