財政支持廁所升級值得肯定,但支持“短命”廁所是浪費公款。
鄭州有關方面投入20萬元把簡易公廁改造為豪華公廁，其初衷顯然是好的。但遺憾的是，該豪華公廁剛開放不久就要面臨“閃拆”。這等於改造該公廁的資金打了水漂，還製造了一些建築垃圾。同時，這種“先建後拆”暴露的決策失誤，必然損害當地形象。
當地政府網站相關公示表明，早在公廁進行改造的前一年，規劃部門就已經公佈了道路規劃方案。但該公廁的管理者卻無視這一信息，在公廁改造時沒有意識到道路規劃方案的存在。
對於公廁的升級改造，當地投入並不少，鄭州市財政對各區和管委會新建公廁按照固定公廁每座15萬元，移動公廁每座10萬元進行獎補。同時，鄭州市開展了示範路廁站活動，對於驗收合格的公廁給予每座5萬元的獎勵。
改造不久的豪華公廁就要被拆除，意味著相關投入打了水漂。因此，筆者認為，鑑於這是一種決策失誤，絕不能讓財政為之買單，改造費用應由相關決策者來買單。只有如此，才能避免財政資金浪費，使有關部門長長記性。
這一案例對其他地方財政部門和公廁管理者也是一種警示。對財政來說，以各種方式支持廁所升級值得肯定，但應該支持的是符合長遠規劃的公廁，支持任何“短命”廁所都是浪費公款。對公廁管理者而言，無論是建設新公廁還是改造舊公廁，未必非要“豪華”，按照《城市公共廁所設計標準》建設即可。
更重要的是，建設公廁要有“規劃意識”，即建設公廁必須符合城市最新規劃，而且公廁總體規劃佈局要合理，只有這樣公廁才能“長壽”，才能讓市民覺得方便。如果有關方面急於表現“政績”，就可能出現決策失誤，造成浪費。
另外，這個案例也暴露出城市規劃方案公示的一些問題。雖然規劃方案會在官網公示一段時間，但某些部門未必看到，那麼在建設某些工程項目時就會忽略規劃方案，造成不必要的損失。就像這一案例，在一定程度上反映出規劃方案公示沒有發揮應有的作用。
閱讀更多 西安檢察 的文章
