昨天全球開啟暴跌模式，A股先跌，晚上歐美股市跟隨大跌，早上開盤日韓等開盤就跌，A股跟跌不跟漲的尿性自然一開盤就是大跌。開盤的大跌依然是昨天領跌的地產、鋼鐵、煤炭、保險和銀行等權重，上證50一度大跌2%以上。權重如此疲軟不堪肯定不是散戶所為，而是機構砸盤所致，至於什麼機構那就不得而知，散戶情緒倒是很穩定，他們主導的題材股還是一大亮點。
究竟是什麼原因讓機構比散戶更恐慌？其實這一直是A股的通病，每次大跌更恐慌的基本上都是機構。這兩天權重尤其是基建類藍籌的大跌據傳是棚改方面的利空影響，具體是什麼不好敞開說，最先也是從機構圈流傳出來，這就不難理解機構為啥更恐慌。A股從來就是個信息不對等的市場，機構最先知道消息，而散戶永遠先是被矇在鼓裡，等鑼鼓喧天之後才恍然大悟，這也不難理解為啥去年全民大虧而某隊卻賺的蓬勃滿盈，除了資金面優勢就是消息面優勢。
跌的最狠的就是所謂的價值股，幾倍十幾倍市盈率的大盤股都大跌，談何價值投資？其實估值高低從來不是決定市場短線漲跌及買賣股票的理由，股票短期漲跌主要是資金推動，而影響資金的則是心理層面或者說是情緒，影響心理層面的就是內外部因素，近期的跌就是內憂外患的結果，論估值的話幾大指數都已跌至歷史低點。
A股從來就沒有價值投資的土壤，絕大部分價值投資也是打著價值投資旗號的投機，不是長期持有靠公司成長及賺取分紅而是賺取短期差價就是投機。在A股機構追漲殺跌起來比散戶更狠，很多大漲大跌個股都能看到機構的身影，哪怕是前年救市的某隊去年一年都在高拋低吸做投機。新股發行制度決定絕大多數新股一上市價值就被一字板透支，要漲只能說是投機，或者經過長時間的大跌而沉澱後才有投資價值。而垃圾股又沒有嚴格的退市制度，就決定了垃圾股也還有價值，即使是常年沒有主營利潤而留個空殼也可能值幾十億。一大堆垃圾股經過包裝或財務造假上市，劣幣驅逐良幣，何來價值投資可言？除了高高在上的茅臺又有幾個股具備長期持有的投資價值，更何況茅臺那也不是真正意義上的投資的體現而是機構抱團坐莊而成，離開這些什麼都不是。年初在各大媒體的價值投資號召下接盤高位藍籌的投資者已經是爆虧，看看上證50新低的走勢就知道。最近各大機構和媒體齊都在喊老鄉別走，然而機構主導的藍籌和權重卻跌那麼狠，好在散戶基本上不會去搞那些大盤股。
不管是投機還是投資於我們而言能賺錢就行，不論是歐美成熟股市還是A股投資和投機從來沒有嚴格的界限。今年上半年按大盤跌幅來看可謂大熊市，然而卻是小資金的天下，牛股和妖股頻出就多是散戶的傑作，當然更多的散戶是亂追漲殺跌而虧的很慘。牛股和妖股從來是得散戶者得天下，短線要遠離機構扎堆的個股，遊資也喜歡機構持倉多的票，因為怕他們搗亂。
閱讀更多 目標索羅斯 的文章
