吹牛娃的春天
是梅西的“隊長之殤”？還是阿根廷足球的“馬拉多納情結”在作怪？
每支足球隊選隊長的方式都不一樣，有的球隊是按照出場次數（如意大利隊西班牙隊），有的球隊是按照效力時長，有的球隊是球員內部推舉（荷蘭隊有段時間是這樣），有的是看球員名氣（如英格蘭隊），但阿根廷隊在馬拉多納之後，對於“隊長”的任命，經常是換來換去，沒有明確的規定，很多時候，感覺很隨意。
咱們先不說梅西，就說“後馬拉多納時代”，阿根廷隊出過多少隊長？印象中有段時間，是在聖西尼，巴蒂斯圖塔，西蒙尼，阿亞拉，薩內蒂或貝隆這些球員當中換來換去，哪怕這些球員同時在場，也不一定袖標就會具體戴在誰身上，我還見過索林，奧特加或雷東多在阿根廷隊出場次數不多的情況下當隊長，感覺阿根廷隊對於隊長任命毫無規律，特別是混亂期的2002世界盃，3場小組賽，貝隆，西蒙尼和巴蒂斯圖塔分別在3場不同的比賽擔任隊長。 
再說梅西時代，論球風，性格還有資歷，其實馬斯切拉諾是最適合當阿根廷隊隊長的，他原本確實也是國家隊隊長，但歷屆主帥要確保梅西像馬拉多納那樣“戰術核心+精神領袖”一肩挑的地位，經常剝奪掉馬斯切拉諾的隊長袖標。特別是世界盃預選賽形勢不利的情況下，只能請回梅西，怎麼可能不讓他當隊長呢？但目前的情況是，梅西足球技術是有，卻一直低著頭自己踢自己的，很少主動向隊友舉手示意什麼。
就像2018世界盃小組賽第二輪，當阿根廷隊與克羅地亞隊產生衝突的時候，連外形柔弱的克羅地亞隊長莫德里奇，都上前力挺隊友拉基蒂奇 ，雙方大部分球員都圍在裁判附近理論，阿根廷隊更是出動了9員大將，卻沒看到阿根廷隊隊長梅西的身影（另一個是門將卡巴雷羅，這個可以理解），身為隊長的梅西，此時比分落後，也好像置身事外一般。
梅西當隊長，只能說阿根廷足球界的“馬拉多納球王情節”太重，好像左腳小個子技術好，就是馬拉多納的化身。但別忘了，足球場上除了拼技術，還要拼身體拼意志。阿根廷足球圈執迷不悟，一直把梅西當馬拉多納用，搞得梅西也很彆扭，阿根廷隊也很難受。與其說這是梅西的“隊長之殤”，倒不如說這是阿根廷足球的“馬拉多納之殤”。 為何阿根廷要讓梅西做隊長？你覺得還有哪些原因？歡迎補充。
綠茵守望者
一個好的球員不一定是一個好的隊長，但是，一個好的隊長就一定會是一個好的球員。
梅西的的確確是一個非常好的球員，而且是世界足壇最頂尖的球員。放眼整個阿根廷，現役球員中，論成就、論技術、論資力，有誰能夠和梅西相提並論。這樣的人在國家隊不當隊長，誰還有資格當的了隊長。
但是，在各國家隊的隊長中，梅西應該是擔當能力和領袖氣質最差的球隊隊長。作為頂級巨星，作為球隊中的核心人物，梅西在本屆世界盃的兩場小組賽，特別是踢的很艱難的時候，沒有挺身而出，更沒有發揮作為隊長應有的魄力，任由隊友們牢騷滿天，踢賭氣球，踢怨氣球，不講配合，各自為戰，梅西不僅沒有安撫隊員的情緒，而且自己也越踢越燥。沒有了凝聚力的球隊，怎麼能夠贏得了比賽。
反觀其它球隊中的隊長，C羅和拉莫斯自是不必多說。那就說說英格蘭吧，英格蘭被球迷戲稱“三喵軍團”，年輕的隊長哈里·凱恩硬是率領球隊打出了狼的血性。再來說說3:0贏了阿根廷的克羅地亞吧，莫德里奇作為隊長，兩場小組賽均是場上最佳，並打進了穩定軍心的關鍵球，真正起到了什麼叫做球隊核心的作用。
兩場小組賽積1分，阿根廷小組出線的形勢岌岌可危。最後一戰對陣非洲雄鷹尼日利亞，阿根廷不容有失。雖然已經無法主動掌握出線的命運，但是作為被寄予厚望的隊長梅西，一定要帶領隊友們打出屬於阿根廷足球的氣勢來，即便打道回府，即便頭破血流，也要挺起胸膛，驕傲的離開。
以上僅代表個人觀點，如有錯誤，敬請批評、指正，謝謝閱讀。(圖片來自網絡)
從目前的情況來看，也許讓梅西當阿根廷隊隊長是一個錯誤的選擇，隊長的職責讓他揹負了太多的壓力。
作為阿根廷隊的頭號球星和進攻核心，梅西是阿根廷隊最大的希望，也是征戰世界盃的最大本錢。所以桑保利將隊長的袖標戴到了梅西的胳膊上，希望梅西能夠發揮球隊的領袖的作用，帶領球隊前進。
但是這樣也有兩面性，過於突出梅西的作用，導致球隊過於依賴梅西的發揮。梅西發揮好，球隊就很順利，如世預賽對陣厄瓜多爾的生死戰；而一旦梅西受到限制或狀態不佳，球隊就舉步維艱，如小組賽前兩場比賽。
客觀來說，梅西並不是一位意志力非常強的球員，他主要憑藉天賦來踢球，所以要想擔當一支球隊的絕對領袖，梅西並不是非常合適。絕對領袖需要霸氣、權威、球技於一身，在順利的時候擔當球隊的幕後功臣，在不順的時候率領球隊奮起反擊。梅西更適合擔當戰術核心，卻不適合擔任球隊的精神領袖。
對於阿根廷隊這樣球星雲集的球隊來說，如何發揮其他球員的作用是一大議題，小組賽前兩場，顯然桑保利並沒有做好這個工作。其實阿根廷隊有一位天然的領袖，那就是前任隊長馬斯切拉諾，擔當後腰的馬斯切拉諾是球隊平衡的關鍵，在隊中也有足夠的權威，可惜他卻將隊長袖標拱手讓出。而梅西在擔當隊長後，身上的擔子更重了，也沒有落到好處。
英超那些事
梅西確實不適合當隊長，一來是性格比較內斂，當球隊遇到困境時，他選擇自己單幹，而不是鼓勵隊友，打起精神來。二來是他為人和善，不容易發火，即便生氣也是自己一個人悶著，影響不了其他人！
但阿根廷為什麼還要堅持讓他當隊長呢？很簡單，因為除了他，隊裡已經沒有第二個人可以服眾了。有人說，馬斯切拉諾可以，沒錯小馬哥氣質確實適合當隊長，但別忘了小馬哥已經退出主流聯賽，跑到中超淘金了。
讓一個到中超養老的後衛當隊長，那幫歐洲頂級聯賽效力的巨星會服他嗎？梅西氣質再不適合當隊長，至少他是世界最佳球員之一，球技、名氣都要比阿根廷其他球員高了一個檔次，他不當，阿根廷真的找不出其他人做隊長了！
最關鍵的是，全世界都知道他是馬拉多納的“接班人”，阿根廷國內也把他當成重新奪得世界盃的唯一希望，這種球員無論在哪個國家，影響力都是巨大的！當初梅西一氣之下退出國家隊，阿根廷總統還親自過問，他不當隊長，誰當？
你有多大的能力，就得承擔多大的責任，有時候不是適不適合的問題，就算不適合，你也得承擔下來，因為你是梅西！
足球進化論
能力越大責任越大！最好的球員成為國家隊隊長非常不意外。
今年俄羅斯世界盃32強，多數隊長都是球隊核心人物，像是英格蘭是哈里凱恩，葡萄牙是C羅，阿根廷是梅西，波蘭是萊萬等。這些球員本身是靠著自身的大牌球星氣質才能當上隊長的，可能他們沒有所謂傳統的隊長所擁有的那種感覺，但是畢竟都是自己國家最好的球星，當老大是毫無疑問的。
而像是法國洛里斯，巴西保利尼奧，西班牙拉莫斯，比利時孔帕尼，烏拉圭戈丁等人都是因為他們自身擁有隊長的獨特氣質，可能他們不是隊裡最大牌的，但是一定是隊裡最具有影響力的。
但是由於國家隊集訓少，隊長的人選一般都是選擇隊裡最好的球員，因為國家隊主帥也沒有過多的精力去選擇誰更具有隊長氣質。所以說無論阿根廷小馬哥多麼像隊長，阿根廷的隊長一直都會是梅西的。
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
