老掉ya

20世紀上半葉，美國逐步地從孤立走向了世界（干涉）主義，在世界各地充當“國際警察”，而今在世界範圍內掀起貿易戰，也不過是這一切在經貿領域的延續。而美國人，也是習慣了充當”世界霸主“、插手國際事務帶來的利益。

這一歷程，在二戰時逐漸地成形。二戰，美國有貢獻，而二戰也對美國有貢獻：

二戰爆發後，美國成為物資出口國、珍珠港事件後名正言順地參戰，這樣一來，經濟大蕭條時期的產能過剩問題被徹底解決了——美國進入了戰時經濟，過剩的鋼鐵用於造船，過剩的農作物由軍隊消化掉了。失業的人進入軍工廠當了工人。美國的就業率一下子就升高了。

二戰期間，不僅美國的失業率非常低，此外，還有很多婦女都加入勞動陣營。這也為後來美國女權運動的高漲打了基礎。無論哪個階級，手中無錢，沒有社會力量，就不可能改變現狀。女性開始掙錢，經濟獨立，也不再甘心成為男人/家庭的附庸。這為戰後的女權運動打下了基礎：

美國的經濟在二戰結束的時候達到了巔峰。原因是什麼？整個世界都被打爛了。無論是歐洲大陸，法國、英國、德國以及蘇聯（對蘇聯而言，二戰是一場慘勝），還是世界其他地區，都不同程度地遭受了戰火摧殘、民不聊生。

唯有美國，除了阿拉斯加和北極附近的幾個小島一度被日本佔領、珍珠港被日本轟炸，本土基本上沒有受到戰火波及。歐洲作為二戰的一個戰場，戰後許多地方都成為了廢墟：

二戰結束時，美國有世界上最強大的工業基礎，而世界一半以上的工業GDP和工業產出都來自美國。美國藉此機會，在歐洲推行馬歇爾計劃，在其亞洲傀儡國推行戰後重建項目，使得這些國家在戰後二十年裡成為美國的經濟附庸。比如日本和日本的神武景氣：

1950-1960的美國進入了黃金時期，美國在經濟上、軍事上都成為了世界霸主，而且美國人對外心態發生了很大轉變。

19世紀，美國人更多地著眼於本國，頂多還關注著拉美。但是到了20世紀50-60年代，很少有（美國）人不是干涉主義者。他們享受著插手世界帶來的甜頭，國家的外交觀、金融觀、對外貿易理念都發生了翻天覆地的變化。而美國亦從這一過程中獲益頗多。比如，紐約取代倫敦，成為了新的世界金融中心，還有許多的國際組織落地美國：

By Pansesus

明白人

從經濟角度看，國際貿易的典型特徵就是相互依賴。你提高了關稅，那麼別國進入的成本就會提告，成本提高，百姓的購買慾望就會受到影響，進口數量就會減少，這對別國是一種打擊。但是國際社會的基本法則是沒有最高權威，你可以提高某商品的關稅，別人同樣也可以這麼做。也就是說你在某商品上讓別國受到了損失，別國也可以讓你在其他商品上受到損失。大家如果相互提高關稅一直進行下去就會陷入死循環，所謂貿易戰爆發。那麼美國之所以敢這麼做，並且同時對多個國家，它作為發動者，事先一定做好了充足的準備，並且主要都是針對別國的弱點發動，對收益的計算不侷限於某一商品，甚至是某一國，而是在整個戰局上面，是長期的結果。這個時候，就要並國家的實力了，這方面美國的優勢是巨大。特朗普自己也表示：“ 我們可能會受到打擊，但你要知道，我們最終會強壯得多。”

從政治角度看，美國在外交方面受到了很多挑戰，特別是在一些問題上連盟友都和自己對著幹，這對美國的國際地位和西方盟主的形象是一種打擊，如果不加以遏制，可能會帶來意想不到的後果。所以這次貿易戰，美國連盟友都不放過，更多的就是告訴他們及其他國家：不要輕易小看美國，不要忘記不配合美國的話，美國有的是手段對付他們。所以在經濟上下手，更多的是要在政治上取得收穫。各國也明白美國的重要性，不會真正與美國為敵。這就是美國敢冒天下之大不韙的重要原因之一。當然迎合國內選民也是原因之一，這裡就不再贅述。

詹思丁

美國傳統行業包括鋼鐵，有色金屬、汽車製造、機械製造……已經降到了二戰以來的最低點！這個問題源自1990年代中期的“網絡經濟”興起，與網絡相關的產業和金融行業包括金融衍生行業的興起，這類工作環境體面、工資高的行業也將美國帶入了一種全新的經濟體制！但，隨之而來的就是不賺錢傳統行業的衰落！而美國利用資本的力量將這些傳統行業移到了生產效率更高、生產成本更低的國家。但美國這樣工業化國家的工業需要門類齊全，產業空洞化會使美國從根本上的衰落！所以，作為特朗普這類的“經歷過火紅年代的老派商人”而言是不允許美國沒了鋼鐵、沒了汽車……不論是為了保住選舉的“藍領階級的基本盤”，還是扭轉工業衰退，特朗普必須要將外國產品攆出美國！美國傳統工業實質上是美國霸權的基石，美國要是丟失了這些，美國也就沒有資格成為世界霸主了！就算是金融資本，軍事實力的強大也是由強大工業為支撐的！這一點美國也非常明白！

所以，基於這樣的考慮美國就必須要打貿易戰，並且是製造業迴歸美國，只有這樣美國才能永保霸權。

皇家橡樹1972

美國是最有資本挑戰全世界的國家，也是最有資本閉關鎖國的國家，第一美國糧食可以完全自給，還有大量富餘糧食可以出口，第二美國現在能源可以自給，並且也有富餘石油可以出口，當一個國家糧食和能源都可以百分之百的可以自給時，其實是可以閉關鎖國的，只有當對外貿易有利可圖或可以對本國國民的生活水平有利時才會有跟外國的動力，以前的中國就是因為覺得無求於世界才閉關鎖國的，所以按美國現今的科技實力經濟實力完全可以閉關鎖國而總體不會有太大的損失，只不過各個利益集團將重新劃分利益而已，由於美國大部分民眾自認為，尤其是特朗普的支持者認為，現在的美國的對外貿易都是吃虧的，所有和美國貿易的國家都佔了美國的便宜，使美國人的利益遭受了不小的損失，所以現在這些美國人支持特朗普的貿易大棒打向全世界，寧可閉關鎖國也不在容忍沒有好處的貿易，所以現在其實美國人基本已經形成了共識，就是不能再被其他國家沾便宜，所以這次特朗普挑戰全世界，是有大部分美國人背書的，所以這次貿易戰一定會打的火花四濺，一定會打出個輸贏。悲觀的講，這次的贏家應該沒有，但美國應該不是最大的輸家。

puffydaddy1

美國現在同時與世界主要工業國家出現貿易糾紛，令吃瓜群眾百思不解。國際輿論界普遍認為，美國樹敵過多，最終必然自食其果。此乃缺乏對全球貿易格局的常識，缺乏對美國孤立主義的瞭解。

目前世界主要工業國家對於美國的貿易，大都處於順差狀態。言下之意就是主要工業國產品大都出口美國市場，以獲取外匯盈餘。與此相反，美國卻成為此類貿易的逆差國家，屬於吃虧的一方，所以對此極不平衡。北約國家的軍費開支，以及日本韓國的安全保障經費，主要都由美國承擔。

這也是美國近年來經濟國力衰退的原因之一，亦是美國國內保守主義、孤立主義回潮的重要原因。何況歐洲以及日韓的國家安全，在美國的保護傘之下。美國向全球開戰貿易，某種程度就是要回原本屬於自己的“東西”。

從美國國內來看，特朗普發起的“四面出擊”，得到共和、民主兩黨的支持，在美國國會，極端派議員甚至試圖推翻特朗普當局和中興的和解協議。由此可見，特普朗的決定，得到舉國上下的支持。當初美國倡導的牽頭的全球化以及WTO，已經面臨極大的危機，有分崩離析的可能，逆全球化的威脅日趨嚴重。

孤立主義，是美國一種外交政策。它通常由防務和經濟上的兩方面政策組成。在經濟文化上，通過立法最大程度限制與國外的貿易和文化交流。美國孤立主義政策是華盛頓在其總統任滿後發表的《告別詞》中提出來的。“美國獨處一方，遠離他國，這種地理位置允許並促使美國能推行一條獨特的外交路線。”在此後的一百多年裡，美國的領導人忠實地執行了這一政策。

對於歐洲以及日韓來說，如果美軍減少駐紮兵力，勢必增加其軍費開支。兩害相比取其輕，歐盟日本與美國妥協的概率較大，最終的結果很可能是雙方各讓一步，從而到相對的平衡。

畢竟與全球開戰，美國承擔的系統性風險較大，屬於劍走偏鋒之道，乃無限風光在險峰。恩威並施，極限施壓，最終妥協，乃美國的國家經濟戰略。

歡迎批評指正，順祝父親節快樂！端午節安康！

陸燕青

我們看到美國到處找人打貿易戰，中國以外，他還怒懟加拿大，德國，墨西哥等。從T普提出美國優先政策之後，我們大家的關注力都被吸引過去了。當然這其中最主要的是因為和中國的毛衣站。其實這是一種世界上剛剛出現的潮流。

我們很多人忘記了英國人的脫歐公投Bexist了，也因為他最早提出來時，世界上也沒有什麼國家附和他。但是就實質上來講，英國脫歐公投和美國T普的美國優先是同一個意思的不同表達罷了。

英國脫歐表面上是和歐盟之間的關係。當然主要表現在難民，工作機會和承擔的歐盟義務等。實際上這就是一個民粹主義的抬頭。英國公投的參與度很高，投票結果也很明確。並且隨後特莉莎梅成為了英國首相。儘管她沒有想特朗普那樣到處跟人打毛衣站。但是實質上依舊是英國優先。

現在第二家是美國。其實只要稍稍細心點，還有第三個，那是匈牙利。甚至美國曾經的特朗普顧問班農還是匈牙利那個政黨的顧問。

這種貿易保護主義和民粹主義的抬頭，有他內在的原因。也就是全球化導致自身的產業真空化，走了近二十年的全球經濟一體化並沒有給他們帶來什麼好處。那麼，換做誰，恐怕都不肯幹了。美國山姆大叔過日子沒有英國人細，當然英國的優勢也沒有美國大，所以英國首先挑事是存在原因的。而美國人，他有他的特點，要麼不搞，搞就搞大的。

他們要搞民粹主義自然就有自己的理由。中國加入WTO是一件大家都好的事情。但是近幾年來，尤其是2008美國金融危機後，大家的日子都不好過。但是中國的做法已經超出了別人能承受的底線了。簡單講一個鋼鐵。中國鋼鐵出口投標的後面都跟著一個強大的正負補貼，還有銀行的支持。投標沒有不中的，竟然能把鋼材的價格打到2000元一噸上，而全世界平均的成本是2600，這就直接把其他企業打趴下了。當控制了市場後，再把價格拉起到4500。鋼鐵廠關門了，要再開工那是比較難的。所以，去世貿組織告狀也成了很多國家的專利了。然而，當這個沒什麼鳥用的時候，就想著其他辦法了。各自把自己的大門給關了不就是了。表面上看我們贏得了競爭。實際上這種勝利它也是有代價的。代價就是正負補貼出去的錢，它依舊需要有人來承擔。這不你也看到了，讓買得起房子的人來承擔了。但是即使這樣，依舊不足以彌補。現在正負舉債，老百姓舉債，企業也舉債。我們的競爭如果不是通過降低成本，保證盈利為衡量的，那麼，這就是一種兩敗俱傷的競爭。

所以美國扭頭一算賬，最大的在中國。中美貿易基數大，順差也大。他不挑這個事不可能，而只挑這個事兒，也容易叫人誤會說和中國有什麼過節。所以，他一邊和中國搞，另外也和加拿大，德國，墨西哥搞。中國希望多買美國2000億的產品，來平衡中美貿易。就這點美國都不幹。這是為什麼呢。美國人現在的產品都有人買，這就是一個最主要的原因。它並沒有積壓起來。那麼它只需要把中國賣美國的部分適當減少點就是了。這種毛衣戰，你說對美國來說是利大弊大。這不成為問題。就像美國高通的產品，你不買沒事。世界有辣麼大的需求放在哪裡。只是中國不買，那麼臺灣就會有第二個火腿腸HTC。

美國搞這個也真不是時候，現在的情況是，大家都有困難。你說你十幾年來都這麼個貿易狀況，你要一年內全改過來，誰吃得消。

大舟財經觀

北京時間週四早間，美國總統特朗普對加拿大、墨西哥和歐盟加徵鋼鋁關稅，並於6月1日生效。繼針對中國而在貿易領域實行強硬政策後，特朗普開始了“無差別攻擊”，對傳統盟友揮舞起了貿易保護主義的“大棒”。這些貿易保護主義行徑無疑只會招致盟友的怒火。歐盟、加拿大與墨西哥都已發聲，表示不會屈服，並將報復。美國及其傳統盟友正處於全面貿易摩擦的邊緣。

特朗普用其實際行動踐行了他在競選時的口號，“美國優先”並不是一句空話。在特朗普眼中，只要美國在雙邊貿易關係中處於不利地位——這種不利地位有可能是真實的，但也有可能是特朗普臆想出來的——無論對手是誰都應該採取措施逼迫其就範，這與是否是美國盟友無關。特朗普一而再再而三的挑戰秩序行為證明了兩件事情：美國依然強大，其實力依然足以支撐發起對規則的直接挑戰，並應對由這些挑戰激起的多方反彈；美國也沒有那麼強大了，至少美國不得不正視其他國家的“威脅”，並不惜以開罪盟友為代價採取激烈的貿易保護主義來維護自己的切身利益。

影響更為深遠的是，美國將自己與大部分盟友對立起來的行為無疑會使得其經營多年的盟友關係受到嚴重損害。此次歐洲、日本、加拿大等國的反應速度之快，態度之強硬，前所未有。這也表明，即使擁有長期友好的傳統及建立在共同價值觀之上的互信基礎，一旦涉及自身利益，也會分道揚鑣。雖然這次波折並不會影響歐美、美日關係大局，但不愉快的經歷仍將給盟友關係投下陰影。而在長期戰略，尤其是對中國的遏制上，美國需要盟友的協調一致，此時選擇對盟友出手，為今後的世界局勢增添了一份不確定性。

對於中國來說，美國的四處開戰在客觀上有利於緩解自身承受的壓力，同時也有利於中國藉機增進與其他國家，尤其是在之前經歷困難或不確定性的國家之間的關係，近期中印關係的改善以及默克爾訪華側面印證了這一點。面對美國對現有機制的挑戰，中國應繼續扮演秩序的堅定維護者的角色。作為世界第二大經濟體，中國是目前最有可能遏制美國企圖的經濟體。積極維護現有機制可以滿足其他國家對中國的預期，從而以相對溫和的方式提升中國的國家形象及國際影響力。

陳定定教授

總的對美國來說，利大與弊，特別是特郎普，但更認為這是必須要做的事，要不老特也不會赤膊上陳，把這個鍋敲打的震天響，實際上不管是特郎普還是美國社會，有一個秘而沒有公開的話題，就是美國經濟必須要整治，否則美元無法延續，債務成了懸在美國人頭上的一把利劍，我們來看看美國經濟社會，高科技，金融業，服務業，農業比較強，而基礎工業已經非常空洞，而基礎工業卻也是世界貿易中佔最大頭的部分，曾經何時，美國基礎工業是世界最強，美國也是貨物貿易的世界急先鋒，世貿協定，世界銀行，世界貨幣基金也在那時應運而生，構建了傳承至今的國際貿易體系，為什麼美國從佈道者成為了阻礙者的轉換，不得不說那是資本主義惹的渦，資本的逐利本性不斷把企業遷向成本最便宜的地方，以賺取高額利潤，並隨著工業發達，金融業也是風生水起，隨金融而生的服務業也混的有滋有味，老百姓一看玩玩錢就能賺的盆滿缽滿，誰會化大力去賺實業辛苦錢，這點和中國目前非常相似，結果是產業空洞化，美國成為消費社會，而世界人民有能力的都搭上了美國班車，包括我們中國，混的也是有模有樣，美國人民每年都要多化上萬億美金從全世界購買產品，所以導致逆差不斷增加，再加上小布什一下子化光了克林頓掙下的家底，2008年金融危機一爆炸，雖然很快就穩定了局面，但也一下子把底翻了個穿，沒錢了，幸好美元是世界貨幣，那個印，那個放水，美國的貨幣，世界的問題，但帳總是有的，帳這麼也做不平啊，銀子總還是靠老百姓掙的，不是印印就完事了，以前美國總統也會發起貿易戰，但也只是小規模，根據行業調整，總統再蜻蜓點水一樣來一下，而特郎普卻是大動手腳，搞得世界驚濤駭浪，而西方陳營最不能接受老特這種粗暴，近乎訛詐的方式，偏離了貿易這種公平，公正，平等的宗旨，而老特我認為他只是為自己拿到更多利益，退群的表現也是為了制訂更多有利於美國的條條框框，其他振興美國實業的舉措也是有條有序地進行中，我想，這就是老特下的棋，振興美國實業，提升美國經濟，詐取全世界利益，修改貿易條例，順著遏制中國發展，現在開始，美國和中國是一個跑道的競爭對手，世界經濟將更加風雲激盪。

19488299962水皮調蝦

淺層次：有利無弊——打貿易戰比發動真正的戰爭人道，這是特朗普美國優先的正確做法，美國需要採取實際行動遏制別國賺美國人的錢，通過增加關稅，限制別國產品在美國銷售，進而可以擴大美國企業產品銷路，增加就業，把美國經濟搞活，實現美國繼續偉大。

中層次：利大於弊——增加的關稅可以改善美國財政收入，凸顯特朗普政績。同時，對貿易伙伴國強硬有利於爭得底層美國民眾的支持，有利於選舉連任。至於得罪了別國，先把位置坐穩了，以後再說。

深層次：弊大於利——①提高美國通脹，美國是大量進口國家，進口商品提高25%關稅，不考慮其它，等於加價25%，需要美國人承受。②抵消減稅政策，兩三年後，如果製造業迴歸不是想象的那麼順利，特別是日用必需品生產還將大量依賴進口，那基層老百姓減稅獲得的利益，不夠用於消費增加的支出，提高了生活成本，沒能增加收益，會引起美國老百姓怨言。③搞亂國際貿易秩序，破壞公平貿易原則，日益受孤立，貿易是雙向互利共贏，強買強賣可以做一個選項，強制性徵稅，必然會遭到對等報復，因為，沒有哪個國家非要靠美國才能生存，到處樹敵，甚至會出現撇開美國組成新的貿易聯盟。④單邊主義始用終棄，今天美國的政治、經濟地位，是二戰後勝利成果，由美國為主導的世界經濟秩序，給美國帶來太多好處，當然，也存在問題，解決存在問題選擇閉關鎖國的相反道路，他的這套做法，最終不是自己收手，就是續任者調整。⑤美國的問題出在自身，需要調整，甚至自己的制度都是社會發展的羈絆，人家發展了，你在逐漸衰落，不從自身找原因，以為限制了別人，就是壯大自己，有點想多了。⑥飲鴆止渴，本末倒置，徹底毀了美國公平正義高尚自由民主法治的形象，在這條路上走得越遠，美國衰落的速度將越快。

布衣吳新建

最近美國和中國之間的貿易緊張局勢再次升級，特朗普的“反悔”更是讓人大跌眼鏡。從美國角度看，是在得罪全世界 得不償失，但從美國民眾的切身體驗來說，是有益的。

隨著

比如，美國將對包括汽車和石油在內的800多個具有戰略重要性的重要進口產品徵收25％的關稅，而中國則宣佈將對659種美國產品從大豆到海產品徵收25％的關稅。

兩個大國的貿易戰，勢必對兩國的經濟造成很大影響。但是有一些國家倒是在其中撿到便宜了。

據胡志明市手工業和木材工業協會（HAWA）的報告稱，如果美國今年開始對中國木材徵收重稅，越南木材企業將受益於這場貿易戰。

消息人士稱，今年前兩個月，越南對美出口佔木材出口總額，比去年同期增長14.6％。

根據HAWA的統計數據，越南目前是美國第五大木材出口國，中國位居榜首。如果美國對中國徵收反傾銷稅，越南企業可能會抓住這個機會，實現木材出口迅速增長。

除了木材，鋼鐵行業也將提高反傾銷關稅，越南鋼鐵企業同樣認為出口到美國的鋼鐵將激增。