我也很絕望351
一：就二戰後期華約和北約在歐洲大陸上的軍事力量對比來看，北約成員國的軍事力量不及華約的30%，當時以蘇聯為首的華約組織中，光是蘇聯紅軍就有1100萬人，加上波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、阿爾巴尼亞、東德等華約盟國，總兵力在1800萬～2000萬左右，而北約盟國的軍事力量只有美國還比較完整，英國、法國、西德、西班牙、意大利等都被打的殘破不堪，經濟實力與軍事實力跟華約組織不可同日而語。
二，武器裝備
華約盟國的武器裝備與北約相同，基本上都是自產，但德國的大部分軍事裝備都被華約盟國繳獲了，而且就當時的武器製造能力與先進程度來看，北約不及華約，雖然美國的製造能力超過蘇聯，但運到歐洲戰場需要時間和一大批船隻，且各北約盟國還要熟練掌握其技術才能上戰場，而蘇聯的華約盟國是打出來的軍事實力，所以，當時美國不可能馬上攻擊華約組織。
三、美國跟蘇聯都在積極生產核武，雖然美國比蘇聯提早了一年左右，但蘇聯是因為歐洲戰事已經結束了，所以放緩了研製的速度，而美國當時也就只生產了兩個，都送給日本了，除了核武，北約盟國什麼都不及華約盟國，怎麼打?
四、北約與華約還要防止軸心國死灰復燃，需在軸心國的國土上部署大量的軍隊，就當時的進軍速度而言，華約盟國直接進抵到中西歐一線，北約盟國只佔有西德以南以西的少量歐洲大陸，如果北約盟國不自量力發動新的戰爭，歐洲大陸很有可能就被蘇聯為首的華約盟國直接推平了，那時候美國只能從北非登陸，才能威脅到蘇聯。
五、二戰剛剛結束，各國都要休養生息，北約盟國反戰、厭戰的情緒要比華約盟國大得多，北約各國對蘇聯強大的軍事力量所震懾，不可能同意美國發動對蘇聯的攻勢。
綜上所述，二戰結束後，兩個盟國組織同時停戰，是最好的選擇。
澤中朽木
二戰蘇聯領導世界進步力量付出巨大代價，從納粹德國和法西斯陣營手裡拯救了人類。美國為啥要立刻進攻蘇聯？美國要與人類為敵嗎？
萬金在此
歐盟小弟會跟著美國攻打蘇聯麼？不可能，歐洲整個一片焦土，沒有經歷和蘇聯打。美國也不可能自己單方面發起對蘇聯的戰爭。太遠了，自己也不會獲得什麼利益，國內也不會同意總統這麼幹。
次班天行鬼
不出意外的話，結局就是敦刻爾克2.0，法國躺地裝死，英國，嘴強王者，要真像丘吉爾吹的那麼神，何必慘兮兮抱美國大腿？德國，涼透了，還有誰能和蘇聯打？美國？想太多，德國都打不過蘇聯，美國能幹嘛？
