盼君康
近代對中醫的誤解:
1、中醫是華夏文明結晶與醫療理念的集大成。
2、中醫通行華夏數千年，自有其獨到之處與可取之處。
3、首先要看有沒有效果、能不能治病，中醫用了數千年，治好的病人不計其數，就說明中醫有其高明之處。
中醫與西醫路子不同:
1、中醫講求的扶正祛邪，講的是調整人體內部環境，使之產生免疫力和加速修復功能，從而達到治病、健體、除病根的目的。更適合慢性病與保健養生。當然，中醫也有特效藥，只是少了一些而已。
2、西醫是實證般的針尖對麥芒般的策略，有病就找細菌，發明藥滅菌；器官壞死就切除壞的，簡單粗暴，但也有效。
西醫適合理應細菌感染等疾病，立竿見影。但西醫以損害人體為出發點，抗藥性就是死結，器官切除到沒的切沒得移植就沒招了。
中西醫取長補短才是王道:
中醫更適合慢性病與養生保健。
西醫更適合細菌感染類急性病。
中西醫各有所長而已。
用戶1789621402868715
傳統中醫，由於社會變遷，已經跟不上現代化的腳步。從上世紀初開始，已在滑坡。當今的中醫學院教育培養出來的中醫，已經不是傳統國醫層面上的中醫了。中醫固有的理論體系內核在質疑中淡化消失。中醫現代化出路在何方？現代的中醫學院與中西醫結合，已為歷史潮流，要繼續進行，並探討如何在理念上溝通融合，在治病上各取所長。但朽翁認為，當今更迫切的是為傳統國醫留種，為傳統國醫在民間的生存開一道門，留一方天地。把傳統國醫在民間流行，看作為重要的非遺世界文化遺產，要加大力度，象保護非物質文化遺產一樣得到重視、保護、傳承。甚至應該比搶救一般的非物質文化遺產更重視。攞戲文化這種巫文化，仍作為非遺，在民間受國家保護，要有傳承。而傳統國醫卻連非遺的保護待遇都沒有！否則，在無人教、無人傳、無人學、無人用的情況下。傳統國醫將會在3～5代人以後，象恐龍、白鱀豚...一樣絕種。留下一個叫傳統中醫名稱的化石而已。
隨心所欲不繫舟
中醫藥學能不能、要不要走向現代化這個問題，取決於政府高層的決策。對此問題，目前政府已經在著手製定規劃。但是，如何使中醫藥學走向現代化，是一個實際操作內容，它直接關係到中醫現代化的方向問題，含糊不得。據《成都商報》紅星新聞記者透露：科技部副部長，在新聞發佈會上聲稱：“中醫走向現代化，要堅決打擊偽中醫，偽科學”。對此，筆者作為一名民間中醫，想發表一下個人看法：
首先必須承認，這位副部長的提議是正確的。但是，令人費解和頗感困惑的是，當今佔領國內醫療市場和話語權者，幾乎都是中西結合出來的偽中醫，除此之外，已經沒有偽中醫的生存和立足之地。而中醫藥現代化的操作權，又的確是不能由偽中醫來把持。否則，中醫藥的現代化建設，將被引入深度西化的歧途。因為這些偽中醫機構的權威們，具備誤導政府高層的機會，把中醫現代化搞成徹底中醫西化。例如：大力推廣中草藥人工種植，從中草藥中提取所謂的有效成分，用現代化檢測儀器來代替中醫現代化等，都是中醫藥現代化的方向性問題。因此，中醫藥的現代化由誰來實施實際操作，就成了一個成問題的問題。
盼君康
先學會坦蕩看待中醫典籍理論，既不要妖魔化，也不要神秘化、神化。
中醫典籍理論都是與我們同感同覺的人根據自身體會總結歸納抽象出來的，我們學習他們的體會，就要搞清楚他們是怎麼想的、為什麼那麼表述。
再有，有個認知邏輯一定要理清。中醫以及華夏其它領域的文化體系，是個以自我視角為中心的體系，是天然具備抽象意涵的。其基本元素，是事，而非物。事，是具備時間意涵的抽象模型，不是個具體現象，不是能夠剝離時間要素的空間具體存在。
而那個被神化的“科學”，是以第三者視角為中心的、以具體之物為對象的交互範式。
不要指望能把華夏文化體系附會到“科學”上，相反，“科學”體系只能為華夏文化體系的註解。
事需要以物為載體，但是事不是物，事就是事。而自主意識的活動過程和結果，是事而非物。自主意志的自主活動，必然是以事為觀察和動作的標的。事，定的是性，物，才是量化的對象。
而對於自主意識來說，性才是基本的思維要素，所有的量化結果，最後還是要定為性才能參與思維過程。身高180cm沒有意義，你用到的是“高/矮/不高不矮”的性質的判斷。
別執著於剝離了時間和相對關係的純粹客觀物理具體存在，自如的運用華夏文化體系先天的抽象能力，自會撥雲見日。
——無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊、高抬貴手轉發；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。長風浩蕩
現代化中醫是滅亡之路。
中醫現代化，就是變象消滅中醫，中藥顆粒沒有一點治療效果，比如，白芍配甘草止痛，而顆粒劑啥用沒有，因為中藥在煎煮的過程中，會發生化學反應，顆粒劑有嗎？
京城名醫張一帖
腳踏實際認真學習交流毛澤東思想理論知識正確對待艱苦奮鬥、在科學道路上沒有平坦大道，只有奇曲不平腳下才會出現奇蹟再現明白嗎。希望大家都能認真學習交流理解就好吧。
李應年
現代化中醫之路在醫管部門掌控之中，屠呦呦己拉開了中草藥現代化的大幕！現今中藥與西藥之比只是濃度的差別，優勢在於中草藥來源與人類食物同源，是西藥望塵莫及的優勢。
中醫的經絡與五行展示人體夲身的強勢，西醫能辨識癌細胞，但對繁多的名類是防不勝防，顧了張三細胞卻踩了李四細胞的雷區。
中醫卻是採用了臟器把關，充分調動了人體本身抗體，解，排，表，洩一起發力，只要是正常變異的細胞統統的可以疏理化解，治療癌症《中國創造》的發明人，因為沒有行醫資格，所以他的病源，病理，藥用，輔助，地域文化論文，全部不能合法論述。中醫不會快速發展，也滅亡不了，能治病一項就說明了一切！
用戶象棋高人11066445
現代化的中醫學之路在何方？
藉助古籍經典，超越傳統中醫煎湯內服藥。借鑑殺菌消炎，顛覆西醫打針激素輸化學。以中醫鼻祖《黃帝內經》《傷寒雜病論》。西醫科學儀器檢查，化驗設備。醫學發展的目的，為治療疾病服務的技術手段。縱觀中西結合，放眼疾病的發生，發展變化。按照實際情況決定改革方針。這是醫療改革創新，為現代疾病的醫療技術服務，不可粗心大意的問題。經絡氣血，運化條達暢通百病除的營衛氣血論，是中醫的發展方向和前途。集中西醫結合的精華，針對性發展現代醫學的實效性，可行性。內病外治，居家康養。民辦公助，免費醫療。破除迷盲，還原事實真相。是醫療改革創新的有效途徑。
犁彎未壞彎木又生，車到山前必有路。中醫自有發展中醫的門，天更不絕中醫的發展路。
用戶6131822359598
很簡單，放寬政策，恢復民國以前的中醫傳承方法，家族傳承或師徒傳承，給民間中醫以生存之地，中醫學院可以並存，數十年後，孰對孰錯便可得出結論。
上善若水125944379
中醫國家想發展十分容易，只要社會提倡宣傳推行中醫，中醫就能生存和良好的發展，關鍵問題是國家重不重視，如果真要中醫有良好發展，這就要看高層領導者的決策！
